Új hozzászólás Aktív témák

  • lemmy71

    őstag

    válasz Donki Hóte #118635 üzenetére

    A fűtés villany stb cseréje csak egy belső generál, attól még szerkezetileg ugyan olyan marad az épület, a kettőt ne tedd már egy kalap alá.
    A kilencvenes évek elején amikor elmúlt a "gázszilikát" tégla lejárató kampánya akkor kezdtek foglalkozni a tv -ben a beton panellakásokkal. Rozsdás vasalatot és málló beton elemeket mutattak be :K de hirtelen le is vették a napirendről ezt a témát, gondolom politikai okok miatt. De elég ha végig sétálsz egy két panelos lakótelepen és sajnos meglátszódnak a hibák a panelek dilatációs éleinél.
    Sejtettem hogy kömkeles cikket hoztál fel, de ha alaposan átolvasod akkor amit ott leírtak az egy szilárd építésű házra is ugyan úgy vonatkozik. Magyarán ha valaminek jó az alapja és jólvan megépítve akkor lehet az vályog - vertfal - tégla - osb vagy szilikát stb. örökös mint a szegénység.
    A kilencvenes évek közepétől kezdet igazán teret hódítani a könnyűszerkezetes osb lapos alacsony belmagasságú (amerikai jellegű) épületek. Akkor már bőven elérhetőek voltak a tartós modern gépészeti elemek (fűtés - villany -víz gáz stb.) tehát aki azt építette be szakemberrel (mert akkor még volt szakember, nem pedig egy aktatáskás vállalkozó dolgoztatott mindenféle szedett-vedett bandával) akkor hinném hogy több negatívumot rejtene mint egy szilárd téglaépület.
    De szerintem hagyjuk ezt a panel kontra könnyűszerkezetes "vitát" mert szegény fórumtársnak még az életkedvét is elvettük a házvásárlástól :D
    Elképzelhető hogy az az épület amit ajánlottak neki, egy bitang erős alapokra épült fullra felújított ház, amire 30 - 40 évig nem kell egy fillért sem költeni ;]
    Csak így mellékesen jegyzem meg, hogy nagyon kíváncsi lennék egy olyan épületre amit a kömkel épít vagy generálozott, vajon mennyi hibát találnánk :DDD

Új hozzászólás Aktív témák