Új hozzászólás Aktív témák
-
Arpee78
senior tag
válasz FehérHolló #495 üzenetére
Ha megvan emelve a szintje akkor az már nem számít úttestnek.
Itt van előttem a kresz könyv:
Járda: ... az úttesttől szintkülönbséggel, kiemelt szegéllyel vagy más látható módon elhatárolt része...Más látható módon? Az hogy néz ki?
-
félisten
válasz FehérHolló #495 üzenetére
Olvasd el mit irtam fentebb, pontosan azt, hogy ott elsobbsege van a gyalogosnak. Ha ki van emelve a kozepso resz, akkor ott megszakad a gyalogos elsobbsege, ujra meg kell allnia es korultekintenie.
(#497) Atapi Nem tettem eleget.
[ Szerkesztve ]
-
Arpee78
senior tag
válasz FehérHolló #505 üzenetére
Egy hivatkozást pls.
-
Arpee78
senior tag
válasz FehérHolló #507 üzenetére
Magatartás a gyalogosokkal szemben
43. § (1) Kijelölt gyalogosátkelőhelyen a járművel a gyalogosnak elsőbbséget kell adni. Útkereszteződésnél a bekanyarodó járművel - kijelölt gyalogosátkelőhely hiányában is - elsőbbséget kell adni a gyalogosnak, ha azon az úttesten halad át, amelyre a jármű bekanyarodik.
(2) Azt a helyet, ahol az (1) bekezdés értelmében a gyalogosnak elsőbbsége van, a jármű vezetőjének csak olyan sebességgel szabad megközelítenie, hogy a jármű vezetője az elsőbbségadási kötelezettségének eleget tudjon tenni. A jármű vezetőjének a kijelölt gyalogos-átkelőhelyet csak fokozott óvatossággal és olyan sebességgel szabad megközelítenie, hogy a járművel, amennyiben szükséges, a gyalogos átkelőhely előtt meg is tudjon állni.
(3) A kijelölt gyalogosátkelőhely előtt megálló vagy forgalmi okból álló jármű mellett meg kell állni és továbbhaladni akkor szabad, ha a vezető meggyőződött arról, hogy azt a gyalogosok elsőbbségének a megsértése nélkül megteheti.
(4) A vezetőnek fokozottan ügyelnie kell az úttesten
a) villamos megállóhelynél levő járdasziget és az ahhoz közelebb eső járda között áthaladó gyalogosok, a menetrend szerint közlekedő járművek megállóhelyéről az úttestre lelépő gyalogosok, az autóbuszra felszálló és arról leszálló gyermekek, továbbá
b) egyedül vagy csoportosan haladó (áthaladó) gyermekek, a koruk, testi fogyatékosságuk vagy más ok miatt saját biztonságukra ügyelni felismerhetően nem képes személyek
biztonságának a megóvására.Hol van ebben az általad említett?
#508 21. A kijelölt gyalogosátkelőhelyen áthaladó gyalogosnak a járművekkel szemben elsőbbsége van. A járda nem kijelölt gyalogos átkelőhely.
[ Szerkesztve ]
-
Arpee78
senior tag
válasz FehérHolló #510 üzenetére
A #495-re gondolsz?
Ha úgy vágták meg a vizsgázókat hogy a gyalogos a szintkülönbséggel kiemelt részen volt (a járdaszigeten) akkor az nincs rendben, nem volt jogos. Biztosan úgy volt?
Tegnap levizsgáztam forgalomból. Van egy hibavonal a lapomon gyalogos csalogatás miatt. Én csak udvarias akartam lenni, lassítottam, erre a gyalogos lelépett. De elvileg már a szándéknak is elsőbbsége van, ahogy a reklámban volt. Tehát nem kell lelépnie a gyalogosnak, elég megállnia a járdaszegélynél, és akkor már el kell engedni, vagy nem? Itt is erről társalognak
#511 Civilizáltan kérem én sem volt troll.
[ Szerkesztve ]
-
Arpee78
senior tag
válasz FehérHolló #515 üzenetére
Mi lenne? Ha a járművezető a 43. § (2) szerint járt el akkor a gyalogos biztonságban áthalad, ha nem, akkor megeshet hogy elüti a gyalogost. Magyarul a jog szerint ha elütnek valakit a zebrán az autós mindenképpen hibás hiszen megszegte a 43. § (2)-t
Azt meg a gyalogos jóindulata és életkedve szabja meg, hogy körül akar-e nézni. Ha jól tudom jogilag köteles körülnézni, ha nem teszi és emiatt baleset lesz akkor ő is hibás. Majd valaki előkeríti az idevonatkozó paragrafust, nekem mára ennyi elég.
-
Arpee78
senior tag
válasz FehérHolló #517 üzenetére
Szerintem a 21. § (8) pont arról szól hogy körül kell néznie. (olyan helyen, ahol a járművekkel szemben elsőbbsége nincs, azaz a járdán)
Vége, én feladom.
-
Arpee78
senior tag
válasz FehérHolló #519 üzenetére
Hogy világos legyen az álláspontom:
• A járdán (amely nem az úttest része) a gyalogosnak van elsőbbsége, azaz ott szabadon mászkálhat fel alá, az autós pedig ha éppen járdára parkolna elsőbbséget kell adjon neki. Hol állítottam én olyat hogy a járdán száguldozó autós elsőbbségben lenne a járdán mászkáló gyalogossal szemben?
• A gyalogátkelőhelyen állva v. menve a gyalogosnak van elsőbbsége az autóssal szemben.
• Az úttesten néhány spec esetet(pl gyalogátkelőhely álló gyalogos) leszámítva az autósnak van elsőbbsége a gyalogossal szemben.Ha a gyalogos át akar menni a zebrán a 21. § (8) szerint kell eljárnia hiszen még a járdán áll, a járdai elsőbbsége a járdán való mászkálásra vonatkozik, de ugye az úttestre szándékozik lépni. A gyalogátkelőhelyre lépés pillanatától kezdve elsőbbsége kiterjed a gyalogátkelőhelyre is. Hiába van az hogy a zebra a gyalogosoké az akkor érvényes amikor a gyalogos rajta áll, amíg a járdán áll addig nem.
Ha az autós megy a zebra felé lassítania kell, hogy egy esetlegesen lelépő gyalogosnak meg tudja adni az elsőbbséget. Ha a gyalogos áll a járdán és az autós nem akar udvarias lenni áthajthat a zebrán, ezzel nem szeg szabályt, de amint lelép a gyalogos fordul a helyzet.
Szerintem ott lehet a félreértés hogy a járdán álló gyalogosnak van elsőbbsége, ez igaz is csak nem az úttesten haladó autóssal szemben.
...a jardan mitol lenne elsobbsege a gyalogosnak. Itt van valahol a félreértés?
[ Szerkesztve ]
-
_stick_
őstag
válasz FehérHolló #531 üzenetére
Köszi,
vagyis, mivel a fiam még nincs 3 éves és 1,5m alatt van és nem lehet menetiránynak háttal berakni a gyerekülést, illetve a légzsákot sem lehet kikapcsolni, nem utazhat elöl. -
_stick_
őstag
válasz FehérHolló #531 üzenetére
Jól értelmezem, hogy ha gyermek ülésben szeretném elöl szállítani és ha nincs légzsák kikapcsoló, akkor azt nem lehet?
Vagyis, ha elmúlt 3 és több, mint 1,5m akkor a légzsáktól függetlenül utazhat gyerekülés nélkül.