Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
ddekany
veterán
válasz hegedus001 #134 üzenetére
Amúgy nagyon is az Apple tehet arról. Az ezer éves szándékosan elszabotált ötletről beszélek, hogy átlagembernek csak telefonja van, és dokkolja akárhol monitor+bill+egér "treminálra" (manapság erre adódik is az USB-C/Thunderbolt). Apple-nek pont relatív könnyen menne, hogy a notebookot, asztali gépet, és mobilt összeforrassza egyetlen platformmá, mivel mindent keményen kézben tart, most már a CPU részt is. Szembe állítva a Windows+Android világ eredendő káoszával, ahol ha akarnák is nagy vergődés lenne összehozni. De mint ahogy a többi szereplő, ők sem akarják ezt, mert akkor kevesebb készüléket fognak venni az emberek. Ezért szoftver oldalon direkt szegmentálnak. DeX is ezért szenved, mert akarják is, meg nem is, és eleve ez miért nem Google szintű törekvés, miért a Samsung házi projektje. (Ha Apple meglépné, talán jobban ösztönözve éreznék magukat. De nem fogja.)
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
Hogy ne kelljen +1 telefont legyártani. Igen, csepp a tengerben, de engem zavarna, ha valami új, amihez használtan is hozzá lehet jutni. Mondjuk ha van családban valaki, aki pár évente cserélgeti a telefonjait, akkor az ellátja úgy is család maradékát, szóval én életembe nem vettem használtat sem...
-
ddekany
veterán
válasz #54625216 #140 üzenetére
Az arany középút mindig kompromisszum... De amúgy se lenne nagy tragédia, mert már rég elég erős szinte bármilyen okostelefon ahhoz, amit a legtöbben PC-n csinálnak. Csak a szoftver mindig azt hízza teli pazarlással, ami rendelkezésre áll. De ne tévesszen meg, ha a mostani mobil hardver ereje lett volna az adott, nem a PC-é, akkor hirtelen azon futna ugyan az, ugyan úgy. Persze, van aminél fundamentális oka van, hogy sokat kér, akármi CAD, fordító, vagy akár AA-s szemfényvesztések... azoknak persze kellene a céleszköz továbbra is. Csak az népesség pár százaléka. Ebből is adódik, hogy soha sem lesz ez, hiszen ez a fogyasztást csökkentené (1-2-vel kevesebb kütyü). Illetve ha nagyon kutya világ lesz, akkor lehet hogy mégis csak lesz ilyen. De amíg úgy látják, hogy az emberek tudnak költeni arra amire nem muszáj, addig azt gyorsan ki kell bányászni a zsebükből... ilyen a matek.
[ Szerkesztve ]
-
-
ddekany
veterán
Mit jelent itt a kevésbé optimalizált? Az OS + desktop environment lezabál valamennyi RAM-ot (manapság 1-2G-t is akár, ami őrületes, de manapság tipikus 8G RAM-al kibírjuk), de önmagában nem fogyaszt. (OK, de, mikor a háttérben update-el.) Ezen felül, azért kernel funkciók nem valószínű, hogy különösen bénára lennének megírva. A többi meg OS függetlenül az, amit az alkalmazás kér.
-
ddekany
veterán
válasz #54625216 #199 üzenetére
Jó, hát játéknál jelentős hozzáadott érték a jobb grafika, és ott még látványos a hátránya egy mobil-szerű form factornak (de idővel ez is csökkenni fog). De a netezős/office-os PC helyére viszont már ma be tudna technikailag lépni simán, csak nem akarják. Játékból is amúgy van az a kategória, ami direkt megy olyanon is. Meg van a specializált gépre való (pl. játékkonzolra), ha valakinek az fontos.
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
válasz #54625216 #202 üzenetére
Persze tárgytalan, mert nincs üzletileg akart az egyesítésre. Még Apple-nél sem. De ha ettől eltekintünk, akkor igen, az lenne a mérnökileg/környezetvédelmileg racionális, hogy akinek nincs extrém teljesítményre igénye, azokat rakod a mobil form factorra. Nyilván. Ill. az nem evidens, hogy van játékkonzola valakinek (réteg igény), míg okostelefonja a többségnek eleve van. Aztán ott unatkozik az idő 95%-ában.
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
Persze, hogy nincs rá igény, mert kiforratlan, alig támogatott az egész téma. A DeX eleve nem platform szintű, hanem egy Samsung exkluzív hák. Arra van igény, amit eröltettek annyit, hogy egyrészt bekerüljön a köztudatba, másrészt kiépüljön valami ökoszisztémája, támogatottsága.
-
ddekany
veterán
Én nem vágtam soha, hogy aki "pro" számítógép használatban, az miért vesz Mac-et. Kevésbé legózható belül, kevésbé kompatibilis perifériákkal, kevesebb féle szoftver van rá. Ez nagyinak mindegy, random gizinek is, aki csak böngészik kb., de power usernek kevésbé. Viszont a touchpad verhetetlen állítólag, a képernyő is állítólag kb. csúcs notebook-ok közt, esetleg a billentyűzet érzete sem rossz, és sokáig bírja akkuról. Ez alapján ez ilyen utazós gép? Nyaralás, konferencia, stb. Mert desktopon külső monitor, egér, stb. van, már ha igényes valaki, és ott az akku sem számít, szóval ez összes előny kuka. Persze azzal szívni, hogy utazásra ezt, máshol meg Windows-t használni... max kütyüs kíváncsiságból. Főleg hogy veséért cserébe azért már Windows-os üzeltik is igen sokáig bírják akkuról.
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
válasz #54625216 #220 üzenetére
Hogy mire elég a X GB RAM, háttértár, stb., az továbbra is attól függ elsősorban, hogy minek az elérhetőségét feltételezik a fejlesztők. (Nagyságrendekkel többet kérnek a szoftverek manapság mint 30 éve, de nem csinálnak nagyságrendekkel több hasznos munkát.) A legkisebb Macbookot meg nyilván úgy méretezik, hogy csak tartalomfogyasztásra és adminisztratív munkára legyen komfortos, különben nem venné meg senki a nagyobb változatot. Elképsztő, de az a szint kb 8 GB körül kezd lenni, lassan Windows-on is.
-
ddekany
veterán
válasz #54625216 #231 üzenetére
Itt a PH-n azért jobban dominál az ilyen teljesítmény hajhászás, mint általában. De amúgy attól függ, mire programozzák a vevőket. Mit tartsanak "trendinek", mitől féljenek (biztos nem lesz elég gyors), stb. Csak nyilván nem akarják őket semmi olyanra programozni, amitől kevesebbet vásárolnak. Ki kéne már találni valami 4. féle szoftversen kiherélt számítógépet...
-
ddekany
veterán
válasz #54625216 #235 üzenetére
Nézz körül, pl. politikában. Vajon függ-e az emberek világképe attól, hogy mit sulykol beléjük a média. Attól mert a manipulálás nem jön be mindig, és sok eleve béna próbálkozás van, ez egy igen lényeges tényező. Főleg ami a gerjesztett igényeket illeti... felhasználók általában borzalmasan igénytelenek, minden nyomorékúl van beállítva, stb. mert lesz*rja, lusta rá, vagy fel se fogja tudatosan, vak/süket hozzá. Nem gond, DE emellett neki kell a legújabb akármi, mert... mert... azt biztos jobb, mert azt mondták, és a másiknak is van. Ennyi. Összeesküvés elmélet, mi?
Embereknek gazdag helyeken mint EU, jelenleg túl sok pénze van, ezért kevésbé fokuszálnak a valós igényeikre... És persze megy a verseny, hogy ki szedi be tőlük a felesleget.
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
válasz hegedus001 #249 üzenetére
De gondolom sem ennek, sem a 16 GB-s Windows-os notebooknak nem volt érezhetően gondja kevés memória miatt. Szóval úgy lett volna hasznos az összevetés, ha egy 8 GB-s Windows notebookról váltasz, aminél már volt belassulás kevés memória miatt. Az meg, hogy mennyit ír ki használt memóriára egy OS... nem tudom mennyire összevethető a kettő közt, mert nem egyértelmű, hogy hogy azt hogyan kell számolni, elég komplikált téma (főleg hogy az is számít, hogy mikor kevés lesz, akkor az mennyire okoz akadozást). Jelenleg 8 GB-n a Windows is nem-AAA-játszó emberek 99%-nak teljesen jó.
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
válasz kchris78 #252 üzenetére
Igen, akkor nem elég a RAM, mikor akadozást okoz (lényegében). Persze a stratégia az, hogy ha a később megjelenő modellekbe több RAM-ot tesznek, akkor a fejlesztők is megtakarítják a munkát, amit a memória használat kordábantartására miatt amúgy felvállalnának, és ezzel felgyorsítják a régi gépek elavulását. Főleg a beforrasztott RAM-osokét... Na, így oldják meg gondot, hogy a végtelenségig használják egyesek a régi notebook-ot, mobilt, stb.
-
ddekany
veterán
Igen, lényegében erről írtam. Persze Apple esetén plusz oknak még ott van, hogy ha megvehetnéd bele a RAM-ot akárhol, akkor nem kérhetnének +8 GB-ért el valami +200 USD-t (ha jól emlékszem). Háttértárral dettó u.a. a játék. Azt a szivatást mobiloknál/tabletnél is keményen nyomják... 16 GB háttér tár, aztán nem győzöl ügyeskedni, hogy elférj.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen