Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Teasüti

    nagyúr

    válasz Because #30536 üzenetére

    Csak könnyű kérdéseket kaptál. ;) Nyilván ha azt kérdezték volna, hogy lehet átkelni az úton kerékpárral, akkor nem lenne 100%. :P

  • dqdb

    nagyúr

    válasz Because #30536 üzenetére

    hogy kerülsz amúgy a zebrára?
    Például így. Bringaút, hopp, bringaút vége, zebra, majd ismét bringaút.

    Lehet kerékpárral zebrán közlekedni, csak nincsen elsőbbséged. Vagy leszállsz, és áttolod, ekkor meg kell állnia az autósnak, hogy elengedjen, vagy rajta maradsz, elengeded az elhaladó autókat, és egy gyalogos sebességével, a gyalogosokat nem zavarva átgurulsz.

    tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek

  • tatabike

    őstag

    válasz Because #30536 üzenetére

    Hát ez az, hogy sehogy sem kerülsz a zebrára. És ez az egész toljam a zebrán vagy ne toljam hercehurca egy csapásra megszűnne, ha inkább a rendőrök a szabálytalan járdázókra ugranának rá. De inkább szemet hunynak felette, mert a járdán kevesebb gond van a kerékpárosokkal (szerintük), nem zavarják az autósokat az úton legalább. Ez nevetséges szerintem, 10x veszélyesebb a járdán bringázni, mint a közúton. És amit belinkeltél iromány, azt is rosszul írja, hogy lehet a járdán kerékpározni, ha az úttesten tiltva van. Hát nem lehet. Ők maguk zavarják fel a járdára a bringást, aztán meg hisztiznek, hogy told a zebrán. Szabálytalanságot elnézik, aztán meg olyan szabályra hivatkozva tiltanak és büntetnek, ami nem létezik. A járdán akkor mehetsz, ha az úttest alkalmatlan a biciklizésre, és ez nem azt jelenti, hogy nagy a forgalom, vagy mert tiltva van. Akkor az lenne a jogszabályban, hogy tilos. Alkalmatlan a feltúrt, hiányos burkolatú, rossz macskaköves, stb. út. Az autópálya is alkalmas bringázásra, csak éppen tilos rajta bringázni.

    Érted az ellentmondást?

    "3 méteres falécekkel bringáztam "
    Biciklivel is próbáld ki, ég és föld... :DDD

    [ Szerkesztve ]

    Apám, látja mit csinál az a kutya? Látom fiam, nyalogatja a tökeit. Apám, ezt én is kipróbálnám. Próbáld fiam, de szerintem meg fog harapni...┌∩┐(◣_◢)┌∩┐

  • Cathfaern

    nagyúr

    válasz Because #30536 üzenetére

    Pl. Győrben így: [link]
    Persze ez is vitatható, mert kvázi nem ér ki az út széléig a bicikliút, tehát kvázi a bicikliútról rá kell mennem a zebrára. Lehetne érv az is, hogy a túloldalon nincs bicikli út, tehát mindenképp le kéne szállni, de ez azért nem érv, mert ezen az úton tilos haladni a biciklivel, bicikliút nincs, tehát lehet a járdán haladni kerékpárral :)

    (#30520) Teasüti
    "Gondolom ha leszállsz akkor alaposan körül lehet nézni, nyilván ez járhatott a jogalkotók fejében."
    Ugye azért országúton az autó mögötted 90-el is jöhet. És egy dolog, hogy pontosan látod szembe jön-e valami, vagy sem, de ahhoz hogy bekanyarodj balra, a saját sávodon is át kell vágnod, ráadásul mivel ezt nem derékszögbe teszed meg, ezért tulajdonképpen tovább tartózkodsz itt, mint a szembesávban. Ha van egy kanyar vagy domb, autós jön 90-el mögötted, lehet te még nem látod, hogy jön mögötted, elindulsz középre, ő se lát, hogy te már húzódsz be (lehet még lassítasz is, illetve KRESZ-nél nem lehet kiindulni a 30-40-el rohangáló outisokból, hanem a 10km/h-s max sebességgel rendelkező bicikliseket kell figyelembe venni), és akkor vagy meg tud állni, vagy nem. Főleg egy szűkebb úton, ahol nem fér el egy sávban egy autós meg egy biciklis.
    Szóval itt nem is igazán a szembe sáv miatti körülnézés a lényeg, hanem a saját sávod miatti.

Új hozzászólás Aktív témák