Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • ReFleXx

    addikt

    válasz Kukipapa_rr #30025 üzenetére

    probaltam mar, egyszeru dolgokra nem rossz de egy komplexebb dolog kifog rajta még :DDD

    2020-as dakota közmondás: "Intel a csórók AMD-je"

  • CyberPunk666

    senior tag

    válasz Kukipapa_rr #30025 üzenetére

    a chatgpt elég sokat hibázik, kell hozzá egy felügyelő, hogy az eredményt értően megvizsgálja.

    az eredményt tudni kell értelmezni, már a tudományos számológéped is egy rakás olyan dolgot tud, amit nem tudsz használni, mert azt sem tudod micsoda, és ezen a chatgpt sem fog segíteni.
    Megkérdezed a dologról és rádönt 4 évnyi tanulnivalót, hogy felfogd mit is jelent, amit látsz.

    Képzelj el egy írástudatlant, aki borsodi zsákfalu szintjén kommunikál szóban is.
    Szerinted mit tud kihozni egy chat gpt-ből? Na, a képzetlen mérnök is pont ennyire megy vele a maga szintjén.
    Abban segít, amit már tudsz, csak sok/macerás/pepecselős/monoton lenne megcsinálni, vagy össze tudnád rakni pár órányi google kereséssel te magad is.
    Erre persze nagyon hasznos lehet, de amit így nem tudnál te megcsinálni, azt ő sem fogja. Mert bár kiad valamit, de fogalmad sincs, hogy az micsoda. Tényleg azt csinálja?
    Hogy teszteled, próbálod ki, hogy tényleg?
    Ez a statisztikai alapú tanulás miatt ráadásul sokkal nagyobb probléma és kérdés, mint a hagyományos szoftverek esetében.

    Egy progtanárom mondta mindig, hogy olyan nincsen, hogy egy nagy program jól működik, csak olyan, hogy látszólag jól működik.

    Egyelőre még semmi sem váltja ki a tanulást, csak a tanulatlanokat tudjuk helyettesíteni egyre jobban.

    A világ pontoan oda halad, hogy az egyre képzettebből van egyre nagyobb hiány, és a képzetlenből meg túlkínálat.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák