-
GAMEPOD.hu
Internet, TV, és telefon szolgáltatók, pro és kontra
Új hozzászólás Aktív témák
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
#41133696
törölt tag
Örülök,hogy megszabadultam attól a rugalmatlan ISP-től, amelyik a 100 Mbps-os kábelnetet magában 10,5 K-ért akarta nekem adni annak fényében, hogy ismerte a UPC a városban kevesebb mint a feléért ad 240 Mbps-ot.
A Telekommal nincs bajom, és mint mondottam volt, teljesen mindegy hova megy az ember, mindegyiknél megy a csatorna tetris.
A Fit HD az Invitelnél is vicc volt, komoly nézettségű lehet...
Amin kiakadok, a Spíler imádaton, meg hogy követelik, hogy Spílert, Spílert... hát vazz nézze a BL-t meg a többi szutykot, Interneten, valami ingyenes Streamen, ja, hogy sok magyar nem tud angolul? Azt úgyis látja, amikor bevágja a hálóba a labdát ...
Igazából az összes sport adót ki kellene vágni, maradna az M4... de addig tolerálom, ameddig a Fox-ot, a Nat Geot nem nyírják ki azért, hogy a sok faék egyszerűségűnek kedvezzenek.
(#809) Gubek-Einste: Ja, és ez sajnos a nép színvonalát jelzi egyben. Azt nem vágom, hogyha leszámítjuk a sport adókat, meg a TV2 csoport + az RTL csoport csatornáit, akkor is maradna még olyan adó, amit simán ki lehetne vágni a Nat. Geo és a Fox helyett. Szerintem az lehet az ok, ha kitesznek pár nézettebb csatornát, akkor ez a két csoport profitál belőle, hiszen odakapcsolnak az emberek.
VIVA, CNN, Muzsika, Sláger, Fix, hatoscsatorna.(#810) bopeti98 : Érdekes lesz, ha hasonlóan járnak el majd egyéb szolgáltatók is. Nem feltétlen Fox + Nat Geo, hanem esetleg AMC + Discovery. Az elmélet akkor is áll, két nagyobb nézettségű adó, hogy onnan tereljék reklámot bámulni az embereket a töltelék csatornákra.
(#811) Gubek-Einste: Volt már olyan, hogy visszaléptek a T-nél ?
(#813) bopeti98: Nálunk nem az én nevemen van a T, meg egyébként nekem nincs velük bajom, TV kell, HBO kell. Foxon is csak a WD-t nézem, mert egyébként HBO + HBO GO és OD-t nézek amikor van időm állandóan.
-
#41133696
törölt tag
Ez is arra mutat, hogy minimális kiadás mellett maximális legyen a profit. A jó sport kommentátor egyrészt drága, másrészt meg élő szerződésben áll másik, régebbi csatornával. A bitráta meg lehetne az ISP sara is, de ha a többihez képest is gyér, akkor az előbbi elméletet erősíti.
-
#41133696
törölt tag
A UPC is segített a helyes döntés meghozatalában
Amúgy érdekes az ilyen döntések, amikor egyértelmű, ha kivesznek népszerű csatornákat, abból óriási balhé lesz... de ha egyértelmű, akkor minek próbálkoznak vele ?
-
#41133696
törölt tag
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
AttyVin
aktív tag
Nem tudjuk, de biztos volnának, például éi is, ha máshogyan nem megy.
A Discovery-Eurosport-tengely azért sokakat érdekelhet.
Már írtam, hogy mindkét csatorna - minden hibája ellenére is - kiemelkedik a "csatornakínálat sivatagából"...
A többi annyira nem érdekel különösebben, csak annyiban keserít el, hogy az "erő" láthatóan nem az Invitellel van.
Amúgy a médiával kapcsolatos "döntéseket" - ha valaki jobban odafigyelt - nagyjából előre ki lehetett számítani kb. 2010 óta...[ Szerkesztve ]
Üdv, Vino
-
nicu71
addikt
ezt olvasva örülök hogy Hódmezővásárhelyen épp most debütáló UPC-t választottam ,nem pedig a telekomos IPTV-t /előző helyi kábelszolgáltató felszámolódott,és most nagy az igyekezet betölteni az űrt
"-Te jó ég,mindjárt 8 óra!!! - Amilyen éjszakám volt,még jó hogy nem 9 !?"
-
viktorhu
veterán
Koaxon és optikán van 1080i hd (stb-ben választható beállítás), dsl-en nincs. Csak a neve iptv mindkettőnek, kábelen külön csatornák vannak a multicastra, dsl-en meg saját madzag megy a központtól, amin a saját sávszélességed terhére azt az egy csatornát streameli, amit éppen lekérsz.
-
-
viktorhu
veterán