Új hozzászólás Aktív témák
-
zebra_hun
addikt
válasz
kezdőjátékos #32497 üzenetére
Pont ezzel a verzióval akarsz kezdeni?
Ha tanácsolhatok vmit, akkor egyszerűbb megoldásokkal ismerkedj.
A V/F görbe hamisítása, AC Load Line tologatása valóban a legjobb megoldás, de kezdésnek, kiismerésre elég bonyolult.
Pikk pakk bele lehet jönni, de a saját dolgodat egyszerűsíted, ha először kiismered a cpu-dat.
Tudd meg, hogy mennyi a Vmin jópár frekin. Ez fontos, később jól jön.
Értsd meg mi az LLC, hogyan viselkedik többféle fokozaton.
Erre a leggyorsabb, legegyszerűbb verzió a fix fesz/freki.
Semmiképp nem ajánlom hogy így használd, de ismerkedni jó.
Így könnyen megtalálod a sokféle freki minimum értékeit.
Utána ha ajánlhatok tovább, ismerd ki az adaptív, dinamikus szabályozást negatív offset-tel.
Ez a leggyakoribb mód. Itt az Intel "beégetett" VID görbét tologatod, offset-eled.
Egyben mozgatod.
Ha ezekkel tisztában vagy, ezután állj neki görbét hamisítani.
Csodát attól sem kell várni, szépen cpu-ra szabható.
Optimalizációra ajánlott, nem agyatlan overclock-ra.
Arra a fix fesz/freki szinkronban, semmi energiatakarékos móddal.
Ez csak tanács, eldöntöd melyiket csinálod. Érdemes mindet kiismerni.
A Curve Editor lehet csak Asus lapokon megy, fogalmam sincs.
Milyen lap és proci? Nagyon nem érdemes túlbonyolítani, hacsak nem érdekel a dolog mélyebben. -
KAMELOT
titán
válasz
kezdőjátékos #32499 üzenetére
Delid van, hűtés milyen? Ezek fontosak!
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
válasz
kezdőjátékos #32575 üzenetére
Ezeket a beállításokat honnan szedted
, mert biztos hogy nem innen.
-
KAMELOT
titán
-
válasz
kezdőjátékos #32579 üzenetére
Nekem ez homályos, úgy írsz mint aki kenivájsz, luxx fórum, meg veii, közben meg ..fütty van, ha leírnád milyen ramod van estleg összedobnának neked itt egy cmo fájl-t, amit csak be kell töltened a biosban.
-
Szinyák
őstag
válasz
kezdőjátékos #32575 üzenetére
"Merre induljak tovább, mit kellene beállítani?"
íjj ezzel szerintem semmere ez egy katyvasz se eleje se vége ....
#32582kezdőjátékos ramok xmp.-n mennek ? memory timings fül jó lenne ha lenyitva lenne a hwinfo.-ba , kép alapján a IMC VDD és VCCSA is elég alacsony . Vcore pedig sok .. De megmondják majd a többiek akinek 14900k .-t hajtanak ..
[ Szerkesztve ]
Szinyák
-
válasz
kezdőjátékos #32582 üzenetére
Ugyan az a géped van mint nekem, csinálnál egy képet a biosban az sp-k ről, és csinálok holnap egy cmo fájlt az alapján, akkor már látod a beállításokat is, és onnan már könnyű lesz.
-
válasz
kezdőjátékos #32592 üzenetére
Hűtésed milyen, vagyis a blokkod?
-
válasz
kezdőjátékos #32592 üzenetére
Ez egy laza profil, teszteld le, és utána látjuk merre tovább. 8400cl38,x59-2 ht on
[ Szerkesztve ]
-
Szinyák
őstag
válasz
kezdőjátékos #32622 üzenetére
íjjj hát ez minden de nem stabil , ramon sokat kell még faragni .. órajelben menj lejjebb szerintem és finom hangold ..
Szinyák
-
tibcsi0407
félisten
válasz
kezdőjátékos #32622 üzenetére
Trefi sok lesz neki. Vedd le 32767-re
Eladó: 13900KS, 14900KF, 14900KS, Gskill 2x24 8000 kit, Gskill 2x16 6400 (A-Die) kit, 6950XT EK blokkal
-
tibcsi0407
félisten
válasz
kezdőjátékos #32632 üzenetére
Most emeld 65535-re. Nézd meg úgy is.[ Szerkesztve ]
Eladó: 13900KS, 14900KF, 14900KS, Gskill 2x24 8000 kit, Gskill 2x16 6400 (A-Die) kit, 6950XT EK blokkal
-
tibcsi0407
félisten
válasz
kezdőjátékos #32636 üzenetére
Akkor még ez a határ az, ahol a hőmérséklet nem probléma.
Bár én 1,5 óra alá nem adom TM5-nél.[ Szerkesztve ]
Eladó: 13900KS, 14900KF, 14900KS, Gskill 2x24 8000 kit, Gskill 2x16 6400 (A-Die) kit, 6950XT EK blokkal
-
válasz
kezdőjátékos #32622 üzenetére
Most el kellene kezdeni lefele menni a feszekkel cpu terén, a globalt kezd el 0.01-es léptékben csökkenteni, és cbr23.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
kezdőjátékos #32665 üzenetére
Mi a fene, van új tm5?
-
válasz
kezdőjátékos #32665 üzenetére
Már nem is vagy annyira kezdőjátékos
⏺︎ Bankot váltanál? Segítek! Küldök meghívót! ⏺︎ Gránit Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz: 10+40e ⏺︎ K&H Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz 10+40e ⏺︎ Részletekért keress priviben! ⏺︎
-
válasz
kezdőjátékos #32665 üzenetére
Teljesen rendben van, teszt alatt a ledet kapcsold ki, rakj elé egy ventit, és mehet a dupla trefi, meg mellette egy hwinfo.
-
tibcsi0407
félisten
válasz
kezdőjátékos #32665 üzenetére
Tökéletes
Eladó: 13900KS, 14900KF, 14900KS, Gskill 2x24 8000 kit, Gskill 2x16 6400 (A-Die) kit, 6950XT EK blokkal
-
zebra_hun
addikt
válasz
kezdőjátékos #32730 üzenetére
Az 57x 1.12V igen jónak számít. 10 perces loop-on ment át, vagy egykörösön?
Utóbbi semmit sem ér.
Cb R15 Extreme 10x egymás után a helyes Vcore. Az egy WHEA generátor.Meddig viszed le, az saját elhatározás. Gyengül, de alig. Cserébe hűvösebb, alacsonyabb fogyasztás.
Én egyedül vagyok a topikban akinek 165Hz-es szutyok monitora van, így nekem a 162 fps a cél. 162 fps-re totál felesleges, de ezt ki kell mérned. Ha indokolt, told fel a frekit.
Ha bőven sok, akkor meg le. -
zebra_hun
addikt
válasz
kezdőjátékos #32738 üzenetére
Mindegy, az a lényeg, hogy lefut. Amit meg kell adni, azt meg kell adni.
Mondom ezt én, a fősóher
Túl sok felesleges, de az erős uv probléma.
1 körös cb futásokra még csak rá sem kattintunkHasználd azt a tárhelyet amit én, az kíváló minőség.
Ph-t felejtsd el, hasznavehetetlen sz@r.
Semmit sem látni.Biztosra veszem, hogy hibátlan.
Kezeld majd külön a HT on és off értékeket.
HT off egy könnyített üzemmód, egyértelműen kevesebb kell.
Viszont az a kihívás
10x Cb R15 Extreme jó alap. Képes szép WHEA gyűjteményt produkálni túl alacsony Vcore-ral. -
zebra_hun
addikt
válasz
kezdőjátékos #32758 üzenetére
Válaszd ketté a dolgokat.
Y Cruncher egy elég erős ram és cpu teszt. Procit illik előbb stabilizálni.
Jedec-en tuti nem fog bezavarni a ram gyengeség.
Amúgy ram instabilitásra az Y hibára fut (kávézni megy), cpu/cache gyengeségre (sok esetben e core) fagy.
Kezdésnek nem ajánlom a vst/vt3/sft(cpu vcore) teszteket.
2.5 (Benchmate) rövidebb, és ~95%-os stabilitást lehet vele elérni. Legjobb teszt és pontoz is.Az Y Cruncher nem feltétlen szükséges. Mindenki utálja.
Én sem ajánlom, ahogy semmit sem.
Csak leírtam ha már kérdezted.
OC alatt káros. 56x felett semmiképpen sem ajánlott. -
RafaelEKH
tag
válasz
kezdőjátékos #32767 üzenetére
2,5B nem egy hosszú teszt, kevesebb, mint egy perc alatt lefut szóval illene annyit bírjon. De ramra is érzékeny, lehet ott a gond nem a procival
Bár ha egyből lefagy akkor ott valami fesz nagyon kevés mert általában csak nem fut le valami coefficient hibával
-
zebra_hun
addikt
válasz
kezdőjátékos #32767 üzenetére
Ez az pedig. 2.5b a legjobb ami valaha létezett.
Nézd meg 54, majd 55, majd 56x és így tovább.
Hwinfo nem kell, az egy fék.
Én 57x-en toltam le, így is erős terhelés. Így 43s
54x-en 45s.
Kép
Így is 280W volt, az meg már sok.
Én megtévesztő dolgokat csinálok, azért több az eff clock.
Spéci maghasználat... -
zebra_hun
addikt
válasz
kezdőjátékos #32771 üzenetére
Nagyon nincs olyan, hogy merre tovább
Az Y2.5b ha lefut, az 99.99% biztos, hogy stabil cpu oc.
Ram oc is elég jó. Érzékeny mint a fene.
Két dolog nem tetszik rajta, de attól semmi gond vele.
Az egyik, hogy 280W-ból hozod 54x-en amit ~200W-on kellene, másik pedig az, hogy 45s kéne hogy legyen.
Tehát a cpu túlfeszelt, a ram oc pedig lassú. Ez pedig hosszú ceremónia beállítgatni.275W-ból egy nem is ks-sel ráadásul nem is 8200, hanem sima 8000C36 43s
Teljesítményt, gyorsaságot ez méri pontosan. AIDA csak egy "csőkeresztmetszetet" mutat, de hogy mennyi vizet tudsz átküldeni rajta, azt nem. Annak az értelme egyenlő a nullával.
ATC képen valójában semmi érdemi infó nincs, megszokás. A beállítások a BIOS-ban vannak, illetve a Luxx-on és a PH-n.
ATC ~20 érték, de valójában sokkal több dolog van beállítva.
Nem fogom már részletezni, semmi kedvem a veszekedésekhez.
Igen, mielőtt megint megkapnám, kell egy normális windows is. Túlragozni nem kell.Épp most döntöttem megint egy abszolút világrekordot. Nagyon durván persze, ahogy szoktam
-
válasz
kezdőjátékos #32783 üzenetére
Ott a gond nálad, hogy 10perces cbr23-at csinálsz, és ahhoz az égbe lőtted a feszt, holott a létező legkisebb aio hűtőd van, ha jól emlékszem.
Több út van, de jelenleg a leggyengébb láncszemhez kell belőni a gépedet, a cpu hűtődhöz, azaz felejtsd el a 10 perces teszteket, állítsd be 3percre, ahhoz lödd be a feszt, és teszteld játékkal, pl kezdésnek egy lous shader telepítéssel, aztán 1óra game, és monitorozd hwinfoval.[ Szerkesztve ]
-
válasz
kezdőjátékos #32785 üzenetére
Csináltam egy feszesebb 8400 ram beállÍtást alacsonyabb feszekkel, leszabályzom és átküldöm, lehet az L2-nél megy el nálad a dolog.
Én cl34-en vagyok, ha gondolod erre is rápróbálhatsz.
A blokkod milyen, a radik nem osztanak vagy szoroznak a cpu oldalon.
[ Szerkesztve ]
-
-
zebra_hun
addikt
válasz
kezdőjátékos #33295 üzenetére
Köszi.
Ez az auto teljesen? Jól megtolja nálad. Látszik is a Watt értékén. 286W, ezt ~200w-on tudja egy KS.
0.73/0.73 érdekes. Ez nem lehet LLC AUTO (3 vagy 4), jobban passzol az LLC6-hoz.
Az tuti AUTO volt?
Én nem bonyolítom meg ennyire, hanem őskori paraszt módszerrel addig csökkentem amíg nem hibázik. Megnézem Y Cruncher SFT-vel, és Cinebench R23-mal is. Kettő közt optimális.
Jelenleg ezt használom és így:
SVID Trained, LLC AUTO (3)
57x2, 56x4, 55x6, és 54x8, E43, R AUTO (47)
Ehhez AC/DC LL 0.31/1.1 állít be, ami nem túlfeszelt. Most rögzítettem 0.28-on, mivel "sóher" (csak vicc) vagyok.
Ez a Curve nem jó pl. a 60x2, 58x4 és 56x8 profilhoz.
Igazából mindig a minimum szükséges feszt adom neki, többet nem.
Nálad a KS jobb, tehát kevesebb fesz elég lenne.
Egyébként a pletykák azok voltak, hogy az AC LL jól meg lesz tolva, így jó nagy Vcore lesz.
Nálam nem tolja meg, nálad azért kicsit igen. De mégsem 1.1 mOhm AC.Más:
Ha képet teszel be, a + Zoom-ot nyomd meg, akkor lesz jó minőségű. annak a link-jét másold be link-nek, majd szorosan utána még egyszer képnek.Így kattintható, és másodikra mindenkinek éles lesz
Köszi
-
válasz
kezdőjátékos #33297 üzenetére
B@sszus, mindig azt hiszem Csavez visszatért
⏺︎ Bankot váltanál? Segítek! Küldök meghívót! ⏺︎ Gránit Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz: 10+40e ⏺︎ K&H Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz 10+40e ⏺︎ Részletekért keress priviben! ⏺︎
-
zebra_hun
addikt
válasz
kezdőjátékos #33297 üzenetére
Akkor bizony hozzá kell nyúlni a V/F pontokhoz. Elvileg, de csak a magam nevében mondom, akkor vagy jó, ha az egész undervolt-ot a görbével le tudod zongorázni.
Eddig én nem tudtam, mivel az AC LL olyan nagy volt, hogy a V/F nem tette lehetővé azt a sok negatív offset-et, amennyit én akartam elvenni. Ezért nyúltam még a V/F után az AC Load line-hoz.
Most, hogy az Intel BL és még sok minden újdonságokkal olyan lett a BIOS, hogy teljesen megoldható a görbével.
LLC5 szerintem sokat fog adni, de majd meglátod, kiderül. A Vdrop jó, nagyon jó, kell.
Soha ne nézd, hogy idle mennyi a Vcore.
Én már a 800MHz-et nem offset-elem újabban, okozhat problémát.
Egyébként mennyi a megálmodott freki? Azt jó tudni. Nálam nincs ilyen, mert csak kísérletezek.
Ez itt most pl.: az 56x-es V/F:Ezzel allcore 5600MHz-en az Y Cruncher ~1.17V-ra esik, az a lényeg. Nálad tuti be lehet ejtetni 1.12-1.14V-ra és bírná.
Persze nem kell a görbével vacakolni, lehet a Global SVID-del is majdnem ugyanezt elérni.
Ott egyben tolja az összes pontot a megadott offset-tel. Itt lehet kedvünk szerint mindent kézzel beadni. Olyan mint a GPU UV/OC. ott sem adunk feszt, pontosan elveszünk hogy jobban menjen.
Régen az AC LL 0.50 volt, azt is sokalltam. A 0.73 sztem sok lesz. DC LL marad auto, azt nem piszkáljuk. Asus hibátlanul csinálja LLC függvényében.
1700 és 5700 MHz-es "púpok" ne zavarjanak, bugos ez a cucc.
Ha nem extrém oc-t akarsz, Y SFT-vel szépen kikeresheted a Vmin-t az adott frekihez.
Extrém oc esetén inkább már csak CbR23, de ahhoz hozzá kell adni, mivel gyermekterhelés.
Amire még ügyelni kell, az az allcore feletti pár magos lépcsők. Az inkább használat közben fog jelentkezni. Persze ha csinálsz olyat. Van aki nem, nem kötelező. Megvan a haszna és a buktatója is. Jó teszt rá bármely egyszálas, de az Y 2.5b is jó, csak a win sémát nem szabad maxi teljesítményre tenni. Különben nem fog boost-olni, hanem az allcore-on marad. Kiegyensúlyozott, balanced optimális.Angie:
Olvassa, csak szabira ment.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz
kezdőjátékos #33300 üzenetére
Lefőképp azt, amelyiken használni szeretnéd.
Mekkora freki a cél? Azon mekkora a terhelt Vcore?
56-57x nyugodtan mehet.
Én csak teszt végett csináltam az 54x-et, de megtetszett.
HT nálam aktív, azért mert megtehetem. Nem meleg és sztem van jó oldala is.
Néhány játék valóban jobb HT off mellett.
Csinálj egy hwinfo képet futás közben, vannak itt jó ks procik a topikban.
Én sajnos magasabb Vcore-ral érem el amit mások. Ez van, különösebben nem izgat már. -
zebra_hun
addikt
válasz
kezdőjátékos #33303 üzenetére
Főoldalon. A 8 Core lesz az allcore. Írhatsz mindegyik mezőbe ugyanazt.
Performance Core Ratio [By Core Usage]
1-Core Ratio Limit [60]
2-Core Ratio Limit [59]
3-Core Ratio Limit [58]
4-Core Ratio Limit [57]
5-Core Ratio Limit [57]
6-Core Ratio Limit [56]
7-Core Ratio Limit [55]
8-Core Ratio Limit [55]Használhatod a sync allcore-t is. Amelyik szimpatikus.
Ha leveszi 52-53-ra akkor leszabályoz. Okait a hwinfo kiírja. TDP, Amper, hőmérséklet, stb.
Ne bonyolítsd túl. Írd be mit szeretnél, aztán min fesz keresés. -
zebra_hun
addikt
válasz
kezdőjátékos #33377 üzenetére
W11-en én sehogy sem tudtam. Egy rakás sz@r az az os...
W10-en Print Screen, majd beilleszt az Infranview-ban.BH:
Ismerős hiba, épp ingatag, nem stabil. Nem okoz gondot, de jó ha megy az is. Ami fonos, hogy nem allcore terhelés. A 2, 4, 6 magos feszeknek is rendbe kell lennie. -
KAMELOT
titán
válasz
kezdőjátékos #33394 üzenetére
Hőfokokat nyomd lejjebb
Azért már jól haladsz!
Ramok mennyin mennek?V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
zebra_hun
addikt
válasz
kezdőjátékos #33394 üzenetére
Azt a rézfánfütyülősmindenit... derék
Jó minőségű kép, logikusan elrendezett HWINFO, cpu stabilitás SFT-vel.
Ez az a pont, ahol én már nem tudok segíteni.
Nagyon szép minden, le a kalappal.Néhány megjegyzés amiben megerősíteni nem tudlak:
Mivel erős Load Line C.-t használsz, az idle és egyben a "magas" Vcore alacsony szinten marad.
Ez eredményezhet a pár magos Boost-nál elégtelen feszültséget.
Látom, 60x a csúcs, ahhoz az 1.35V nem biztos hogy elég.
Emiatt főleg (meg más okokból is, pl tüskék) használok magas terheletlen feszültséget, és dobatom le a megfelelő értékre.
LLC3-nál elég magas Vcore van, hogy beesetten is meglegyen a kívánt.
Ezt majd az idő igazolja. Lehet ilyen Cb egy magost is futtatni, illetve az Y Cruncher 2.5b is ilyenre jó.
Allcore terhelés, azaz a Vcore helyén van.
Nem kell csodálkozni a hőmérsékleten, nincs nagyon hasonló nehéz terhelés. Cinebench lepkefing ehhez képest.Szép, gratula
-
zebra_hun
addikt
válasz
kezdőjátékos #33398 üzenetére
Ahogy érzed. Régen használtam szinte egyenes vonalat, de akkor nem használtam pár magos Boost-ot.
Talán Tibcsi tudott meggyőzni, és nem bántam meg.
Az LLC3-ról pedig magamat győztem meg, szkópos mérések után. Nem én mértem, nincs műszerem. Meggyőző képek és videók után döntöttem így.
A PL4 limit csak idle, terheletlen állapotban vált pirosra.
Passzolom, mivel az vmi bug lehet.
Windows függő, ugyanis a normál windows-omon nincs jelen. Azon minden vacak installálva van, illetve semmi "bütykölés".
Csakis a teszt windows-on van, ott is csak idle. Ahogy terhelem, azonnal tűnik is el a PL4.
Ugyanaz a BIOS profil. -
zebra_hun
addikt
válasz
kezdőjátékos #33417 üzenetére
A V/F curve az minden cpu-ba bele van sütve. Gyárban írják bele, VID tábla-ként hivatkozunk rá, BIOS-ban meg is találod.
Számos oka van, hogy miért annyi. Ez még lényeges lesz.
Jobb megoldás az undervolt-ot egy "fake curve"-el készíteni, mint bármely más verióval. VRM, Global SVID, AC eltolások helyett.
A Vcore egy körön (sínen) van több más dolog feszültségével.
(IMC, Ring, stb)
Offset-tel eltoljuk lefelé az egész sín feszültségét, és ez pl negatív hatással van az ilyen 8000+ MHz memóriára.
A sín feszt nem toljuk, vágjuk meg lehetőleg.
Akik magas cpu frekit használnak, értelem szerint magasabb idle fesz is van.
Ez 54x-nél durván levágná. Ezért is használok LLC3-at, illetve pár magosnál magasabb frekit.
Így kihasználom vhogy a magasabb idle, azaz sín feszt.
Ha levágnám, akkor az 1.09V-hoz elég lenne az 1.12-1.14V idle, de az lehetetlenné tenné a 8000MHz memóriát.
Sokan egyéb PLL és hasonló dolgokkal kompenzálnak ami nem ajánlott.
Idle nem gond ha magas. Amper úgysem lesz, ha terhelés jön, akkor a fesz drop-polni fog.
Teljesen én sem értem, nem is érdekel teljes terjedelmében, röviden jó az ha a sín feszt nem vágjuk, toljuk.
V/F görbe állítása, eltolása, utolsó pontjainak magasan tartása, vagyis azon rész optimalizálása a lényeg.
VID az egy igény feszültség a cpu-tól a VRM felé. Meghamisítjuk igazából.
Millió lehetőség, verzió létezik, mindenki azt használ ami szimpatikus. Én ugyan meg nem mondom.Angie:
Azon akadt meg a szemed?
Mindig beszúrok vmi meglepit[ Szerkesztve ]
-
-
zebra_hun
addikt
válasz
kezdőjátékos #33427 üzenetére
Nem tudok tanácsot adni ebben. Hosszas tesztelés kell.
Én allcore 5400-at használok, de 2 magot 5700-ig felengedem. Igazából 51x-től kezdek átmenni negatív offset-re. Régen negatívra tettem mindent, és olyan jelenségem volt, hogy az olyan tesztek amelyek többmenetesek, akkor fagyott, hibázott, amikor váltott. Ha megfigyeled a Cb-t, Y C-t, minden teszt között bedobja 800MHz-re. VST/VT3 vizuálisan
Fix frekisek mosolyognak, de az béna oc, meg minek kepesszen a cpu mindig. Olyan az mintha a gázpedálra téglát raknánk, aztán pirosnál sebességbe rakva, benyomott kuplunggal várnánk padlógázon a zöldet.
Vissza a görbéhez, így azok a részek amelyek igazából csak átmenetek, terhelése úgysincs, pozitívba toltam.
54x felett szintén megtoltam, mert úgy volt a legjobb. Nagy terhelés ott sincs.
Sajnos ez hosszas, faraghatsz mindig egy kicsit. Én az 56x és 54x-es profiljaimat belőttem egész jól, tovább nem foglalkozom vele.
Sok esetben a VST/VT3 pont a cpu miatt hasal el. Szívatós a Ring is, annak a görbéje nem publikus. OC Tool ugyan a következő restartig képes mahinálni, de felesleges.800MHz-nél egyenesítsd ki.
Kicsipapucs:
OCPak, de lehet, hogy Asus-on megy. Fogalmam sincs.malacka87:
Itt írtam róla millió sort képekkel, BIOS beállításokkal, mindennel.
Ma reggel, sokat nem kellett volna visszaolvasni.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Építő/felújító topik
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Tőzsde és gazdaság
- Politika
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Huawei P Smart Z - jól nézünk ki
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Intel Core i7-13700 3.4GHz 16-Core (30M Cache, up to 5.20 GHz) Processzor!
- Intel 12. / 13. / 14. generációs procik - Update 04.05 -
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 12/13/14 gen processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid Intel Processzorokhoz, garantált minőségben! LGA1150-től LGA1700-ig!
- Intel Core i5 12500T - TDP 35W - Eladó! 55.000.-