Új hozzászólás Aktív témák
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz tibcsi0407 #9559 üzenetére
Nekem ment kozel 2 orat az aida kombinalt teszt, megszavazom stabilnak, plusz r23 es anta is megy hiba nelkul..
a ram meg necc, kellene a 6400
Véleményem szubjektív...
-
veterán
válasz tibcsi0407 #9585 üzenetére
Annyira nem szép, nézd meg a magoknak a vid-jét, egy mag miatt pontozta fel 115-re, ennél még a tiéd is jobb!
Tibcsi , SHkizO , Csabi
1. 1.413 , 1.258 , 1.403
2. 1.413 , 1.408 , 1.403
3. 1.408 , 1.408 , 1.403
4. 1.408 , 1.408 , 1.403
5. 1.408 , 1.418 , 1.403
6. 1.408 , 1.418 , 1.403
7. 1.408 , 1.408 , 1.413
8. 1.408 , 1.408 , 1.413Írtuk már többször, a pontszám önmagában semmit nem jelent, a magok vid-jének az átlagából számólja ki, hármunk közül Shkizo-nak kell a legtöbb feszültséget adni az allcore-hoz, mivel neki van a legrosszabb vid-el rendelkező magja.
Egy magos teljesítménynél, viszont 1.258-nál boritékolható a stabil 6ghz.[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz tibcsi0407 #9590 üzenetére
Nálam akkor történ ez, amikor az sp97 után beraktam az sp102-est, és bios váltást csináltam, talán még a 12900k-ból származó vid-et is olvastam az ai-nál!
-
veterán
válasz tibcsi0407 #9597 üzenetére
M-die van?
-
tibcsi0407
félisten
válasz tibcsi0407 #9599 üzenetére
Egyébként még annyi, hogy a RAM-okat nagyon felfőzi (54-55 fok) így a gép stress teszt alatt, szóval lehet, hogy ha a monarch-ok felkerülnek a DIMM-ekre, akkor a 7000-es sebességet is újra be tudom majd lőni. Addig állítok majd egy laza 6800-at.
https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
válasz tibcsi0407 #9602 üzenetére
Mennek az E-magok 46X-en is, adtam neki 0.033V L2 offset-et. Így már sikerült egyben reprodukálnom Csavez értékeit. Ez már egy fél siker!
[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
djbb534
tag
-
veterán
válasz tibcsi0407 #9620 üzenetére
Nem tudom így, linkeljél egy hwinfo-t, meg a p specific-ről egy képet, meg a digi+ vrm menüről.
#9635tibcsi0407
Küldj képet! Biosba be és F12."DIGI+ VRM-ben állítasz még valamit az LLC-n kívül?"
Igen, küldj képet.[ Szerkesztve ]
-
tibcsi0407
félisten
válasz tibcsi0407 #9635 üzenetére
Na most játszottam az offsetekkel a specific-ben, és a 1 to 2 beállítás ellenére minden mag 57X-en megy, miután minden offset-et +ra állítottam. Ott viszont 1.225V-on a CB alatt. Lehet a +2 mag boost nem ér meg annyi extra feszültséget.
https://utdetailing.hu/
-
veterán
válasz tibcsi0407 #9660 üzenetére
Valamit nagyon rosszul csinálsz, de csak nézegesd a biost a monitoron, nem kell kép!
-
tibcsi0407
félisten
válasz tibcsi0407 #9662 üzenetére
Itt minden jól van, ennek ellenére sem veszi fel a két csillagozott magot 58-ra. Lehet beállítom 57-re, mentek egyet, majd átállítom 58-ra és megint mentek.
Bár így P 57X E46X R50X is bőven-bőven erős.https://utdetailing.hu/
-
veterán
válasz tibcsi0407 #9664 üzenetére
Ezeket a turbos szarokat, hagyd auton!
Rakd LLC 6-ra, cpu vrm 300, current capability-t 140, a p specificben kezdésnek az offset mode: - 0.07 (minusz nem plusz), a két csillagzott + 0.01, az e magokat rakd előszőr all core:45, ne nyúlj a specificbe.Ha nem megy, akkor talán majd javítják a bios hibákat, akkor all core x57, és a két jobb mag fesz -0.075
Azt meg végképp nem értem, hogy a 6db p magodnak azonos a vid-je, de te 3féle feszültség értéket adtál meg nekik. Arról is rakhatnál képet milyen feszültség beállítások vannak a global-nál.[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz tibcsi0407 #9668 üzenetére
Tényleg nem igazodok ki te mit csinálsz, tanácsot kérsz, de nem hallgatod meg, képet kérek, erre hangyásznak morzsát dobsz. Akkor ez nem a te cpu-d , mert ez alapján azonos a két első mag vid-je!
Mit hoznak szinkronba? A cbr23 képed alapján terhelésnél 0.025 -el kevesebb a core, mint a vid, aminek azonosnak, de inkább a corenak kicsit többnek kéne lennie. Honnét veszed ezeket az infokat?
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz tibcsi0407 #9670 üzenetére
Nyugalom, kapkodva nem lehet.
"A cbr23 képed alapján terhelésnél 0.025 -el kevesebb a core, mint a vid"
Én is elírtam, túlfeszelted, csökkenteni kell a vcore-t offset-el.[ Szerkesztve ]
-
tibcsi0407
félisten
válasz tibcsi0407 #9713 üzenetére
Nem lesz stabil, csak a fenti feszültségen. Azt sokallom, túl forró így a proci a 10 perces teszten. 96 fok körül is van már. Alacsonyabb Vcore-ral elszáll, ennyi van benne ezek szerint.
Mindegy, belövök egy jó 57X-et, aztán ha lesz még rá időm csinálok hozzá egy +1 TVB-t, hogy alacsony hőfokokon 5800-on menjenek a magok.https://utdetailing.hu/
-
tibcsi0407
félisten
-
Celithrandi
addikt
válasz tibcsi0407 #9806 üzenetére
minden rengeteg, de ez default, nincs semmi állítva, ezért nem értem
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4090, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, Lian Li LANCOOL III, LG 34GN850-B, Optoma UHZ66
-
Celithrandi
addikt
válasz tibcsi0407 #9822 üzenetére
ilyen van valahol az msi biosban? Levettem a feszültséget 1,25 re a szorzót pedig 50-re így első körben.
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4090, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, Lian Li LANCOOL III, LG 34GN850-B, Optoma UHZ66
-
Celithrandi
addikt
válasz tibcsi0407 #9824 üzenetére
eddig konkrétan az alaplaphoz nem találtam egy rendes manualt nem hogy a bioshoz:(
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4090, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, Lian Li LANCOOL III, LG 34GN850-B, Optoma UHZ66
-
Celithrandi
addikt
válasz tibcsi0407 #9824 üzenetére
[ Szerkesztve ]
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4090, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, Lian Li LANCOOL III, LG 34GN850-B, Optoma UHZ66
-
nagyúr
válasz tibcsi0407 #9848 üzenetére
Az új batch elvileg már az.
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
Pioneer
senior tag
válasz tibcsi0407 #9866 üzenetére
Áááá, ez csak paint...
PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid Intel Processzorokhoz, garantált minőségben! LGA1150-től LGA1700-ig! Link: https://hardverapro.hu/apro/professzionalis_delid__re-lid_lga_1155_1150_1151_garantalt/friss.html
-
őstag
válasz tibcsi0407 #9904 üzenetére
Nem annyira gáz a helyzet (cpu foglalat fölötti rész a leggázabb, minimálisan jobb lesz becsavarozásnál)
Amúgy a Z490 Hero nyákja sem sík
#9899 Shkiz0
Karácsony van Kevin, de igyekszem, nekem is lesnem kell a többiek cpu leégető setupjait
[ Szerkesztve ]
-
nkmedve
őstag
válasz tibcsi0407 #9911 üzenetére
Egyetértek, még úgy is, hogy nekem is DDR4 van a 13700KF mellett. Nálam a RAM már adott volt, mert jóval korábban beszereztem 32GB 3600 CL18-at, s így egy olcsó, de viszonylag jó B660 lappal letudtam a Raptop Lake-re váltást. Amire használom arra bőven elég így is, a régi 8 magos Ryzen-emhez képest pedig ég és föld. Azt viszont nem ajánlanám már senkinek, hogy drága DDR4-es lapokat vagy RAM Kit-eket cserélgessen azért, hogy picit többet kihozzon a prociból. Ha annyira fontos az a néhány FPS akkor lehet próbálkozni a már meglévő RAM időzítéseinek finomhangolásával.
[ Szerkesztve ]
-
blu79
addikt
válasz tibcsi0407 #9921 üzenetére
A cbr 23 mutatja a procierőt nem? Ddr 5 el nem kapsz több pontot...
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
blu79
addikt
válasz tibcsi0407 #9927 üzenetére
Mi itteni tedztekről beszélünk amiket itt forumon latunk
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
blu79
addikt
válasz tibcsi0407 #9929 üzenetére
A jobb ddr5 az iszonyat drága, kell még pár év a ddr 5 nek h kialakuljon
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #9934 üzenetére
Nem mondtam azt, hogy vacak.
Annyit, hogy játékban nem jobb. Júdetúbe és hasonló vacakok nem jók semmire.
Érdekes, minden játéktesztben messze felülmúlja az általam linkelt eredmény a 13900k/ddr5 kombót.
Pedig gyengébb, csak a tulaj ha nem foglalkozik vele, akkor annyi, amennyit te is linkeltél. Alapeset sosem mozgat.
Itt volt pl a topikban a 295 fps tr 13900k és ddr5.
Nem szar az, csak nincs megpiszkálva. Ddr4 sem fényes egy ratyi xmp-vel, de nem az a cél. Kit érdekelnek az alapértékek?
Senkit. Ki mit tud kihozni, az számít.
Akinek kell a ddr5 vegye. Nem szólom le.
Reakcióm annyi volt, hogy ddr4 is hozza azt játékokban, mindegyikben. -
Jacek
veterán
válasz tibcsi0407 #9931 üzenetére
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz tibcsi0407 #9927 üzenetére
Amúgy, ez már egy elég régi téma.. Annó DDR4-nél is, bizonyos játékoknál szépen lehetett FPS különbségeket kihozni.. Tényleg játékfüggő volt, de volt olyan, ahogy 5-10%-ot is ki lehetett préselni FPS különbségként..
Véleményem szubjektív...
-
blu79
addikt
válasz tibcsi0407 #9942 üzenetére
Tibcsinek , itt egy összehasonlítás ddr5 6400mhz proci 5.1Ghz
[link]És az enyém , ddr4 4000mhz proci 5ghz
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #9950 üzenetére
283 vs 284, az nem 10 :)
A gpu fenét sem érdekel egy cpu mérésnél.
80/80ti[ Szerkesztve ]
-
blu79
addikt
válasz tibcsi0407 #9950 üzenetére
Gondoltam h valamibe belekötsz de nem tudsz, ráadásul a masik proci magasabb órajelen is megy, és neki egy 3080Ti volt
Ennyit erről....
És ha lenne is 10 ....
Amit Zeb ír az a average nem jót néztél[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #9954 üzenetére
Te nem vagy gémer
Melóra amd tr a legjobb ;) millió mag, brutál cb pontok -
blu79
addikt
válasz tibcsi0407 #9957 üzenetére
Cpu gamet nezd ez itt nem az esetlegesen fizetett netes teszt
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
blu79
addikt
válasz tibcsi0407 #9959 üzenetére
Értem, amit itt mi csinálunk azok nem jók, nézzek neteset , meg a youtubeon.... aham értém ...
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz tibcsi0407 #9957 üzenetére
Kár, hogy nem mértem le a 3070Ti-vel, akkor relevánsabb lenne.
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz tibcsi0407 #9962 üzenetére
Nagyjából csak azért kérik ezt, és csinálják így, mert sokkal jobban kihasználja a CPU-t, ramot, mint a VGA-t, és valszeg jobban függ 1080p low-ban a procitól, ramtól, mint sok más játék.. Szerintem.. Sztem a FH is ilyen lenne, pl, de valszeg a Motorsport is.. De igen, valszeg sok másik van még..
1440p-től inkább GPu függő minden, alatta sok függ a procitól.. ramtól..
3dmark-ozhatnánk is, FS Combinated teszt alatt szépen kijön a ram/cpu különbség.
Háát.. ez a sajátom, az i7-tel:
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz tibcsi0407 #9964 üzenetére
Ez az 5500/4500 ha jól emlékszem, és 6200 a ram.
Véleményem szubjektív...
-
tibcsi0407
félisten
válasz tibcsi0407 #9964 üzenetére
Hoztam most egy P57X E46X R50X beállítást, a RAM-ok viszont XMP-n vannak, mert nincs időm megkeresni most a határait a jelenlegi OC mellett.
Itt is látszik, hogy a CPU órajel nem számít semmit szinte. Az effective clock max 2000 Mhu volt Hwinfo-ban. A GPU viszont a lowest setting ellenére is 200 Wattot zabált..[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #9962 üzenetére
Pontosan az a lényeg. Te nem vagy gémer, fogalmad sincs, hogy ez mi.
Kiszállok. -
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #9966 üzenetére
Az effektív órajel vágod, hogy 100%(legalább a magot tekintve) terhelésen mérvadó csak? Akárcsak ryzennél.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #9973 üzenetére
Pontosan. Csak hivatkoztál hogy játék alatt kicsi az effektív, naná hogy az, sose láttam játékot ami akár egy magot 100ra terhelne.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
blu79
addikt
válasz tibcsi0407 #10008 üzenetére
Az rajtad múlik mit hozol ki belőle , de ez már szép . Csak stabil legyen
Én semilyen trükköt nem alkalmazok[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #10011 üzenetére
Írtam is mindig, hogy a világ legjobb "játékteljesítmény" tesztje.
Sajnos vannak "trükkök" , cheat-ek, ezeket szánt szándékkal nem írtam ide a fórumba.
Azt is írtam, hogy "becsületkassza" bench.
Ótvarclock.net-en ezek rég óta fent vannak ha olvasod.
Van több is sajnos, de az ilyenekkel az ember saját magát veri át.
Eddig legalább a a ph-n nem volt ez, mostmár esélyes.
Rengeteg teszt van, lehet tudni, melyek hamisak.
Ddr4-gyel is van fent 441 fps, mégse hoztam ide, csak valósat.
A 358 fps-ed szép.
Ez kb olyan, mint az AIDA BCLK-val, csak ott nyoma van.
Szóval nem érdemes, mert az ember saját magát teszi hiteltelenné. -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #10013 üzenetére
Megmondom őszintén, még próbára sem csináltam.
Topikgazdaként a másikban ezt rég óta mérjük, bebillentene ha ilyet csinálnék. Hiteltelen lenbe az ember.
Rengeteg világrakord van a volt I9-be, még Suttó Olivér pontjára is rátettem, pedig ő aztán válogat.
Itt most más kategóriában vagyok jelen, egy kis 12600-at reszelgetek csendesen. Nem akarok többé I9 szintet, végigbencheltem vele mindent, csak LN2-vel hoztak jobbat, az meg más kategória. -
hackeeeee
Jómunkásember
válasz tibcsi0407 #10013 üzenetére
Sok ertelme van hoaxolni egy fps benchet amugy.. de igen, ez ugyan olyan epenis meregetes mint az online gameek alatti csalas..
Véleményem szubjektív...
-
őstag
válasz tibcsi0407 #10009 üzenetére
289-et látok, hol a 410 dx11?
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #10025 üzenetére
Szivat, ne vedd komolyan ;) Tudja Ubi pontosan.
Egyébként nem csak cpu/ram tesztre jó, hanem gpu mérésre is.
HWL-en van rá direkt topik, "Maxed Out"-ban mérünk, 1080.
A 3090ti is elhasal (nem tud magas fps-t) kimaxolt grafikán még 1080-ban is. 1440-ben nem is mérik, talán a 4090. Mostanában nem figyeltem a topikot, így azt nem tudom.
Engem csak a cpu/ram részeredmény érdekel, 1080ti-vel gpu kategóriában úgysem rúgok labdába.
Ez az értelme az 1080 lowest-nek, hogy az olyanok mint én, mi is összemérünk, hogy "mi lenne ha" lenne vga a gépben. -
hokuszpk
nagyúr
válasz tibcsi0407 #10027 üzenetére
simán megvárhattad volna a Radeon 7000 szeriat, papiron már mindjárt ittvan.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Elden Ring
- Path of Exile (ARPG)
- Computex 2024: ProArt notebookok és tabletek
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- OLED TV topic
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i9 14900KF 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel LGA1700 Lefogató Contact Frame Express 1-2 munkanapos INGYEN POSTA!
- Intel I5 14600K 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 98.000.-
- Intel Core i7-13700 3.4GHz 16-Core (30M Cache, up to 5.20 GHz) Processzor!
- (Beszámítás) 12.Gen Intel i5 12400f Új,garanciális processzor
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs