Új hozzászólás Aktív témák
-
fudi2002
veterán
válasz DroiDMester #20311 üzenetére
Azért ne hagyd ki az egyenletből, hogy ahhoz kell idő, idegrendszer, némi tapasztalat és tudás. Nem mindenki tökörészik napokat heteket hónapokat ezzel.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
-
fudi2002
veterán
-
fudi2002
veterán
válasz DroiDMester #20320 üzenetére
Akkor bizonyára velem van gond, nem csinálok jól valamit.
Vst 30p
Tm5 2 óra
Ez már alapból 2-3 óra, és akkor mindent elsőre eltrafáltam.
Ne kelljen szívni, tudnál saccolni 7400mhzhez tx, sa, imc fesz hogy ne kelljen játszanom vele, ja és elsőre fusson le a fenti két teszt
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #20352 üzenetére
Mire kikalapálják tényleg stabilra, az intel már 9000 felett fog járni...
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #20354 üzenetére
Sztem trükköztek. Nem fog valós teljesítményt hozni, de tévedjek.
Várjuk meg az első aida képeket, a sávszél és memkezelés beszédes lesz írás-olvasás-másolás terén.Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #20439 üzenetére
Nomeg kinek mi az elvárása. Nem a beszélgetésben résztvevőkre célzok..
Van akinek ha nem indul újra az stabil aztán annyi. Aki meg értelmesen tesztel, az szembesül a valósággal sajnos. Nincsen csoda 200.000huf alatt...Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz Garsza #20547 üzenetére
Igen. Simán előfordul. Nekem volt olyan, hogy tök random kivágott a játék. Előtte semmi előjel hónapokig. TM5 rögtön szórta a hibákat, tudtam honnan fúj a szél. Kapott egy újratraininget és perfect megint hónapokra.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
Iceman delid guard.
Lehet csak nekem új, hogy ilyet is gyárt. Legalább nem kell spéci blokk.
[link][ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #20589 üzenetére
Ó azzal is öröm, egy rossz mozdulat s már van is új kulcstartó..
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #20591 üzenetére
Már úgy értem a guard, arra a kicsi blokk. Ami elcsusszan, lekapja az a kis smdt aztán annyi
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #20593 üzenetére
Persze, ahány intel proc, annyi foglalat és lap, és ha ez nem elég akkor még plusz blokk. Aztán 1 év és restart.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #20595 üzenetére
My method for tuning SA and TX:
First, save your most stable profile.
Then, boot to BIOS and reduce VDD in increments of 10mV (booting to windows each time) until the system won't post or at least won't boot into Windows, then raise VDD 20mV above that voltage.
Run y-cruncher VST. What you are trying to achieve is a profile that errors in VST at a consistent number of seconds in, ideally >5s but <15s. Run it 3-5 times and record # of seconds until failure.
Sometimes a certain VDD voltage will pass 1 cycle of VST or error very late into it (which isn't soon enough to use for tuning), but going 10mV lower won't post and/or boot to Windows (or it errors in <5s in VST, which is not ideal). In this case, use the higher VDD voltage and then begin lowering VDDQ in 10mV increments until you achieve the desired level of instability.
Once you have found the right combination of VDD/VDDQ that gives the desired level of instability, boot to BIOS and save this profile. You will go back to it to tune the other voltage (SA or TX, doesn't matter which you tune first and second) once you tune the first.
After you have saved this deliberately unstable profile, change SA or TX (whichever you desire to tune) in 10mV increments up and down and see if your VST runs improve/increase in duration. If system doesn't post or VST fails more quickly, go the other direction with your voltage change.
Eventually you will find a voltage that increases the duration that VST runs (until the errors are found) by a significant amount. You will either complete the first cycle of 120 seconds or get it to run for >60s. You will then know this SA or TX voltage is more ideal than when it was crashing between 5 and 15 seconds in.
Once you find this voltage, go back to your original "most stable" profile and enter it for SA/TX. Now do stability tests and compare to before.Ez műxik tapasztalatod szerint?
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #20617 üzenetére
Nem tudtam mit gondoljak. Nálam ilyen oroszrulettként műxik kicsit a ramoc 7200mhz felett. Így többszöri szenvedés után lassan feladom. Ilyen xmp vagy kicsit szorossabbal szo-szo lefut ezis azis, de ahogy feszítek rajta, onnantól változóan vagy TM vagy vst elhasal.
Jó lenne valami működő és kiszámítható metódust találni, már ha van egyáltalán.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #20620 üzenetére
Áh, most újra nincs energiám szenvedni vele. Momentán időm sem. Azért köszönöm a felajánlást, majd ha újra magamnál leszek és nincs más kínom az életben újra nekifutok.
Hackeeeee: Tudom, nyilván sokat nem várok a dologtól. Azért annyira birizgálja a fantáziám, hogy xmp-vel még 7400-on eldöcög, tehát "elvileg" képes még lekezelni. De úgy meg semmi értelmét nem látom, hogy nagyon laza, akkor marad a feszesebb 7200cl32.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #20914 üzenetére
Nincs sztem semmi gond a vstvel, csak ésszel kell használni. Mivel Te is egyfajta imc-ram tesztnek használod főként, a brutál oc mellett ha lőnél egy avx offsetet semmi baja nem lenne a procnak ettől. El kell fogadni, az avx2-es kód az oc frekin gyilkos. Amdn 3 évig vártam, hogy hátha belerakják eme fantasztikus opciót (ami intelen sok éve ott figyel már.....), aztán inkábbb eladtam... Ahogy Te is
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #20919 üzenetére
Miért, Te 60x-n avx2es kódokat használsz a hétköznapokban is?
Mert abból úgyfest lejjebb kell adj...[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #20923 üzenetére
Ha a nem-avx tesztelés a cél, én előbb használnék realbenchet.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
-
fudi2002
veterán
válasz Baryka007 #20955 üzenetére
Jó a tcomos bohócokat ne keverjük ide, fogalmuk nem volt miért problémás a dupla natolás. Ezzel foglalkoznak nap mint nap. Azt sem tudták, hogy pppoe passthrough esetén nekem kell ügyfélszolgálaton generáltatni jelszót, mert amúgy látszólag a modemben van, de nem lehet kiolvasni sehogy.
Az iskolai rendszergazda pedig külön állatfaj...Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz ScomComputer #21255 üzenetére
Lassulsz, görgess le kicsit..
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #21565 üzenetére
Lehet nem jól gondolom, de:
-a radi alatti kifelé irányított ventik egyből kilövik amit az első 2db és az alsók közül a szélső rátol, ennek így van haszna?
- 9 venti tol befelé levegőt, elég lesz a két felső elszívóként működő venti?
Amúgy jó ház, egy gond van vele - ami Téged nem fog érinteni. Ne akarj bele léghűtéses vga-t rakni. Cirka +10-12fok, mivel a vapor chamber nem a legjobb hatásfokon működik némelyik vga-nál eme állásban.Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz kicsipapucs #21916 üzenetére
Ezért eme topikban 30 korbácsütés jár.
Nekem rögtön szimpatikus lettélSzakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #22022 üzenetére
Segítséget kérnék:
7200cl32 trefi 131król szeretnék trefi 262k-ra lépni. Kb bármit lazítok, feszt emelek TM5 0-ás hibakód. 38 fokosak a modulok, kb mikor ezt eléri már vágja is be a 0-ást. Létezik, hogy ilyen kis hőnél már háklis a magas trefi miatt?Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #22032 üzenetére
Köszi, akkor nem szenvedek tovább
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz gainwardgs #22361 üzenetére
Továbbra is 1-2 maghasználat esetén, nincs itt semmi látnivaló. Ezt a 13700km is tudja.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz hackeeeee #22422 üzenetére
Azt dobd ki, ha amire gondolok. Van nekem is, hangos de legalább nem sokat ér. Egy arctic p14 arra vert úgy 7-8 fokot. Ráadásul mégcsak nemis hangos.
Egy alu lemezből tartót hajtogatni nagyonmax 10p. Ha szép is kell legyen, akkor 20.
Más: ledek ki vannak kapcsolva a ramon?
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #22424 üzenetére
7200, de a fesz ugyanennyi.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
Új hozzászólás Aktív témák
- LEGO klub
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- XPEnology
- Politika
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Google Pixel topik
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- XGS24 - Bemutatkozott a DOOM - The Dark Ages
- További aktív témák...
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 120.000.-
- Intel 12700K BOX garanciális delidelve
- Leárazás! - Bontatlan & Új / Intel Core i9-12900KF 16-Core LGA1700 Box Processzor eladó!
- BONTATLAN! Intel Core i9-13900K 3.0GHz 24-Core (36M Cache, up to 5.80 GHz) Box Processzor
- Intel I9 14900KS 24mag/32szál - Új - Eladó! 240.000.-
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen