Új hozzászólás Aktív témák
-
Találtgyerek
addikt
válasz zebra_hun #26919 üzenetére
Keresek valami benchmarkal rendelkező játékot.
Jelenleg csak szimulátorok és a BF-ék meg a Counter Strike van fent. Ezekkel nem tudok mérni. A BF2042-vel megnéztem a CB meg az Aida után, hogy ott is stabil a rendszer és egyenlőre ennyi volt a játék. Memóriát kell majd még kicsit piszkálni, hátha kicsit többet ki lehet hozni belőle, mint az XMP.06-3o/9759I39
-
Laraxior
titán
válasz zebra_hun #26953 üzenetére
Akkor lehet behuzom, jo aron adják, aztan majd egyszer lesz ala valami rendszer
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Celithrandi
addikt
válasz zebra_hun #26977 üzenetére
ez marad az ünnepek utánra, de úgy néz ki a 7600is marad a 7800 helyett. De a lényeg, hogy MSI t se kell teljesen leírni
[ Szerkesztve ]
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4090, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, Lian Li LANCOOL III, LG 34GN850-B, Optoma UHZ66
-
anulu
félisten
válasz zebra_hun #26980 üzenetére
Aidának van valami free verziója? csak fizetőseket látok, annyit viszont (főleg 1 évre érvényes licensszel...) nem akarok rászánni.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
arabus
addikt
válasz zebra_hun #26980 üzenetére
Ne haragudj ezért de a single rank 7200-at bármikor hozza az 5600 quad rank.
Az hogy az aida sávszél mit mutat az meg végképp nem oszt vagy szoroz.
FELTOLOD A MEMÓRIÁT NEM MEGY A PROCI,FELTOLOD A PROCIT NEM MEGY A MEMÓRIA.
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
zebra_hun
addikt
válasz zebra_hun #27008 üzenetére
Minden bench allcore 56p 45e 49r, csak az y nem allcore, és nálam ha nem ac terhelés van, akkor feljebb kúszik.
Ezért az effektív 57x.
Nem szándékoztam szétégetni, ezért még itt is downclock-kot használtam, tehát nemhogy oc, de a gyári paraméterektől gyengébben futtattam.
Öregszem, nincs mese -
anulu
félisten
válasz zebra_hun #27015 üzenetére
alapvetően abból indultam ki, hogy 4400-as RAM-ok hogyan pörögnek, megnéztem, 2 órát ment hiba nélkül a TPU memtest-je, visszaállítottam XMP-re. nincs igazándiból olyan felhasználásom, ahol nagyon sokat számítana (szerintem). érdekességnek jó volt, láttam, hogy van benne potenciál.
ha majd komolyabban fontolóra venném, megkereslek
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
Celithrandi
addikt
válasz zebra_hun #27020 üzenetére
már rájöttünk privátban, hogy az a 88 inkább 100, csak az aio 88at mondott LLC vel kéne játszani és max W-t megadni 250-300 között
[ Szerkesztve ]
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4090, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, Lian Li LANCOOL III, LG 34GN850-B, Optoma UHZ66
-
őstag
válasz zebra_hun #27020 üzenetére
Közben kiderült hogy 4-5 mag 100c lesz terhelve, csak ugye az aio nem mutatja csak a 88c. A hvinfó viszont már mutatta a magokat monitorozva, ott látni. Sajnos semmit sem értek a tuninghoz, nem gondoltam ha veszek egy procit azzal szórakozni kell. Úgy gondoltam hogy csak használni és kész. Fogalmam sincs hogy fogjak hozzá, és ahhoz sem tudtok e így segíteni egyáltalán hogy ennyire láma vagyok. Igazából pár napja van meg, eddig semmi gondom nem volt vele, annyira terhelni sosem fogom mint az a program, szóval lehet nem is kellene piszkálnom. Vagy ha igen, akkor meg az agyatokra megyek mire jó lesz
-
nagyúr
válasz zebra_hun #27027 üzenetére
Mindenki másképp gondolkodik!
Ugye vannak itt olyanok is akik csutkára húzva 6100/4700/5200.on tekerik, mert kevés nekik játékok alá, vagy csak azt a bizonyos epe****t akarják mutogatni.
Én is hasonlóan gondolkodok mint te mondjuk én azért ennyire nem vettem vissza, én HT OFF-al használom 5700/4400/4800.on
így azért a 270W ot bekéri, de ez nem csak CB23 stabil, nálam át kell mennie a N32/VST/VT3 teszteken is legalább 15.percet, de még így is 70.körül megáll a hőfok pedig én nem 8.fokos vízzel hűtöm!
-
őstag
válasz zebra_hun #27027 üzenetére
Nagyon szépen köszönöm bár elsőre hu de nem látom át. Én csak annyit szeretnék hogy a lehető legkevesebb beállítással, legyen jó a rendszer. Csinálok egy tesztet, meg képet, hátha tudtok úgy segíteni mivel kezdjek. A többi hozzá szólásra is válaszolva Egy átlag felhasználó is vesz i9 élő példa vagyok rá🤷♂️ miért mert kb 5 évente veszek gépet és akkor próbálom a legjobbat venni( azt gondolván a legdrágább a legjobb) Az intel részéről egy hülyeség, mert egy sima usernek fogalma sincs hogy ezeket nézze, megveszi és használja. Én is néztem az aio-t és ennyi fogalmam se volt 100c van nem is egy mag.
-
Találtgyerek
addikt
válasz zebra_hun #27093 üzenetére
Neked mindet megválaszolom, ha tudom. Itt is megköszönöm a segítséged! Sokat segítettek a támpontjaid.
Vcore: 1.290V LLC5
VDDQ TX: 1.420V
VDD: 1.44V
IMC: 1.3V
SA: 1.1V
Mindenből kicsit többet adtam, mint ami stabil volt.
TM5 usmus ment több, mint fél órát és az AIDA 4 pipás ment egy órát. CB23 is ment legalább 25-30 percig. A végén jó sok BF2042. Elég ez vagy még kell valamivel?
1 kör BF után ezek hőfokok születtek. Ez az Accumulated dolog a VRM-nél minek kell? Eddig nem láttam.06-3o/9759I39
-
Celithrandi
addikt
válasz zebra_hun #27112 üzenetére
persze, de ez esetben felesleges az apex. Közben szenvedtem az offseteléssel, de sajnos ha csak -0,01 et is adok neki már nem stabil a proci, valamit nem úgy csinál ez a lap mint ahogy kellene vagy én nem értem a biosát
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4090, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, Lian Li LANCOOL III, LG 34GN850-B, Optoma UHZ66
-
tibcsi0407
félisten
válasz zebra_hun #27113 üzenetére
Ha mindig ezen az órajelen használod, akkor ennek volt értelme.
Ha nem, akkor nem sok.
Olyan ez, mint a Forma 1-ben a szélcsatorna VS valóság. Nem azonosak a körülmények.Eladó: 13900KS, 14900KF, 14900KS, Gskill 2x24 8000 kit, Gskill 2x16 6400 (A-Die) kit, 6950XT EK blokkal
-
tibcsi0407
félisten
válasz zebra_hun #27117 üzenetére
Én is a limiten agyalok 256W a hivatalos. A frekit nem fogom butítani, mert nekem a munkában van olyan alkalmazás, aminél profitálok a sebességbõl, pont azért nem jó, ha alacsonyabb órajelen tesztelem.
Hő nálam nem gond, főleg ha a chiller is bekerül a körbe.Nekem egyébként Xeon lenne a legjobb, de arra már sajnálom a pénzt.
[ Szerkesztve ]
Eladó: 13900KS, 14900KF, 14900KS, Gskill 2x24 8000 kit, Gskill 2x16 6400 (A-Die) kit, 6950XT EK blokkal
-
tibcsi0407
félisten
válasz zebra_hun #27119 üzenetére
Veii nagyon okos, igaza is van. Ezek a procik 256w fölött mind degradálódnak, csak más tempóban.
Napok óta bekapcsolni sem volt időm a gépet.
Pedig még akarok dolgozni a napi profilon.
Szerintem többet érnek a 10 perces tesztek pár nap eltérésekkel.
A félretraining nagyobb gond, mint a 90 perces stabilitás.
A jelenlegi profilt 3x teszteltem néhány nap eltérésekkel, eddig nem volt gond.
Régen volt, hogy két nappal később 2 másodperc alatt dobott ki a VST.
Valószínűleg az MCH full check sokat segít.[ Szerkesztve ]
Eladó: 13900KS, 14900KF, 14900KS, Gskill 2x24 8000 kit, Gskill 2x16 6400 (A-Die) kit, 6950XT EK blokkal
-
őstag
-
őstag
válasz zebra_hun #27126 üzenetére
Próbálom értelmezni amit irsz esetleg egy kép segítene mit is vársz pontosan ? Továbbá raktam fel egy ilyen teszt képet korábban.,ha azt megnéznéd hogy min változtassak az is segítene. Köszönöm hogy időt szánsz rám csak egy sima legalapabb beállítást szeretnék ahol nincs 100c és dolgozik rendesen a gép. Most néztem épp a lap biosát. Minden auton van, és így elsőre piszok sok állítási lehetőség van.
-
zebra_hun
addikt
válasz zebra_hun #27128 üzenetére
Közben megelőzlek, a sok verzióból az első:
A SVID Behavior sorban válaszd ki ezt:
Ez az Asus beépített UV-ja, hasznos azoknak, akik nem akarnak sokat tökölni.
Ez egy előre megírt, vagyis erősen megvágott Vcore-t ad.
Hátrány, hogy az alacsony SP-s prociknál ez akár sokat vág, instabil lesz a gép.
Mindenképp szükség van az alapállapotra, amit most alap (default) BIOS-on készítesz.
Előtte / utána.Ez volt az egyik verzió, kíváncsi vagyok a két képre.
-
zebra_hun
addikt
válasz zebra_hun #27129 üzenetére
Egy másik verzió, ezzel pontosabban be lehet állítani.
Ez pedig a V/F Point offset.
A kettőt ne keverd, ez sztem jobb megoldás. Egyetlen menü a BIOS-ban.
~a 4-es ponttól átrakod "-" -ra a "+" jelölést. Csökkenteni fogunk, nem növelni.
Tehát a 3400MHz-re készíts -0.02, a 4300MHz-től pedig -0.05 offseteket. Végig mindre egészen a 11-esig.
Aztán ezeket szépen hangolod.
A -0.05 offset azt jelenti, hogy elvesz belőle 0.05V-ot.
Ezt HWINFO-n fogod látni futás közben.
Fogalmam sincs mennyi lesz a jó offset, ez nem az én feladatom.
Ki kell keresned az alját, ez a Vmin.
Én nem használnám ac57x-en, azt is visszaveszem magamnak.
55x bőven sok is.Azt így tudod megtenni kicsit feljebb:
Performance Core Ratio [By Core Usage]
1-Core Ratio Limit [58]
2-Core Ratio Limit [58]
3-Core Ratio Limit [57]
4-Core Ratio Limit [57]
5-Core Ratio Limit [56]
6-Core Ratio Limit [56]
7-Core Ratio Limit [55]
8-Core Ratio Limit [55]Ez az allcore 55x, 2 magon 58x.
Semmi mást ne piszkálj, csak feleslegesen bonyolítod.
Vmin érték kikeresése a legfontosabb a kívánt frekihez.[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz zebra_hun #27139 üzenetére
Fogadjunk vendégségben is beoptimalizálod a raptort vagy kiegyenesíted a frametime-ot egy-két finomhangolással két koccintás és egy szelet beigli között
A meghívás vhogy így hangzott?
"Boldog Karácsonyt Zeb, gyere igyunk meg egy sört, meg ha már itt vagy akkor javísd már meg a gépemet, nem fut le az a fránya VST "
[ Szerkesztve ]
⏺︎ Bankot váltanál? Segítek! Küldök meghívót! ⏺︎ Gránit Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz: 10+40e ⏺︎ K&H Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz 10+40e ⏺︎ Részletekért keress priviben! ⏺︎
-
-
Broken heart
tag
válasz zebra_hun #27162 üzenetére
Rajta vagyok de nekem 10x annyi idő mint nektek rutintalanul
És mivel én ezzel a konfiggal kezdtem 1-2 hónapja a ddr5 pályafutásom, (meg úgy allin az overclockolást), így még bőven csak sötétben tapogatózom.
Annyit tudok mit hol kell állítani, de hogy merre, s miért arról gőzöm sincs jelenleg
Ha lesz valami (számomra) áttörés azzal itt leszek, mert még úgyis lesz 1-2(millió) kérdésem -
fudi2002
veterán
válasz zebra_hun #27194 üzenetére
Használod a lehetőséget gondolom, hogy 1 magnál mondjuk 60-as szorzó? 8 magnál 5500mhz. Akkor igaziból a 60-ashoz képest indul, tehát 5500-as avx-hez kell 5-ös érték. Bár most ennél a biosz verziónál ahol vagyok épp 0-val is 5500. Viszont nálam 1mag 60x és a 4500mhz avxhez 15-ös érték kell. Tehát a legmagasabb szorzó beállításhoz kell mérni.
Droidmester: Máshonnan nem tudok
Amit nézel az egy vidből számolt érték. Pontosan ezért néztem a konnektorból.SoulReaver: van akire szánok időt, van akire nem. Ehhez sincs jogod, hogy számonkérd, miért vagy nálam a 2. csoportban.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz zebra_hun #27218 üzenetére
Nem volt még rá szükségem így tapasztalatom nincs vele, de mi van akkor ha belősz teljesen eszementül mindent (kb intel hozzáállás szerint ) és kézzel belősz amper limitet. Gondolom ha másnak hatására nem is, de erre vissza kell vegye a vcoret.
szerk: hupsz ez nem Neked akart menni
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
Celithrandi
addikt
válasz zebra_hun #27224 üzenetére
A throttinggal nem az a gond, hogy nem jó a procinak, hanem a folyamatos szorzó vágás miatt lényegesen rosszabb a teljesítmény. Mondjuk én UV nélkül 100fok alatt tudom tartani és kb ez lenne szerintem a lényeg. Ezért is írtam korábban, hogy Max W + megfelelő LLC és egy kis állítás az ACDC értékeken egész jól le tudja vinni. Az ACDC csesztetés nem is feltétlen kell. Közben itt mindenféle módon kipróbáltam az offsetelést és ez lap egy idióta. Beállítok neki fix 1,3V majd VF pontok alapján offsetelek és mégis hw info azt írja, hogy volt max 1,4V a Vcore-on. Vagy a hw mond hülyeséget vagy más V érték megdobja, de a lényeg, hogy vagy nem stabil vagy ugyan azt tudom elérni egy csomó szarakodással mintha simán megadok max 288W maxot és LLC8-at.
[ Szerkesztve ]
i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4090, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, Lian Li LANCOOL III, LG 34GN850-B, Optoma UHZ66
-
tibcsi0407
félisten
válasz zebra_hun #27241 üzenetére
A srac egy mozgó JEDEC standard.
Nem értem miért nem ad neki az ASUS munkát...
Jópár dolgot Bianbao az ő kommentjei alapján javított. Ilyen misc. Időzítéseket, amiket mi nem ismerünk, de valójában fontosak, TXsdll, stb.Eladó: 13900KS, 14900KF, 14900KS, Gskill 2x24 8000 kit, Gskill 2x16 6400 (A-Die) kit, 6950XT EK blokkal
-
Garsza
veterán
-
nagyúr
-
fudi2002
veterán
válasz zebra_hun #27262 üzenetére
Én kipróbáltam a 32vel oszhatót, semmi előnyt nem látok momentán. Mondjuk rosszabb sem lett. Az már jobban érdekel, hogy az sb auto nálam miért ad a trfcnél is magasabb értéket? Nálad a 360valamennyit autón adja az apex a 448as trfchez?
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz zebra_hun #27265 üzenetére
Jahogy xmp2? Én xmpt sem kapcsoltam be, csak kéz meg a tök alap auto.
Amúgy kipróbáltam twr szorítás, trfc, sb buzergálás. Igaziból a saját profilomtól csak rosszabb eredményeket kapok vagy itt ott jobbat, de baromi ingadozó végeredménnyel.Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.