Új hozzászólás Aktív témák
-
Necc
addikt
válasz t72killer #449 üzenetére
Üdv.
Anno amikor x299-es gépet raktam össze csak azért nem vettem végül vízhtést a CPU-ra, mert el nem tudtam képzelni hogy hova tudom rendesen berakni a 2 ventit igénylő vizes blokkot a HAF XB házamba, így végül léghűtés lett a vége.
Most hogy láttam az általad belinkelt cikket, és megpillantottam ott a képeket, jött a facepalm rendesen
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
válasz t72killer #467 üzenetére
Még azon gondolkodtam hogy valahogy talán fel lehet gányolni a ház tetejére, hisz van ott hely bőven,
csak épp felfogatópont nincs, de csak bele lehet valahogy csavarozni a rácsba Enermax ETS-T50 AXE DFP lett végül berakva. Nemrég kezdtem átnyálazni a topicot, tuningba csak felületesen fogtam eddig bele, ha a hűtő hozza az elvártat, maradni is fog.Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
válasz westlake #476 üzenetére
Akkor fogod a 960Pro SSD-idet, belerakod az x16 bovitokartyaba, azt pedig a processzorra kotott PCI-E x16 foglalatba, es voila, mukodik: [link]
Es nezegetheted a hajtepo >12GB/s szekvencialis irasi tempot a Samsung 960Pro SSD-iden valahogy igy: [link]Es meg csak hardveres kulcsot se vettel (RAID0-hoz elvileg nem kell).
Forras, teljes cikk: [link]
Intel hivatalos FAQ-ja: [link]
Amugy nem feltetlenul vesz mindenki Samsung M.2 SSD-t, akkor pedig lehet ertelme a RAID0-nak is a PCH-n.
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
válasz westlake #478 üzenetére
Hogyne lenne olyan kép, ahol működött: "X299 VROC RAID-0" legfelső sor: [link]
Valóban a legelső bemutató videókon még a csapból is az folyt hogy csakis intel SSD, de a rajt után a hivatalos FAQ mégis így szól:
"Does Intel VROC support third-party SSDs?
Intel VROC supports both Intel® SSDs and selected third-party SSDs."
[link]Itt pedig a hivatalosan támogatott nem intel SSDk listája (második oldal): [link]
Abban viszont egyetértek hogy nagy a fejetlenség, de talán ez segíthet eligazodni: [link]
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
válasz westlake #481 üzenetére
Nem frissíthették a brossúrát. Minden VMD-t tartalmazó processzoron működik. Általam olvasott cikkek/leírások szerint RAID0 működik HW kulcs nélkül is nem intel SSD-n, egyedül a boot kérdéses. Utóbbit pedig ha szükséges könnyű orvosolni, az a pár 100MB-os boot partíció kirakható akármire a PCH-n, az OS pedig betölthető már a VROC RAID-ről is, elvileg.
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
válasz westlake #485 üzenetére
Mint ahogy én se azért vettem meg az előző gépem, hogy kb. 3 éven át szívjak az ipari hulladék BIOS-a miatt és állandóan recovery-ből lökjem át a POST-ot, csak azért, mert nem tetszett neki, hogy dVGA-t merészeltem berakni az alaplapba.
Én se azért vettem méregdrága x299-es alaplapot, hogy a hülye mérnököket szidjam minden bekapcsolás alkalmával, amikor a CPU ventije visszafele pörög 10 másodpercig mire rendesen elindulna, de ezt a hülye alaplap CPU fan error-nak veszi (nincs mód a jó öreg "Halt on: no errors" mód bekapcsolására).
De ez van ha az ember az alkatrészeket boltból veszi, és maga rakja össze a gépét ahelyett, hogy XY brand előre összerakott, kiteszelt, terméktámogatott gépét venné meg. Magad kell hogy megold a problémákat és a terméktámogatást is.
Most komolyan ezért dobnál ki egy csomó pénzt az ablakon, mert lusta vagy venni a fáradtságot, hogy megnézd, windows alól az intel célszoftverével beállítható-e a RAID?Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
Kerhetnek egy kis segitseget tuning illetve rendszer stabilitas kapcsan? Jo regen foglalkoztam vele, es picit mara megkopott a tudasom.
Mit celszeru hasznalni stressz tesztre? Jelenleg prime95-ot hasznalom.
Mit celszeru hasznalni homerseklet monitorozasra, es azon belul mit kell figyelni? Jelenleg AIDA szenzor ertekeit olvasom, es a "CPU Package" a referencia (alt. ez a legnagyobb)
Mit celszeru meresre hasznalni? Jelenleg CPU-Z -vel merem, de ez csak a Core #-0 -t meri, es "Core Voltage" ertek szinte sose megy 1V fole.Illetve mik azok az ertekhatarok amiket tartani kellene? (Orajel, feszultseg, stb.)
Illetve erdemes-e magonkent allitani az orajelet?
Az alaplap auto-tuning funckioja belott nekem 4.4GHz-et, kiveve core4 core6, ott 4.6GHz-et szabott meg, Core Voltage 0.996V (CPU-Z-bol olvasva), es package temperature felszokott kb. 20 perc utan 110C-ra (azaz az auto-tuning megfozne a rendszert?).
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
"Fontos volt a komolyabb x-es proci a quad channel miatt nekem meg a több pcie-lane miatt. De nem akartam fps-t bukni, ezért úgy volt hogy i7 7740x-lesz."
Vigyázz, nehogy öngólt adj magadnak, a kaby lake alapú 76??X és 77??X alapú procik gyakorlatilag csak LGA2066-ra áthuzalozott integrált GPU nélküli sima asztali processzorok, nincs se quad-channel se 16-nál több PCI-E lane a processzorhoz.
A 78??X processzorok is 'csak' 22 PCI-E lane-el gazdálkodnak.
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
válasz clyvejhamma #544 üzenetére
Pont az egyik memóriára legigénytelenebb pontozóbíró programot nézted, a RAM sebessége igenis számít: [link]
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
válasz clyvejhamma #553 üzenetére
Viszont a 64GB-os csomagban (4x16GB) azonos arsavban mozognak a 2133 - 2666 -os memoriak, nem latom indokoltnak a legkisebbhez valo ragaszkodast.
A video is errol szol, nem eri meg a leglassubb memoriaba fektetni, ha minimalis befektetessel gyorsabbat kap az ember, mert van sebessegbeli elonye, de nagy felarat se erdemes kifizetni erte mivel annyi elonyt nem hoz.
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
Üdv.
Én egy 6-7 éves i7 2600K + 16GB RAM gépet cseréltem le i7 7820X + 32GB RAM rendszerre, a háttértár, VGA (GTX1070) és a többi komponens lényegében maradt, és óriási különbséget vettem észre játékok alatt, azonos órajelen járatva a régi és az új processzort, mondhatni minden játék megtáltosodott, főleg MMOkban ahol rengeteg játékost taposnak be kis területre van igen jelentős különbség.
Feladatkezelő szerint a processzorkihasználtság megfeleződött (~50-60% -ról ~25-30% -ra) nem meglepő módon a duplaannyi mag és szálszám végett, azaz feltételezem hogy pusztán a modernebb processzormag is már javulást hoz, nem kicsit.
Ami pedig a processzort illeti (LGA1151 vagy LGA2066) 4mag/8szálig LGA1151, afölött pedig jelenleg inkább i7 7800X vagy feletti, a 8000szériás LGA1151 processzorok jelenleg túlárazottak.
A kérdést az dönti el mire használod a gépet. 1-2 monitor 1 játék és a játék mellett futtatott teamspeak és böngésző, vagy ehhez hasonló dolgok miatt nem kell a drágább platformra költeni, nem ezek fognak esetleges processzorlimitet okozni.
Ha viszont egyszerre több processzorigényes alkalmazás fut, pl. 2 játék* és még mellette stream/helyi rögzítés, akkor lehet értelme a HEDT-nek is.
*van olyan ismerősöm aki HEDT-t vett és virtuális gépet futtat, a fizikai gép egy központi helyen van, míg a többi helyiségbe csak monitor+billentyűzet van kivezetve.
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
"Gondolom hülye kérdés, hogy egy i7 2600 non-k CPU után egy i9 7900X mennyit dobna a lanton."
Kb. semennyit.
Ezek az alkalmazasok tobbnyire csak rendereles kozben hasznaljak ki 100%-ban a gepben rejlo erot, normal hasznalat kozben tobbnyire egyszeru egyszalas programkent viselkednek.
Ha meg szeretned tanulni ezeknek a programoknak a hasznalatat, mar most is korrekt geped van hozza, indulj ki abbol, es ha az igenyeid nonek, akkor bovits, es ne forditva, mert az szerintem csak penzkidobas.
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
válasz westlake #598 üzenetére
Ennyit tud a PCI-E 3.0 x4 csatlakozó, többet kipréselni nem lehet belőle
Nem lehet amúgy hogy a VROC kártyát véletlen x4 sebességen üzemelő slotba raktad? Nálam az alaplap kézikönyvébe több kritérium is meg van fogalmazva ez ügyben, nem mindegy mit hova dugok különben nem megy a SATA port vagy az USB3.1, vagy a PCI-E x16 slot csak kisebb sebességen megy, stb.Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
válasz westlake #602 üzenetére
Jó, akkor nevezzük kiskutyacicafülcimpának, igazából teljesen édesmindegy mi a neve, pontosan tudod miről van szó:
#598:
"A [kiskutyacicafülcimpá]nál a két darab 960 PRO nem gyorsabb kb. 4000/4000 MB/s-nél"#602:
"A 3.0-ás PCIe lane 985 MB/s-et tud. Az x4-nél 3940 MB/s."Tehát úgy tűnik valahogy a sávszélesség tetőződött a kiskutyacicafülcimpán, pont az x4 elméleti sávszélességének környékén, holott teljes x16 sávszélesség lenne ott biztosított, de mivel kötekedős hangulatodban vagy, részemről ennyi is a történet, nem az én problémám.
Másnak összejött: [link]Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
válasz t72killer #628 üzenetére
Míg a #616 szerint a notebook úgyszintén 4mag/8szálas processzorát meg rendesen (80%) kihasználja?
Ha procicserére kerülne mégis a sor, az i7-7820X -re is rá lehetne vetni egy pillantást: magasabb alap és turbó órajel, és tapasztalatból tudom, hogy 2 magot 4.5GHz-en tud járatni, ha a mellékelt turbo boost 3 programban be van rakva a listába az adott alkalmazás.
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
válasz macgeedy #636 üzenetére
Ugyanaz az alkalmazás futtatható töbször? Ha igen akkor csak ledobod a tálcára és nyitsz egy másikat, vagy több monitoron dolgozol egyszerre így gáz esetén látod ha valami nem stimmel. Vagy virtuális gépet futtatsz. A lényeg hogy párhuzamosítással ki lehet sajtolni egy nagyobb prociból is többet.
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
válasz clyvejhamma #654 üzenetére
...es raksz melle GTX 1080 -at?
En 3000MHz -es memoriakat hasznalok, problema nelkul.
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
-
Necc
addikt
válasz clyvejhamma #659 üzenetére
Azert "meme pc"
Asus X299-A Prime + i7-7820X + gskill 3000MHz RAM, nincs semmi kompatibilitasi problemam. Bar ezen az alaplapon is itt figyel egy specialis kapcsolo amit RAM problema eseten kell(ene) piszkalni.
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
-
Necc
addikt
válasz t72killer #737 üzenetére
Enermax ETS-T50
Alaporajelre vagy kis laza tuningra meg jo, de komolyabb tuningot nem bir. Legalabbis nem ebben a kategoriaban.Haz amiben benne van: [link]
Van meg 2db Noctua 14cm-es ventilator a haz elejen, illetve egy 12cm-es a haz hatuljan. A tap illetve a hattertarak legszallitas szempontjabol teljesen fuggetlenek, illetve maga a haz is egy specialisan kialakitott kabinetben van ami valamennyit ront a szellozesen.Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
válasz t72killer #759 üzenetére
Rajta van a borda, hogy látnád?
Az hogy milyen chip van rajta gyártó oldalról teljesen mindegy, nekik csak a ráírt specifikációk működését kell garantálniuk. Sokan csinálják amúgy ezt, egy termékre több beszállítótól rendelnek chipeket.Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
válasz t72killer #768 üzenetére
Jelentem x264 enkódolónál igenis számít, rádob az enkódolás tempójára a RAM sebesség, nagyjából lineárisan, 2133, 2666, 3000 órajel között. (Én legalábbis ezeken teszteltem).
Teszt oldalak is kb. ugyanezt hozzák le eredményül, a bibi csupán azzal van, hogy a RAM árazása már nem lineáris, és a vele nyert sebességtöbblet nem éri meg a drága, nagy sebességű memóriák megvételét, szerintem.Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
Ha nem banod hogy egy komolyabb x299-es alaplapra durvan 100K koruli osszeget kell raforditanod (emlitetted hogy a tuning szempont, igy beleposzintu lapok korul nem nezelodnek), es jatekon kivul vagy jatek mellett masra is hasznalod a geped, vagy 16-nal tobb PCI-E sav kell (pl. multi-gpu), akkor en mindenkepp a 7820X-ra szavazok.
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
válasz Dandris #1108 üzenetére
Mi a fontosabb, a munka vagy a szórakozás?
A játékok általában sokkal kevésbe CPU igényesek, nem véletlen hogy egy csúcskategóriás VGA-t is az esetek 99%-ában egy középkategóriás i5 is kiszolgál, ott inkább a GPU fog számítani.Illetve ha RAM-ot duplázol, bár valószínűtlennek tartom, de ügyelj rá hogy nehogy szoftveres limitbe fuss: [link]
Win8/8.1/10 Home csak 128GB-ot címez meg, míg a win7 (mindegy hogy home/pro/ultimate) 192GB-nál többet sehogy se tud. Ebbe beletartozik ugyebár a dVGA RAM-ja is.
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
Tudtommal ezeknek a pasztáknak az alapja a gallium amit ötvöznek más fémekkel hogy szobahőmérsékleten is folyékony maradjon, viszont ha folyékony fém (akárcsak a higany) szilárd fémmel érintkezik, akkor ott elkerülhetetlenül elegy képződik.
Ebből ugyebár az alumínium a leghíresebb, eléggé reaktív a legtöbb folyékony fémmel (AlHg reakció eléggé érdekes, neten szerintem van róla pár videó), de neten körülnézve is van pár videó, ahol a gallium beleette magát a rézbe, bár igaz ez utóbbihoz már évek kellettek.
Nem tudom mi a helyzet a processzorokkal, milyen fém van a tetején, vagy a kupak, de egy dolog biztos, miszerint a gallium bele fogja magát enni ebbe a rétegbe is, a kérdés az hogy hosszútávon ez milyen vagy mennyi kárt okoz?
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
Szerintem várj még egy kicsit, felreppentek a hírek hogy az intel mellőzni fogja a fogkrémpasztát a kupak alatt a hamarosan érkező processzorokon, ezáltal sok kellemetlen melegedési problémát mellőzhetsz.
Ami a mag/szálszámot illeti erősen alkalmazásfüggő. Munkához általában nem kell sok szál, az inkább rendereléshez kell. Feladatkezelőből vagy resource monitoringgal tudod ellenőrizni jelenleg munka közben a processzor kihasználtságod, ez egy kiindulópont lehet számodra.
Memóriából pedig a mennyiség számít, a sebesség nem annyira számottevő.
Én HEDT-t akkor vennék játékra (is) ha az ár/teljesítmény nem szempont, és a legutolsó % cseppeket is ki akarod facsarni a hardverből, pl. multi-GPU rendszerben gondolkodsz és kell több teljes hosszúságú PCI-E slot közvetlenül a processzorhoz, vagy olyan PCI-E SSD-t szeretnél ahol a chipset által nyújtott DMI 3 híd (technikailag egy x4 PCI-E 3.0 kapcsolat) már kevés (pl. több nagy teljesítményű M.2 SSD-t szeretnél, 10Gbit ethernet, stb).
Viszont ha munka folyamán számodra abszolút fontosságú a rendszerstabilitás, akkor -> HEDT, gyári beállításokon. Lehet hogy csak személyes placebo effekt, de amióta HEDT-re váltottam, egyetlen egy rendszerrökkenésem se volt, se kék halál, se megmagyarázhatatlan akadás ami "sima" desktop esetén még ha csak szökőévenként egyszer is, de előfordult annak ellenére, hogy a legtöbb rendszerkomponenst (táp, ház, háttértárak, VGA, stb.) az előző rendszeremből hoztam át.
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
Netes teszteket olvasva nekem nem az jött le hogy az X299-es lapok dúskálnának a minőségtől, sok lapnál olvastam a konklúziót, hogy pl. a 10 magos procik igényeit éppenhogy ki tudja szolgálni, de még az én alaplapmról is spóroltak le anyagot bőven, például ugyanazt az olcsó, agyonszidott ASMedia vezérlőt rakták rá, mint a sima asztali belépőszintű alaplapokra, pedig az ára kb. annyi, mint egy komplett belépőszintű netezős gép
Itt is beszélik le az embereket hogy egy i9-7900X processzorhoz (10 core) ne egy 'olcsó' 65 ezres lapot válasszon mert már alapjáraton se biztos, hogy kiszolgálja a lap.
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Necc
addikt
Nem minden alaplap fogad az M.2 csatlakozójában SATA vagy PCI-E alapú SSD-t. Bár a bevágás a legtöbb esetben hülyebiztos, sajnos ettől függetlenül SATA alapú M.2 csatlakozójú SSDt fizikailag belerakhatsz csak PCI-E -t fogadni képes slotba, erről az alaplap manualja tájékoztat.
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!