Új hozzászólás Aktív témák
-
-
westlake
félisten
És mi is az értelme, amikor a DMI3.0 limitált 3.93 GB/s-nél? Már két darab Samsung 960 PRO-t sem érdemes összekötni. A PCH RAID kis túlzással annyit ér, mint egy darab 960 PRO. Az más kérdés, hogy ez csak a RAID0-nál számít. Ha valaki több lassú SSD-t akar 1/5/10-be kötni, azt tényleg nem akadályozza semmi.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
A cikket nem tudom hova tenni. Egyrészt egyetlen egy olyan kép sincs a cikkben, ami azt bizonyítaná, hogy a 960 PRO-kal működött a VROC, másrészt majdnem minden olyan idevágó videóban amit láttam, kiemelik, hogy a VROC kizárólag csak Intel SSD-vel működik. A BIOS-ban látszódik a négy darab 960, de nincs olyan funkció, amivel létre lehetne hozni a RAID tömböt. Ez persze betudható annak is, hogy nincs VROC key-em. Viszton ha jól láttam, a cikkben nincs megemlítve, hogy neki lenne ilyen.
Play nice!
-
westlake
félisten
Tételezzük fel, hogy valóban én fújtam fel a dolgot. Ha minden tökéletesen is működne, akkor sem akarok csak azért plusz pénzt kiadni (kulcs), hogy működjön a hardveres VROC nem Intel SSD-vel is. Másrészt a dokumentációban "Samsung* SM951, SM961, PM953, PM961" szerepel, ami egyáltalán nem biztos, hogy a 960 PRO-t is takarja. Ugyebár vannak OEM drive-ok, amiknek valóban az a nevük.
Egyébként meg pontosan ez a véleményem nekem is.
Ebben a leírásban meg csak a Xeon processzorok vannak megemlítve.
Az Intel hibája, hogy máig nem tudta ezt a dolgot rendbe rakni!
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Az egésszel azért kezdtem el foglalkozni, mert nem működik.
Látszódik a négy darab 960 PRO, de szürkék és a "Create RAID Volume" nincs is ott. Nem gondolom, hogy én rontottam el bármit is, mivel csak PCIe slotot kellett átállítani a BIOS-ban VROC módba, mint itt.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Nem próbáltam, de nem is akarom. NEM működik normálisan, innentől engem nem érdekel. Nem azért vettem X299-et, hogy szívnom kelljen ilyennel...
Az APEX marad a polcon, a CPU-t meg amúgy is cserélni akartam. Ma hozom el a ZENITH-et, meg a 1950X-et. Ha majd valami nagyon nem tetszik, akkor visszatérek az Intel-hez, elfogadva, hogy olyan a VROC, amilyen. Egyébként már kértem árat kulcsokra, csak attól félek, hogy A) nem tud egyik disztribútor sem intézni, B) irracionális ára lesz.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Ez nem lustaság kérdése. Te úgy működsz ahogy, én is úgy möködök, ahogy. Vannak elveim. Ha veszek valamit, az működjön. Minden funkciója, kifogástalanul! Azon meg kár vitatkozni, hogy én várok-e el túl sokat. A válasz egyébként az, hogy nem.
#490: Köszönöm, utánanézek.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
clyvejhamma
aktív tag
Igen, a 4x16-os moduloknál nincs jelentős különbség. Viszont találtam 64GB-ot 160e-ért. (8x8 felállásban, ami megint csak nem jobb a több modul miatt, de az ár nagyon jónak mondható) Nekem lehet többet hozna a több ram, mint a sebesség. A gép árához képest persze nem óriási az árelőny (160e vs 250e) de azért jelentős.
[ Szerkesztve ]
-
Carasc0
őstag
WHAT?
Akkor ez mi? (Idézet tőled)
Én egy 6-7 éves i7 2600K + 16GB RAM gépet cseréltem le i7 7820X + 32GB RAM rendszerre, a háttértár, VGA (GTX1070) és a többi komponens lényegében maradt, és óriási különbséget vettem észre játékok alatt, azonos órajelen járatva a régi és az új processzort, mondhatni minden játék megtáltosodott, főleg MMOkban ahol rengeteg játékost taposnak be kis területre van igen jelentős különbség.
Feladatkezelő szerint a processzorkihasználtság megfeleződött (~50-60% -ról ~25-30% -ra) nem meglepő módon a duplaannyi mag és szálszám végett, azaz feltételezem hogy pusztán a modernebb processzormag is már javulást hoz, nem kicsit.
Mondjuk azt nem írtam, hogy azért játszani is fogok a gépen. PS4 Pro az egy dolog, de azért a jövőbeni játékokat azért csak-csak megnézem ha találok jót. Mert nyilván az i9 mellé venném majd a VOLTA-t, ha majd megjelenik. Tehát ha nagyon leakarom egyszerűsíteni, akkor a gép olyan mindenes lenne.
Amúgy én szoktam szerkeszteni képeket, és néha behal a gép. Mármint nagyon lelassul, mikor sok képobjektummmal dolgozok egy adott felületen. Illetve a Virtuális gépekhez meg úgy tudom tipikusan a több mag a jó.
[ Szerkesztve ]
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
westlake
félisten
-
westlake
félisten
A cikket ismerem, de simán lehet kamu is, mivel más ilyen cikk nincs. Egyébként ő is Windows-os kötetet csinált, mint én, mivel hardverest nem lehet.
Nem vagyok kötekedős kedvemben, csak nem szeretem, amikor valaki badarságokat ír tényként. Szó nincs x4 korlátról, mivel az 1KB-os fileokat is kb. tizedakkora sebességgel írja/olvassa a RAID0-ás kötet, mint egy darab SSD.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
Ez nekem is fura, a két proci között, ha normálisan be vannak hűtve és nem throttlingolnak(!!) akkor nem sok különbség van. 4x egészen biztosan nem, tehát az a 80% kicsit gyanús nekem, hogy throttlingolt frekiből jött esetleg ki - ennek utána kell szintén nézni, hogy a lapos valójában hány GHz-en futott a munka alatt. A másik egyértelmű különbség a fele-duplája RAM volt ÉS a szintén jelentős RAM-sávszél előny az asztali számára..
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
clyvejhamma
aktív tag
Az egy majom. Engem ez a táblázat érdekel elsődlegesen.
Itt pedig egyáltalán nem szerepel rosszul a TR, főleg ahhoz képest nem, hogy ehhez a teljesítményhez brutál többszálas render társul.Ettől függetlenül sajnos igaz, hogy AE alá a lehető legnagyobb egyszálas teljesítmény kell, 3D alá meg kellene a lehető legtöbb mag. Sajnos nincs kompromisszum mentes megoldás. Intelek jól húzhatók, de f@s a hűtés és 3D-ben elmaradnak a TR-ektől. TR erős 3D-ben, cserébe kicsit gyengébb IPC és 3.9 körül megáll a tudomány, vagyis az egyszálas teljesítmény is összességében gyengébb.
Egyre inkább hajlok a 7820x (4.5 fölé húzva) felé mert egész jól egyensúlyoz a két elvárás között (egyszál, 3D), ezért lepődtem meg a ram kompatibilitás problémán. Eddig nem nagyon olvastam ilyet x299-nél.
-
clyvejhamma
aktív tag
OC és a hőfokok nálad hogy alakulnak?
Memóriánál ha 8 db modul van bent akkor is "marad" a quad channel teljesítménye?
Van arról tapasztalat, hogy mennyire húzhatók a DDR4 ramok, lehet pl.olyat, hogy 2666-ost vesz az ember és felhúzza 3000-re? (nekem x79 alatt a 1333-as ramok simán mennek 1600-on, bár sok többletet nem ad) -
macgeedy
csendes tag
és (#637) clyvejhamma:
Marad a javasolt megoldás. Egymás mellett több Revitet is meg tudok nyitni. Az egyikkel exportálok, a másikkal dolgozok. Mivel export közben majdnem elfogyasztja a 32 GB ramot, ezért a párhuzamos munkához veszek még +32 GB-ot.
A 7740x-et pedig lecserélem egy hasonló órajelű, de quad chaneles procira.Szerintetek így jó lesz?
-
Nézegetem ezt a Prime lapot, próbáltál már húzósabb tuningot vele? Taichi XE-t vártam a kedvenc boltomba de az istennek se hozzák Vajon hány W-ot tud tartósan+biztonságosan leadni a procinak?
(ja és a coffe vs sky-x közül az utóbbi áll most nyerésre nálam, viszont kicsit csökkent a büdzsé az eredeti tervekhez képest, marad a 7800x v 7820x proci és egy lehetőleg <300€ lap)
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Értem. Itt mondjuk akkor nem a lap volt a korlátozó tényező Hőfokadatok (VRM+CPU) vannak esetleg?
Végül berendeltem a prime x299-a-t és egy 7900x-et (kispórolom az árát a RAM-büdzséből). A kupaktalanításhoz van egy kis házi feladat: akkor ugye a procira már nem muszáj a szupervíz, a VRM-re viszont annál inkább...
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
Látom ez azért egy komolyabb hűtő, érdemi előrelépés kb csak egyedi víztől várható. Én adok egy esélyt egy be quiet silent loop 360-nak majd, meglássuk. Ha értelmes hőfokon (<<80°C) viszi vele a 4.6GHz-et a 7900x, akkor nem esek neki a kupaknak.
+10% teljesítmény, amit még ki lehetne csikarni, már csak a lap nyúzása miatt se éri meg.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
tom_tol
addikt
Nagyjából 40 ezerrel több az X299. Lap vagy Apex vagy OC Formula lenne. Mi pénzünkben CPU 7820X 3700,- vs 8700K 4000,-. Lap x299 4500,- vs M X Hero 3000,-. Ez nem nagy különbség.
t72killer/Ádibá Delid alap, eddig mindegyik pasztás proci így járt nálam.
Ami visszatart: bizonyos alkalmazásokban talán az átvariált caches miatt nem annyira jó. -
Dandris
tag
All in one-t szeretnének.
A ram-ra köszi szépen, windows 10 pro most és jövőben is, és jó hogy mondtad hogy max 192Gb ram
simán megvettük volna a 256gb-otA cpu-ra: a dilemma még mindig adott, egy sok magos de alacsony alap órajelű proci mit tudhat egy 1080ti sli-vel mondjuk? ahogy manapság mondják "kihajcsa" vajon?
Westlake: köszi megpróbálok utána járni allcore-e a boost, de itt megint csak az a kérdés, játékra elég lesz-e a sok mag és alacsony órajel? illetve profitálnak a játéákok a 2 prociból? munkára egyértelműen ez lenne a profi, mondjuk a drágább is... megnézzük az ebay-t is, senki nem ellensége a pénzének
köszi
[ Szerkesztve ]
-
-
mgabi
senior tag
Az igaz, hogy a HEDT platform minőségi kövételményei sokkal magasabbak, mint egy Z370 platformé, hiszen 18 magos procit is ki kell tudnia szolgálnia a lapnak, így egy 8 magos procit röhögve kihajt minden erőlködés nélkül. Illetve nincs akkora verseny és árérzékenység, ezért beleférnek a minőségi alkatrészek. De a Z370-en is simán megveheted ezt a minőséget, sőt talán még jobbat is. Erős ferdítést azt mondani, hogy egy Taichi, Hero vagy Apex lap instabilabb lenne, mint az X299 társa. Coffee topikba ezért beszélünk le mindenkit, hogy 20ezer forintos H310-be 8700K-t rakjon, habár a lap támogatja.
-
mgabi
senior tag
165W TDP keret ezeknek a prociknak nagyon kevés, azt elviszik simán ezek a lapok 3,00Ghz alatt sebességgel. Aki viszont X299-t vesz az általában 7900X-szel veszi legalább, és tuninggal tolja, ahol simán bekajál a proci 250-300 wattot. 67e forintos X299 Extreme4 ezzel simán elbír. Amiről te beszélsz, az a 14-16-18 magos tunigos szörnyek 4,0Ghz felett, amikor 500W felé is kúszhat a 12V-s ágon a fogyasztás. Na oda ez is kevés, ezért jöttek az speciál XE lapok, ahol még erősebb a vrm és a hűtése, 2*8pin EPS csati, stb. Persze nem kell mindjárt a 240ezres Rampage vi extremet venni, mert a Taichi XE is jó lesz.