-
GAMEPOD.hu
Amit a Haswell-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Laraxior
titán
Az is ott lesarkazás-védő lenne?
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
Akkor vajon mi celt szolgal?
Abban a hitben voltam, elkertem, megnezni az en cpumra"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
blu79
addikt
válasz Laraxior #31705 üzenetére
Ez egy olyan eszköz amivel be tudod helyezni a cput a foglalatba Cpu installation tool , sokan nem használják. Easy install cpu
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
mcs
veterán
Mitől lehet az, hogy nálam a Giga GA-Z97X Gaming 5 lap uefiben belövi a procim mind a négy magját turbo órajelekre, Windows alatt pedig már a Turbo Boost alapján szabályozza?
-
tag
Ha biosba 1.24 vcore van megadva de cpuz fixen 1.36ot mutat (idle off szoval mindig 4.4en megy a proci) akkor az vdrop már? Vagy csak valamilyen sensor nyavaja? LLC Turbon van(gigabyte g1.sniper lap) ,ha extremere rakom akkor meg mar overvoltage-el 1.248-ra. Jó érték ez hogy 0.004-el kevesebbet mutat, vagy inkább rakjam fel extremere csak akkor picit tobbet fog.? (I5-3570k. , vocs hogy ebbe a topicba kerdezek de az ivy kicsit kihaltabb )
never say never
-
Laraxior
titán
Alaporajelen van? Ha nem akkor hagyd auton.
Hasonlo lapom van, sosem piszkaltam ezt a beallitast."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
MK VII
veterán
Múltkor elgondolkodtam a G3258 deliden amikor Ákos felhozta.. Azóta néztem teszteket és meglepve tapasztaltam a delid előtti és után hőmérséklet különbségeket illetve nem különbségeket.. 4,7Ghz-en kemény 1 fok különbség volt... Ez mitől van? Az amúgy is alacsony fogyasztás meg teljesítmény miatt nem számottevő a különbség? Pedig már nyomtam volna a CLU rendelési gombjára, de így lehet hagyom a fenébe...
-
Peat;)
veterán
Telepítettem a CPU-Z-t de az órajel monitorozásra nem tudtam beállítani, van valami olyan program mint a gpu-z? Ott van egy sensor fül és visszamenőleg láthatóak az értékek.
4570S cpu-m van, B85-ös alaplapban, ebben van mód hogy 3,6 ghz-en pörögjön? A 3,2ghz (nem tudom hogy hívják, boost1?) az megvan, játékok alatt is gondolom annyin megy, de itt jön képbe hogy nem tudom monitorozni az órajelet. BIOS-ban kellene állítani valami hogy 3,6-on menjen már kis terhelésnél is? Igazából semmi bajom a teljesítménnyel, csak vásároltam egy olyan HDD-t ami a leghangosabb lett a HTPC gépben. Akkor már a cpu-m is mehetne magasabb órajelen, úgysem hallom a hűtését, most is olyan 4x fok körül szokott mozogni terhelés után/játék alatt alt tabot nyomva. Köszi
[ Szerkesztve ]
-
rocketry23
tag
Sziasztok!
Van valami különbség teljesítményben ha csak simán szorzó emeléssel tuningolok, vagy BCLK-t is emelem?
Felvittem 125MHz-re a BCLK-t, 36os szorzóval 4,5GHz. Miben más ez mintha simán felvinném a szorzót 45-re 100-as BCLK mellett?Köszi!
-
MK VII
veterán
válasz rocketry23 #31720 üzenetére
Húha....
Szerintem azonnal vedd vissza maximum 103-ig a BCLK-t..
Inkább csak szorzóval tuningolj a BCLK-t meg fixáld 100-ra.. -
-
Laraxior
titán
válasz rocketry23 #31726 üzenetére
Huhuu... Ehhez is adtak delid guardot? Nem adod el?
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
őstag
válasz rocketry23 #31726 üzenetére
Igen, csak a CPU felé az 1,25-ös strap. A PCI-E marad 100-on, ha arra gondolsz.
Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
rocketry23
tag
válasz kicsipapucs #31729 üzenetére
Igen erre gondoltam! Köszi
És akkor ez most káros vagy nem káros, mint ahogy itt sokan írják? Vagy csak annyira káros mint ha simán szorzóval húznám?
Illetve van valami előnye/hátránya a csak szórzóemeléssel történő tuninghoz képest?
-
őstag
válasz rocketry23 #31730 üzenetére
Egyáltalán nem káros. Azt nem szokták szeretni az emberek, ha a PCI-E frekid emeled 103 fölé. 129-re kéne emelned 1,25-ös strap mellett, hogy a PCI-E 103 fölé menjen. 125BCLK 1,25 strap=100 PCI-E értelemszerűen.
Kárt nem tesz az 1,25 strap, de 1,00 strap-en kényelmesebb tuningolni, kisebbeket lép a proci és idle-ben 800MHz-re visszaveszi, nem "csak" 1000-re.
Hétköznapi használatban nincs észrevehető előnye a 125MHz BCLK-nak.
Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
MK VII
veterán
válasz kicsipapucs #31731 üzenetére
Na látod ez a hsz-ed nekem is hasznos volt...
-
rocketry23
tag
válasz kicsipapucs #31731 üzenetére
Köszönöm
Non-K prociknál ez a fajta tuning megy Z97 lappal? Vagy itt is tiltva van a BCLK emelés / strap?
-
őstag
válasz rocketry23 #31733 üzenetére
Nagyon szívesen.
Sajnos a Haswell-nél tiltva van a non-k OC. Nem tudsz se 4 szorzót rátolni és a strap is fixen 1,00.
Artificial, azaz mesterséges limitről beszélünk, ha akarták volna elegen, akkor egy ügyes tuningos és/vagy fejlesztő írhatott volna hack-elt bios-t és akkor lehetne a non-k Haswell-t is húzni, mint most a lockolt i3/i5-ös Skylake procikat. De sajna ez csak álom.Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
rocketry23
tag
válasz kicsipapucs #31734 üzenetére
Értem. Most asszem mindent megtudtam a BCLK ról amit akartam
Mégegyszer köszi!
-
bombibmw
veterán
válasz kicsipapucs #31731 üzenetére
Nekem 100 a BCLK és 1.00 a strap, mégis beemel néha.
Ez miért van? -
őstag
-
bombibmw
veterán
válasz kicsipapucs #31737 üzenetére
Nem.
101-103-ig tolja fel, amivel együtt a cache órajel is emelkedik és néha a magé is.rocketry23:
Ha annyi lenne, akkor nem érdekelne.[ Szerkesztve ]
-
kriszbon
őstag
Azon gondolkodtam hogy beállítom ezt ha már lehet állítani:
De lehet megelégednék ennyivel is:A vége az lett az álmodozásnak, hogy maradok az eddigi beállításnál.
De szép is lenne ha csak át kellene állítani, és menne is annyit.
Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
zalman90
őstag
4790 nonK procinàl ugye a gyàri beàllítàs az 38x 100 , viszont nekem 106 ig engedte így kicsivel több mint 4ghz , n most ez kàros?
Az ember társas állat. S többnyire minél nagyobb a társaság, annál nagyobb állat.
-
baritz1995
tag
válasz zalman90 #31741 üzenetére
Üdv
FX-röl váltottam át haswellre és felmerült bennem két kérdés.
1. egy 4460 i5 számára a terhelés és játék alatti 40-42C megfelelő hőmérséklet?
a hűtés egy phanteks tc12dx.
2.olvasgattam valahol hogy a haswell számára nem mindegy a tápegység,nem minden psu kompatibilis vele
ez mennyire állja meg a helyét?
nálam egy fsp aurum s gold 600-ra van rákötve.(a weblap szerint kompatibilis)
A válaszokért előre is köszi.[ Szerkesztve ]
-
Puma K
veterán
Helló!
Cseréltem alaplapot Asus Z97 Pro Gamer-re.
Komolyabb és komplexebb a BIOS-a mint az Asrock-nak volt, ezért segítséget szeretnék kérni.
Olvastam a topic összefoglalót, de azzal sem jutottam előrébb.Nem sikerül fixálnom a proci feszültségét akár offset-et akár manual-t választok.
Bármelyiket állítom be és mentem el, felmegy maximum 1.237v-ra.Üdv
Puma"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
TeeJay
félisten
kis segítséget kérnék
alaplapom Gigabyte B85M-D3H (legutolsó BIOS)
procim i7-4790Kés pár dolgot nem értek
csináltam komplett tesztet HWinfo, CPU-Z és a Gigabyte tuning programja
valamiért túl hajtja a procit pedig nem is akarom1szálas módban több magot is 4,4GHz-re küld a 3. magot meg 4.2GHz-re
több szálas tesztelésnél pedig minden mag 4,2GHz-en teker
ilyenkor 1,224V-ot ad nekinos én csak annyit szeretnék beállítani hogy max terhelésen 4,0GHz nekem elég és valami alacsonyabb feszültség alatt hogy ne melegedjen feleslegesen annyira
ki mit tanácsol amit ezzel a lappal meg lehet oldani még?
BIOS-ban semmi sem állítható minden AUTO mert nem engedi csak ezzel a programmal a tuningotMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
N.Ferry
senior tag
Sziasztok!
Kupakolás közben elvágtam 2 smd-t, ki tudna nekem ebben segíteni visszaforraszani?Walking Dead