-
GAMEPOD.hu
Amit a Haswell-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mankó
veterán
Hi!
Kinéztem egy Intel Core i5-4570S-t a kisebb fogyasztása miatt. 1 árban van a sima verzióval. Szerintetek vállalható darab vagy nem annyira számottevő a fogyasztásbeli különbség és még egy i5-4430-al is jobban járhatok 5-6 ezressel olcsóbban?
Sima B85 lapba megy 2*2 gb ddr3-al.Szeretnék egy értelmesebb hűtést is a gyári ventinél. Egy Cooler Master Hyper TX3 EVO-t néztem ki erre a célra. Jó lesz ez a hűtő vagy nézelődjek még egy kicsit?
Más ötletet is szívesen fogadok. -
#Morcosmedve
veterán
válasz kulcsarbence #21150 üzenetére
Igen, én is ezt tapasztalom, akit ÉN beszéltem rá AMD-ről Intel-re, hasonlóan vélekedik
Csak ugye azért más árkategória az i7 (de feltételezi, hogy nem játékra veszed), de egy i5 és egy egyszerű, de nagyszerű Z-s lap és egy FX+jó AMD lap elég közel van árban...csak teljesítmény (fogyasztásban) nem.Lehet kövezni, nekem volt mindenem, rendszeresen foglalkozok gépekkel, ez van. 4770k-ról 4690k-ra, semmivel sem lettem szegényebb, csak 3DMark11 physx score, de ingame semmi.
(#21153) ÁdiBá:
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
ÁdiBá
addikt
válasz kulcsarbence #21147 üzenetére
Rengeteg javulást hoz főleg az említett tipusok alatt. Munkatársamat is rábeszéltem hogy váltson le AMD ről. Most egy boldog i7 tulajdonosa és mondta végig igazam volt.
ÁdiBá
-
#Morcosmedve
veterán
Ebben a CPU kategóriában én megpróbálkoznék a gyári hűtővel, aztán, ha nagyon nem, akkor cserélnék.
i5-4570S jobb választás.
(#21155) Lacielvtars: számtalan teszt van, van, ahol nincs sok különbség (jellemzően nem CPU igényes játék), van ahol meg szépen elhúz, már minimum FPS-ben is!
Ugyan ott van, sőt ahol gond a HT, ott meg még rosszabb is... de, ha valaki tényleg 8szálon hajtja, renderel 24/7, stb, annak ki fog jönni a különbség, de nagyon réteg...
Azt mondom, hogy én hobbiból vágok már csak, így nem láttam értelmét és nincs is igazából. De van akinek életérzés, vagy mit tudom én, nem beszélek én le senkit az i7-ről, még mielőtt valaki azt hinné![ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz #Morcosmedve #21149 üzenetére
igen, én is korrigáltam
ezek valóban jelenleg tények.
és mindezt úgy írom hogy mindig AMD párti voltam.
bár én mindenkinek azt mondom hogy nem baj az hogy hagyta magát rábeszélni az AMD-re, mert nem baj az, sőt...
az AMD ár/érték arányban rendben van szerintem a mai napig is.
de ha munkára kell, - ahogy nekem is - akkor az Intel kell.
Játék esetében nem tudom, nem szoktam játszani, de a munka esetében jelentős a teljesítményszerk: jah igen és plusz 1 az i5-nek, elvileg itt azt szokták mondani hogy játékra az is elegendő
[ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
Mankó
veterán
válasz #Morcosmedve #21154 üzenetére
Itt azt olvasgatom, hogy elég forró fejűek ezek a procik, lehet el kellene egy jobb hűtő, bár nem játékra lesz a gép. A gyári hűtő mennyire hangos különben?
-
#Morcosmedve
veterán
Igazából nem tudok több mankót adni. Én megpróbálnám a gyárit, illetve belőnék kézzel egy cpu mag feszültség maximumot adaptive módban, hogy ne feszelje még annyira se túl magát a proci. Ezek után használnám és kiderülne mi a szitu hangban és hőfokban.
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
Mankó
veterán
válasz #Morcosmedve #21157 üzenetére
Az lesz első kanyarban. Memória milyen ajánlott hozzá? Sima mezei Kingmax 1600-ot néztem hozzá. Van jobban ajánlott márka, széria?
-
#Morcosmedve
veterán
Most volt kitárgyalva. Linkeld be az alaplapot, annak a függvénye, ameddig támogat úgy lehet lépegetni.
1600 CL9/1866 CL9/2133CL10(CL9) lehetőleg 1,5v-osak, az utóbbinál nagyon kell figyelni, talán nem is találsz, úgyhogy azt hanyagold. Próbálj meg az 1866 CL9 1,5v-ra koncentrálni és 2x4GB-t vegyél és akkor nem lesz gondod a RAM-al elég sokáig, később bővíteni bukó vagy inkompatibiltást okoz...
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
Mankó
veterán
válasz #Morcosmedve #21159 üzenetére
Asrock B85M-HDS lesz a lap és bőven elég szerintem az 1600-os ram is. Nem látom értelmét a 8 gb-nak, most is van annyi Kingmax 1333 és most sem használom ki, elég lesz szerintem a 4 gb is.
De azért szétnézek hátha belefutok egy jó ajánlatba. -
kulcsarbence
tag
Mint leendo i7 tulajdonosnak, ti milyen alaplapot ajánlanátok egy i7 4790K-hoz? Kb. 31,000Ft-ért max.
[ Szerkesztve ]
-
Mankó
veterán
válasz #Morcosmedve #21161 üzenetére
Hát igen, lehet igazad van, a proci belső vga-ja lesz használva, annak is kell szánni memóriát legalább 512 mb-t. Na meglátom találok-e jó áron 8 gb-t.
-
#Morcosmedve
veterán
válasz kulcsarbence #21162 üzenetére
Szerintem szűkös a keret... 8 fázisos CPU ellátása legyen legalább, így nézelődjél.
(#21163) Mankó: Bizony!
© asszongya'hogy
-
Mankó
veterán
válasz #Morcosmedve #21161 üzenetére
Elérhető áron ilyet találtam Crucial Ballistix Sport KIT 8GB/1600 - CL 9, 1.5 V - 20 k.
Megfelelhet?Szerk.: Alaplap elég lesz a procihoz? Játék, tuning nem lesz.
[ Szerkesztve ]
-
kulcsarbence
tag
válasz #Morcosmedve #21164 üzenetére
Miért, mi lenne a minimum ami megfelelne? Most akkor az ár nem számít, a minimumra vagyok kíváncsi.
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz #Morcosmedve #21161 üzenetére
+1, a 4 GB szerintem is a min... a max meg szerintem 16 GB, de az tényleg a felső határ...
több ramnak nincs értelme, ha nem használ az ember ramdiscet[ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
troll81
addikt
válasz kulcsarbence #21166 üzenetére
szia egy z 97 es lap.ha nem számítana az ár akkor hero ha számit akkor asus Z97 AR egész jo kis lap 36 k körül van is meg mire fogod használni a gépet?milyen csatlakozok kellenek
-
#Morcosmedve
veterán
válasz kulcsarbence #21166 üzenetére
troll81 tökéletesen megadta a választ és feltette a megfelelő kérdéseket is!
(#21165) Mankó: szerintem megfelel a RAM kit! A lap is jó lesz, ha elég neked az összes csati és minden egyéb tulajdonsága.
(#21169) kulcsarbence: jó lesz az ASUS Z97 AR
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
troll81
addikt
válasz kulcsarbence #21169 üzenetére
akkor még ha tudsz félre tenni hozzá asus sabertooth z97 mark 2 az sem rossz használom azt is. procihoz ha tuning lesz egy erősebb hűtő mindenképp
-
kulcsarbence
tag
Ismerosom ezt ajánlotta.
GIGABYTE Z97X-Gaming 3
Ez is számításba johet? (i7 4790k) tuningolni nem fogok, scythe ashura huto lesz rajta[ Szerkesztve ]
-
#Morcosmedve
veterán
válasz kulcsarbence #21172 üzenetére
Lehet, ugyan úgy 8 fázisos! Én jobban szeretem az asus-t, de el kell döntened, hogy milyen progik es feature-k, valamint hardveres kulonbsegek szamodra szamottevoek.
© asszongya'hogy
-
laychi
veterán
válasz #Morcosmedve #21144 üzenetére
Jónak tűnik a beállításod.
Bár én linx meg ibt alatt maximum rammal szoktam tesztelni.Micsoda kütyüd van.
(mellesleg az jutott eszembe,hogy intel bácsiék miért nem hoznak létre különböző órajelek mellé x.m.p profilokat,mint a ram gyártók)
Megkönnyítenék a dolgunkat -
laychi
veterán
válasz Giovanny #21175 üzenetére
Adaptív módban ráfeszelnek a procik avx-es progik alatt beállítotthoz képest,nem úgy, mint override-nál.
Eddig csak a saját procimmal találkoztam,ami egyenlő feszt ad adaptív és override módnál.
Az én lapomban ez órajel/ fesztől függően 8-24mV(utóbbi(24mV) csak linx 0.6.5 alatt 1,25V felett.)[ Szerkesztve ]
-
#Morcosmedve
veterán
válasz laychi #21174 üzenetére
Köszike! nem rossz kütyüke
Abba mi lenne a jó nekik (ezértvan turbó, aztán legyél vele boldog)? Mi lenne a jó nekünk?
(#21178) jános: Cinebench nem avx-es, szerintem ott nem pakol rá feszt. Általában elmondható, hogy nem használja sok minden (itt, a fórumon is, szokás azt bátran kijelentni, hogy semmi se használja úgy a procit, ez valahol igaz, de, ha véletlen valami fogja, akkor érheti az embert meglepetés).
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
laychi
veterán
válasz #Morcosmedve #21181 üzenetére
Tudsz valami progit,amivel lehetne tesztelni a memória OC-t?Hogy mennyire stabil.
nem memtest86+-ra meg ilyenekre gondolok,mert az kb alapórajelen futtatja a ramot,figyelmen kívül hagyja szerintem a bios beállítást.Csak azért,mert ugye (azthiszem tegnap) írtam,hogy a linx stabil beállításom FMA3-as prime alatt megbukik húzott rammal,bár úgy is próbáltam még 4,6Ghz mellett anno,hogy csak feszt állítottam meg úrajelet,az időzítést meg a lap jól feltolta maximumra és akkor is vagy bsod,vagy leáll egy mag.
Érdekes,mert ugye 1600-as XMP profillal 8 órán át toltam neki,procibeállítások ugyan azok voltak és ott nem bukott el. -
#Morcosmedve
veterán
válasz laychi #21182 üzenetére
Igen, emlékszem.
HCI Memtest, talán.
Meg pár másik:
Hyper Pi/SuperPI/HCI Memtest.
Illetve az általad is használt Prime, small FFT-vel, large FFT-vel, blend tesztekkel, IBT/LinX max tesztek.De igazából nincs vagyis én nem tudok olyat, ami úgy igazából zúzná a ramot, CPU kill mellett is, mármint ezeknél jobban...
Szerk.: FMA3 egyébként én úgy tudtam inkább CPU teszt, matematikai(skaláris), 128 és már 256 bit register valami.
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
laychi
veterán
válasz #Morcosmedve #21183 üzenetére
Igen,közben rátaláltam a HCI memtestre,kis googlizás után.
Mindjárt el is indítottam 4-et és beállítottam 1900MB-ot darabonként.(azt írta a progi,hogy többmagos procinál többet indítsak ezért elosztottam az elérhető ramot és start)Azért gyanakszom a ramra,mert 1600-on megy szépen,2400-on meg eldob :S most 1,5-2 óráig jutottam kb.jóelőbb.
Lazítottam egyébként most a ram időzítésemen.
11-12-11-21 cr1-ről 12-12-12-30 cr2-re,na majd amúgy is letesztelem,mert most utóbbi beállításon hagytam.[ Szerkesztve ]
-
laychi
veterán
válasz #Morcosmedve #21185 üzenetére
Inkább megnöveltem a többi értéket is.
Fesz 1,65V -
subaruwrc
félisten
válasz #Morcosmedve #21187 üzenetére
semmi baja nem lesz a cpu-nak 1.65v feletti fesztől.
urban legend. -
Joshi
titán
A bios-ban hol találom az NB Frequency szorzójának állítási lehetőségét? Ugye most 4400Mhz-en van de jobb lenne ha csak 4000Mhz-en lenne azaz 40-es szorzón. Végignyálaztam a biost de sehol nem találom.
-
laychi
veterán
válasz #Morcosmedve #21185 üzenetére
180%-ig eljutottam a HCI memtesttel 0 error,leállítottam.
Megnézem majd 3,5Ghz-en auto fesszel tuning ram beállítással mit csinál. -
Apollo_21
addikt
Na, végre összesikerült kapni magam, és most lett "kész" ahogy én szerettem volna.
Holnap tuning a V10-el hogy mit tud. Remélem nemkell kupakhoz nyúlni hogy elégedett legyek vele.
4,5et kicsikarnám belőle, de majd meglátjuk.
Van jobb tesztelő mint az ibt? ami esetleg direkt ehhez kéne?[ Szerkesztve ]
Asus ROG STRIX /ROG-Join the republic/
-
Joshi
titán
Na szóval futottam néhány kört és a következőkre jutottam. Az NB Frequency más néven Cache mint olyan nálam pozitívan nem nagyon szólt bele a történésekbe. A Cache szorzó min és max fix érték megadása gyakorlatilag annyit ért mint halottnak a csók. A Cache Voltage = Vring feszültségének fix 1.15V-ra való állítása egyedül az 5Ghz-es tesztnél mutatott pozitív eredményt(ezt még tesztelnem kell hogy igaz legyen), egyébként mindig kékhalál v újraindulás volt a vége.
Aztán teszteltem orrba-szájba ilyen-olyan beállításokkal de mindig azokat az eredményeket kaptam amit már korábban is tudtam. A procim IBT, RealBench, CineBench stb progikkal stabilan tudták a 4.6Ghz@1.18V-al de én ennek ellenére 1.200V-ot adok a biztonság kedvéért. Ez sima ügy eddig se volt semmi gond egyetlen Benchmark progival és játékkal sem.
Kipróbáltam az Adaptive Módot és szerencsémre ez is hibátlanul működik, csak a Maximum feszültségeket adtam meg(4.6Ghz@1.200V), az Offset-et Auton hagytam. A max fesz csak ~0.02V-al haladja meg az általam megadott maximumot szóval működik a dolog. Az alábbi teszt így készült Linx 0.6.5-el, ami nem látszik az a memória feszültsége 1.575V.
De érdemes beszélni a Linx progiról is. Sokan azt írták hogy ez az a program ami a legérzékenyebb. Én meg azt mondom hogy ez az a program ami hibás/bugos. Ha bekapcsolom a HT-t a procin azonnal fele értékeket kapok, tehát ha 4 natív maggal korábban 220Gflops értéket értem el akkor ez HT-val csak 106. No comment. -
Joshi
titán
Korábban elírtam a gflops értéket, igazából 160 környékén van nem pedig 106. De végül is tök mind1.
Ugyan ez a beállítás csak a HT aktív, szerintem vicces. Azóta ugyan ezekkel a beállításokkal lefuttattam a RealBench Stress és Bench teszteket is és hibátlan a beállítás. Itt már csak idő kérdése hogy kifagyjon a program.[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
Nem tudsz aludni?
Egyebkent mire akarsz kilyukadni? Az, hogy HT-val ezt csinalja a LinX, teljesen normalis. Ha tudod, hogy mi a HT, es ugye 8 szalon dolgoztatja a 4 fizikai magos procit a progi, az ilyen kepet fog festeni. Teljesen rendben van, nincs bug, ez igy normalis.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Joshi
titán
Basszus, rajtam kívül még nem láttam értelmes Haswell 5Ghz-es eredményt.
(#21196) BMW001: ezek szerint te sem. Na mi van az 5Ghz-el? Várjuk ám nagyon.
Most már lépek én is, de akkor is fos a Linx. Miért a többi program is csak a fizikai magokat látja, IBT, RealBench stb. Ezek a progik nem fagynak meg, nincsenek bugok. Na mind1 majd holnap kitárgyaljuk ezt a Linx-et mert most már nagyon nem érdekel.[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
Nekem mar megvan 1 hete, nem az 5GHz-re hajtok. Viszont ez 1.72v-s VCCIN -el keszult, ami edes keves, szoval arra szamitok, hogy 2.1-2.2v kornyeken tudja ezt 1.3v korul. Persze az 5.1GHz bench, es 5.2GHz VALID a cel.
Varom a hideget(ma 10 fok van kint), szombaton lesz off, akkor hideg is lesz, es lehet tesztelni. Addigra a 980-at is atflashelem, hogy a TDP ne fogja meg.
LinX-el kapcsolatban. Nezd ugy, hogy van 4 fizikai magod. HT-val ez mar 8 virtualis mag. Ne vard, hogy 8 szalon terhelve ugy szamoljon, mint szimplan 4 fizikai maggal.(ertsd, 1 mag eroforrasa 2 fele oszlik) Arra csak a fizikai 8 magos cpu-k kepesek. Igy van ez mar azota, amiota az Intel beletette a HT-t a cpu-ba.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
#Morcosmedve
veterán
válasz subaruwrc #21188 üzenetére
Igazabol en az IMC-re gondoltam (VTT fesz). 1,65v-al adnak ki RAM-okat, nyilvan mint mindent, azt is lehet tullovik, ezert erdemes megnezni kisebb fesszel hatha megy, de azt gondolom, hogy az 1,575v os hatart azert ennyivel tul lehetlepni, ha szukseges, de ez felett nem eroltetnem hosszabb hasznalatra.
Ez olyan mint a magfesz, hogy 1.25-re mondja a nagyatlag a hatart, semmire sincs kulonosebb "bizonyitek", hogy jo/nem jo.
(#21192) laychi: azt hittem tuningosat nézel, vagy azt néztél, csak most alap CPU-val is megnezed? Tobbi tesztet futattad?
© asszongya'hogy
-
ÁdiBá
addikt
válasz #Morcosmedve #21199 üzenetére
i7 2600K tól kezdve követem a szériát, volt 3770K illetve 4770K majd 4790K.
Semmi baja nem lesz az 1,65V memória feszültségtől az összeset úgy használtam, mai napig úgy használom.
Úgy hogy kicsit túl van cifrázva az 1,65V.
Arra kell figyelni inkább hogy ilyen memóriánál ha ilyet választunk ami 1,65V üzemel, magasabb lesz tőle a maghő a processzornak.
De lényegében ennyi.
Semmilyen degradálódást nem okoz, soha nem is tapasztaltam.ÁdiBá
Új hozzászólás Aktív témák
- Minecraft
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen videókártyát?
- Asztrofotózás
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- EAFC 24
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest