Új hozzászólás Aktív témák
-
syberia
veterán
válasz
syberia #17137 üzenetére
Most 400*7.5 tesztelném ha nem jelezne hibát a prime-blend 10 s alatt
CPU: 1.2875 (vid értékre tettem)
NB: 1.3
FSB: 1.14
SB: 1.1
CPU GTL REFERENCE:
CPU PLL: ???#17138) darál0w: és hogyan tesztelhetném ki, külföldi tesztben olvastam hogy a g.skill 800-as ramok viszik az 1000mhz-t is, bár ott 2X1 gb teszteletek amik jobban mennek mint a 2x2 gb kit
[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
-
fagy53
nagyúr
válasz
syberia #17145 üzenetére
Asus lappal nehéz lesz a 3.3GHz, de lehet, hogy szerencséd lesz!
Sokan azzal szenvednek, hogy nem stabil a beállítás, én meg a POST képernyőig sem jutok el 427MHz FSB felett. Soha ilyen szerencsétlen lappal nem találkoztam, ha véletlen bejutok az OS-be, akkor minden tesztet hibátlanul megcsinál, de újraindításnál kicsi az esélyem, hogy az sikeres lesz.
Nekem a 3.2GHz nagyon szűken megvan, de soha nem használom. Egy tanács, a PCI-E frekvencia fixálása 101-104MHz között legyen, FSB-420MHz felett nálam 104MHz a PCI-E órajel. A VID-del ne törődj, nagyon jó a proci, a 3GHz-et már 1.1V alatt hozza és alig fogyaszt. -
fagy53
nagyúr
válasz
syberia #17171 üzenetére
Nálam a lap nem szereti 850MHz RAM órajel felett a CL5 időzítést, csak CL6-tal indul el, ill. 900MHz-en jó neki a CL5-6-6-6-18.
Az NB 1.28V, az FSB 1.16V és így megy stabilan 420x7.5-ön.
Kipróbáltam 427MHz FSB felett minden elképzelhető feszültségemelést, de semmi nem jött be, nálam itt a FAL!!!darál0w: ahogy egyre jobban beleásom magam a Szandiba, elkezdtem félretenni rá.
Még tuning nélkül is, csak a TurboBoost-ra hagyatkozva, állva hagyja ezt a yorkit....
Persze csak az i5 jöhet szóba, de nem ragaszkodom a "K"-hoz. az i5 2400 bőven sok a Q8300 után. Egyedüli gáz a lap+RAM csere, ezért várok még, no meg a Z68-as chipre, ha jól emlékszem a típusára...[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
válasz
syberia #17414 üzenetére
Én kapásból olyan 1.00V körül (bios) próbálkoznék. Mennyi a vid-je annak a procinak? Egy kis biztonsági ráhagyást (0.01-0.02V) érdemes azonban rászámolni, bármilyen érték is legyen a stabil minimum!
Tesztelésre inkább használj Lynxet vagy Intel Burn Testet.[ Szerkesztve ]
-
darál0w
Jómunkásember
-
Pala
veterán
válasz
syberia #17418 üzenetére
Próbáld akkor 1.0375-ön, és ha stabilnak találod, akkor én arra azért még rádobnék 0.01-0.02V-ot a teljes biztonság kedvéért (bár lehet, hogy ez csak az én mániám
).
Az IBT-hibát nem igazán értem, ott valami szoftveres összeakadás lehet talán.mod. Ja igen, győzödj meg róla, hogy a többi fesz is biztosan rendben van-e!
[ Szerkesztve ]
-
darál0w
Jómunkásember
válasz
syberia #17425 üzenetére
biztos hogy nem kell odáig felvinni
de ami stabil lesz itt IBT vagy LinX alatt, ahhoz már nem kell hozzácsapni 1 deak plusz feszt se.
több embernél előfordult már ilyen, h eldobálta alapon is az IBT magát...nem tudni mi okozza.
Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]
-
Pala
veterán
válasz
syberia #17425 üzenetére
Esetleg ha kicsit efölé kéne menni, szerintem még az sem tragédia. Én úgy szoktam tesztelni, hogy LinX-szel max prioritással (realtime
), maximum erőforráshasználattal fusson 1-2 órát, akkor már stabilnak veszem, de azért a valós alkalmazásokban is érdemes megnézni, nem fagy-e valahol mégis. Azért ha az ember fia alapos szeretne lenni, akár több nap is rámehet, mire sikerül flottul belőni a gépet, utána viszont nem is kell többet hozzányúlni.
-
Pala
veterán
válasz
syberia #17432 üzenetére
Pedig vigyázok én a gépemre, hidd el (amióta a saját keresetemből fejlesztgetem, sokkal jobban megbecsülöm mindenem), ilyen "őrültséget" csak nagyon ritkán csinálok, az érdekesség kedvéért.
Meg hát ennek nincsen kockázata, csak megnyitsz egy csomó erőforrás-zabáló programot...maximum lefagy a gép, ha nem bírja...de kibírta!
Csak amikor elkezdtem bezárni őket, huhh...tartott vagy 10 percig, mire "magához tért" a rendszer és kiürítette a ramot.
A másik kérdésedre sajnos én nem tudok mit írni, ezekhez én nem nyúltam hozzá (minden alapon van).
[ Szerkesztve ]
-
Pala
veterán
válasz
syberia #17435 üzenetére
Én úgy szoktam, jaja...max memóriahasználat és a prioritást is maxra teszem. Ilyenkor az indítás után úgy néz ki, mintha lefagyna a gép, még az egeret sem lehet mozdítani (tehát a gépet sem tudod használni egyáltalán), annyira padlóra küldi a rendszert. De aztán mikor végzett, utána természetesen minden visszaáll.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
syberia #20905 üzenetére
Ha lineárisan skálázódna a proci, akkor nagyon betyáros lenne.
Sajna viszont a legjobb lapok is fulladnak 500-as FSB-n, azaz nálad max szorzón 4GHz-et hozna.
Egy EP45-UD3P-ben tudnád mondjuk jártani 8x535=~4,3GHz-en járatni 24/7, ha tudod normális fesszel odáig vinni.
Milyen lapban van?Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
válasz
syberia #20907 üzenetére
Lődd be a procifeszt alap+dropra (szóval, hogy feszesés után legyen alapfesz a cpu-zben terhelve), majd kezdd el tolni felfelé az fsb-t szépen.
Ha hibázni kezd, akkor told picit fel az FSB Termination feszt, a NB feszt, aztán menj el alap procifeszen a max órajelig.Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
Új hozzászólás Aktív témák
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Windows 11
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Raspberry Pi
- Programozás topic
- Diablo IV
- További aktív témák...