Új hozzászólás Aktív témák
-
worxland
addikt
-
*Ropi*
félisten
Összesen 3 db N36L és 2 db N40L működik a környezetemben 3 éve gond nélkül (mondjuk AVR-es szünetmentes tápokon, tehát a villámcsapáson kívül mindentől védve vannak - elvileg attól is, de még nem lett letesztelve ). Szóval nem olyan könnyű kinyírni őket. Abban igazad van, hogy össze lehetne dobni alkatrészekből jobbat ha otthonról van miből, viszont akinek nincs, annak nem opció. Én ezt megtérülési szempontból nézem: így van egy kompakt megoldás, ami a maga korlátai között jól működik és nem megy el x időm arra, hogy összekirakósdizzak egy gépet. Több pénzt hoz be így annyi idő alatt.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
veterán
8 gigánál többet nem szeretnék, így is egy vagyon lesz ecc-re cserélni meg 1,1 gb szabad memória így is van.
a write backet lehet megnézem egy gyors próba erejéig, de lehet meg fogok próbálkozni egy rendes hálókályhával is. mondjuk kérdés, hogy a másik oldalon a gépben az alaplapi háló tudja-é a jumbot.
[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
[root@koczka] ~# iperf -s
------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 5001
TCP window size: 64.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 4] local 192.168.1.174 port 5001 connected with 192.168.1.111 port 53040
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.0-90.0 sec 6.94 GBytes 662 Mbits/secvalahol a freebsd és háló viszonylatban fogy el a sáv, mert ezzel a switch-csel (tp-link wdr-3600) két win között ftp-n majdnem ki lehet hajtani a gigabitet, de ugyanezzel a szerverrel is gyorsabb volt, amikor win server volt rajta. a kábelekre nem gyankszom, asztali és switch között 2-3 méter volt, de azzal már láttam jóval gyorsabbat, a hp és a switch között meg egy méter kanóc van összesen.
ami még érdekes, hogy a másik irányból indítva gyorsabb:
[root@koczka] ~# iperf -c 192.168.1.111 -t 90
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.1.111, TCP port 5001
TCP window size: 32.5 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 3] local 192.168.1.174 port 35122 connected with 192.168.1.111 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0-90.0 sec 8.89 GBytes 848 Mbits/sec[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
Fifi
őstag
A T410s notebookom nem támogatja a 9000 mtu-t, így a server és a notebook hálókártyáját 4000 mtu-ra állítottam, de lényegesen lassul a forgalom 1500 mtu-hoz képest. A switch egy TP-LINK TL-SG3424.
Ha a notebook volt a server:
root@blackbook:~# iperf -s
------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 5001
TCP window size: 85.3 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 4] local 172.20.1.103 port 5001 connected with 172.20.1.100 port 53039
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.0-60.0 sec 1.63 GBytes 234 Mbits/secHa a microserver volt a server:
root@silent:~# iperf -s
------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 5001
TCP window size: 85.3 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 4] local 172.20.1.100 port 5001 connected with 172.20.1.103 port 45990
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.0-60.0 sec 6.37 GBytes 911 Mbits/secFentiek miatt maradt mindenhol a 1500 mtu.
-
zsolt501
nagyúr
Ja egyszerűbb, de a fordulatszám vezérlést elbukva, mert ha a molex csatira köti akkor folyamatosan maxon megy a ventilátor feleslegesen, ha meg 5V-ra köti az meg kevés neki, így meg a táp szabályozza hőmérséklettől függően, a régi ventit meg így is úgy is ki kell iktatni annak a helyére megy ugyebár az új, akkor meg minek kábelezgessen az ember össze vissza, ha ott a lehetőség, a páka meg szerintem nem egy nagy dolog, nem hinném hogy a környezetében valakinek nincs olyan ismerős akinek nincs ilyen.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
HaZse
őstag
Szia.
A 4.3-asomat nem bolygatom. A https nincs engedélyezve nekem.
Nem a 4.3-asra akartam rátenni. Ez egy teljesen szűz eszköz. (Ismerősé, csak jelenleg nem ér rá és elkértem tesztelésre).
Van egy 500-as HDD-m, ami szintén üres. És egy 2 GB-os pendrive is. Sajnos nem tudom, hogy melyiket lenne érdemes feltenni. A hardver egy N36L módosított BIOS van rajta. Nincs külön hálókártya benne.
Köszi a tippet kipróbálom, amit írtál.
az 5.1 et jo lenne mar elfelejtened!!! kb minden masodik hozzaszolasodban irod, es mi mindig irjuk neked hogy az még nem pálya Én nem emlékszem, hogy írtam volna, hogy az 5.1-et akarom feltenni, kivéve az előző HSZ-t. Lehet, hogy összekeversz valakivel.
[ Szerkesztve ]
Pont úgy élek, ahogy gépelek - gyorsan, sok hibával. // A bejelentkezés nem egyenlő hogy a privátot olvasom is! // Civis Pacem Parabellum
-
HaZse
őstag
Sajna nem sikerült. Pedig előtte direkt lennuláztam a HDD tartalmát és az USB tartalmát is.
Az assistant program error 53-at ír ki.
[ Szerkesztve ]
Pont úgy élek, ahogy gépelek - gyorsan, sok hibával. // A bejelentkezés nem egyenlő hogy a privátot olvasom is! // Civis Pacem Parabellum
-
Rick4
félisten
Nem, ez egy fél éve futott nagy nagy meglepetésre tönkrement darab volt...
Azért is vetettem fel a témát, mert a kisgépembe pont kellene egy 4 centis venti, vagy úgy járok, mint mások, hogy egy új jól fog működni, vagy ugye a saját tapasztalatból adódóan csak fél évet tud majd. ezért is kérdezgettem, kinek milyen.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
edomaci
csendes tag
Lehet ezen rugózni csak minek? Korrekt volt tőled, hogy felkínáltad a tápjaidat, de hidd el én nyugodtabb vagyok egy új eszközzel, mint egy általad is "csapzott"-nak minősített táppal. Az ebből fakadó árkülönbözet meg legyen az én bajom. Rick4 válaszát is megköszöntem, de paneltáp beépítését és a régi szétbontását technikai felkészültségem hiányában sem kívánom magamnak, illetve erre időm sincs semmi. Ellhiszem, hogy ez egy költséghatékonyabb és technikailag is elegánsabb megoldás lenne, dehát...
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
#95590400
törölt tag
1 hete megy. melléraktam a 2 terás 7200-as seagate-et.
ez olyan izé arra jó, hogy ha elszáll a rendszer, vagy valami, akkor a helyére visszadobom az öreg raptort, hadd pörögjön és gondolkodom valami egyéb megoldásban :
kíváncsi leszek meddig húzza napi 5 giga írással
5 ezer pézt megért[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Teszt Mire jó egy HP N40L microserver?
- Tudástár HP MS N40L: kiszolgáló otthonra