Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
jézusom
addikt
válasz Kalandor #481 üzenetére
Szerintem ilyen beltéri kályhában nem nagyon van különbség. Vannak faelgázosító kazánok, amik jó hatásfokúak, de az kintre való a kazánházba. Bentre kell, akkor esetleg vehetsz víztereset ami jobb, bár erről nincs tapasztalatom. Ami a legfontosabb a beltéri kályhánál, hogy szép legyen vicc nélkül, meg a másik, hogy a tűztér mérete, mert nem mindegy mekkora hasábokat kell vágnod
Ja még az jutott eszembe, hogy szüleimnél nincs pl. pillangószelep a füstcsőben, na most ezt lehet hogy nem is engedélyezik beltérre, de nekem kazánnál nagyon hasznos, hogy lezárjam a kémény fele. Ha van ilyen kályha, elég hasznos.
Van egy kicsit komolyabb kategória, pelletkályha ami automatikusan adagolja a pelletet, elvileg kényelmes, csak beöntesz egy zsák pelletet egy adagolóba, de ez drága a sima kályhához képest.
-
jézusom
addikt
-
jézusom
addikt
Sziasztok! Nem tudtok valami anyagot, amivel öntöttvas kazánt lehet javítani? Van egy pici fúrt luk, arra gondoltam menetet vágok, és csavar+ valami tömítő mehetne bele.
-
jézusom
addikt
Sziasztok! Tegnap fűtöttem idén először.
Vegyes tüzelés puffer+laddomat stb.Működött szépen, a tartály töltődött, lakásban meleg lett.
Viszont a nyomást néztem kazánon, meg a puffernál is 1bar alatt volt, ez normális? Nem bugyognak a radiátorok, minden működik, de gyanús :)
-
jézusom
addikt
válasz Peetey91 #554 üzenetére
Termosztátot bármire tudsz rakni.
Azt döntsd el, hogy be akarsz rendesen fűteni, vagy elég az infra, ami jó érzetet ad, ha épp előtte vagy, de nehéz vele befűteni. Egy ventillátoros fűtő gyorsan befűt, egy olaj radiátor meg akár tartja is egy darabig a hőt. Ezeket kell mérlegelni. -
jézusom
addikt
Infra panel jó hőérzetet ad mondjuk egy fürdő szobában, mivel sugározza a hőt. De bármennyire is jók a reklámok, kis teljesÍtménnyel nem lehet befűteni. Nekem is van a fürdőben infra de nem befűteni. Rendes fűtéshez teljesÍtmény kell pár Kw, nem elég ilyen piszlicsáré panel. Egy ventilátoros gyorsfűtő jobb, igaz hangos. Hosszú távon meg nem lehet azt mondani hogy jobb, de legalább olcsó.
-
jézusom
addikt
Nekem nincs, sima vegyes kazánom van. Én is át tértem villanyra, de ezt egy fűtésre optimalizált klÍmával. Nem olyan komfortos, mint egy radiátoros fűtés, de sokkal hatékonyabb, lévén hogy hőszivattyúként működik. Ha tudsz a kazánhoz hőszivattyús megoldást, akkor az okés.
-
jézusom
addikt
Nem tudok pontosan számolni, de meg próbálom leÍrni. Egyedül élek, nincsenek fázós gyerekek.
2 szintes a ház. a klÍma lent van, de a lépcsőn fel is megy a meleg. Az alap terület35nm lehet. 10 centis hungarocell van, de pl a kutyaol ablak (emelet) elég szarul van szigetelve, a födémre is kéne dobni még gyapotot.idén, tehát jan1-től 1050 kWh volt a fogyasztásom, amit külön mértem. Lényegében ez egy 3,5 Kw-os klÍma, ez nem ennyit fogyaszt, hanem ennyit fűt, olyan 1-1.5Kw volt a teljesÍtmény felvétele! Még a H tarifát se igényeltem, mert soká térülne meg. Ha lenne még egy klÍma akkor jobban megérné, azzal még olcsóbb lenne.
Egyébként maga a klima se volt olcsó, de ezerszer nyugisabb, mint a fát rakosgatni amikor haza érek eset. wifivel is tudom vezérelni. Jó ez a kényelem villany kazánnál is fent áll.
[ Szerkesztve ]
-
jézusom
addikt
válasz Gabesz87 #641 üzenetére
Hosszú távon az infra is befűt de igazából arra lenne kitalálva hogy elé állsz vizes testtel akkor se fogsz fázni és nem kell befűteni az egész szobát. Gyakorlatilag pont arra lenne jó hogy ne kelljen befűteni az egész helyiséget. Persze a penész szempontjából ez nem jó :D
[ Szerkesztve ]
-
jézusom
addikt
válasz #46372352 #647 üzenetére
Ez teraszfűtesnél irreleváns. Viszont beltéren igazad lehet, de infrával jellemzően nem fűtjük be a lakást, lesznek hideg sarkok. Az infra pont azért lenne picit spórolós mert nem kell fullra befűteni a lakást. Hiába targyakat fűt, de az egész lakast telibe rakni infrával eleg badarság.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen