Új hozzászólás Aktív témák
-
wbtist
tag
válasz phanfantom #80 üzenetére
Azért ezzel a ''sokkal tisztább''-al vannak fenntartásaim
Van képed hozzá? Küldd el! Mágneskép bármiről. -> http://egyedihuto.atw.hu
-
wbtist
tag
válasz phanfantom #83 üzenetére
Nem, nem értettem félre semmit.
A szénnél valóban tisztább a fa, csakhogy itt a hőtárolós kályhákról, ill. az infrapanelekről lenne szó ugyebár...
Azoknál meg egyik sem tisztább.Van képed hozzá? Küldd el! Mágneskép bármiről. -> http://egyedihuto.atw.hu
-
pojakcs
senior tag
válasz phanfantom #89 üzenetére
Egy IFA fa 15k volt. Jó, ezt egy haveromtól vettem, aki a fakivágással foglakozik, a fuvar meg szintén ingyen volt baráti szivességként. Sőt, még a mentés is, mert a tetves IFA elsüllyedt. Ki kellett vasárnap hívnom a céges JCB-t. Az ráncigált ki minket a sárból. Így utólag jó sztori volt.
Üdv: Csaba
-
biga
senior tag
válasz phanfantom #92 üzenetére
Én egyenlőre még csak szeretnék pellettel fűteni, pénzem még nem volt a kazánom lecserélésére. Ezért én nem veszek semennyiért pelletet, de ismeretségi körömben használnak pellettüzelést, tapasztalataim főleg tőlük vannak. 450-550Ft között lehet kapni a pelletet zsákonként (kb 15kg), de egyik ismerősöm 400 alatt is szokott venni. Szerintem gugli segít, hogy hol lehet kapni.
itt egy pl (no reklám, én is gúglin találtam, csak forrás miatt).: [link]''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
biker
nagyúr
válasz phanfantom #100 üzenetére
biztos vannak feltételei az átalakításnak, de nem tudom.
Mellesleg igazad van, ez a bromi korszerű és új tüzelóanyag blokk (legyen bármi a neve ennek a préselt égetet blokknak) olyan új, hogy a szegedi egyik fatelep pántológépét 99-ben javítottam meg, és ezen csomagolták az ilyen préselt-égetett rudakat, hatszög hasáb, 6-8db / csomag blokkokba, akkor már kb 8éves volt a csomagológépElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
válasz phanfantom #104 üzenetére
nem most tudom megkérdezni, mert alig 300kmre lakik, és keresztanyám meg a műszaki dolgok nem ugyanaz, de egy kb 20éves vegyestüzelésű kazán lett átalakítva, nem épp tegnapi technológiával.
Van egy tartály, ebbe megy a forgács
alatta egy szokványos csigás ''tolattyú''
egy szabályzó, ami adagolja a cuccot.
de hogy hogy nem ég vissza a cucc, azt ne kérdezd
felügyeletet nem igényel, csak dolgozik.
rajta van a cirkó rendszer, meg a melegvíz
A forgácsot meg occsóé hozzák a melóhelyről (faüzem rulz)Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
wbtist
tag
válasz phanfantom #99 üzenetére
A Biga által linkelt honlapon írták, hogy 2 hétre 250Kg kell a pelletből. ott van a kilónkénti ára is, így már könnyű volt kiszámolni.
[Szerkesztve]Van képed hozzá? Küldd el! Mágneskép bármiről. -> http://egyedihuto.atw.hu
-
biga
senior tag
válasz phanfantom #106 üzenetére
Itt: [link] a főoldalon lejebb van egy pelletégető, amit sima vegyeskazánhoz lehet kapcsolni. Működést nem találtam róla, de az ötlet nem rossz. (mondjuk az ára egy kicsit komolytalan szvsz. Bár ki tudja...). Erre gondolsz?
Lehet nem kellene már OFF-ba tenni a hsz.-okat, mert bár a címtöl egy kicsit eltértünk, de alapvetően hasonló a téma.
Szerk.: OFF-talanítva
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
biga
senior tag
válasz phanfantom #110 üzenetére
Azt azért nem hiszem, hogy az a töredékébe kerülne. Egy vegyes kazán mondjuk legyen 100e (új, mondjuk 25kW), ehhez az adagoló, miegymás, simán megvan 2-300e. És akkor nem beszéltünk még a faelgázosításrol, ami egyébként (függetlenül a tüzelőanyagtol, mert ugye általában a pelletkazánok mennek sima tüzifával is, vagy akár fabrikettel stb) alap minden pelletkazánban. Ettöl lehet egy ilyen kazán akár 95% hatásfokú is (ami egy sima vegyeskazánra sajnos nem mondható el, de még gázkazánban sem rossz).
Szégyennek tartom azonban, hogy ma a legolcsób technika (mondhatnám a legkevésbé ''támogatott'') az, ami a legkevésbé hatékony, illetve a legjobban szennyezi a környezetét. Miért kerül egy hőszívattyú 1,5M Ft-ba? Miért kerül egy pelletkazán (vagy bármilyen faelgázosító kazán) 700e Ft-ba? Vagy egy kondenzációs gázkazán miért 5-600e-be? (Egyiket sem magyarázza pusztán a technológiai különbség, esetleg a nagyobb fokú bonyolultság) Magyarul ha gazdaságosan akarok üzemelni, na meg a környezetre is figyelni, akkor nyúljak mélyen a zsebembe, ha csóró vagyok, akkor használjam a gazdaságtalan technológiát (amitöl persze a csóróságom mit sem változik).
A címváltoztatást én is támogatom
[Szerkesztve]''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
biga
senior tag
válasz phanfantom #112 üzenetére
Kb a felébe kerül, de közel nem olyan hatékony
Gondolom az adagoló hasonló lehet, mint a pelleté, ott egy forgó tárcsa , illetve egy ''futószalg'' szerű izé továbbít. Így nem képzelhető el visszaégés. Néhány oldalon van egy két sematikus ábra, vagy robbantott ábra, ott látszik az adagoló. Valószínű a faforgács adagolója is hasonló lehet.
Itt van pl. egy, igaz, ez kandalló. De szvsz működésben ugyan az: [link]''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
biga
senior tag
válasz phanfantom #114 üzenetére
Nem az adagolótol, hanem az elgázosítótol lesz gazdaságosabb. Ha jól értelmeztem biker megoldását, az egy vegyeskazán egy adagolóval, míg a pelletkazánok 2 ütemben égetnek.
Itt egy rövid leírás a működési elvükröl:
''Az égési folyamat az úgynevezett gázosítás elvén mûködik. A gázosítási eljárás a szerves és szervetlen anyagok zárt kamrában történõ hõbomlásán alapul, amely a befúvóventilátor által létrehozott elsõdleges levegõ kismértékû túlnyomásánál megy végbe. A kazán belsõ terében egy gázosító kamra található, ahol a tüzelõanyag szárítása és gázosítása történik. A keletkezõ gázok összekeverednek az elõfûtött szekunder levegõvel és ezek alkotják az égési gázok elegyét a második fázisban. A gázok elégetése a kazán égésterében megy végbe és a harmadik fázisban az égéstermék a hõcserélõ csövön keresztül távozik a kéménybe. ''''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
biga
senior tag
válasz phanfantom #117 üzenetére
Szerintem az adagoló nem nyomja tele a tűzteret, ezzel elfojtva a tüzet, hanem épp az a lényege, hogy folyamatosan adagolja. De ha mondjuk beszerelsz egy ventillátort is a rendszerbe, akkor elég az töményebben is (mondjuk alulra egy venti, ami ha kell, akkor nyomja neki a friss luftot, ha már ízzik az egész - mondjuk egy hőszenzorral ellenőrizve - akkor lekapcsol.) Máshogy nem tudom elképzelni.
Az viszont már érdekesebb probléma, hogy egy hagyományos vegyeskazánt hogy alakítasz át? Nekem is van vegyeskazán otthon (a gáz mellett), és nehezen tudom elképzelni, hogy hová teszem az adagolót. Az adagoló ajtóra? Akkor hogy férek hozzá a salakolóhoz? (Ugyebár általában front oldalon van - egymás alatt - a kettő.) Végül is nem elképzelhetetlen, de szerintem komoly átalakítás kell egy kazánon hozzá. Ha valaki tud egy így átalakított vegyeskazánrol egy képet, még jobb, ha vázlatrajzot, az ne tartsa magában...''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
biga
senior tag
válasz phanfantom #121 üzenetére
Pedig a légbefúvás nem is olyan rossz ötlet. Nem kell azt ide-oda pakolgatni, alulra fúj be és kész. A célja az, hogy (szabályozottan!) többlet levegőt juttasson az égéstérbe, ezáltal hevesebb égést érjen el. Mellesleg épp azzal, hogy ventit szabályozni tudod, azzal a hőmérsékletet is szabályozni tudod. Az áram meg.... a szivattyúhoz is kell (kivéve a még gravitációs elven működő rendszerek). Azért ez szerintem nem okoz akkora problémát.
A lyukacsozáshoz: egy sima vegyeskazán adagolóval való felszerelésénél gondolom lecserélik az alsó rostélyt is megfelelő méretűre (mondjuk ha tudod, hogy mennyi a jellemző tüzelőanyagméret, akkor biztos meg lehet oldani). Ha meg elgázosítasra képes a kazán, azokon rendszerint (legalábbis amit én láttam) azokon nem rostély van alul, hanem fúvókák stb. Igazábol kiváncs vagyok arra, hogy miként vannak ezek a problémák megoldva egy sima vegyeskazánnál, mert (bár közel nem a leghatékonyabb), de egy viszonylag olcsó megoldása lenne a kényelmes fával fűtésnek. Hát ha biker tud beszélni ismerőseivel valamikor, és egy két képet, vagy vázlatot tud mutatni. Ha megvalósítható, időlegesen ez az ötlet is tetszene (pénz híján egyenlőre más megoldásom úgy sem lenne )''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
pojakcs
senior tag
-
pojakcs
senior tag
válasz phanfantom #128 üzenetére
Régebben volt ilyen termék, mostanság nem tudom létezik-e. A ''hulladék'' szénpor volt kb. iszap állagú arányban vízzel elegyítve. Ez volt a legolcsóbb szén, és mivel viszonylag lassan égett, sokáig nyomta a meleget a cserépkályhában. Nem volt ajálatos kiszáradni hagyni, mert akkor szénport kaptál végtermékül.
Üdv: Csaba
-
pojakcs
senior tag
válasz phanfantom #130 üzenetére
Nem tudom a technológát, de víz volt a kötőanyag. Ezért is égett lassan.
Üdv: Csaba
-
biga
senior tag
válasz phanfantom #132 üzenetére
A fabrikettben, és a pelletben is valami ''ragasztó jellegű'' segédanyag, nem csak préselik általában (legalábbis én így tudom). Ennek kellene utánanézni, mert gondolom erre a célra is megfelelne.
''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
Új hozzászólás Aktív témák
- Üzleted van? Akkor ilyen nyitvatartás matricával dobd fel! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Robot porszívó Mi Robot Vacuum Mop 2 Pro eladó
- Eredeti Mazda alufelni-garnitúra
- Gyönyörű autómatricák azonnal gyors országos kiszállítással! PH-soknak 30% kedvezmény!
- Steelcase acélvázas íróasztal/számítógépasztal 120x80x70cm kábelrendezővel 40kg