-
GAMEPOD.hu
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
morzsol
aktív tag
Csak persze minden relatív, mihez képest.
És a T nem ANNYIRA rossz!
(Előtte egy 2 dobozos Rotel-em volt. Annál NEM volt rosszabb. )
Szóval csak beszélünk, beszélünk és könnyen szétcsúsznak ám a szintek.
Fejből nem tudom, de a NAD 3020-asa a kis Orionnal mérkőzve talán nem maradt (annyira) alul (HiFi mozaik). Olyanom meg volt... Úgyhogy az a NAD nem lehet olyan NADon jó! (Ezt ők sem írják. A 820(?)-as Rotelt sokkal jobbnak érezték, nakem meg annál nagyobb volt.)
[Szerkesztve]Lemérik, hány kiló egy hattyú...
-
morzsol
aktív tag
Dicsérni... A Hifi piac a 800-ast is és a 900-ast is tesztelte. (909) Nekik nagyon tetszett! Ha tudod, olvasd el azokat a számokat. Meg nem esküszöm, de tán mindkettő nyert, v. vmi efféle. Érdemes megnézni a társakat, hogy MIK mellett.
Mert vérzett el ott onkyo, rotel, (cyrus III) ... Ezt csak azért írom, mert ezeket meg nem divat annyira fikázni... érdekes a világ. (Akkor milyenek lehetnek ezek??)
Szal volt rotelem, nem kell hasra esni tőle, annyira van intelligens a T is.
Az első erősítőm volt, amit nappal is lehetett élvezni. A rotelt NEM!
A T-nek kifejezetten kellemes, zenei hangja van. Sosem bántó, sosem hasogat...
Dinamikus, nagyon szép, dús az énekhang, és fantasztikus aurája van: a szobában fizikailag érezhetővé vált a levegő, meg lehetett fogni, bele lehet harapni. Valóban ''hangTÉR'' jön létre - 2 hangszóróból. Ilyet azóta sem hallottam.
Jó szándékkal, ZENEhallgatásra tervezték.
Persze, voltak hiányosságai is, finomságokban. Egy tisztességes, JÓ erősítő. Csak nem kiváló. Léteznek olyanok is, de annyira azért ezek nem hemzsegnek. Nem azért kellett megszabadulni tőle, mert rossz irányba mutatott, csak nem mutatott elég messze.
Mindezt csak a tisztesség kedvéért.Lemérik, hány kiló egy hattyú...
-
morzsol
aktív tag
Hi rii!
Az egyetlen helyes dolgot tetted, amit lehet. Alulról kell kezdeni!
De azért egyszer hallgass meg egy 909-et is. Meg fogsz döbbenni!
Sajnos legtöbbször az emberek előítéletből mondanak véleményt, ha sokan vannak, akkor meg nem érdemes ellenük harcolni, pláne, ha nem érint közvetlenül...
A NAD 3020 pl. egy 100 fontos cucc, annyiért BB, de a 909 3x annyiba kerül, és teljesen más világ!
Komoly hang apró kis hiányosságokkal (nem hibákkal)! Nagyigényű, nagy volumenü cucc. Ha az a pár (kb. 2) dolog nem lenne, akkor sokkal nagyobb kategória lenne és sokkal többe is kerülne persze. Ráadásul az a kis bibi a hallgatási szokásaidtól is függ.
Nekem elég sok (gyatra, rosszul mikrofonozott, ...) hungaroton komolyzenei CD-m van. A vége felé ezeket már nem vot jó rajta hallgatni, mert a mikrodinamika, a pozicionálás, meg a sebesség nem elegendő ehhez. Az apró nüanszok.
De történetesen ha Te nem szándékozol túlnyomó részt ilyeneket hallgatni, csak soksávos, kikevert könnyebbeket, vagy néhány szereplős jazzt, akkor észre sem fogod venni, sosem jössz rá, hogy baja van - sőt, elájulsz. (Nagyon nagy hangerőn, amit a szomszédok nem tolerálnak 10 percnél tovább úgy sem, egy kicsit elbizonytalanodik. Nem túl nagy benne a táp, talán ezért. Ez lenne a másik probléma, nagyon komoly!)
Én eladtam Bartók miatt, és vettem egy Sony TA-F3000ES-t, de néha komoly hiányérzettel küzdök, pedig az 500 font tájéka. Minél komplexebb a zene, annál jobban érzem magam a csere miatt, és minél kevesebb szereplős, annál jobban fáj a 1010 nagy tüdejű, nagy volumenű, dús, energikus, előkelő hangja.
DDL az elejéről: [Az] Audiolab 8000S ... fél fogára sem elég a teknics.
A Hifi Choice szerint az Audiolab ''ajánlott vétel'' az 500 fontos (nem találom azt a Q font jelet!) kategóriában, a fentebbi (enyém) Sony meg csúcsvétel ugyanitt, elájultak tőle. (Szó szerint, biztos többen is olvastátok, nagy tömjénezés volt!) Ugyanők a T (800 MkII)-ről: ''...lenyűgözően jó hang ennyiért (300 font)''
Szal azért annyra ne szégyeld magad a kiindulási állapot miatt, a többieknek meg... hallgassanak meg egy ilyen T-t nyugodtan. Nem kell megvenni, de az előítéleteket félre kell tenni és meg kell hallgatni. Persze, ellenőrzött körülmények között.
[Én audiolabot nem hallottam, erről nem is tudok vitatkozni, ezért spekuláció, amit írok. - De jelentkezzen már a kritikusok közzül az, aki HALLOTT IS, iylent T-t, nem csak a gondolatait írta meg róla. Mert joga van mindenkinek ehhez is, de... ]
De azért jó, hogy fejlődsz!
(A hifi city-n szintén meggyőzték a srácot, nem emléxem, mit vett helyette, de az indokok nagy része előítélet volt - ill. vhol (barát) hallott vmit (a fejében már a beprogramozással). Úgy emlékeztem, hogy a szokolrádiózósoknak beszótam azért, de ezek szerint szándék maradt csak, pedig akartam. Szal ''elken'' (a T - Hungarotonos nagyzenekart), de a többi is 1000 sebből vérzik akkor, ilyen fokú kritika mellett, amit (sajnos?) nem fejtettem ki bővebben.)
Akkor most mit akartam ezzel? ... Már elfelejtettem. Mindegy.Lemérik, hány kiló egy hattyú...
-
morzsol
aktív tag
Ez így TELJESEN fer, nagyon korrekt. De az majd 2x drágább! Így is kell lennie!
( Ui.: Ez az egyik fő értelme jobb cuccot venni, esetleg jobbat, mint amint magát a felvételt készítették. De ilyen finom effektekről szó sem volt eddig!)
Viszont nem így kezdődött, elismerheted... Beindult az úthenger, földbe lett döngölve, 20 ezresek ALÁ lett lealázva.
Csak ezt a méltatlan helyzetet sérelmeztem, meg az előítéleteket.
Ill. ahogy ki lett oktatva rii. (Elég indokolatlanul.)
Ennyi!
( )
[Szerkesztve]Lemérik, hány kiló egy hattyú...
-
morzsol
aktív tag
Hi Emvy!
Szal azért adtatok riinek! (Ugye?) Minden részletet még mindíg nem olvastam.
A 707-et nem hallottam, olyan rémlik, hogy a tesztelők nem tudták, minek mkII, meg III, ha egyre rosszabb lesz a hangja?
Mivel lett jobb a HB1?
(Én (VT) Preludiumot(?) hallottam csak, de emiatt nem érezteem indíttatást a HB1-re. Nagyon szolídan szólt. ...meg mert már csak túl öreg példányokhoz lehetett volna hozzájutni...)Lemérik, hány kiló egy hattyú...
-
morzsol
aktív tag
Tom már mit akartam...
Szal az nem OK, hogy N 3020 40eFt-ért igen, T 909 meg 60-ért nem. A sorok között ezt olvastam.
A 3020 sztem kb. 20-at ér. -> Ekkor a T909 hang 50, +10 a design.
De fogalmam sincs, lehet-e 60-ért ilyet venni. És persze, hogy van jobb hang. Még szerencse. Mindenki vehet olyat, amilyenre vágyik/telik.Lemérik, hány kiló egy hattyú...
-
morzsol
aktív tag
Elkezdtem olvasni (magamtól), aztán kicsit rosszul lettem, hogy miért is mondtam azt, hogy adtatok neki. Ezt úgy kb. a minium képnél (ala Te)... Mert addig tök korrekt volt. De kisvártatva azért csak jött egy ÖsszNépi Össztűz! Úgyhogy mégis megnyugodhatok!
#számokat most nem keresnék, hogy mire gondolok, vissza lehet olvasni. De a lényeg a végeredmény, ez igaz. Viszont lett 1-2 szar napja előtte.
De a még lényegebb lényeg, csak mindíg elfelejtjük, hogy: Nincs végleges rendszer. Mindannyian (mindíg csak) útközben vagyunk.
Ja, ha itt tartunk! Miért nem megy CD spdif -> Audigi2 spdif vajjon??Lemérik, hány kiló egy hattyú...
-
morzsol
aktív tag
rii kérdezdte hangkari milyen hangot ad.
Sajna, én most rá vagyok kényszerülve, A2-t hallgatok, mert szétcsesztem a marantz cd-63-amat (ami egy kb közép gép). Ennek (picit) alatta van az A2, de hallgatható (más erények és hibák), de elvonási tünetek enyhítésére egész megfelelő... Viszont rossz lenne, ha nem létezne jobb hang!
(Az A2) Kultúrált hang, intelligens, semmi bántó, de még ''sok függönyt el lehetne húzni a hangfalak elől''!Lemérik, hány kiló egy hattyú...
-
morzsol
aktív tag
Szal senki nem kötött még össze digitálisan drive-ot meg hangkarit?
Lemérik, hány kiló egy hattyú...
-
morzsol
aktív tag
Ej, no ezt is értem azért. De a tuningolás nem ér! Mármint elvben, vagy hogy. Itt, ebben, mert akkor sosem lesz vége.
Én egy denon 300V tudtam volna tuningolni szívem szerént a T mellett is...
Lehet, meg kell hallgatnom egy 3020-at mégis? Nagyon nem akaródzik!
[Szerkesztve]Lemérik, hány kiló egy hattyú...
-
morzsol
aktív tag
Akkor inkább egy cyrust fogok meghallgatni, ahhoz már jóval nagyobb az affinitásom!
És milyen esztétikai áll.-ban van a 63-as(, és mit műveltél már vele?? )
Éés... érdemes digitálisan összekötni, úgy értem hallható? (Azt várnám persze, hogy igen. - De tényleg?)
Ja, és mit hallgatsz most? Amlifiert??
(De valamit csak nem tudok kihagyni, hogy ne kérdezzek meg... csak nem tudom elég finoman... Szal ha ''így'' is tudsz kommmunikálni, akkor mire véljem/ük a korábbiakat, az... EGO által túlfűtötteket?! - (Így egész jó lett, nem?) Szal így Neked is sokkal kellemesebb lehet sztem! )
[Szerkesztve]Lemérik, hány kiló egy hattyú...
-
morzsol
aktív tag
Hát én bezony nem cserélnék le egy 3020-ast egy 1010-esre...
Én igen! 1010-hez nem jutsz 25k-ért! A 3020-at könnyebb pótolni!
Bocs mindenkitől, már abbahagytam a T tömjénezését! Napokig nem ugattam bele, nem az én dolgom, de egyre rosszabbul éreztem magam. Már nem bírtam tovább! Most úgy kb. helyére kerültek a dolgok*, sztem lényegesen árnyaltabb lett a kép -> nyugodtabban alszom. A régi szép idők emlékének tartoztam ezzel. (*Nem én miattam, hanem én + az erre való reakcióitok összeségeképpen.)
Ahogy lefestettétek anno, az alapján egy teljesen elhibázott, hallgathatatlan eszköz bontakozott ki a betűtörmelékből... és ez persze nincs így. Hallottam már bántó erősítőt, borzalmas kábelt, ami eleve el volt cseszve, és a tesztek erről szót sem szóltak - miközben HIBÁS termékek minősítettek.
A T nem az. Van, aki több érzelmet tud feltárni, és közben precízebb is nála, ezért viszont már komoly pénzeket kell leszurkolni! És... a T is képes ''katarzist'' okozni. Jó, nem 3-ból 3x, csak úgy kb. 5-ből 4-szer. Ha ráhangoltabb vagy. Valami ilyesmi. (Vagy nem?) De nem mechanikus, meg fogaskerék csikorgatós hang, mint ahogy kezdődött. (Hála Nekem! )
DDL - megint csak a sorok között... akkor most forrásként A2-t használsz?! Mintha így lehetne érteni. Mert... ha a ''függönyökből'' el lehetne húzni a hangfal elől, akkor egészen komoly darab is lehetne. Nekem most így (real time grabb) olyan, mint egy lefolytott... lekötözött ló. Mintha ennél sokkal többre lenne képes. (Valóban?!)Lemérik, hány kiló egy hattyú...
-
morzsol
aktív tag
Most mik ezek a képek??
''...ha nem digitálisan játszod le az audijo cd-t''... hogy mi?? Digigitális kábelen keresztül hogy lehetne analóg módon lejátszani?? Egyáltalán nem értem... (a mondatot).
''Ha szelidebben kommunikálnék a kutya nem figyelne rám. Tapasztalat. Ez meg beválik mindig.'' - Ez maromság! Nem az számít, hogy hogy mondod, hanem, hogy mit*... Vagy Te politikusnak készülsz?
*(Ill. DE! Simán ott tartottam már, hogy a sárga fejes hozzászólásokat soha többé nem olvasom el!)Lemérik, hány kiló egy hattyú...
-
morzsol
aktív tag
''Én scpeciál nem szeretem a jellegzetesen fojtott, felsőbesszusban kissé dús, de igazán alapokkal nem rendelkező hangját. És én most nem egyes tipusokról beszélek. Hanem a Technics hangzásról.''
Furcsa fickó vagy Te! A másik topicból elűztél az általánosítások miatti háki (demagóg) indokával. Erre mit csinálsz most?! Erről beszéltem. Azt sosem zavarja, aki éppen csinálja, úgye?! - Ez csak költői kérdés!
Szal A folytottat, meg az alapokat, ha kissé kifejtenéd...
Amúgy nem TE, hanem az összesség állította, hogy ***! A pontos (-) jelzőn gondolkodnom kellene. Aki ezt elolvassa, soha életében nem fog meghallgatni egy ilyen T erősítőt, mert már a szakik is megmondták,... (ismerős??) inkább vesz egy egybeminit, vagy mittomén, törököt...
Az ízlésficamhoz meg jogod van! Nem olyan kifordult amúgy
[Szerkesztve]Lemérik, hány kiló egy hattyú...
-
morzsol
aktív tag
Hi Emvy!
Hogyan is lehetne mondani ilyet, ha már a régi (hiteles) Hifi magazin is megmondta!
AZ6-ost hallottam (itthon, ellenőrzött körülmények között), minden tesztje 5*-os.
Nekem 727-esem van. Semmi különbség köztük erősítőügyileg, csupán a 6-os új feje a középtartományt (kissé!) hallgathatóbbá, kevésbé karcossá tette. (Tape!) (Sztem.)Lemérik, hány kiló egy hattyú...
-
morzsol
aktív tag
''És én most nem egyes tipusokról beszélek. Hanem a Technics hangzásról. Ami az erősítőkön, cd-ken, magnókon, Pick-up-okon stb. is kijön.''
Én ekkora általánosításra sosem mertem volna ragadtatni magam! (Függetlenül attól, hogy T-e, vagy bármi más.) De értem. Vagyis hogy már én is olvastam, több helyen is... De sztem elfogadhatatlan. Mert műszakilag ez hogyan védhető?
Ha azt mondjátok, hogy minden T erősítő ilyen... akkor azt gondolm, hogy jó, biztos mindíg uazt a kapcsolást használják, arra esküsznek... ezért. A CD kimenetén is van ilyen, ez is belefér. De hangszedőnél..., ami egy tekercs...
Mi hasonlóság lehet közöttük? Műszakilag?! (Tanítsatok meg!)
Persze, mindre rá van írva, hogy T!
...bazz, most jut eszembe!
Az 1010 előfokán nem volt felirat, mikor megvettem. Kifelejtették, csak a jukak voltak meg. Hamburgból rendelték meg utólag. Vagy 3 hónap mulva kaptam meg, ... és kb. innentől ''komoly'' kifogásaim kezdtek lenni a hangjával!
Ki se merem mondani... ...de... ha nem jött volna meg... esetleg még most is azt hallgatnám??Lemérik, hány kiló egy hattyú...
-
morzsol
aktív tag
És... szerintetek!
Miben áll egy elektronika lélekmozgató képessége?
Talán a finom információk pontos visszaadásában, jó textúrájában? (Pillanatnyilag ezt gondolom.) Ami még nagyon meg tudja a hatást dobni, az a 3D-s információ. Vagyis a mélységi(-elölségi) (térbeli) visszaadás. Ehhez viszon igen pontos elektronika kell. (?)
Sőt, talán ez az elsődleges. Ehhez képest egy kis kiemelés, kevésbé pontos hangszín másodlagos, ahhoz hozzászokik a fül (,idővel nem is hallatszik).
Én az apró nüanszok pontos visszaadására (=információtengerre) ill. a 3D kiterjedésre szavazok.
Ajánljatok ilyen elektronikákat! (Márkákat! - ha már mégiscsak szabad általánosítani! )Lemérik, hány kiló egy hattyú...
-
-
morzsol
aktív tag
Ehh, lehet kicsit rosszúl fogalmaztam az információtengernél... szal ezek változatos bemutatására gondoltam - asszem. De még majd próbálok pontosítani, mit is akarok.
A 63-am meg valószínű a digi résznél döglött be, DAC körül matattam épp, csak sajnos tág körben, úgyhogy nehéz... Úgy vélem, rá fogok tudni jönni a hibájára, csak (esetleg rengeteg) idő, ami nincs, meg addig sincs gép. Már oszcilloszkóphoz való hozzájutás rendezve. (Remélem 20MHz-s elég lesz.) Szal szívesen megúsznám. Elcseszni sokkal gyorsabb volt.
Amúgy sajna elég pathelyzet, mert a sima 63 már talán kevés lenne, újra tuningolni kéne - de nem merem. Egy drágább... meg abba a hang irányba vinne-e, és egyáltalán, mennyire kellene drágább? Mert 200-at (ez kezd derengeni) (de 100-at se - és azért is csak egy 6000-eset kapnék) nem akaródzik kihajítani rá. Mert annyi még a világ!
[Szerkesztve]Lemérik, hány kiló egy hattyú...
-
morzsol
aktív tag
Hát ezt így (kívülről) utólag olvasva... jó hülyén hangzik, inkább mintha vmi csúcshifi kritérium akarna lenni... pedig csak az ''éhes disznó makkal álmodik'' esete: Jobb híján egy 10 éves Queen felvételt hallgattam előtte kazettáról, és ott vettem észre, hogy azok a számok kötik le jobban a figyelmem, ott jön át vmi, ahol hangszínváltozásokat, árnyalásokat (énekes) jól lehet követni... és valójában azt akartam volna hangsúlyozni (de nem ez lett), hogy a MAKRO dinamikánál az érzelmek közvetítésében a MIKRO dinamika, mikroeffektusok sokkal fontosabbak!
Hallottam dynaudio 42-est (hangdoboz ) - gyenge forrásról iszonyatosan nagyot szólni (az a kis szar), és teljesen hidegen tudott hagyni <-> HB1 (preludium), ami sokkal kisebb borítékot nyújt át, 1.-re simán érdektelen... és közben sok érzelmet közvetít (állítják rengetegen - magam sajnos nem tap., mert nagyon rövid benyomásom volt csak róla kb 3 perc: ''érdektelen''.)
Bazz... kezd előjönni... Simán tudtam úgy ülni a T. előtt, -miközben ő csinálta a különböző kunsztokat- hogy én meg csak néztem, tök hideg fejjel: ''és akkor most mi van''? Hideg szívvel. Láttam kívülről (felülről) a szituációt, mint egy skizofrén egyed. Valóban! (Csak már rég volt!) Pedig nagy kunsztokat tudott!
(EZÉRT keltem ki, mert nem ÚGY rossz, gyenge a T, ahogy azt az előzőek alapján egy gyanútlan olvasó elképzelné... Nem ''hibás''.) És talán éppen rockon tudta elkapni az embert rendesen.
Vmiket még akartam... csak már elfogyott a glükóz az agyamból.
A 3D-ről. Talán csak annyit, hogy az valóban, egy új dimenziót nyit meg. Négyzetre emeli az élvezetet... És mostmár kezdem érteni, hogy egy rossz házimozi akár 100 hangszóróból a nyomába sem érhet soha egy jó sztereónak.Lemérik, hány kiló egy hattyú...
-
morzsol
aktív tag
Már kiszálltam, de gyorsan visszajöttem... A JAMO miatt.
A HS 280-asom cseréltem le egy kommersz J. studio 170-re (álló) 30eFt volt a metróban. Mert oda szánják... Én onnantól számítom a ZENEhallgatást! Pár helyen már ezt elmondtam, azóta sztem nem vesznek komolyan. Emlékeim szerint a HS 280 egy bűn volt az emberiség ellen, ill. az, ahogy elhitették, mekkora darab! (Már mejdnem spendort csináltak belőle. Sokan még ma is azt hiszk sztem, mekkora ''darabjuk'' van... és magukat hibáztatják, amiért nem bírnak zenét hallgatni mégse.) Pedig ki kell vágni a franba őket. Szal ilyenkor veszélyes a szintek szétcsúszása. A J 1000 sebből vérzett (biztos) (akár a HS280-hoz képest?) de lehetett rajta zenét hallgatni, ha színezett volt a hangja és dobozos, akkor is!
-Ez egy MAGÁNVÉLEMÉNY.-
Szal jamo... egy próbát simán megér!!!Lemérik, hány kiló egy hattyú...
-
morzsol
aktív tag
Szal Ti private beszélgettek, míg én meg itt dolgozom a KÖZért?!
Berózsaszínezem (aranyozom!) az életeteket!
Hát ez volt szép...
Vagy...
...Azt akarjátok mondani, hogy elég?! Túl sokk volt?...
...Hogy menjek már a picsába??
Na jó, ha azt akarjátok, abba is fejezhetem!......Lemérik, hány kiló egy hattyú...
-
-
morzsol
aktív tag
-
morzsol
aktív tag
Lehet, félreértettem, de mintha mind a 2 kábelnek (200, UTP) más erényei lennének és ezt fájlalod. -> Oda ág 200 vissza UTP vagy fordítva.
Öszvérkábel, vagy minek nevezzem. Hibrid. Sőt, most 2 UTP-t használsz II-an(?) -> egyik marad, másik 200-ra cséndzs. (Agynak borzalmasan hangzik, de a fülnek?)Lemérik, hány kiló egy hattyú...
-
morzsol
aktív tag
''...magukat vájtfülünek nyílvánító arcoknak...'' - Ugyan mit is várhatna az ember egy Ugrétól! (Már-már kezded azt hinni, hogy... de aztán kiderül, mégse... )
Mi itt elsősorban ZENESZERETŐ emberek vagyunk. Olyan nehéz ezt megérteni? Minden más címkézés sértő...
De... mit is tetszik feszegetni pontosan?
[Szerkesztve]Lemérik, hány kiló egy hattyú...
-
morzsol
aktív tag
A miből-nél a hogyan fontosabb... és lényegesen többe kerül. : (
know-how, technológia... ilyesmi.
(Amúgy nagyon nagy tisztaságú réz, Litze-szerkezet további spéci geometriában szervezve, meg (tán) teflon szigetelés <- ez legalább olyan fontos!.)Lemérik, hány kiló egy hattyú...
-
morzsol
aktív tag
A semmihez képest egy jó összhangban kábelezett rendszer 1 nagyságrendet is képes ugrani. Ha ezt tetszik akarni hallani. Hogy hallanánk-é? SIMÁN. 10cm rossz drót (5 cm?) is. Hálózatiból is. TE IS simán!
Érdekesebb kérdés, hogy két azonos szintű, de eltérő karakterű - homogénen kábelezett rendszerről mit mondanánk?
De azért az árnyékát nem fogja átugrani. Az olcsó, gyenge hang felüti fejét még a (bíborból-) bársonyból is. SAJNOS.
[Szerkesztve]Lemérik, hány kiló egy hattyú...
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt