-
GAMEPOD.hu
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
syrus1006
csendes tag
válasz denesdr #124067 üzenetére
RCA kábellel van a CD és az erősítő összekötve. Két álló Polk Audio T50, és egy T30 center hangfal van rákötve. Kb. 40nm helyiség. Csak CD-t próbáltam eddig. Talán legjobban a részleteket hiányolom a zenében, kicsit összemosottnak érzem. Illetve lehetnének szebbek a magas hangjai.
-
senior tag
válasz denesdr #124135 üzenetére
Szerintem itt van teljesítmény alapú szempontja is az ésszerű "méretnek". A szoba mérete és a kívánt target SPL / dinamika nagyjából meghatározza, hogy milyen teljesítményre van szükség. Ha ennél sokkal nagyobb teljesítményű hangfalakat választunk, azok nyilván tipikusan nagyobb méretűek, nagyobb teljesítményű erősítőt igényelnek.
Ez a plusz méret / súly / teljesítmény (potenciálisan áramfogyasztás is) szerintem tök fölösleges, ha csak annyit tesz a végén, hogy 9 óránál nem lehet följebb csavarni a master vol-t, mert különben szivárog a vér a fülekből, potyognak a cserepek a tetőről stb.
Nyilván közbeszólhatnak extrém szempontok is, pl. olyan zenei stílus preferencia, ahol über SPL kell a szubbasszusnak, esetleg filmes setup stb... -
senior tag
válasz denesdr #124143 üzenetére
Ezt értem, elfogadom.
Továbbra is úgy gondolom, hogy ha adott helyiségben van frekvenciaátfogás - SPL - torzítás target, és azt a "nagy" doboz+amp alacsony kivezérlés mellett jól hozza (tehát van teljesítménytartalék, jóval nagyobb SPL-t is tudna produkálni a preferált torzítási limiten belül), ÉS ugyanezt a targetet egy jóval kisebb (méretű / max teljesítményű) rendszer is megugorja magas-közepes kivezérlés mellett, akkor a kisebb az ésszerűbb, mivel könnyebb, olcsóbb, kevesebb helyet foglal, jobban pozícionálható. Cserébe nyilván kisebb dinamikai tartalékkal rendelkezik, valószínűleg kisebb hallgatói pozíciót "fed le" megfelelő uniformitással stb.Nyilván a dinamikus tartalék nem elhanyagolható szempont, nemrég volt pár hsz. az újabb kezdeményezésekről a standard zenei loudness "mérőjelet" (tartalmat) illetően, ami az eddigieknél nagyobb Peak/RMS aránnyal operál, hogy magas SPL mellett is elkülönítse az igazán minőségi hangsugárzókat azoktól, amelyek jobban komprimálnak, és megfojtják a peak-eket. Ebből a szempontból is nyilván előnyösebb a nagy doboz, nagyobb hangerőn nyilván jobban szól.
Ugyanígy fontos lehet a direktivitás / uniformitás, amiben a nagyobb membrán felület miatt szintén előnye van a nagyobb dobozoknak (adott esetben több driverrel / array elrendezésekkel operálva). Szerintem hangzás szempontból talán ez lehet az igazi előnyük - pl. színpadi (+ kisebb PA) szegmensben elég menő újabban a CLR FRFR monitor, mivel a felépítéséből adódóan nagyon kontrollált direktivitású hangnyalábot produkál még bőven 1 kHz alatt is, ami kritikus színpadi hangosításnál, ahol az akusztikai kezelés nem opció. Ugyanezen okból egyre kedveltebbek stúdióban is (akár mint fő monitorok), mivel "nincsenek" korai reflexiók, az akusztikai problematika jelentősen csökken. Ezek a típusú monitorok sem igen tudnak méretben lejjebb menni...
[ Szerkesztve ]
-
senior tag
válasz denesdr #124133 üzenetére
Hát ugye 16 négyzetméter a szoba és egy ilyenünk van: [link] Igázából otthoni hi-fi nem volt még komolyabb, szóval tapasztalat sem sok van. DE, a színpadkép nagyon nem jön be, az autóhoz képest nagyon harmatos sajnos Az üzletben jóval jobb volt, bár ott valami 2 millió forintos streamer-ről ment. No mindegy, meg kell szokni gondolom.
-
válasz denesdr #124135 üzenetére
Én is így gondolom, nem igazán
láttamhallottam hátrányát a méretnek. Nekem ugye azért kell nagyobb hangfal, hogy lemenjen mélyre, legalább 40 Hz.Szerintem ez a nagy hangfal nem való kis szobába dolog onnan jön, hogy minél kisebb a szoba, annál több az akusztikai probléma. És minél nagyobb a hangfal, annál mélyebbre megy, tehát több probléma lehet az akusztikával. Szóval egy nagy hangfallal kis szobában általában több akusztikai gond lehet a mély tartományban. Ennyi.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
senior tag
válasz denesdr #124153 üzenetére
És ha mérhető / értékelhető paramétereikben a preferált hangerőn (lényegében) azonosak? Az effortless pont az a dinamikai tartalék, amit én is írtam (peak vs average). Csak azt mondtam, hogy ha adott hangerőn a kisebb is ugyanúgy szól, akkor minek a nagyobb? Az ugyanúgyat úgy értve, hogy ha pl. az a cél, hogy a torzítás legyen ex has < 1%, akkor mindegy, hogy 0.9 vagy 0.09, tehát minek fizessen többet azért a user, amit nem hall.
-
python1
veterán
válasz denesdr #124164 üzenetére
+1
Egyèbkènt a gumi perem meg a 6,5" a modern kor vívmánya, költsèghatèkonyság miatt, règen papír vagy vászon szèllel gyártották a sugárzókat 12-15"- os kivitelben, nagy dobozokban, 90+- os èrzèkenysèggel.
Szívesen tennèk be magamnak is kisebb sugárzókat, de egyszerűen annyira beleszerettem a nagy hangszórók hangjába, hogy már nem váltok, pont a dinamika ami megfogott, ès az adott energia, amit tudnak generálni, hallható torzítás nèlkül.[ Szerkesztve ]
-
válasz denesdr #124164 üzenetére
egy nagyobb hangsugárzó szerintem mindig másképp szól, mint egy kicsi, tehát nincs olyan, hogy nem halljuk a különbséget
Valószínűleg, mert nagyobb a távolság a hangszórók között, más fázisban érkeznek a hangok, stb. Emiatt van az is, hogy bizonyos hangfalaknak kell a távolság, közelről nem szól jól. Bár itt a távol az 1.5-2 méter, a közel meg 70-100 cm ami HiFi / házimozi felhasználásnál inkább közel és kurvaközel.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
senior tag
válasz denesdr #124171 üzenetére
De régebben beszéltük, hogy ha DSP-t akarok, akkor olyan erősítő is kell nem? Azt hiszem NAD-ot ajánlottál akkor. Vagy akkor megoldhato evvel a Hegel H190-nel is? [link]
off: most idegeskedés van . Tegnap elvitte párom a 1.5 hónapos Marantz 70S erősítőt. Oda viassza 100km. Az emberke próbálgatta 2 órát legalább. Ma meg hív, hogy mégse tetszik visszahozza, benne van a 72 órában. A tudatlanság most nem szórakoztat
[ Szerkesztve ]
-
válasz denesdr #124170 üzenetére
Az aktív stúdió monitoroknál nem egészen így szokott lenni, hogy minél nagyobb, annál jobban szól.
Ezek ugye az olcsóbb (1M alatti) árkategóriában két utas, polc hangfalak. Általános tapasztalat, hogy egy hangfalcsaládon belül a 6.5" szól a legjobban, utána az 5", majd a 8" mélyközepes. Ugyanis a 8" hangszóró általában már túl nagy, hogy a középtartományt megfelelő minőségben szólaltassa meg. Persze valamikor jól sikerül, de általában nem, sőt, pl az Adam A8X állítólag kifejezetten rossz. A 6.5" szokott lenni a sweet spot.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Joe123
aktív tag
válasz denesdr #124170 üzenetére
Na ezzel pont így vagyok én is, kis doboztól azt még sosem kaptam amit a nagyoktól. A kis doboz sosem fog úgy gyomron verni egy dobütésnél, más lesz az érzet (de aztán ebben bőven benne lehet hogy már a látvány miatt is másnak érzem). Pont gondolkoztam, hogy egy 5" membránnak 9x akkora utat kell bejárnia mint egy 15"-nek ha ugyanannyi levegőt akar megmozgatni. Gondolom lehet köze a más hangzáshoz a gyorsulások/lassulások dinamikájának, de csak találgatok.
-
válasz denesdr #124181 üzenetére
Igen ez lett volna az egyik, az ár. Nagyon drága cuccokat írsz, amire a legtöbben legfeljebb csak csorgatják a nyálukat, szerintem itt ebben a topikban is. Én meg az 1M alatti árkategóriáról beszéltem. A másik meg:
Szvsz ez egy újabb urban legend, hogy a nagy membrán nem jó a középtartományban
Ezt szerintem már nem gondoltad át, csak hirtelen reagáltál. Ugye ha így lenne, akkor nemhogy 3 utas hangfalak nem lennének, hanem két utasok sem. Amiket linkeltél, azok szinte mind 3 utasok, dedikált középsugárzóval. Egyetlen 2 utas a JBL M2, de az egy nagyon speciális eset, pl 800 Hz-en van a keresztváltás. Ez mind azt bizonyítja, hogy a nagy membrán a középtartományra nem jó, vagy legalábbis ritka az ilyen.
Ja, izé, az is fontos lenne, hogy a középtartomány alatt én az 500-2000 Hz-et értem. Valamikor ennél többet szoktak feljebb-lejjebb. Emiatt lehet félreértés.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz denesdr #124183 üzenetére
És akkor még egy érv magam ellen: az én hangfalampárom AMT magassal szerelt, ezért 2800 Hz-nél vált, szóval az általam vázolt középtartományon túl is szól a 8" mélyközép 500-2800 Hz között, s szerintem ügyes hangfal.
Ezekben a nagy hangfalakban valószínűleg az a varázs, hogy 500 Hz alatt sokkal nagyobb a dinamika, kevesebb a torzítás.
Nagy hangszórónak úgy tudom fizikailag nagyon könnyűnek és merevnek kell lennie, hogy a középtartományt jól megszólaltassa. Ha nem elég könnyű, akkor nem tud elég gyorsan mozogni. Ha nem elég merev, akkor csak a közepe szól.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz denesdr #124189 üzenetére
Biztos van fullrange is. Kérdés, hogy itt mi a kompromisszum, mert valami biztos van, hogy ha nem mind ilyen. Gondolom a minőség vagy hangerő. Esetleg a mélyképesség.
Hallottam olyat, hogy a PA hangfalaknál hiába van 12-15 colos membrán, a széleik áteresztik a levegőt, ezért nincs mély. Elég hülyén hangzik. Habár specifikációkban is a hatalmas lavór ellenére általában ilyen 50-60-80 Hz körül -3 dB értékeket látni, de lehet itt más a mérési módszer, mint egy sima nem-PA hangfalnál.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz denesdr #124193 üzenetére
Ja, ha áteresztené a levegőt, akkor minek van széle. Esetleg az lehet, hogy a mélyfrekvenciát átengedi valahogy a membránszél. Habár ezek úgyis reflexesek szoktak lenni, szóval lehet magasra is hangolni, vagy szimplán levágni, ilyesmi.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz denesdr #124198 üzenetére
Köszi, akkor ez full kamu vérpisti kitaláció, hogy a membránszél okozna mélyhiányt.
Textilperemmel amúgy semmi bajom. Anno az első valamire való hangfalam, az Orion HS-200 mélyének széle is ilyen volt. Meg pl a Videoton DC3010-nek meg habszéle van, ami szeret elporladni, de abból is kijönnek komoly mélyek, nem ereszt át vagy ilyesmi. És ezek ráadásul zárt dobozok.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Bass
addikt
válasz denesdr #124257 üzenetére
A mostani Mission 762i-t meghajtja rendesen de az 93db ami elvileg könnyen hajtható ha jól értem ez meg kisebb.Régen úgy tudtam h minimum a duplája legyen a hangfal az erősítő teljesitményének,kb ennyit vágok ezekből a párositásokból h mihez mi az ajánlott.
"The gods who light up the sky at the gate of sethu"
-
Bass
addikt
válasz denesdr #124260 üzenetére
Mire gondolsz? A hangzás majd kiderül inkább csak az foglalkoztat h rárakhatom e az erősítőre,nem szoktam bömböltetni,buliba nem használom szimpla otthoni zenehallgatás.A forrás Pioneer lemezjátszó és Pio deck ,Bt és Dac a tv-ről
"The gods who light up the sky at the gate of sethu"
-
Dißnäëß
veterán
válasz denesdr #124265 üzenetére
Az az elején benne volt, csak kivettem, hogy liszit ne hergeljem, de behergeltem így is.
A végén viszont pont emiatt benne maradt, hogy
Szobában ezek az értékek szelídülhetnek a visszaverődések - kiemelések miatt, mikor milyen mértékben.. nagy helységnél kevésbé.
Utalva arra, hogy szobába azért nem kell 2 kilowatt feltétlen úgy, mint szabad térben
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
tranceplanet
addikt
válasz denesdr #124649 üzenetére
Bőven jutna munkadíjra.
Passzív crossover súlya 19 kg
Specifications
Agoria Loudspeakers, as specified by TIDAL
multi chamber cabinet made out of TIDAL's proprietary cabinet material TIRALIT™
1 x 30 mm (1,2") diamond tweeter TAD-30 (an exclusive Accuton TIDAL cooperation)
2 x 173 mm (7") BCC long excursion low distortion midrange woofers TACW-170 (an exclusive Accuton TIDAL cooperation)
2 x 280 mm (10,5") long excursion BCC subwoofers TAS-280EX (an exclusive Accuton TIDAL cooperation
3 x 280 mm (10,5") long excursion BCC passive radiators TAS-280PR (an exclusive Accuton-TIDAL cooperation)
passive crossover network with ultra-low tolerance components, exclusive use of costume tailored CAST Duelund-copper-capacitors and CAST capacitors, metalfilm-resistors, silver-carbon resistors, air-core-inductors, ultra-low resistance bass-inductor
passive crossover is microphonic and hermetically isolated in a separated chambers
total weight of the passive crossover construction: 19 Kg / 42 lbs.
adjustable diamond-tweeter curve (hard room-reflections / soft room-reflections / adjustable curve at 7KHz and 13KHz)
adjustable upper bass curve
Variobass, passive adjustable in three settings (linear, gain A and gain B)
pure silver binding posts for perfect contact, isolated massive aluminum knobs on fiberglass isolation core
adjustable bi-wiring / passive bi-amping / active bi-amping double-terminal
special 5-part TIDAL stainless steel isolators
optional: 8 x trigger bars out of massive aluminum, black structured or high gloss polished, the position of the variofeet can be mounted in parallel or sloped back, both on the frontside and/or backside
serial cabinet finish: original TIDAL piano lacquer in midnight black
optional cabinet finishes: finest hand selected veneers in TIDAL's original transparent piano lacquer.
other finishes: on request
the TIDAL Agoria is being delivered in 2 x ATA-flightcase, incl. all accessories inside
nominal power handling: 200 / 1.000 VA
nominal impedance: 4 Ohm
recommended power amplifier: 30 watt and up. Very easy impedance load also for tube amps
to use the whole enormous dynamic range of it and listening complex music also from time to time very loud we recommend > 200 watts at 4 ohm
speaker dimensions: 163 cm x 31 cm x 60 cm / 64,2" high x 12,2" wide x 23,6" deep
dimensions with vario feet (from ground to top): 170 cm high / 67" high
speaker weight without packaging: 2 x 215 Kg / 2 x 475 lbs.
shipping weight with packaging: 2 x 245 Kg / 2 x 540 lbs.
shipping dimensions: 2 flightcases, each flight case is 182 cm length x 42 cm width x 72 cm height / 72" length x 16,5" width x 28" height" Könnyű döntések-->Nehéz élet ; Nehéz döntések-->Könnyű élet " - Válassz!
-
HELLAFLUSH
őstag
válasz denesdr #124749 üzenetére
Sajnos DSP-m az nincs.
Kis brummogás az van szerintem, alacsonyabb hangerőn viszont a mélyek olyan elkentek/eltoltak, nem olyan feszesek.
Az is közrejátszik, hogy nem szoktam olyan őrült hangosan hallgatni a szomszédok miatt mert panel lakás.
Azt vettem észre, hogy inkább nagyobb térben nagyobb hangerőn érzik jól magukat.
Próbáltam úgy is, hogy a DAC-ot előerősítőként használtam, az erősítőn pedig feljebb tekertem a hangerőt de sajnos ez sem hozott változást.
Valószínűleg majd menni fognak, ha találok számomra valami érdekeset.
Ezekről van szó egyébként.
-
-
avl
aktív tag
válasz denesdr #125008 üzenetére
igen, ezt vágom igy
a kérdés, hogy mi a helyzet - elvileg, elméletileg - az új peremekkel, peremfelujitasokkal, nem gyári javitokeszlettel
vagy egyszerűen senki se foglalkozik így vele, mert ha nincs hát nincs, ha fel kell újítani / új perem kell, akkor az lesz (valamilyen, ha nincs gyári akkor …tényleg valamilyen, persze méretben passzoló ) hogy ez mennyire változtatja meg a hangsugit az ….kerdeses? Ismeretlen ? esetleg ismerten kicsi ?
pl. ha Mekk mester a tartossaggal érvelve gyári hab helyet gumit teszsenki nem látott ilyenekre még mérést, elemzést?
-
válasz denesdr #125047 üzenetére
Először azt gondoltam, ez még mindig nem az, ami érdekelne, de meglepetés ért:
Unlock a world of sound customization with the WiiM Amp. Whether you're integrating ceiling speakers, reviving vintage audio gear, or optimizing your TV's sound, our robust suite of EQ options has you covered. Choose from 24 preset settings, fine-tune with a 10-band graphic EQ, or dive deep with a 4-band parametric EQ—all easily accessible in the app. Plus, enjoy the freedom to set independent EQ profiles for each input source, be it HDMI, Optical, Line, BT, or Network. Craft your perfect audio landscape, room by room, source by source.
És még a vágást is be lehet állítani a frontok és a sub között, úgy látom.
Nem szotkam hibázni.
-
válasz denesdr #125058 üzenetére
Erin videóját nézem. Kicsit fura nekem, mai napig nem tudom feldolgozni, hogy lehet kevés normál felhasználásra 2*60/120W (még ha zenén ez csak 90W is)?? Azért gondolom, ha egy aktív sub ("váltva", ahogy kell) könnyít a dolgán, akkor csökken a jelentősége.
Nem szotkam hibázni.
-
válasz denesdr #125064 üzenetére
A vágható sub az a hangfalak és az erősítő miatt is előnyös, a frontoknak sem kell izomból mélyeket kilengetni magukból, meg így talán a 2*60W is elég lehet, mert úgy tudom a kraft a sub hangokhoz kell igazán. Mondjuk ezt a 2.1 felállást egyik tesztben sem láttam.
[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Razer Basilisk Ultimate Wireless Gamer Egér! 20k DPI/Dokkoló/Razer Chroma RGB/Razer Hyperspeed Tech
- Ryzen5 GamerPc
- Apple Watch Series 8 41mm GPS fekete 6 hó gari
- TP-Link TL-SG108E Smart, 8 Portos, Gigabites Switch, üzleti osztály, fém burkolattal
- Új, bontatlan iPhone 13 128GB Midnight (fekete) gyári független