-
GAMEPOD.hu
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
kukulec
őstag
válasz dgyuri0123 #88923 üzenetére
szerintem a proac eleve melegebb karakter, illetve látom már a definíciós eltéréseket. nekem a száraz/nem, illetve hűvös/meleg hangkarakter nem ugyanaz. amit a nad-ra írtál pl nálam része a melegebb hangkarakternek. mindenesetre ez is csak kicsiny hobbink rendkívüli szubjektivitását mutatja. (a lényeg, hogy egy árához képest nagyon stabil és szép hangú jószág az i22.)
Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
-
karmaresz
senior tag
válasz dgyuri0123 #88964 üzenetére
Köszi a tippet.
Az a helyzet, hogy az átlagnál szkeptikusabb vagyok az egyébként jó minőségű kábelek közötti "hatalmas változások" kapcsán, de ha tényleg ennyi, egy próbát biztosan megér.Once, I thought I was wrong but I was mistaken
-
Ear001
addikt
válasz dgyuri0123 #89063 üzenetére
A Linn Basictól biztos, mert sajna szinte mind rossz, egy tervezési hiba miatt elhullanak a csapágyaik.
-
salesman
őstag
válasz dgyuri0123 #89177 üzenetére
Jók a Belden kábelek, én az erősítőhöz csináltattam Belden 19364 madzagból tápkábelt, 2m, ródiomus csatlakozókkal, 11 rugó volt postával.
Türűűűdrááá!
-
andrasth
tag
válasz dgyuri0123 #89177 üzenetére
Én is az olcsóbb kábelek híve vagyok, van Belden 9497 és Qed Xt 40 hangfalkábelem. Az itt összecsipegettett igen hasznos infók alapján döntöttem mellettük és nagyon jól írták: mindkét kábel igen jó ár érték arányú, tisztességes darab. Na jó, a Qed dupla árú a Beldenhez képest, de még mindig emészthető, egy átlagos 2X2-3 m hosszt feltételezve. Más karakterek egymáshoz képest, de mindkettő élvezetesen zenél. Nem mondanám, hogy a Qed jobb, inkább más. Részletesebb, dinamikusabb, teresebb picit. Technikásabb. Vagy a Belden természetesebb - ahogy nézzük. Persze voltak más - olcsóbb, drágább - kábeleim is, de a Belden 9497 volt az első, aminél nem éreztem úgy, hogy hiányozna valami. Szépen átengedi a zenét, jó kis drót. Ez persze nem azt jelenti, hogy nem lehet még olcsóbban jó madzagot lőni Egy középkategóriás rendszerben hallgatom rajtuk a zenét és teljes mértékben kielégítik az igényeimet. Volt bekötve a Qednél tízszeres árú hangfalkábel is, de az én láncomban szerintem nem racionális egy, az erősítő értékét meghaladó kábel, így nem éreztem az óriási árkülönbség értelmét.
-
salesman
őstag
válasz dgyuri0123 #89182 üzenetére
Tehát 2 kábel össszetekerve megy pl. a piros banándugóhoz?
Türűűűdrááá!
-
salesman
őstag
-
Pazolini
senior tag
válasz dgyuri0123 #89184 üzenetére
Szép ez a Koloniál... Jól mutathatnak együtt "Anti"-val.
-
andrasth
tag
válasz dgyuri0123 #89184 üzenetére
Egy ProAc Studio 148? Milyen erősítővel hajtod? A Studio széria valamelyik tagja lehet a következő lépcsőfok a láncomban. Ha karácsonyra le tudnék vadászni egy 130-ast használtan, elég boldog lennék.
Két ProAc-ot hallottam eddig, mindkettő nagyon jól szólt. Karmaresz Response 2.5-je nagyon magas szintű hangot mutatott abban a láncban, szinte be lehetett sétálni a hangszerek közé. -
andrasth
tag
válasz dgyuri0123 #89194 üzenetére
Akkor nincs gond a kakaóval, saccra nagyon jól zenélgethetnek együtt Ilyen volt a másik, amit hallottam, az alapján gondoltam, hogy meghallgatás után elég lehet nekem egy 130. Jó hang.
-
migabi24
nagyúr
válasz dgyuri0123 #89214 üzenetére
Igaz😁
-
salesman
őstag
válasz dgyuri0123 #89239 üzenetére
Jól nézni ki zsánklód.
Hogyan jellemeznéd a hangját?
A banándugók gyáriak?
Mibe fáj?Türűűűdrááá!
-
Joshi
titán
válasz dgyuri0123 #89366 üzenetére
Egyébként a hangfalakhoz vettem az erősítőt , az RCA kábelt pedig nem használtam, de eladni se akarom. Szerintem teljesen egyensúlyban lesz az alábbi lánc.
CA Topaz AM10
JBL Studio 220
Duel CS 435
Aztán majd kiderül. Jelenleg ki se tudom próbálni mert nekem nincs vinyl lemezem. -
fehér_ember
addikt
válasz dgyuri0123 #89407 üzenetére
A digit kábeleiket nem próbáltam, de van tőlük egy pár 6,3-as jack-rca kábelem. Na annál rosszabbat még nem hallottam. Ha valakinek kell önsanyargatásra vagy csak szerinte a kábel az kábel, akkor ha fizeti a postaköltséget az övé lehet.
Más:
Ma meg is jött a lemezjátszóm (remélem az van benne, és jó állapotban, mert még nem bontottam ki a csomagot). Ez így pont egy hét alatt ért ide úgy hogy először akitől megvettem elpostázta Anglián belül a forward2me-nél generált címemre, majd onnan a dpd szállítást választva, hazahozták. Gyors volt, meg nem is volt annyira drága mint gondoltam. Szóval érdemes a forward2me-t használni, tök egyszerű meg gördülékeny. Amúgy belekuksolnak a csomagba hogy nincs-e benne tiltott árú (ennyi talán még belefér).
Már nézelődtem, számolgattam. Ha a benne lévő tű nem volna jó, akkor lehet egy ilyet veszek. Mert adatai alapján kiszámolva pont jó lenne a revolverben lévő jelco 250-es hangkarhoz (habár ezt a "brass connector"-t még nem tudom mi, úgyhog a ~10.5 grammot vettem figyelembe ).
Ha meg szíj is kéne akkor esetleg tuning szíj (meg lehet még más is) az originlive-ról.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz dgyuri0123 #89410 üzenetére
Gyári szerelésű.
Ez amúgy jó mentés, ezt még nem halottam; mármint ha pl. felhoznak egy AQ usb kábelt, akkor még eddig senki nem kérdezett vissza hogy biztos hogy a kábel rossz-e, nem-e csak a rajta lévő csatlakozók.
Amúgy szerintem csati-csati. -
fehér_ember
addikt
válasz dgyuri0123 #89412 üzenetére
Tc Impact Twin, de már rég van benne adapter. Ezt a hulladékot az adta vele akitől vettem.
-
AMDFan
addikt
válasz dgyuri0123 #89510 üzenetére
Nem. Sima kettős vakteszt. Van két kábel, "A" és "B".
Első lépésben meghallgatod mind a kettőt, úgy hogy tudod melyik van bekötve, konstatálod a különbségeket, addig tesztelgeted őket ameddig akarod.
Második lépésben pedig valaki beköti A vagy B kábelt. A hallgató nem tudja melyik szól, az a feladata, hogy pusztán hallás alapján megmondja, hogy A vagy B kábel van-e bekötve. Ezt a lépést 10 alkalommal kell megismételni. Ha 10-ből 10x megmondja melyik szól, akkor statisztikailag csak 0,1% esélye volt arra, hogy eltatlálja mind a 10et, tehát viszonylag nyugodtan kijelenthető, hogy valóban hallotta a különbséget.
-
Alex91
félisten
válasz dgyuri0123 #89550 üzenetére
Igen, a harom most kvazi egy arban van. Mondjuk az allvanyoshoz kell meg allvany is...
Mondjuk nekem meg valamiert pont a Q acoustics tetszik...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Alex91
félisten
válasz dgyuri0123 #89553 üzenetére
A jofogason nezem, de a kifutottak arat nem tudom beloni, a jo aron jokat meg elviszik a nepperek, aztan adjak dragabban . Nalam uj aranak feleert, regebbinel ez alatt erne meg. Meg egy bizonyos osszeg felett mar rizikosnak is tartom...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
#56474624
törölt tag
válasz dgyuri0123 #89562 üzenetére
Ahogy olvastam itt az előzményeket, ennek a típusnak a kategóriájában pont a hangkar lehet a csodafegyvere.
-
bizonytalan
tag
válasz dgyuri0123 #89595 üzenetére
Gondolkodtam azon is. Kiválóan szerelhető Airloc dugóval, a hangfalnál pedig nem tennék rá semmit, áthúznám mindkét terminálon. A vélemények viszont nem egyfelé mutatnak a 352-ről, van, aki szerint a CS122 jobb...
Próbálgatáshoz, csereberéhez meg se kedvem, se energiám. Az a Belden érdekes, annyira olcsó, hogy duplán is be lehetne húzni, csak akkor bekerül az egyenletbe a kettős kábelezés, azzal meg megyek ismét az erdőbe. -
bizonytalan
tag
válasz dgyuri0123 #89603 üzenetére
Régen kipróbáltam a Cobalt 816S-t Canare 4S11 kábellel biwire módban is, de az nem volt jó. Talán-talán kontúrosabb volt a hang, de elment a koherencia. Tudom, hangfal és kábelfüggő, de aztán a Focal is leállt a kettős terminálokkal.
Jól látom, hogy kb. 1,3 mm2 a Belden keresztmetszete?[ Szerkesztve ]
-
andrasth
tag
válasz dgyuri0123 #89603 üzenetére
Ugyanígy duplázva fogom bekötni, pont ma vásároltam a drótbótban még egy adag 9497-et.
-
karmaresz
senior tag
válasz dgyuri0123 #89610 üzenetére
Ha valakit esetleg érdekel dupla, 2x2 méteres Belden 9497 zsugorcsövezve, tesztre, vagy akár használatra, az keressen nyugodtan. A új elhelyezésben sajnos már rövid (20 lábas kábel kellett), így fél éve csak porosodik.
Once, I thought I was wrong but I was mistaken
-
#01758976
törölt tag
válasz dgyuri0123 #89629 üzenetére
Simább a B. ez kètsègtelen, ezt kitárgyaltuk már. Èn tènyleg gyorsaságra gondoltam, de a vdc-s emlèkeim már kopottak. A duplázásnál kèrdeztem. Többször olvastam, hogy a legtöbb kábel felfújt teret csinál így. De miután nálad bevált berendeltem èn is, csak mèg nem èrt hozzám. Ha "csak" termèszetesebb lesz, már boldog vagyok.
-
Joshi
titán
válasz dgyuri0123 #89657 üzenetére
Azt a hangkar kábelt csak azért linkeltem hogy az tulajdonképpen milyen lejátszóhoz való? Már megvettem a Vaterás kábelt, ehhez a Dual 435-höz bőven jó. Egyébként miért került anno 120k-ba a Dual CS 435 újkorában? Olyan egyszerű ez a lejátszó mint a faék. Amúgy tetszik jól működik, ez az automatikus verzió.
Mivel nem volt egyetlen egy LP lemezem se, így ma megvettem az MM-ben az Abba Gold dupla albumot. Tetszik, de nem látom értelmét a vinylnek.
[ Szerkesztve ]
-
salesman
őstag
-
Joshi
titán
válasz dgyuri0123 #89660 üzenetére
Remélem megért 29k-t. Csak azért ezt vettem meg mert megkímélt állapotban volt, már amennyire meg lehet kímélni egy ilyen koros eszközt. Egyébként ezt váltja. A leváltott készülék is használt beszerzés volt, azt hiszem ~20k körül vették.
[ Szerkesztve ]
-
salesman
őstag
-
Joshi
titán
válasz dgyuri0123 #89663 üzenetére
Kipróbáltam az eredeti RCA kábelével most már bekötve a test kábelt is, és meglepően jól szól. Habár nekem jobban tetszik a FLAC változat, vagyis ezen a szinten nincs sok értelme a vinylnek. Szerintem.
-
Joshi
titán
válasz dgyuri0123 #89665 üzenetére
Látom te benne vagy a hifi témában, szerinted mi értelme a vinylnek? Nagyon macerás az egész, ráadásul szennyeződik a lemez is tű is stb. Nem tudom, de fura hogy ismét divatba jött. Vagy tényleg csak a retro korszak a lényeg?
-
PuMbA
titán
válasz dgyuri0123 #89683 üzenetére
", mennyire volt karcos, lehasznált,"
Digitálisnál pont ez a mindegy, hiszen többszöri leolvasással, hibajavítással és ellenőrzéssel ugyanolyan egy vadi új és egy "karcos, lehasznált" is Exact audio copy program kiírja, ha a CD olyan rossz állapotban lenne, hogy nem lehet sehogy sem leolvasni az eredeti adatot róla, mert az összes olvasás, hibajavítás és ellenőrzés befuccsol.
"milyen kiadású lemezt/CD-t konvertáltak át, eredeti, vagy másolat volt, milyen programmal,"
Ezeket is tudod, hiszen elérhető információk
[ Szerkesztve ]
-
#01758976
törölt tag
válasz dgyuri0123 #89683 üzenetére
Gyuri
https://www.hdtracks.com
https://www.primephonic.com
https://www.7digital.com
Meg milió más, számolnék én 150 ezerért ezeken meg lemezen. A mindennapokban szívás az LP, ünnepek jó, de nem egy fapados xar.
-
Degeczi
nagyúr
válasz dgyuri0123 #89686 üzenetére
Pedig így van, a hibajavító kódok miatt detektálható, h sikeres volt-e a kiolvasás, pontosan az eredeti információ állt-e vissza. Ha igen, nincs miről beszélni, azonos.
-
Degeczi
nagyúr
válasz dgyuri0123 #89690 üzenetére
Nem, teljesen eltérő dolgokat keversz. Annyira rossz kábel nincsen, h bithibát okozzon, max jitter állhat elő a vevőig (utána már annak sincs jelentősége, hiszen a saját órajelét használja)
Alább azonban a CD-k rippeléséről volt szó, és egy karcos lemez olvasása alatt persze már előfordulhatnak tényleges bithibák - ám azok nem alattomosan, észrevétlenül jelentkeznek, hanem pontosan detektálható, h sikeres, hibátlan lett-e a kiolvasás. Ha pedig igen, akkor ahogy PuMbA is állította: mindegy, karcos volt-e a forrás, az eredetivel egyező eredményed van lementve.
-
shalafi66
veterán
válasz dgyuri0123 #89686 üzenetére
kaphatsz jókora torzítást megy egyebeket,
Öhm, pontosabban miféle torzítás jutott eszedbe?
12" 180/280W 8Ω PA hangszóró 98dB@1W https://hangszoro.net/FSL1220 Vifa DX25TG magashangszóró készletről https://hangszoro.net/DX25
-
levenduli
tag
válasz dgyuri0123 #89692 üzenetére
Jónak tűnik, Gyger II tű.
Mi az ajánlott tűnyomás? -
PuMbA
titán
válasz dgyuri0123 #89686 üzenetére
"Ha a pitek deformáltak vagy nem olvashatók rendesen, és a hibajavítónak ki kell találnia, hogy mi volt/lehetett ott az eredeti információ, akkor adott esetben kaphatsz jókora torzítást megy egyebeket, aminek köze nincs az eredeti információhoz, azaz a zenéhez"
Ja és a 10 éves DVD-imen meg csomó képhiba van, miközben nézem... ja, nem. Magyarázd már meg, hogy akkor ez hogy is van? Pedig a piteknek már "deformálódnia" kellett volna 10 év alatt.
[ Szerkesztve ]
-
Polllen
nagyúr
válasz dgyuri0123 #89690 üzenetére
A kettőt nem szerencsés összemosni.
Az, hogy az usb kábelen átmegy olyan "zaj" is, ami bekavar a D/A konverzióba az egy dolog.
Az meg teljesen más, hogy digitális fájlokat másolsz. Van rá megfelelő módszer, hogy 100%-ban egyforma legyen a két file. Enélkül nem lennének számítógépek. Ha meg már nem olvasható a lemez, akkor kiírja, hogy ez nem ugyanaz.
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Joshi
titán
válasz dgyuri0123 #89704 üzenetére
Digitális másolásnál nagyon kicsi a hibahatár, nagyjából ha olyan mértékben sérül a fájl, akkor egyszerűen nem lehet visszanyerni az adatot. Nem emlékszem pontosan, de mintha Audio CD másolása kicsit eltér egy fájl másolásától. Ebben lehet hogy igazad van.
-
levenduli
tag
válasz dgyuri0123 #89704 üzenetére
köszönöm,ki fogom próbálni.
Tetszik ,nem tudom de nagyon hasonlít az Audio Note iQ szériára. -
Polllen
nagyúr
válasz dgyuri0123 #89704 üzenetére
Jó ideje nem foglalkozom rippeléssel, mivel nincs optikai meghajtóm. Inkább megveszem a zenéket fizikai adathordozó nélkül.
Ha nem lesz ugyanolyan a rip eredménye, mint a forrásé, akkor ott lesz az eltérés a végén a riportban.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
PuMbA
titán
válasz dgyuri0123 #89704 üzenetére
"(#89703) PuMbA: Nekem tűnt el track úgy ahogy volt, gyári CD-ről. Felszívódott, de biztosan jobban tudod nálam, mert hazudok... amit sokszor szoktam.."
Értem, de ekkor szól az EAC program, hogy bocs a track nem kiolvasható és nem csinálja meg a rip-et Lehet log-ot kérni az EAC-tól a rippelés végén, hogy biztos 100%-osan ki tudott olvasni mindent és még meg is mondja másodpercre pontosan, hogy hol van a számban a hanghiba, amit hangszerekesztő programmal jobban hallgathatóvá tehetsz utána. Okos program és annyira elterjedt, hogy szinte mindenki ezt használja.
[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
válasz dgyuri0123 #89704 üzenetére
Teljesen másról beszélsz itt is: az, h végzetesen megsérülhet egy CD, sehol nem mond ellent annak, amiről beszélünk, h detektálható a hibás, és a hibátlan másolat. Utóbbi esetén pedig tökmindegy, karcos volt-e a CD amiről lejött, ha hibátlanul kiolvasható volt. Ez pedig ott van a rippelő program naplójában.
-
andrasth
tag
válasz dgyuri0123 #89736 üzenetére
És természetesen köszi, hogy megosztottad
-
Joshi
titán
válasz dgyuri0123 #89769 üzenetére
Én csak viccből linkeltem, nem tudom, de gondolom hogy csak lehúzás termékekről van szó.
-
Ear001
addikt
válasz dgyuri0123 #89775 üzenetére
Sajna nem mindig elég az erősítő és a lemezjátszó közötti földelés, ha ívhúzás van, akkor a tányér és hangkar vagy váz kapcsolatát is érdemes átnézni, átgondolni.
-
Hikvision
senior tag
válasz dgyuri0123 #89783 üzenetére
Melyik típust ajánlanád helyette? Próbának egyébként betettem még régebben az Arcam AVR450-et, hogy milyen játékra, de nyilván szebben, részletesebben szólt, de játékra nem az a lényeg, ezért nem olyan egyszerű a kérdés. Ezért is lett JBL 290 a szett, mert ha például call of duty-ról van szó akkor annak "keményen" kell szólnia, amivel igazából nincs is baj, csak amit említettél dinamikát, kicsit sovány hozzá a kis denon, de melyik az az 5.1-es erősítő ami nyers erőben jóval többet tud?
20 éve a PH-n.
-
fehér_ember
addikt
válasz dgyuri0123 #89830 üzenetére
Mint mondtam, új lemezek voltak. Amúgy a tegnap vásárolt régiek semmivel sem rosszabbak, ugyanolyan jól szólnak mint egy mostani, nem is értem hogy a stream szolgáltatóknál miért törvényszerűen "beszűkültebben" szólnak a régi felvételek, mikor valójában a mostani felvételek szintjét is tudhatták (persze lehet nem mind). Neked szerintem azért nem tűnik fel mert hozzá vagy szokva az LP-zéshez.
Persze jó esetben csak hallkabb részek alatt lehet néha felfedezni, de ez nem csak nálam van így, hifishown is simán volt, többé vagy kevésbé a vacsi új milliós rendszereknél is. És tegnap is halottam a lemezmosatós helyen, az ő általa játszott lemezeken is. Persze tudom hogy azok régebbiek és rendszere is az (amúgy Shibata tű volt). Amúgy tök jó fej volt az eladó a Newport Records-ba, minden hülye kérdésemre készséggel válaszolt és úgy látszott egyáltalán nem zavarja hogy kérdezősködöm.[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz dgyuri0123 #89833 üzenetére
Na jó, a "B" oldal picit sercegősebb, de itt ülök a hangfal közvetlen közelében, kb. 40 cm-re a magas sugárzótól. A szokásos hallgatási pozíciómból én már nem hallom ezt a kis sercegést..
Amúgy meg van az oka, hogy miért serceghet. Pont azért, amit írtam az imént... egy Tesla NC420-al rommá lett hallgatva még anno, ezért kissé kopottabb ez az oldal. Itt viszont a kifutó barázda teljesen néma...
"csak a zene van"
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen