- Elden Ring
- Dragon Age: Origins
- Destiny 2 (Xbox One, PS4, PC)
- PlayStation 5
- Xbox Series X|S
- Test Drive Unlimited [FAQ, Ph! Játékosok listája és térkép az első hszben]
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
- EAFC 24
- [SoP] Rövid előzetesn az Alien: Rogue Incursion (PS5/PSVR2, PC, MQ3)
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
-
GAMEPOD.hu
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
gorbep
senior tag
válasz krichd1 #41455 üzenetére
Az van nálam.... Szerencsére a legfontosabb része, a teljes doboz eredeti..... itt készült a veszprémi üzemben..
Minden más beszerezhető, vagy kis kompromisszummal helyettesíthető.....
Néha felbukkan itt maradt példány hirdetésekben..... amit tessék lásék befejeztek, hogy el lehessen adni.
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
-
gorbep
senior tag
válasz nebulo5 #41698 üzenetére
Valamint még kiegészíteném Andorra hozzászólását:
A nagyobb teljesítmény nem csak a tartalék miatt lehet hasznos, hanem a nagyobb kimenő feszültségű erősítő kisebb kivezérléssel sokkal lineárisabb üzemben működik, a nemlineáris torzítás kisebb lesz..... ami okozhatja a hangminőség javulását, valamint ebben a tartományban működve az erősítő gyorsabb is lesz..... emiatt alkalmazzák inkább a hídkapcsolású erősítőt, nem a 4x potenciális kimenőteljesítmény miatt. A hídkapcsolás rákfenéje a két végfok ellenütemű vezérlő jelének előállítása fázishasítóval vagy transzformátorral, ahol a minőség többet romolhat, mint amennyit a hídkapcsolással nyerünk... ez alól kivétel a szimmetrikus (XLR) meghajtás, mert ekkor az ellenütemű jel máris a rendelkezésünkre áll...( ráadásul nagyobb feszültség szinten, ami további jel/zaj viszony javulást is eredményezhet)
Szóval hajrá .... elméletileg a legjobb a teljes szimmetrikus rendszer és hídkapcsolású végfok! Én is ez felé próbálok haladni.....
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
Szerinted miért van az XDA-ra írva: Differential Reference.....
Az Emo filozófiája az X termékvonalon ( AES/EBU bemenet, XDA DAC, XSP előfok és XPA/XPR végfok) a referencia szintű szimmetrikus rendszer kiépítése.....
Hogy ez sikerült e nekik, azt még nem tudom, még csak az XDA-nál járok, de egyenlőre aszimmetrikusan is meg vagyok vele elégedve.
Talán BBécinek vagy XT-nek van ilyen irányú hallgatózási tapasztalata, mármint hogy mennyire sikerült nekik a referencia minőség....
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
Ha XPA-1 mono- , vagy XPR-1 monoblokkokhoz nézed, akkor jobb az arány...
Viccet félretéve, Az XDA-t hallgathatod a végfokkal, így ráér az előfok..... amíg felbukkan egy olcsó alkalmi vétel.....nem kell mindent azonnal......
Az én rendszerem is még ezer sebből vérzik, de így is tetszik, ez nem lóverseny, csak szépen kis lépésenként fejlesztgetem.... elsősorban a jó alkalmak mentén, nem a stratégia mentén.... de hát ezt engedik csak az anyagi lehetőségeim.....
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
Nálam az Ethosz DAC-tól megörökölte az Ethosz mini tápkábelt..... Belül tömör PCOCC réz vezetők ( ha tippelnem kellene 1400 Mhz CAT7-ből) Teflon szigeteléssel, fonva, még egy teflon réteg, és pamut külső fonat...... alkatrészek árában kapod..... Ha van igényed lehet tuningolni márkásabb dugóval IEC aljzattal. Próbáltam Valhalla CU III+-al és Furukawa PCOCC-vel is, de eddig ezzel volt a legjobb......
TV-vel, PC-vel ne dugd egy elosztóba.... kapcsoló üzeműek....
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz bajnokpityu #41814 üzenetére
Hát igen, de az akurate tápja kicsit más mint egy 5e-es PC-s tápé, vagy egy TV-é..... Én is hallani vélem az 5e-s táp és a Be Quiet tápom között a különbséget. Újonnan 50e JMF körül vannak, de itt az apróban ki lehet fogni néha7-10e között 5 éves körüli használtakat..... Egy biztos, a ventijét 20 cm-ről sem hallani, csak látom hogy forog...... Az APFC legyen a minimum!
(#41815) vodkaboy22: Látom a leckét az isiben megtanultad.... de azért próbáld ki amit leírtál, meg fogsz lepődni..... Bármennyire is szűrsz, ezeket a hálózati zavarokat lehet HALLANI! Rakhatsz soros fojtót, meg telepakolhatod befőttesüveg méretű kondenzátorokkal, meg kiszámolhatod, hogy a hullámosság mennyire lesz kicsi..... mégis hallani.
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz vodkaboy22 #41825 üzenetére
Nem célom szakmai vitát szítani..... Azért az 1GHz -es erősítő táptervezési peremfeltételei kicsit mások mint egy olyan hangfrekvenciásé, ahol a kommutációból adódó és a torzított tápellátás zavarai pont a jel frekvenciatartományába esik.....
Önmagában az erősítés 80 dB-e nem sokat mond.... mennyi a jel dinamika tartománya? Frekvencia tartománya? S/N viszony?
Ezen adatok nélkül nem sokat mond.... az más ha DC-től 1 Ghz-ig 80 dB. Az 10 000 szeres erősítés... mit erősítesz ennyire? Termikus zajt?
No Offense! de ez már nem ebbe a topicba való....
PEACE
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz vodkaboy22 #41857 üzenetére
A teljesítmény-elektronikában használunk végtelen induktivitást.....( L inf)
Ellenállásban és vezetésben is.....
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz vodkaboy22 #41865 üzenetére
Pont úgy, mint ahogy lineáris invariáns alkatrészek sincsenek, mégis azokkal tervezünk.....
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz Speeedfire #41872 üzenetére
Nem csak placebó..... az már más kérdés, hogy a dupla kábelárat egy minőségibb kábelre fordítva lehet hogy előrébb leszel.... sok igen komoly hangdobozon nincs is bikábelezési lehetőség.....
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz Speeedfire #41874 üzenetére
Az impedancia bikábelezéssel is alig változik... nem lehet, hogy te Biamp-ra gondolsz?
Szóval az erősítőd biztosan megy úgy is.... emiatt ne aggódj. De a Kácsától letét ellenében elhozhatsz próbára kábeleket.... próbálj ki egy dupla árút, sanszos, hogy jobb lesz mint a bikábelezés.... Csak a füledre hallgass, bár menő azt mondani, hogy nálad bikábelezve van..... viszont a jobb hangot meg jobb hallgatni....
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz Ear001 #41901 üzenetére
Analóg precíziós ellenálláshálózat kapcsolásával szabályozza a hangerőt..... nem digitálisan.
A DAC max-ra állítása inkább azért aggályos mert az XDA-2 elég nagy kimenő feszt tud.... Akár 12Vpp
Szóval először csak óvatosan, nehogy túlvezérelje az integrált előfokozatát..... kis hangerőről óvatosan felfelé, nehogy torzítson.......
De az alkalmazható MAX DAC hangerő tartása és későbbi visszaosztása az integráltban elméletileg jobb S/N viszont adhat....
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz sting2 #42080 üzenetére
És ha kevés? Az miért baj? Szerinted nálam hol illeszkedik a Bösendorfer VC2-e a Heed Obelisk Pro-hoz? A jobb hangdobozzal a kevésbé jó elektronikád is jobban fog szólni.... és még később fejlesztheted is majd...
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
Megérkezett az XDA-2... ezúton is köszönöm Gyurczy-nak a közreműködést.
A feltelepített Unified USB driver-rel win alatt szépen megy. nincs semmi akadozás. Megy az Asio, a Wasapi és a DS is. Sajnos a JPLAY-el még nem tudtam összelőni. ott valami gebasz van. Ha van valakinek tapasztalata ne habozzon.....
Az USB kicsit levegősebb és szélesebb is a színpad mint az XDA-1 -en, de ez lehet, hogy ez csak a 192K előnye a 44.1-el szemben. viszont a leheletnyi különbség a Coax SPDIF és az USB között teljesen eltűnt....
Tehát már megérte váltani, Már csak a JPLAY beüzemelése marad az USB portra....
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz bajnokpityu #42193 üzenetére
pont azért cseréltem DAC-ot, hogy azt megússzam....legalább középtávon.... Ja és ez egy 1$-os USB kábel.....
Igazán letesztelhetnétek az XDA-2-n az USB vs Tabla -t!
Nagyon kíváncsi lennék rá, mennyi a Tabla előnye... ( bocs, de most ellene szurkolok.... )
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz blattida #42197 üzenetére
a semminél??
PC - USB - XDA-2
vs.
PC - USB - Tabla - XDA-2
Ez volt a kérdés.... Végül is a Tabla végtelenszer drágább, mintha nincs.... és még Digit IC sem kell.....
Szerk: azaz mennyivel jobba Tabla az XDA-2 saját USB illesztőjénél, mert a CM6631 azért nem olyan rossz...(most nem is tudom a tablában mi van.... valami Xilinx FPGA... )
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz Dorian #42200 üzenetére
Most csak az van.... és pont hogy ennek ellenére nem volt különbség...... nem a Digit Ic volt gagyi....
Ezért kértem pont a jobban "felvértezett" kollégákat fel a tesztelésre!
Vagy ma én értek mindent félre??
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz Dorian #42203 üzenetére
Arra számítottam, hogy az SPDIF lesz a jobb.... ennek ellenére nem volt különbség, az USB ugyanolyan jó volt... még a gagyi USB kábellel is.....gondoljátok hogy jobb USB kábellel rosszabb lett volna?????
SPDIF alaplapi !!!!!!
Feladom...
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
Tisztelt Nagytudású Fórumtársak!
Van valakinek tapasztalata Ezzel a készülékálvánnyal kapcsolatban?
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz blattida #42300 üzenetére
Csak az a probléma, hogy az ezzel való kísérletezés talán a legnehezebb.... nem fogsz 15 állványt hazahordani, meghallgatni, cserélgetni.... már csak az áruk és a súlyuk/méretük miatt se....és itt elég hangsúlyos az asszony tűrési faktor is....
Meg ezt a komponenst nem fogják postával küldözgetni, utazhatsz utána... ha visszaviszed még egyszer....
Ha nem jön be, eladni sem egyszerű, ahogy elnézem eléggé pang a piac....
( még a többi komponenshez képest is rosszabb a helyzet...)Nagy fába vágtam a fejszémet....
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz Auratech #42305 üzenetére
"Featuring high density carbonized bamboo resin composite material for the shelving,"
Igazad lehet.... engem szerintem a "composite" szó zavart meg, ha egy mondatban látom a carbon szóval, rögtön a szénszálas cuccok jutnak eszembe....
Nagyon szép munka, gratulálok.... állványt nem csinálsz??
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz andorra #42311 üzenetére
Azért én nem látok akkora választékot hallgatható állványokból, mint hangdobozokból..... meg a használt piacuk is lassabban pörög.... valamint az árak elég horrorisztikusak, így mindenképpen a használt piac marad számomra.....
Valamint ahová eljutottam eddig hallgatózni, nem voltak "komoly" állványok, inkább csak DIY.
A kiállításokon pedig nem tudom szétválasztani a hangból az állvány hatását...
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz multiplikato #42348 üzenetére
Háát... azok a dobozok úgy a polcon..... meg az a tecsós elosztó....
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
Az fel sem tűnt.... bár attól még nem feltétlen rossz.... Naim Frame...
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz FefeeX #42524 üzenetére
A TDA1541 egy olcsó, és remek ár/érték arányú DAC chip. És mint ilyenből több darab felhasználásával (Láttam már 16-ost... ) meg kapcsolási trükkökkel (pl cső) meglepően jól szóló dolgokat is építenek.... de hogy ez lenne a legjobb DAC azért azt erősen vitatnánk itt páran, azt hiszem....
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz FefeeX #42530 üzenetére
Nincs baj a TDA-val, csak erős volt a kinyilatkoztatás.... A rendszer jelenlegi állapotába tökéletesen megfelel... ha meg tovább lépnél, akkor a CD játszót használhatod futóműnek, és a digitális kimenetéből egy külső DAC-al konvertálod sztereó analóg jellé.....
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz Lompos48 #42817 üzenetére
Amíg a jelforrás és a terhelés karakterisztikus impedanciája nem az említett 75 vagy 110Ω
Pedig pont hogy de.......
Ugyanakkor a kábelek hossza is nagyságrendekkel különbözik a szállított jelek hullámhosszától.
ebben van valami v=c esetén 107m v=c/2 esetén 54m.....
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz Gabor970 #42909 üzenetére
Ha optikai kimenet van, valószínűleg lesz ott koax SPDIF is, csak nem vezették ki a hátlapon.... alaplapi leírásban nézd meg, nincs é tüske.... és akkor gondolkodni lehet a gép csendesítésén... pl a Foobar alig fogyaszt, le kell szabályozni a ventiket....
És akkor csak egy rendes DAC kell.... akár USB-s ....
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz Gabor970 #42913 üzenetére
Akkor egyszerűbb beszerválni még egy gyenge gépet zenét lejátszani, gyakorlatilag bármi jó, ami még működik.... akár használtan 2 magos gépek 20 alatt vannak.....vagy valami olcsó win-es tablet is jó lehet....
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz macera2 #42933 üzenetére
Ez az elmélet , de a mintavételi törvény feltételezi az ideális aluláteresztő szűrő létét a visszaállításhoz, ami sajnos még elméletileg sem megvalósítható, mert prediktor (jósló) hálózatot eredményezne, ami nem belépő impulzus, vagy egységválaszú..... ezért ezen berendezések kimeneti analóg jele csak közelítheti a mintavételezett jel időfüggvényét, azzal sohasem egyezik meg, még ELMÉLETBEN SEM!!!!!!!
Szerk: Nem keveritek a Nyquist kritériumot (sávszél--jelzési sebesség a szimbólumközi áthallásmentes átvitelhez) a Shannon (Kotyernyikov....bocs nincsenek ciril karakterek )tétellel?
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz Lompos48 #42940 üzenetére
Hol hogy hívják: Shannon sampling theorem
Google barátunkat nézve mindenkinek igaza lehet....
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz Lompos48 #42942 üzenetére
OK
De hogy a Kotyernyikov honnan jött nekem, azt nem tudom.... lehet hogy anno mindent egy orosz tudósnak is párhuzamosan fel kellet találnia.... hogy nehogy le legyen nézve az orosz tudomány
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz schawo #43004 üzenetére
Hát azért ez nem ilyen egyszerű..... a váltás miatt fura módon általában külön külön, és együtt is azonos szokott lenni az impedancia.... csak a maximumok és a minimumok is egészen máshol vannak.... ha meg állandó lenne az impedancia akkor a párhuzamos kapcsolás miatt replusszolódnának: 8x8=4
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
Szerintem költöztesd a PC-t a DAC és a erősítő mellé.... és inkább használj 5m-el hosszabb HDMI-t..... az egér Bill úgyis rádiós... nálam is így lesz, csak most az erősítő és a DAC van a PC-hez költöztetve, így a hangfalkábelek a frontokhoz 10m-esek.... de ha váltom a kábeleket, akkor megy az egész a frontok közelébe....
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz andorra #43087 üzenetére
Tudom, az enyémben sem volt olcsó a halkítás...... (Schyte Shuriken, BeQuiet táp)
Tobee: Ha AVR-t használsz, akkor minek a DAC vagy lesz külön sztereó erősítő is? (előbb utóbb... )
Akkor miért nem megoldás, ha a PC-t a DAC-al az erősítő mellé teszed? a mostani 5m-es HDMI-re kösd a Monitort, és a monitor mostani 1m-es HDMI-jével meg kösd össze a PC-t az AVR-el..... gondolom van monitorod is....
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz vanadis #43447 üzenetére
Hát jól gondold ezt meg...... a jelenlegi rendszered egy igen jól sikerült összeállítás.... csak a kora miatt ne váltsd le. A keretből AVR+5.1 vásárlás után zenén szerintem nagyon csalódott leszel, ezt az utat nem ajánlom....
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz MasterMark #43691 üzenetére
+1
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz AMDFan #43730 üzenetére
Neki is felajánlotta valaki 2 hozzászólással lejjebb, hogy menjen el, demózza neki a különbséget USB kábelek között....... fogadjunk hogy nem megy el..... mert ő tudja
Pityu is demózott itt két kollégának ( kezeket fel!) akik vissza is vettek utána a mérnökarcból....(mielőtt bárki részéről sértődés lenne, én is villamosmérnök vagyok (tudom hogy te tudod... tanítottalak ). Volt itt utána nyilvános Mea Culpa... Ha érdekel is a téma, dobj be egy felkérést, hátha valaki fogad egy ilyen hallgatózásra.......
Kíváncsi leszek utána a véleményedre.... Ha utána is azt mondod, hogy nem hallod, akkor te azon szerencsések közé tartozol, aki ezt a költést megúszták, és irigyellek majd.
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz AMDFan #43770 üzenetére
Ezeknél a digitális átviteleknél háromt probléma van:
1. az átvitelek egy része nem rendelkezik hiba jelzéssel illetve hiba javítással, és hibás minták kerülhetnek be a rendszerbe még a digitális oldalon!
2. A tökéletesen átvitt digitális minták is a változó csomagkésleltetések, illetve az architektúra egyéb feladatai feladatai miatt időben bizonytalanok, amelyek a konverzió után szintén zajként jelentkeznek ( és ezen teljesen a bufferelés sem segít 100%ban az állandó erőforrás megosztás miatt)
3.Az átvivő digitális rendszer által keltett zavarok (p.l indukált 0 középértékű zavar) amik egy nagysebességű csomagkapcsolt hálózat esetén elég jelentősek is lehetnek, befolyásolják a DA konverzió utáni jelet, ilyen esetben egy szintén zajként mérhetőek az analóg kimeneten, és nagyságát az ethernet kábel anyaga és kialakítása (jellemzően az árnyékolás minősége és a csatlakozó kialakítása) befolyásol. Egy 24 vagy 32 bites felbontásnál ez bőven a kvantálási zaj felett lehet.
Mielőtt 1-est adnék, azért fontos kérdés, hogy milyen protokoll...... sok esetben a sebesség oltárán feláldozzuk a hibabiztonságot, vagy a csomag újraküldést.... különösen, ha az adatsérülés nem kritikus... és a hang és videoátvitel gyakran ez a kategória.
Ha visszakeresel párszor már kifejtettem, hogy a csomagkapcsolt javítással felvértezett szinkron adatátvitel lenne az ideális, de még a HDMI-n is hiába van 1.4-nél Ethernet csatorna, nem használja senki. Még a stúdiókban is dúl az SPDIF (igaz ott legalább van WordClock)
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz Claark #43801 üzenetére
Ha 0 hangerőn a műszer DC állásában, akkor eléggé gáz ......szervíz lesz... sok minden lehet, de valószínűleg végtranzisztor zárlat.
A lényeg, hogy így semmiképpen ne kösd rá a hangfalat, mert leéghet a tekercse.....
Szerk: lassú voltam....
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz #71562240 #43806 üzenetére
Az a baj, hogy amikor még dedikált CD játszót hallgattam más volt a láncom többi eleme(1025 Orion Mini-hifi erősítő és Prelúdiumok) nagyon szerettem, de azért a jelenlegi láncom jelentősen jobb/más.
Azt azért ne feledjük el, hogy a futómű esetén csak látszólag hasonló az adatfolyam az analóg lejátszás szisztémájához, mert a mechanikai meghibásodások (értsd karcolás) javíthatósága érdekében a lemezen geometriailag egymás utáni pitekben kódolt minták, időben nem egymás mellé rendelhetők, ezt a bitátszövésnek hívott technológiát alkalmazták, a csomósodó hiba az idő szerinti mintasorban eloszlik, ezért jóval nagyobb valószínűséggel javítható. A térben leolvasott minták idő sorrendbe rendezéséhez egy átmeneti tár szükséges, amibe pl soronként betöltjük a leolvasott mintasort, de oszloponként olvassuk ki az idősorrendnek megfelelő mintasort. Ez gyakorlatilag egy bufferelés is egyben, ami a bitátszövés miatt nem elhagyható. Tehát CD nincs buffer nélkül!!!
A CD drive-ok alkalmazásának előnye a nagyobb sebesség, ezért olvasási hiba esetén van esély és idő újraolvasásra, de emiatt a rendszerbe még egy buffer szint kerül. Ebből kvarcpontosan kerül az idő szerinti adatsor kiolvasásra, míg az előző esetben a lemez kerületi sebesség szabályozott pit adatsora adta az ütemezést, addig a PC-s változat talán neked túl precíz, steril ütemezést ad az eredeti szisztéma kicsit ingadozó" időbeli dithering"-jéhez képest. A dithering felbontás javító erejét a méréstechnikában számos helyen ki is használjuk....de ettől a megoldás itt nem jobb elméletileg, de lehet, hogy neked ezért tetszik jobban.
A pech-ed, hogy ez a megoldás a gyártóknak egyszerűbb a kompatibilitás miatt, de a legfőképpen olcsóbb....
Azt azért szögezzük le, hogy eredményes kiolvasás és hibajavítás esetén a két bináris adatsor azonos lesz! Eltérés csak az időzítésekben lehet.. (nem szándékozok vita lavinát indítani, de eben az esetben ha a kimenet file, a file-ok bitre pontosan azonosak a 5e Ft-ős Samu CD-ROM és a legdrágább High End olvasó esetében is. (Ami csak elérhető volt a környezetemben. PL rezgésmentesített Plextor külső drive, programtól függetlenül ua-t az adatfile-t (vaw) generálta, ha valaki HighEnd olvasóval is tesztelné, ez a vita nem lehetne vita többé.... eldőlne vagy erre, vagy arra)
Mindenkitől bocs, de rövidebben nem tudtam korrekten kifejteni.....
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz AMDFan #43810 üzenetére
nem kerülöm a lényeget..... akkor szögezzük le:
TCP/IP hálózat esetén sikeres átvitel esetén a bináris adat hibamentesen célhoz ért! és .
De nem tartom kizártnak, hogy az előbb általam vázolt 3. eset miatt a kábel minősége változó nagyságú zavart hoz létre a vég készülék analóg fokozatában, és ha a készülék képes ennek a kis eltérésnek a megjelentésére ( Pl komoly projector 3m-es jó minőségű vásznon) akkor egy jobb szemű megfigyelő akár ABX-ezhető eltérést lásson a két kábel (akár ethernet, akár HDMI ) alkalmazása között.
Tehát a hiba nem informatikai, hanem az analóg elektronika zavarérzékenysége miatt léphet fel, Higgadt mérnök ezt a hibát nem zárhatja ki. Az igazság szerintem ebben az esetben a két tábor álláspontja között van, valamilyen szinten mindkét tábor igaza védhető.
És arról se feledkezzünk meg, hogy mindenki érzékelési küszöbe változó, ez részben adottság részben tanulási folyamat eredménye. Ezért gyakori, hogy aki régebb óta jobb felbontású (audió v videó) berendezéseket használ illetve megtapasztal, az számára ordító különbségeket is lát/hall ( nem képzel !), amit egy átlagos megfigyelő nem tud érzékelni, vagy csak érzékelni vél.
Ez az én véleményem, nem az eredő isteni igazság, és ha tapasztalom, bizonyítom magamnak, vagy cáfolom.... a tévedés jogát fenntartva.
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz AMDFan #43817 üzenetére
A bitperfect átvitel csak az egyik szükséges rész, a másik a pontos "promt" ütemezés, ami sajnos pl. az SPDIF esetén nem biztosított, ezért a forrás eszközök eltérése miatt nagy a minőség szórása..... és elvileg is lehetséges amit a hallgatók tapasztalnak, egy 0 várható értékű időbeni csúszkálás a mintáknál a folytonos analóg jelben 0 várható értékű additív zajt eredményez. A fátyol, függöny, élettelen hang lehet erre jó jellemzés a zaj spektrális eloszlásának függvényében.
A gyártók védelmében legyen mondva, az ilyen RF zajok ilyen szintű szűrése nem egyszerű és igen költséges dolog. 24 bit esetén 1V csúcsértéket tekintve nV-os nagyságrendről beszélünk, ami a nagyfrekis képkialakítás gyors ciklikusságával még interferál is képes. Mivel a két frekvenciatartomány átlapolódik, egyszerű szűréssel nem megvalósítható, sőt aljas módon a zavar még változtatja is a spektrális összetételét az adattartalom függvényében .... ezektől megszabadulni egy rémálom
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Elden Ring
- Bittorrent topik
- Külpolitika
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Huawei P Smart Z - jól nézünk ki
- Automata kávégépek
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Dragon Age: Origins
- Destiny 2 (Xbox One, PS4, PC)
- További aktív témák...
- TicWatch Pro 2020 okosóra
- Eladó Palit RTX 4070 Dual 12GB GDDR6X videokártya
- Fujitsu Lifebook E546 , 14" Kijelző, I3-6100U, 8GB DDR4, 128GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Fujitsu Lifebook E544 , 14" Kijelző, I7-4712QM, 16GB DDR3, 128GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Dell Latitude E6430, 14" HD+ Kijelző, I7-3720QM, 8GB DDR3, 320GB HDD, Nvidia 1GB, WIN 10, Számla,
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen