-
GAMEPOD.hu
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
blattida
nagyúr
válasz liszi70 #49718 üzenetére
Nincs rá igény, a célközönségüket ez nem érdekli.
Elektroszmog szempontjából szinte minden lényegesen rosszabb, mint ez a d osztályú erősítő, ráadásul ebből a szempontból mindegy, hogy on vagy stand by, akkor nincs szmog, ha valóban kikapcsolod, azaz a mostani készülékek zöménél ez azt jelenti, hogy ki kell húzni a csatlakozójukat a konnektorból (mert általában a hálózati kapcsoló csak a trafó szekunder tekercsét/tekercseit szakítja meg).
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
#71562240
törölt tag
válasz liszi70 #49724 üzenetére
Deus ex machina 3.
Ha már úgyis előbújtam, közérdekből eloszlatnék egy(-két) félreértést, mert nagyon forszírozod, és úgy látom, más nem egyértelműsíti, hogy hibásan közelíted a témát.
"Hátra kell nyúlkálni és úgy kell kikapcsolni egy billenő-kapcsolóval. Nagyon csehszlovák megoldás, nem méltó egy ilyen jó kis kütyühöz!"; "...300k-s cuccnál ez több mint furcsa."; "...mert kb. 2 dolláros összegből megoldható egy stand-by gomb a távon, a minimális elektronikával együtt. Szerintem röhejes, hogy egy majd' 300k-s, modern, távirányítós, kijelzős eszköznél hátra kell nyúlkálni egy nehezen elérhető helyre, ha az ember nem akar elektroszmogban aludni. De ha tudtok valami épkézláb technológiai magyarázatot arra, hogy miért ítélik az usert ilyen kényelmetlenségre és plusz áram-költségre, akkor elfogadom, de az én laikus szememmel ez szimplán faszságnak tűnik."; Folyton olcsósághoz hasonlítod a hátsó kikapcsológombot, pedig ez éppen ellentétes dolog. Minél drágább egy készülék, annál esélyesebb, hogy hátul van a ki-bekapcsológombja. A hátsó kikapcsológomb, ha egyáltalán ellát valamilyen "társadalmiszerep-funkciót", akkor már inkább éppen a sznobizmusság, a felsőosztályúság jelképe - de nem ez a lényeg, hanem hangminőségbeli szempontok a kényelemmel szemben. A hifiben a hátsó kikapcsológombnak elsősorban hangminőségbeli okai vannak (alkalmasint részben sznobizmus is), de nem részletezem, mert nem vagyok itt."Látsz ebben a rendkívül komplikált szerkezetben olyan összetevőt, ami nem melegszik fel 3 és fél perc alatt? Ez nem csöves erősítő.." Mindenfajta kapcsolású és alkatrészfajtájú szórakoztatóelektronikai készüléknek van egy optimális működési hőmérséklete, ezt jellemzően 30 perc-1 óra körüli működés során érik el, persze vannak szélsőségek is. Ez nem csöves patent, ugyanúgy érvényes a tranzisztorosakra, IC-sekre... stb. A bemelegedési időeltéréseket inkább egyéb szempontok alakítják, kevésbé az, hogy csöves-e vagy sem. A bekapcsolt vagy a standby állapot azt segíti elő, hogy kevesebb működési idő kelljen az üzemi hőmérséklet eléréséhez. Nem részletezem, mert nem vagyok itt.
Victor, a takarító
Deus ex machina bezárva.
-
Toobee
veterán
válasz liszi70 #49720 üzenetére
Pont 92X szériás JMLab volt a tesztalany, azzal szépen muzsikált. Utána kaptam olyan infókat, hogy Be magassal, azt hiszem 927Be-vel torzított a magas. Én nem tapasztaltam otthon ilyet sőt, oda lehetett rakni simán az Emo dac és végfok közé, mikor filléres összekötő volt közöttük. Az ereje elég, a te dobozaidat nem ismerem, de az enyémet pont félállásban, az én fülemnek még kellemes hangerővel tudta megszólaltatni. Én mondjuk magamnak nem venném meg, mert szeretem cserélgetni a kábeleket, meg a komponenseket, de neked például tök jó lenne. Kéne mérni egy nyugalmit, lehet van benne valami áramkör, ami jel hiányában standby-ba teszi a cuccot, csak ezt te nem látod.
https://barbieripnk.hu/
-
blattida
nagyúr
válasz liszi70 #49738 üzenetére
Tudom, hogy minden hi-fi eszköznek kell melegednie, hogy tudása legjavát adja, ezt az Arcam-on is tapasztalom. Mondjuk szerintem elég 10-15 perc neki, de én nem értek hozzá, csak úgy hallom.
Ebből a szempontból irreleváns az, hogy értesz e hozzá, csak az számít, hogy Te mit hallasz vagy mire vagy érzékeny.
[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
KisTücsök
addikt
válasz liszi70 #49745 üzenetére
Neeeeee.
_____________________________
Most eszembe jutott két dolog. Az egyik ha a DAC-om támogatja a 192 000-es mintavételezést, akkor a 88 200-at miért nem?
A másik, ez a DSD pontosan mi is lenne? Van DSD-t támogató DAC, az enyém nem olyan, ha jól tudom.
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz liszi70 #49750 üzenetére
De, jelent előnyt, kammerer rosszul fogalmazott, azt kellett volna írnia, hogy a teljes, nem a valódi bemelegedéshez...
Toobee
Micsoda??!! Hátsó hálózati kapcsolóval?? Normális vagy??!!!kammerer
Domina[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
#71562240
törölt tag
válasz liszi70 #49750 üzenetére
v3.2
Mégegyszer komolyra fordítva: a bekapcsoltság, a standby állapot lerövidíti azt az időt, amennyit a készüléknek szólva, tehát működve kell töltenie az optimális üzemi hőmérséklet (lásd teljes bemelegedés), emellett az optimális hangminőség eléréséhez - nem mindegy, hogy ha elkezded hallgatni, negyedóra vagy félóra múlva kezd igazán jól szólni. De általában ez is csak az egyik ok a hátsó elhelyezésre, legalább olyan fontos lehet, hogy ha elöl van a bekapcsológomb, akkor vagy végig kell mennie az áramvezetéknek a készülék oldalán, ami nagyon nem jó a hangminőség szempontjából, vagy egy hosszú rudazattal oldják meg, hogy a kikapcsolás hátul történjen, de a gomb elöl legyen, ám ez se teljesen problémátlan megoldás... - egyszerűbb, ha hátul van a gomb, oszt jónapot - ez persze arra is utalás jelen esetben, hogy jobb ha bekapcsolva hagyod. Abban pedig részben igazad van, ha már úgyis van távirányítás a Wadián, tehát úgyis "tele van" hangminőségrongáló távirányító áramkörökkel a készülék, akkor már az a power távirányítás nem osztana nem szorozna... - itt visszatérünk a kiindulóponthoz.
Félig vicc:
A "jó hifistának" szimpatikusak az ilyen "kényelmetlenségi" megoldások, a "jó hifista" szereti, ha minél kényelmetlenebb a készülék használata, ellenben minél jobb a hangminősége. Te talán nem akarsz jó hifista lenni?![ Szerkesztve ]
-
Dorian
félisten
válasz liszi70 #50413 üzenetére
Az általad leírtak "Undorra" hsz-val szemben simán bele tartoznak a topik témájába. Ez egyeseknek, lehet, hogy nem tetszik, de az a többieket nem kell, hogy érdekelje. Meg kell nézni milyen követelményeket fogalmaz meg a hifi-ről szóló szabvány (elég alacsonyakat).
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
andorra
őstag
válasz liszi70 #50413 üzenetére
Azok akik itt érdeklődnek, általában kedvet éreznek a hifi zenehallgatáshoz, de sokszor tévúton járnak és erről többnyire nem is hajlandók letérni. Ha valaki többet tud erről mint ők és erről tájékoztat az vagy segítség az illetőknek, vagy pusztába kiáltott szó, ez rajtuk múlik elsősorban. A célt, amit ezen a területen el szeretne érni, mindenki saját maga határozza meg, nekünk viszont nem kell mindenáron azonosulnunk vele. Nem valószínű, a konkrét esetet alapul véve, hogy ettől a véleménytől elmegy a kedve a zenehallgatástól, megveszi azt a DVD vagy Blu-ray lejátszót, amire bárki azt fogja mondani, hogy elég jól szól.
-
krichd1
addikt
válasz liszi70 #50483 üzenetére
Ez soktényezős dolog. Egyáltalán kinek mi számít jobbnak ugyebár. Illetve léteznek apró pici akár placebó közeli különbségek és lehetnek hatalmasak is. A karakterbeli különbségekről nem is beszélve, egyik DAC jobb vmiben a másiknál, más tulajdonságban rosszabb. Itt vissza is térünk a második mondathoz.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
Tamoo
MODERÁTOR
-
andorra
őstag
válasz liszi70 #50483 üzenetére
Pontosan az ilyen kérdéseket kellene elsősorban tisztáznia, a már soha el nem készülő témaösszefoglalónak.
1.
A hifiben az a szomorú helyzet, hogy a nagyságrendnyi előrelépésekhez legtöbbször kétszeres-háromszoros árú készülékekre van szükség. A kategóriákon belül azonos pozíciójú készülékeket kell értelemszerűen összevetni. Vagyis, mondjuk egy bizonyos kategória átlagát a magasabb kategória átlagával, vagy legjobbjait a másik legjobbjaival. (Kivételek persze mindig lehetnek, viszont csodák nincsenek.)
Természetesen, a nagyságrendnyi különbség rengeteg apróbb különbségre osztható. (A nagyságrendnyi különbséget Blattida jól meghatározta: #50480)2,
Amikor nincs nagyságrendnyi különbség két készülék között, akkor a rendszer többi eleme, a hallgató ízlése, tapasztalata, döntő mértékben befolyásolja az értékítéletet, két vagy több készülék között.
Mivel nem áll módunkban, sem a kérdést feltevő rendszerét meghallgatni, sem az ízlését megismerni, még akkor sem adhatunk megbízható tanácsot a helyes választáshoz, ha egyébként ismerjük a készülékeket. Mindez természetesen közel hasonló kvalitású készülékek esetében igaz.
Tehát amikor unos-untalan leírjuk, hogy saját meghallgatásokra törekedve érdemes és tanácsos rendszert építeni, az nem a segítőkészség hiánya, hanem a nagyobb felelősségérzet és a nagyobb segítőkészség is egyben. -
#71562240
törölt tag
válasz liszi70 #50508 üzenetére
"Tehát az átlag, nem hifi-elhivatottságú ember kérdéseit és igényeit..." Ez egy hifi topik, hifi válaszokkal - optimális esetben.
Victor, a takarító
Általánosságban: Mellesleg, ugyanez a polémia, ugyanezen mondatokkal most már szinte havonta előkerül itt a topikban. Andorra, akarom mondani Undorra, akarom mondani "Andora", akarom mondani a papagáj, ha éppen a környéken jár (ahol a madár se jár), esetleg elszajkózza a nézetét az eseti vagy visszatérő kérdezőknek. De még sohasem tiltotta senkinek, hogy értelmes, hasznos tanácsokkal lássák el a kérdezőket, alkalmasint ezt Andorra is megteszi, ha érez magában kompetenciát. Nem véletlen, hogy éppen azok szoktak rugózni Andorra "konkréttanácsellenes" szövegein, akik maguk egyébként sosem vagy szinte sosem adnak tanácsot, vagy azért mert nem értenek hozzá eléggé (ez esetben dícséretes a visszafogottság), vagy azért, mert lusták hozzá (ez esetben álságos hozzászólniuk Andorra "konkréttanácsellenességéhez", hasonlóképpen, amikor apácák és katolikus papok a fogamzásgátlás ellen demonstrálnak). Tessék összeszámolni, hogy ebben a topikban Andorra hányszor adott már "konkrét tanácsot". Általában nagyságrenddel többször, mint akik ezt számonkérik rajta. Én, a Konkréttanácsadó Liga exelnöke, például sose kértem számon Andorrán, a Konkréttanácsadás-ellenes Liga elnökén, hogy ellátja a feldatát, de például Blattida (jelenlegi tanácsadóliga-elnök) se nagyon kérte számon (pedig esetleg érzett már ehhez ingerenciát). Azok nem akarják-tudják érteni Andorra szövegét, akik nem akarják-tudják érteni.
Zemberek! Kéretik disztingválni! Azt is elmondtuk már ezerszer, hogy mi mindenre alkalmas egy ilyen topik - többek között "konkréttanácsadásra" is alkalmas, de vannak ennél sokkal fontosabb lehetőségei is egy ilyen szakmai topiknak. Ha tehát valaki úgy véli, hogy a topikot nem lepte el eléggé a "konkréttanácsadás", az véletlenül se gondolja azt, hogy ezzel a topik okafogyottá vált, nem kell folyton visszakérdezni, hogy de akkor minek ez a topik, hogyha nincs "konkréttanácsadás".Victor, a takarító
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz liszi70 #50513 üzenetére
Kammerer: "Zemberek! Kéretik disztingválni!"
Liszi70: "Szerintem senkit nem kell disztingválásra szólítanod, nyugodt mederben folyik a vita arról, ami sokszor, sokakat zavar itt."Válaszod a közlésem félreértelmezése, éppen a disztingválás hiánya miatt. A disztingválás többértelmű fogalom, de én nem az átvitt, hanem az eredeti értelmében használtam a disztingválni igenevet, tehát nem a kulturáltságra hívtam fel a figyelmet, hanem a megkülönböztető képességre, vagyis az adekvát szövegértelmezésre. Nem volt semmi bajom a vita hangnemével, - miért is lett volna.
Kéretik disztingválni, tehát kéretik árnyaltan megkülönböztetni az egymástól eltérő dolgokat, kéretik különbséget tenni különböző dolgok között, tehát kéretik helyesen értelmezni Andorra szövegét. (Meg az enyémet is! ) Tehát, akinek nem elegendő a konkréttanácsadás mértéke itt a topikban, és emiatt megkérdőjelezi a topik értelmét, az nem disztingvál - erre utaltam az adott szöveghelyen, amint az a későbbi mondataimból egyértelműen ki is világlik.Victor, a takarító
[ Szerkesztve ]
-
Tomacko
senior tag
válasz liszi70 #50532 üzenetére
Na meg aztán ott van még az a kérdés is részemről, hogy akkor most a névjegy lehet-e újrapapíyrból, fóliázott lehet-e, vagy esetleg készülhet plasticból ? Mert ugye a mai világba sokféle névjegy készül már
Ha nem ismered meg a barátság titkát, igazán nem is tudsz semmit. Tomi ---ZTE Grand X IN--->Motorola Atrix 4G--->Sony Xperia S--->Huawei Ascend P6 ---> Asus Padfone S --> Xiaomi MI-A2 Lite
-
#71562240
törölt tag
válasz liszi70 #50713 üzenetére
Még egyszer nekifutok.
A tegnap kicenzúrázott hozzászólásom, amelyet a moderátor valószínűleg politizálásként kezelt, össz-vissz két szót tartalmazott: "Pávatánc... Szabadságharc..." - érzékeltetni akarván, amit korábban többször részletesen is leírtunk innen a magas lóról, hogy mennyire álságosak azok a repetitív tiborczi panaszok, amelyek arról szólnak, hogy ebben a topikban a kezdő, tapasztalatlan, tanácskérő hifisták el vannak nyomva, le vannak dorongolva az elefántcsonttornyaikban élő "magashifisták" álal. Nem igaz!
Magam is korábban többször kifejtettem, tegnap Blattida három hozzászólásban is pontosan körülírta (érdemes figyelmesen újraolvasni) hogy miről szólnak ezek az álviták, mivel van a baj. Az a baj, hogy a tanácskérő kérdések sokszor nemcsakhogy hifiidegen szemlélet mentén fogalmaztatnak meg, hanem hiányosak is, emiatt a jelenleg errefelé tébláboló kisszámú "konkréttanácsadónak" ötszörösen fogy a segítségnyújtásra fordított szabadideje, mert folyton vissza kell kérdeznie olyasmik miatt, amiket a tapasztalatlan kérdező már elsőre is beleírhatott volna a kérdésébe, ha odafigyel. Vagy nem is kérdezett volna a kérdező, ha olvasná is a topikot, nem csak írná, vagy legalább használná a fórum keresőjét. Tegnap is éppen ilyesmi miatt robbant ki az álvita, mert sokan nem hajlandóak elfogadni, ha valaki felhívja a figyelmüket a hibázásukra. Zemberek! Az őszinte beszéd helyes dolog, a világ boldogabb országaiban megszokott. A magyarok általában kiakadnak, ha hollandokkal kell beszélniük, mert arrafelé ahhoz szoktak hozzá az emberek, hogy egyszerűen azt mondják, amit gondolnak, és ezt is várják egymástól - nálunk a fordítottja az úzus, nem véletlen, hogy européer fogalmak nálunk szitokszónak számítanak.
A papagáj-témáról:
Sokszor leírtam már, most újólag leírom, Andorra is számtalan (de legalábbis számos) esetben adott "konkréttanácsot", ha érzett magában hozzá kompetenciát vagy megfelelőnek ítélte a körülményeket. Különbség van azon stílus és terjedelem között, ahogy Andorra leírja ugyanazt, amit Tapaizo kolléga példát mutatván nemrég leírt a rendszerszemléletről. Andorra már húszezerszer leírta, Tapaizo most először (másodszor). Tapaizo hozzászólása ugyebár mindenki számára manifeszt segítő szándékú, mert el van látva a megfelelő udvariassági körmondatokkal és formulákkal, alkalmasint emotikonokkal, senki nem kéri rajta számon, hogy egyébként "konkréttanácsot" nem adott, hiszen ahhoz még kevés a tapasztalata az adott kérdésben, Andorra ugyanilyen tartalmú egymondatai azonban visszatérő felzúdulást váltanak ki azokból, akik figyelmetlenül, és legfőképpen bizalmatlanul olvassák. Andorra egy az egyben, keresetlenül beszél - és az most mindegy, hogy helyenként stílusosan ironikus. Majd ha Tapaizonak is nap mint nap, imamalomszerűen kell elmondania ugyanazt minden újszülött kérdező számára, akkor majd ő is egyetlen mondatban fogja elmondani, és akkor ő is szándéka ellenére alkalmat teremt a szövegei és a szándékai félremagyarázására. Kérve-kérem, ha a szövgeiből nem olvassátok ki, higgyétek el nekem, hogy Andorra segítőkész fórumozó - és ember, de ez is most mindegy. No persze, Andorra is hibázik, hisz ki ne hibázna rajtam kívül, de az esetek 93,74%-ában, az "ellenfél" hibázik, - és az is most mindegy, hogy Andorra el ismeri, ha hibázik, lásd őszinte beszéd.
Az itteni topikban esetleg meglévő "hierarchiával" kapcsolatos társadalmi hasonlat, fontoljátok meg: Az életben szinte mindig az útkaparót, culágert, segédmunkást., buta tanulót.. halljuk panaszkodni, hogy a főnök, mérnök, tanár, művezető... milyen hülye, és hogy lenézi őket. Pedig általában éppen a fordítottja az igaz, a "fensőbbek" általában az "alsóbbak" tiszteletére törekednek, és az "egyszeri ember" keresi folyton az alkalmat, hogy a "felette állókat" lenézhesse, lehülyézhesse.Victor, a takarító
-
#71562240
törölt tag
válasz liszi70 #50730 üzenetére
1. És.
2. Vagy ha odafigyel.
3. Sajnos nem baromság, hanem sokrétű szociológiai tapasztalat. Persze az "általában kiakadnak" kitétel sarkítás a drámai hatás kedvéért, korrektebb lett volna például a "bizonyos kommunikációs helyzetekben sokszor megzavarodnak, esetleg fel is háborodnak" kitétel. -
andorra
őstag
válasz liszi70 #50730 üzenetére
Én szerintem már több százszor kérdeztem meg tévés-topikokban, hogy az érdeklődő milyen nézési távra, vagy mennyiért, vagy milyen forrásra vagy satöbbi keres televíziót. És?
Mese a Kérdezőről és a türelmes Liszi70-ről.
Vennék egy TV-t, mit ajánlanátok?
Részletezd, milyen árfekvésben, milyen távolságból néznéd, stb. ?!
Ne legyen drága, nem nézem messziről.
Ez pontosabban mit jelent?
Közalkalmazott vagyok.
Árat mondj !
Az attól függ mennyire tetszik. Ha el tudom adni a 18 éves autómat, akkor lehet valamivel drágább is.
Na jó, akkor ez az X típus 120 ezerért, amaz Y meg 480e-ért most elég jó választás.
Köszönöm, gondolkozom rajta, de amúgy is csak kb. egy-két év műlva lenne aktuális.
Konklúzió:
Ha a Hi-Fi olyan bonyolult lenne, mint egy TV kiválasztása, bele sem kezdtem volna. -
#71562240
törölt tag
válasz liszi70 #50791 üzenetére
Közel sem csak a belső állapotodon múlik az említett érzékelt hangminőségingadozás. A cikksorozat megmutatásának egyik célja éppen annak érzékeltetése, hogy a rendszerünk, a környezetünk és a fiziológiánk általános és aktuális állapota milyen nagymértékben képes befolyásolni a hangminőséget és a hangminőségérzékelő készségünket, illetve hogy a rendszerünk hangminősége és a hangminőségérzékelő készségünk miféle általános és aktuális környezeti körülményektől függhet. Például számos okból szinte mindenki szinte mindg este hallja jobbnak a hangminőséget, részben azért, mert számos okból este általában jobb is a hangminőség, nem csak jobbnak halljuk. Aminthogy MaterMark is, az idézőjelbe tett "rendszerébe" egyaránt beleértette a hangberendezését, a környezeti feltételeket és a saját állapotát.
[ Szerkesztve ]
-
-
krichd1
addikt
válasz liszi70 #50894 üzenetére
Ha tényleg nagyon tömör beton akkor nem. Márvány, gránit persze jobb lenne ( jobb temetőben találsz ). Elvileg pontosabb, tisztább hangot kellene kapnod. Előfordult már velem is alacsonyabb álló hangsugárzó használata esetén, hogy használtam márvány lapokat. A magassugárzónak és a fülnek egy magasságban kell lenniük a jó térleképezés miatt, direkcionális hangszóró elrendezés esetén.
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
Ear001
addikt
válasz liszi70 #50894 üzenetére
Nagyon megváltoztatja. Az álló dobozok nagy részét úgy tervezik, hogy a magassugárzó, nagyjából fül magasságban legyen, vagy úgy próbálják a fázismeneteket-frekvenciaátvitelt-iránykarakterisztikákat optimalizálni, hogy egy ülő ember fülmagasságában legyen optimális még a gigászi méretű tornyoknál, D'Appolito elrendezéseknél is. 25 centi emelés, az egy fejmagasság, az igen nagy difi. Persze az is lehet, hogy így jobb, nem kevés esetben azért döntenek előlapot-magassugárzót, mert nem pont szemből hallgatva jobb az eredmény. Próbáld meg a földön ülve hallgatnod a dobozt, na nagyjából olyan.
Azért nem teljesen, mert a visszaverődések is mások lesznek, módosul a szobaakusztika is 25 centis emelés hatására.
Van aztán a rezgéscsillapítás is, a beton biztos más, mint egy hajópadló, de az effektus biztos kisebb lesz, mint amit a 25 centis emelés ad. A beton amúgy nem hifitől elrugaszkodott dolog, a Rauna is csinált betonból hangdobozt, Max Townshend is azzal bélet egy csomó mindent. Igaz ezek kicsit porózus, nagy öncsillapítású anyagok. Mindenesetre tippem szerint jobb lehet, mint a béna hangú márvány. Annál talán csak a gránit vacakabb.
-
Dorian
félisten
válasz liszi70 #50900 üzenetére
Olyan, nagy cementtartalmú, kis szemcsés betonból készítsd, ami porózus-mentes, nagy sűrűségű, kemény betont eredményez. Mint pl. az Ivánka beton. Ennyi emelés még jót is tesz a magasak iránykarakterisztikájának, mert a magasak szokásos ~80cm körüli magassága ülő ember fejéhez (ha nem kanapén elpunnyadós póz) kicsit alacsonyan van.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Auratech
őstag
válasz liszi70 #50903 üzenetére
Az én Beag Hec45-ös sugárzóim 40*40-es betonlapon állnak. Eredetileg hülye kacsaláb állványon volt.
A betonba bútorgörgő tüskéit csavaroztam, hármat. A sugárzók 4 fém-lábacskáját meg hő-ragasztó pisztollyal fixáltam a betonhoz. Emelés nélkül alacsony lenne még ülve hallgatni is. Most épp jó. A betonlap 30kg körüli súlya sem hátrányos a mozgó/álló-tömegeinek arányai szempontjából. Ha ráérek, majd kiglettelem...
(ez elég régi kép..)[ Szerkesztve ]
Auratech Field Recording
-
andorra
őstag
válasz liszi70 #50908 üzenetére
Ha valaki eldöntötte, hogy beton aljzatra kívánja tenni a hangdobozait, az biztosan talál legalább egy példát rá, amivel annak ellenére a saját elképzelését igazolja saját maga számára, hogy szinte mindenki más szerint, ez legalábbis erősen kétséges eredményre vezet, vagy nem ajánlott. Olyanokat meg értelmetlen megkérdezni, amit saját kísérletekkel (mi történik, ha magasabbra emelem a hangdobozt) egyértelműen meg lehet állapítani, mások meg legfeljebb találgathatnak, mi lenne, ha.....
-
sultansmith
senior tag
válasz liszi70 #50915 üzenetére
A gránit is "fasság". Menj be egy katedrálisba...
A tüske nem a rezgéselnyelésben segít. Van fizikai szabálya annak, hogy ha csökkentjük az érintkező felületeket, kevesebb rezgést adunk át, valamint nagyobb lesz a nyomás is (hétköznapi példával élve, lépj a jégre egy tornacipőben, aztán meg egy magassarkúban, aztán nézd meg mi történik).
Babakék is never ever motherfuckin' DIE!
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- XFX GTS RX 580 8GB OC - eladó!
- Samsung Galaxy Watch 4 Classic 46mm, E-SIM, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S21+ 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Beats Studio 3 Wireless /// Makulátlan Állapot // Számla + 6 Hónap Garancia
- 1More ComfoBuds Pro Vezeték nélküli fejhallgató ZAJSZŰRÉSSEL /// ÚJ // Számla + garancia