-
GAMEPOD.hu
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
blattida
nagyúr
-
Dorian
félisten
válasz liszi70 #55812 üzenetére
"Nem kell hinni benne, bátran ki kell próbálni!"
Igen, pontosan ez a jelszava az ilyen eszközök gyártóinak, forgalmazóinak és holdudvaruknak. Kitűnő kereskedelmi stratégia, sok iparág használja sikerrel. Bátran bízhatnak abban, hogy a kipróbálok egy jelentős része nem küldi vissza, megveszi, ajánlani fogja másnak is stb., mert valami olyat tapasztal, aminek ugyan semmi köze az eszköz valós hatásához, de az nem is lényeges az anyagilag érdekelteknek, sőt, a pszichésen befolyásoltaknak sem.
Pontosan ugyanezt gondolom.
[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
nagyúr
válasz liszi70 #55903 üzenetére
Adtam magamnak 2 db. körmöst iskolai bükkfa vonalzóval, mert kétszer is leírtam azt, hogy "hangfal". Természetesen hangdobozról van szó, az erre érzékenyektől mélységes szégyenérzettel és megbánást tanúsítva kérek elnézést. Most pedig büntetésül leírom százszor azt a mondatot, hogy Soha többé nem hívom hangfalnak a hangfalat! Soha többé nem hívom hangfalnak a hangfa........................ Basszus! Na má' mindegy............
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz liszi70 #55907 üzenetére
Senkit nem bántottál meg, engem legkevésbé, de nem kellene abból viccet faragni, ha valaki felhívja a figyelmet arra, hogy a hangfal megnevezés helytelen, hibás, félrevezető és a köznyelvből kiirtandó! Pláne egy szakmai topikból.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Akos1994
aktív tag
válasz liszi70 #55903 üzenetére
Köszi, akkor mégis csak nem vetem el azért az állót próba erejére.. Egyébként a hálószoba külön lesz egy szintén 12-13nm-es szobában, "Hifis szobában" csak íróasztal, polc, talán kisebb szekrény, kétszemélyes fotel és padlószőnyeg. Szóval valamennyire kettéoszlana, nem lenne annyira sűrűn bútorozva..
BBéci: Akartam koax kivezetést a lapomra, de sajnos nem találtam, gyárilag hátlapon nincs. Azt hiszem egy PCI-os hangkártyát veszek majd amin van koax. A kérdés az, hogy itt nem annyira számít, hogy milyen a kártya (pl. valamelyik régebbi creative megteszi) vagy itt se mindegy milyet veszek?
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz liszi70 #55914 üzenetére
Ha már ilyen szépen kérsz, Te, LED háttérvilágítású TV huszár:
Ezek egész pontosan Open Baffle típusú hangfalak,mert a tradicionális hangfal esetében egy meglehetősen nagy felületű lapra van(nak) szerelve a hangszóró(k). Az ozzy által is említett Thorens klasszikus:
, illetve annak egy kisebb testvére:[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
#71562240
törölt tag
válasz liszi70 #55926 üzenetére
Akkor tisztázom neked úgy, hogy örömödre váljék.
Ahogy Blattida mondja, az elméletileg ideális hangfal esetében a hangszóró egy végtelen kiterjedésű falba van beépítve, ahol a fal végtelen kiterjedése akadályozza meg, hogy akusztikai rövidzár jöjjön létre a hangszóró előrefelé és hátrafelé sugárzott hanghullámai között. A hangfal lényege tehát, hogy elszeparálja a hátrafelé sugárzott hanghullámokat. Ezért a panelsugárzókat máris kizárjuk a hangfalak köréből, azok hangpanelek.
Namármost, a hangfal klasszikus esete az, amikor valóban falként van beépítve a hangsugárzó, és a fal végtelen kiterjedését az testesíti meg, hogy az oldalfalakkal, a padlóval és a plafonnal való hermetikus kapcsolódás révén szeparálódik a hátrafelé sugárzott hanghullám. Ezt nevezzük a hifiben hangfalnak. Ezenkívül vannak még speciális hangfal esetek, amelyeket külön névvel illetünk. Lássuk.
Matematikailag speciális, tökéletlen hangfalnak tekinthetőek az itt linkelt véges kiterjedésű kvázi hangfalak azaz open-buffle-ök, amelyek fala nem végtelen kiterjedésű és nem is záródnak hermetikusan, tehát az akusztikai szeparáció csak részlegesen valósul meg. Az open-buffle-ök tehát afféle hangfalként megtűrt tökéletlen hangfalak, egyúttal hangdobozként megtűrt tökéletlen hangdobozok.
Na és most jön a truváj számodra. A hangfal speciális esete, sőt elvileg-gyakorlatilag tökéletes hangfal a zárt hangdoboz, amelynél ugyebár a fal végtelen kiterjedése elvileg-gyakorlatilag megvalósul a hermetikus önmagába záródás révén. (Természetesen a doboz belsejéből a hangszórómembránon és a dobozfalon át kiszűrődő rezonáns dobozhangtól most eltekintünk, aminthogy ezt tettük a klasszikus hangfal esetében is.) A fentiekből ugyebár egyértelműen következik, hogy a reflex rendszerű, tehát nyitott hangdoboz semmiképpen sem tartozik a hangfal fogalmi körébe, csakis a zárt hangdoboz.Metafora: A lakóház matematikailag a házfal speciális esete, azaz a lakóház matematikailag a házfal egy fajtája. Ha megunván a kerti munkát azt mondod, hogy te most már bemész a falba, az asszony elég értetlenül fog nézni a paradicsompalántával a kezében. (No persze azt se javaslom, hogy a lakódobozba menjél be, hiszen az adekvát megnevezés a ház, lakás, kulipintyó, kunyhó/gunyhó, kégli, cifrapalota...)
[ Szerkesztve ]
-
#84221696
törölt tag
válasz liszi70 #55907 üzenetére
Pedig a köznyelvben hangfal a hangsugárzó. Nagyon kevés embert hallottam, aki a hangsugárzóra hangsugárzóként hivatkozik. Még hifista körökben is sokszor ezt a szót hallom, mert ez az elterjedtebb a köznyelvben. Nyilván ez nem a helyes kifejezés, mert egészen más fizikai eszközt jelent, mint a hangsugárzó.
Sokkal nagyobb hibának tartom a sokszor itt (is) fellelhető arrogainciát, szakmai sovinizmut, mint azt, hogy valaki a hangsugárzóra hangfalként hivatkozik, főleg, hogy hangfalat (az igazit) életemben egyszer láttam kiállításon, meg egy párszor koncerten, de ilyet halandó ember aligha birtokol!
Peace![ Szerkesztve ]
-
andorra
őstag
válasz liszi70 #55953 üzenetére
Nem te hangoztatod folyamatosan, hogy csak a kipróbálás dönthet el mindent a hifiben? Honnan tudod, hogy nem lesz jó, míg nem hallottad abban a rendszerben, azokkal az eszközökkel, abban az akusztikában, azzal az asztallal, és az ő fülével?
De igen, továbbra is ezt mondom. Ezt a kérdést tehát nem lehet máshogy megválaszolni. Most az a probléma, hogy ezt nem írtam le megint? A megjegyzésem nem erre vonatkozott. Ha fejen állva akarsz zenét hallgatni, akkor is van olyan beállítás és pozíció, ami ahhoz legjobb, de azt a cirkuszban kell megtárgyalni. -
BBéci
titán
válasz liszi70 #56014 üzenetére
Az a 400000 forintos házimozi erősítő simán lehetett Onkyo, amikről tudjuk, hogy sztereó zenével nem remekelnek és akkor szokásommal ellentétben, különösen finoman fogalmaztam. De igazából bármi más is lehetett, az a kategória még nem sztereó hangjáról híres, legfeljebb vannak köztük az átlagból kiemelkedő példányok, mint némelyik NAD.
(#56011) kammerer
Létező kategória illetve megnevezés az ultra high end, amivel számos esetben találkoztam a müncheni "són". Oda tartozik az MBL, a YG, Goertz, KEF Muon, Focal Grande Utopia, Wilson Audio, Soulution, Mark Levinson és még sorolhatnám[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#71562240
törölt tag
válasz liszi70 #56079 üzenetére
Ahol a kábel a dugóba kerül, ott forrasztva van. Ezt ugyebár hangsúlyoztam.
A forrasztás ugyebár teljes felületű, viszonylag "összegyógyult" kapcsolat, tehát lényegében folyamatosság, tulajdonképpen a vezeték megszakítatlan folytatódása, mint a GYSEV Hegyeshalomnál, ellenben a beszorítás kis felületű, esetleges, "átrakodásos" kapcsolat, mint a záhonyi átrakodó a kétféle nyomvonalú vágány között. -
andorra
őstag
válasz liszi70 #56084 üzenetére
Feltételezem, hogy van, de annak még inkább, hogy szakszerűen történik-e a forrasztás, vagy valaki házilag próbálkozik, gyakorlat és megfelelő felszerelés nélkül. Ha megfelelő helyen forrasztatod meg, az biztosan jó lesz. Csak az ár-érték-hallás-rendszer összefüggéseket érdemes szem előtt tartani, ebben az esetben is. Most pedig kapsz tőlem egy négyes alát, nehogy elbízd magad.
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz liszi70 #56089 üzenetére
Rengeteg ilyen van, DDL csak azért írta, mert a csupasz réz kábelvégen keletkező réz-szulfátnál, patinánál a normális forrasztóónok sokkal jobb vezetők.
Az ezüsttartalmú ónok tényleg divatos hifis kiegészítők, hangra gyakorolt hatásuk tényleg pozitív, viszont a kötések megbízhatóságán, élettartamán ront az ezüsttartalom.
Például Stannol, Ersol jó minőségű, de nem kimondottan hifis forrasztóónok.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
krichd1
addikt
válasz liszi70 #56089 üzenetére
Arra mindenképp ügyelj ha forrasztasz, hogy használj folyasztószert (vékony oxidrétegeket és egyéb szennyeződéseket eltávolítja, másrészt megvédi a forrasztás helyét a további oxidációtól).
Ezt a lépést sokan elmulasztják.Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
DDL
őstag
válasz liszi70 #56089 üzenetére
Hivatalosan már nehezen beszerezhető. Hacsak valahol nincs elfekvőben: FLUITIN Sn60PbCu2. A RET-nél még talán van. Javításokhoz használható.
Az ezüst tartalmú forrasz anyagokat felejtsd el. Legalábbis ha 1 évnél hosszabb időre tervezel...
Üdv: DDL
Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html
-
simongab
senior tag
válasz liszi70 #56086 üzenetére
Azért ez...hogy mi az ideális forrasztás. Én ezeket megtanultam, és még tudom, csatlakozások, banándugó forrasztás. De hogy lenne ideális ón? Sima hangszórókábel, lehetőleg rövid és egyforma hosszú nem feltekerve. 10 -20 évig nem fog oxidálódni, nem fogja senki vakteszten kihallani a banándugót, vagy az aranyozott csatlakozót, vagy ha igen akkor megeszem a kalapom...
Gyártási szórás: drágább eszközök precizebben és esetleg egyenként hitelesítve kerülnek a piacra, átlagos középkategóriás Sony CD játszókat mértünk valamikor, most az 50-100 ezres kategória felelne meg, és nagyon nagy volt a gyári szórás, egész tucat került vissza a kereskedőkhöz, eleinte vonakodtak, de mikor bemutattuk a mérések eredményét nem tudtak rá mit mondani..volt köztük jó is. A most 200-300 e ft os SACD játszók már egyedileg vannak mérve hitelesítve, meózva. Ez lehet különbbség. Akár erősítőknél is. Alkatrészek tűrése, jó hűtés, megfelelő tartalékok, ettől pl. stabil az erősítő, nem mászik el az erősítő frekvenciamenete a különböző terhelésekre...Szó mint szó a gyártási szórással számolni kell
-
-
#71562240
törölt tag
válasz liszi70 #56082 üzenetére
"...lehetőleg forrasztás, ónozás nélkül oldjam meg a csatlakozást, minél kevesebb kontakttal" Vagy a tanács volt önellentmondó, vagy amit te kiértettél belőle. A forrasztással (hegesztéssel) éppen a kontaktot kerüljük el valamelyest. Ha nem is teljesen eggyé válik a dugó az aljzat és a forrasz fémje, de afelé halad. A céleszköz banándugó (kábelsaru) és a vezeték beleforrasztása révén olyan eredményt kapunk, ami kevésbé minősül kontaktnak, mint az egymáshoz képest nem ideális alakú vezeték és aljzat egymásba szorítása (amely beszorítás persze nem tévesztendő össze a sajtolással, ami megint más téma).
(#56084) liszi70 "...amit erre a célra adnak el, de van ennek valódi, hangra gyakorolt jelentősége, vagy a szokásos lenyúlás,..." Csak a szokásos
lenyúLiszi féle álkérdés...
"...én nem tapasztaltam különbséget a beszorítós és a banándugós között. Ja, mondjuk nem volt forrasztva, hanem ahogy gyárilag van, két csavarral rögzítve." Ja, mondjuk...(#56086) liszi70 Ebből nem lehet kiemelni semmit, ha elolvasod mit írtál, minden szaván gúnyosan felröhögsz. Bizony nagyon sok múlik a szakértelmen és a megfelelő eszközökön - nem úgy, ahogy te írod. Már csak azért is, mert mint a válaszokból láthatod, nincs egységesen, általánosan ideális, sőt adott feladathoz sincs ideális forraszanyag és forrasztási módszer, hanem előnyök-hátrányok vannak, ahogy az szokás a hifiben. Ez is egy kicsit bonyolultabb (és fontosabb) kérdés, mint ahogy a laikus elképzeli.
(#56087) krichd1 Inkább éppen a beszorítás esetében "nagyobb a közvetettség", a forrasztás "szinte közvetlenség". A forrasztás ellenben ténylegesen kötés, még ha nem is olyan pontos, mint a kontakthegesztés, ami valóban sajnálatosan kevéssé terjedt el még a hifiben - nehezíti, hogy általában kétfajta (vagy többfajta) fém kapcsolódik. Lásd még
DLL... izé DPD... izé TNT...háháhá DDL.(#56095) slick-adam: Hátha érdekel: én például szándékosan, "elvből" nem válaszoltam, egyrészt amiatt, ahogy BBéci és Andorra meglátásaira reagáltál, másrészt mert a hozzászólásod szövege helyenként eleve megelőlegezte az említett reakcióidat.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- ÚJ! Standard I5 12400 - 16GB 3600MHz RAM - 500GB M.2 SSD PC - Windows 11 PRO
- 15.6"-os 8.gen Dell (i5, 8 GB, 120 SSD, FHD) notebook leárazás!!!AkciÓÓ!
- Eladó Samsung Galaxy S20 FE SM-G780F/DS 6+128GB Cloud Mint hálózatfüggetlen telefon+tok+üvegfólia!!!
- Beszámítás! MSI B550 R7 5700X 16GB DDR4 500GB SSD RTX 3060 Ti 8GB ZALMAN Z1 Plus FSP 700W
- ÚJ! NZXT H5 FLOW - 2 Év Garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen