Új hozzászólás Aktív témák
-
st6969
őstag
válasz Gyöször #1800 üzenetére
Én is erre számítottam, ezért is vagyok egy kicsit elkeseredve. Fröcskölt, pedig fémtisztára csiszoltam, nem is volt lapos a varrat, ha meg emeltem a feszültségen, akkor meg átégette...
Kézügyesség, pisztoly tartási szög, haladási sebesség, távolság a munkadarabtól... szintén problémaforrás lehet. Nyilván ezekben rengeteget kell fejlődnöm. Mindegy, próbálkozok még, menni fog ez szerintem -
makos0078
tag
Próbáld valami vastag anyagon először, én úgy kezdtem az MMA-t is tanulni. Annál nem gond, ha túl gyengére van állítva a gép, de tudod gyakorolni a technikát, az meg le van szarva, hogy pl. nem olvad be rendesen. Attól még lehet értelmes kinézetű varratokat csinálni gyakorlásnak. Ha a vastagon már megy, jöhetnek a vékonyabb anyagok.
A feszültség / előtolás párost akkor találtad el, ha jó a hangja, mint a videókon. CO2-nél állítólag szűkebb a "sweet spot", mint Corgonnal, de ez van. 😁 -
makos0078
tag
válasz Gyöször #1800 üzenetére
Amikor én kipróbálhattam, én is ilyet mondtam, de a gépet beállították nekem.
2 sarokvarratot csináltam 2-es falú zártszelvényen, az egyiknek a fele átégett, utána lejjebb tekerték a gépet, úgyhogy a második mondhatni sikeres lett.
Ja, látni semmit se láttam, a gázterelővel takartam az egészet a szemem elől.
Az első után:
- Te, láttál egyébként valamit belőle?
- Ööö, asszem nem. 😁
Majd belejön... -
makos0078
tag
válasz makos0078 #1803 üzenetére
Egyébként lehet, hogy így egyszerűbb lesz: fogj valami vastag anyagot, akár betonvasat, stb., aztán állítsd be egy indokolatlanul alacsony feszültséget hozzá. Utána ahhoz ne nyúlj, hanem csak a huzalsebességget állítsd kis lépésekben, amíg megvan a szalonnasütés hang. Aztán menj feljebb a feszültséggel, és próbáld belőni ahhoz.
A bevált tekerentyű kombókat írd fel vagy fotózd le. Én így csináltam, és következő alkalommal tök jól jöttek a képek.
Technikából az elején talán maradj a sima húzásnál vagy tolásnál a rajzolgatás helyett, valószínűleg úgy jobban ráérzel a szükséges haladási sebességre.
Ha tudsz, ülj le székre és asztalhoz, rengeteget számít.
A palackot ugye állítva használod? -
makos0078
tag
Mai szerzemény 10,5e kp-ért szóbeli garival.
Akit esetleg érdekel a forrás, írjon privátot.
Az index fórumon többen is dicsérték ezt a forma Zehen-t, igaz a pillanatszelep nélkülit.
Hát, ebben látok bemenő és kimenő szűrőt vagy fojtót, vagy mi a fenét, az akvarisztikai reduktorban nem láttam.
Mérve 1,3 kg.
Apropó, a kemény O gyűrűt illene szilikonra cserélni?
-
st6969
őstag
válasz makos0078 #1804 üzenetére
Köszi a tippeket, így fogok tenni, van is vastag betonvasam.
"Ha tudsz, ülj le székre és asztalhoz, rengeteget számít."
Volt egy ilyen érzésem, hogy a testtartás is tudja befolyásolni az eredményt, ugyanis hegesztőasztalom nincs, így jobb híján a műhelyem beton padlóján próbáltam ilyen félig fekvő-térdelő állásban görcsölni.
A palackot állítva használom , csináltam hozzá egy frankó tartót (fából). A gáz sebességét úgy állítottam be, ahogy javasoltad, nyomva tartott ravasszal (de kikapcsolt géppel, így nem tolja a huzalt). 6-7l van beállítva, bár videókban 10-12-t látok, majd ezt is megpróbálom fentebb venni. -
makos0078
tag
A gázodnak elégnek kell lennie, van egy fószer a másik fórumon, aki (műhelyben) 4 liter/perccel tolja a CO2-t és a corgont is.
Kényelmes ülő pozíció és ha a könyököd, alkarod le tudod támasztani, az csodákra képes. Én állva, térdelve, stb. görnyedtem eleinte, aztán vmelyik videóban elmondták, hogy hülye vagyok. 😁 -
st6969
őstag
A hazai élelmiszer árak változása miatt tervben van egy aradi "kirándulás". Eszembe jutott, hogy talán nem csak élelmiszer miatt érdemes kimenni...Van esetleg valakinek tudomása arról, hogy Romániából vajon érdemes-e vasanyagot hozni? Mert akkor futóval mennék
-
makos0078
tag
Próbáld esetleg sr1-et, itt pl. megtalálod:
https://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9004917
Építőipari vállalkozó, hátha képben van az árakkal. -
st6969
őstag
válasz makos0078 #1809 üzenetére
Köszi, kérdés feltéve
MÁS:
Szoktam látni youtube videókban világos színű filcet, amivel bejelölik az anyagot. Pl. ebben is.
Használ valaki ilyet? Próbáltam fekete alkoholos filccel, de nem igazán jó, nem jól látszik, illetve nem is mindig fog az anyagra (főleg, ha rajta van a zártszelvényen az olajos védőréteg), eltömíti, tönkre teszi a filcet.
Használtok ilyet? Milyen néven keressek rá? Köszi
(karctűm van, azt használom, de kényelmesebb lenne a filc) -
vince
őstag
Lakkfilc vagy lakkmarker. A videóban szerintem ilyet használ.
"Ha eredményesen akarunk valakit megcáfolni, bebizonyítva, hogy téved, előbb vizsgáljuk meg, melyik oldaláról szemléli a dolgot, mert arról az oldalról tekintve rendszerint igaza is van." - Blaise Pascal
-
-
makos0078
tag
Nekem jól látható volt a kék/fekete alkoholos, de a vasanyagot én megfürdettem sósavban, úgyhogy a sötét reve meg az olaj már nem volt rajta. Ilyen tompa fényű volt (ne a varratoknál nézd, ott drótkorongozva van).
Egyébként nagyon gyorsan tönkrementek az alhokolos filcek, főleg a vékony hegyűek.
Amikor kifogytam belőlük, kínomban a golyóstollat is kipróbáltam, és meglepetésemre egész használható volt, max. többször kellett meghúznom a vonalakat. Ez lett a kedvencem, szinte úgy fogott, mint a vékony alkoholos.
De, ahogy látod, nekem nem a szokásos volt a felületem.
A vastag alkoholossal inkább csak számoztam a kerítés laposvas "léceit", szép nagyokat írtam. Hónapokkal később, festés előtt meg törölném le higítóval, féktisztítóval, a végén már dörzsi szivacsos rásegítéssel, aztán nem akar teljesen eltűnni. Fuck, majd akkor a festék (Hammerite fényes, atracit) úgyis betakarja. Ühüm. Az első réteg alól még frankón kilátszott. Ahol a 2 réteg együtt kicsit vékonyabb lett, ott még utána is kivehető, ha nagyon közelről nézem. Pedig legalább másfélszeres mennyiséget gurítottam fel a festékből utólag kiszámolva a fogyást. -
Gyöször
senior tag
válasz makos0078 #1815 üzenetére
Én meg nem mondom milyen szett filc van a garázsban, de a zöld kb 5 év után fogyott ki. Én azt nem használom, de a fiam ha kijön azzal telibe mázol valamit ami a kezébe akad :-))
Sósav leviszi a revét? Neee. Mit küzdöttem mire a kész utánfutóról nagyjából ledúrtam... Megkérdeztem festőt, lakatost, senki nem tudott értelmeset mondani. Vagy nem akart..
ez a háesz aláírás nélkül is hiteles.
-
st6969
őstag
-
makos0078
tag
Leírom, hogy én hogy csináltam, aztán mindenki saját felelősségére ügyködjön.
A sav nem veszélytelen, bőrre fröccsenve azért nem fog csontig marni, de szembe semmiképp se menjen.
Mondanom se kell, kültéri meló, szélben és nagyon melegben nem ajánlom.
Ahova lecsöppen a sav, ott kárt okoz. A kertemben a fűnek (pontosabban a rövidre nyírt gaznak) kb. mindegy volt, úgyhogy ott csináltam. A savtól megfeketedett a "fű", de 2-3 hét alatt eltűntek a foltok.Kellékek:
- 2 db (festékes) vödör vízzel töltve + egy harmadik a végén a használt savnak
- saválló vastag fólia - melóhelyről mentettem, egy darabkát savban áztattam próbának órákig
- colos deszka + csavarok a vályú készítéséhez
- 2 db asztalka, aminek "mindegy", ha rácsöpög a sav - az enyémek összecsukható zártszelvény keretek, asztallap nélkül
- állatszőr ecset, amit nem eszik meg a sav
- pár liter sósav - Intersparban találtam fehér hengeres flakonban, 20% (nem kell erősebb!)
- magasnyomású mosóVédőruha:
- saválló hosszított gumikesztyű - én valami pirosat találtam, amire rá is volt írva, hogy bírja
- gumicsizma (nadrág ráhúzva)
- vastag nadrág
- sapka
- hosszú ujjú ing (2 réteg volt rajtam)
- SZEMET KÖRKÖRÖSEN VÉDŐ gumitömítéses "búvárszemüveg"Vályú:
- deszkából összeütve, az enyém belseje kb. 15x15x250 cm (legyen kb. 20-30 cm-rel hosszabb, mint a leghosszabb anyag)Előkészületek:
A vasanyag végeinek sorjamentesítése kínos alapossággal (nehogy kiszúrja a fóliát vagy a kesztyűt).
Vályú kibélelése (több réteg) fóliával. Nem kell nagyon precízkedni, de azért vegye fel nagyjából a vályú formáját, főleg a sarkoknál. A felső peremnél ráhagytam pár centit, és ollóval méretre vágtam, majd a peremen áthajtva ragasztószalaggal rögzítettem. Az egyik sarokban érdemes egy csőrt (kiöntőt) kiképezni, ezt az első alkalom után tanultam meg.
A két asztalka kirakva a kertbe egymástól 2-3 méterre, magasnyomású mosó beüzemelve és odakészítve. Az egyik asztalra kerül a vályú, a másikra majd a frissen savazott anyag kerül a lemosáshoz.
Apropó, kell egy hely, ahová állítva oda lehet támasztani a kész cuccot, hogy könnyen megszáradjon. Ehhez lefektettem pár régi fagerenda darabot a terasz mellé, és arra állítva nekitámasztottam őket a terasznak. (A terasz rusztikus kővel van burkolva, esetleg minimális higított sav nem tett volna benne látható kárt.)
A két tiszta vödör vizet a savazós asztal környékére tettem. Savba nyúlkálás után azokban öblítettem a kezem (kesztyűm) egymás után. A második víz így kb. végig tiszta marad.Maga a meló:
40x40x2 zártszelvénnyel kezdtem, 3 szálat beraktam a vályúba, és annyi savat (pár liter) öntöttem rá, hogy éppen ellepje.
Ecsettel kenegetve segítettem a folyamatot, a vasakat pedig forgattam. Az alsó felén nyomot tud hagyni a gyűrött fólia, és nehezebben jön le a reve, mert nem tudja körüljárni a sav. Esetleg be lehet dobálni alulra valami vékony távtartót, én nem szaroztam vele. A vasak oldala se simuljon egymásnak.
Több anyagot nem is érdemes egyszerre berakni. Forgatás és ecsetelés. A 2-es falú zártszelvényről szinte azonnal elkezd leesni a reve, max. 2-3 perc az egész. Mire mind a 4 oldala tiszta lett, addigra a belseje is fémtiszta lett magától. Csináltam 3 mm vastag laposvasat is, az kb. kétszeres idő volt, vastagabb anyag, vastagabb reve.
A kész zártszelvénybe a két végén bele kell nyúlni, és minimálisan megdöntve kell kiemelni a savból, hogy lassan kifolyhasson a belsejéből a sav. Ilyenkor fröcsköltem össze magam, meg amikor az egyiket visszaejtettem. Meg ecsetelésnél, amikor sietni akartam.
Amikor nagyjából lecsöpögött-kifolyt a sav, ráraktam vízszintesen a másik asztalra, aztán ugyanúgy kipakoltam a többit is. Dupla "kézmosás" a 2 vödör vízben, aztán magasnyomásúval nagyon alaposan lemostam a frissen savazott anyagot, többször átforgatva, és belül is (!). A zártszelvény belsejéből egy több méteres (savas) vízsugár fog kilőni, éppen nem találtam el vele az egyik gyümölcsfát. :-) A mosót a szennymaró rotorfúvókával használtam.
Mosás után a terasz oldalának támasztottam állítva a vasakat, itt is maradjon köztük hézag a száradás miatt, esetleg forgatni is lehet őket. Ilyenkor viszont nem baj, ha legalább 15-20 fok van.
Felületi rozsda csak nagyon elvétve alakult ki egyik-másikon, ahol lassabban csordogált le róluk a víz a végén. Elvileg savazás után kéne egy lúgos fürdő, ami semlegesíti a savat. Én ezt kihagytam, az alapos lemosás is jó. 2 évvel később is ugyanúgy néz ki minden, amit így lesavaztam, szóval nem "csámcsog" tovább a sav.
Talán még annyit, hogy volt rajtam 2 gagyi "covid" maszk, de így is büdös a sav, egy idő után a számban is éreztem valami furcsa ízt.
A sav egy idő után elkezd felmelegedni, és akkor még jobban párolog. Valószínű, hogy a zsír/olaj feloldása miatt, mert az első alkalommal először vizes zsíroldóval lemostam az anyagokat, és akkor nem vettem észre ilyet. Szóval, mehet bele úgy, ahogy a vastelepről jött, csak akkor hamarabb lesz tea, majd kávé a folyadékból, de még akkor is szépen dolgozik.
Mindkét alkalommal megúsztam 4-5 liter savból az egészet, ha jól emlékszem.
Egyébként ecettel is szoktak ilyet csinálni, de az min. 24 óra áztatás, ahogy olvastam.
A sósav veszélyes, de gyors. Kis felületeket lehet ecsettel is kenegetni, majd vízzel öblíteni. Én is kipróbáltam a vályú építés előtt.
Sőt, azelőtt még megvettem drága pénzért 2 db négertárcsát, és azzal megpróbáltam egy szálat megszabadítani a revétől. Ez le tudja úgy szedni, hogy nem mar bele a felületbe. De rohadt időigényes, és a kezdeti (viszonylagos) gyorsaság után elkezd berakódni, meg hamar elkopik.
Az ötletet egyébként YouTuberól szedtem, ilyen vályút mondjuk, nem láttam.
Láthatjátok is, mennyire gyors az egész folyamat.[ Szerkesztve ]
-
makos0078
tag
válasz makos0078 #1818 üzenetére
Eskü nem láttam ezt a videót, amikor kitaláltam a fa vályút, de ezek szerint más is felfedezte: https://youtu.be/RBs4_9RYzLU
Igényes beton, kő, stb. felületen se csináljatok ilyet, azt is foltosra marja, ha rácsöpög! -
Gyöször
senior tag
válasz makos0078 #1818 üzenetére
Úbazz egy életművész vagy. Azt hittem ronggyal hanyagul áttörölni és le repíti magáról a vas a revét.
Annyi lett aztán, hogy a teszkóban épp ákcijós volt az excenter csiszoló, kb 8 lepedőért beújítottam valami 450 vagy 550Wattos zsibbasztóeszközt. 40es tapadókoronggal meg lehet karcolni viszonylag hamar az indigókék atyaúristent a vason és eldöntöttem, hogy úgy már tapad rá a festék 'azt csá!
A zártszelvényről könnyen lejön mert a sarkokban hajlításkor meggyengül. De a 2es lemezről a nagyflex - nagy lepke korong is meggondolja magát!ez a háesz aláírás nélkül is hiteles.
-
makos0078
tag
válasz Gyöször #1820 üzenetére
Nem mondom, hogy nem kellett napokig készülnöm lelkileg erre a melóra, de abszolút megérte. A legjobban az zavart, hogy 2-3 óráig nem tudtam egy cigit se elszívni, amíg a végén ki nem mosakodtam.
Alapvetően azért csináltam meg, mert opció volt, hogy porfesteni viszem a kerítést. Ha a porfestő sunyi módon rajta hagyja a revét, akkor a rásütés után fellazulhat, és később egyben jöhet le a festékkel. A szomszéd valószínűleg pont így járt, 2 év után nagy darabokban kezdett lepotyogni a festék a csilliókért megcsináltatott kerítéséről.
Hagyományos festésnél elvileg maradhat a reve. -
Gyöször
senior tag
Unokatesóm akar céógépet.
Ezt nézte ki [link]
Xar? Nem?ez a háesz aláírás nélkül is hiteles.
-
makos0078
tag
Örülök, ha hasznos volt, de azért nem kell így hálálkodnod. 😀
Próbáltál azóta újabb hernyókat zizzenteni?
Na, én meg kíváncsi voltam, ereszt-e esetleg az új reduktor. Csináltam hosszú órákon át tartó teszteket, sajnos többet is kellett...
Rányitottam a palackot, aztán elzártam. Először kimenő nyomást is adtam rá, pillanatszelep nyitva, gázcső felrakva a végén az alapból záró gyorscsatival. Fél óránként láthatóan ment le a bejövő 60 bar. Ok, akkor kimenő nyomás levéve, pillanatszelep bezár, de előtte gáz kienged. Teszteljük csak a bejövő nagynyomású részt. Így is ereszt. Hollander jobban meghúz, most már első reccsenésig. Fck, még mindig ereszt. Tegyünk be méretben passzoló (vszleg vízhez való) fekete gumigyűrűt. Azzal is. Nem írtam eddig, de a gyári tömítés fehér, kemény valami. Mellesleg, amikor kiszedtem, gyönyörűen bele volt rajzolódva mindkét oldalába az a hajszálvékony kör is a reduktorról meg a palack szelepéről. Nah, a vízhez való feketével húztam még egyet a hollanderen, úgyis szar. Kivettem, ki is lapult a p.csába, oké, nem is ide való. Akkor szedjünk elő egyet a reduktorhoz tartalékba kért O gyűrűkből. Nem szóltam, hogy az szilikonos legyen, ránézésre ugyanaz a kemény fehér valami, minimális méret eltéréssel. Berakom, első reccsenésig húzom, ez is szar. Kezd tele lenni a hócipőm, viszek szappanhabot, és közel fél óráig kenegetem a reduktor minden létező illesztését, meg a hollander környékét, de végül semmi gyanúsat nem látok. Pedig ez most az az állapot, ahogy egy éjszaka alatt 60 -> 52-re lement bejövő nyomás. Nah, itt már nagyon elegem lett, húztam még egyet a hollanderen (első reccs), és fél nap után lehetett is rajta legalább 1/8-ot. Palack ismét nyitva és zárva, és azóta (2+ nap) úgy áll a mutató 60 bar-on, ahogy otthagytam. Rohadjon meg. 😀
Semmiféle sziszegés nem volt egyszer sem, csak pl. óránként nézve mentek el a bar-ok.
Valószínűleg túlaggódtam, mert elzárt palackkal a feltöltött reduktorból leengedve a gázt, hát alig jön ki valami. De akkor se menjen kárba, ha esetleg egész nap hegedálgatok nyitott palackkal.
Az index fórumon néhai Kunberci írta, hogy 200 baros palackra sose tudott eresztés nélkül reduktort feltekerni a gyári kemény tömítéssel. Legjobb esetben is másnap már szivárgott. Gázos boltban vett puha O gyűrűvel meg jó lett.[ Szerkesztve ]
-
st6969
őstag
válasz makos0078 #1825 üzenetére
Elsősorban inkább elismerés akart lenni az a pár smiley a kitartó körülményes munkáért és a részletes leírásért De egyébként abszolút hasznos is volt.
Nos, hétvégén próbálkoztam, az eddigiekhez képest van is pozitív eredménye. Legalábbis szerintem. Tudom, hogy ezek még korántsem szép varratok, de az első alkalomhoz képest jobbak. Az én elvárásaimnak sem felel meg még, de innen megyek tovább.
2mm-es anyag, 18V, 75-80A (illetve az ennek megfelelő huzalelőtolás érték):
A szög nem a legjobb, egy kicsit még magas a hernyó szerintem, de tovább növelve a fesz-t, átlyukad az anyag...Talán gyorsabban kéne haladnom, hogy ne torlódjon az olvadék!?3-as anyagnál a sarokvarrathoz emeltem mindkettőn (18,5V, 85A):
Ez amúgy egy konzol akar lenni, amivel egy galériaágy lábát a falhoz "kikötöm", hogy kevésbé inogjon. -
makos0078
tag
Gyorsan gépelek, azt a regényt azért nem telóról pötyögtem be. 😀
Mit akarsz, teljesen jók ezek a varratok kezdésnek. Boltban kapható dolgokon vannak ilyenek, vagy rondábbak. Én is törekednék a szebbre, nem azért írom. 😀
Kicsit én is megnyugodtam, hogy lehet ezzel a géppel szinte fröcskölésmentesen hegeszteni sima CO2-vel. Ha jól látom, meg se tisztítottad őket fotó előtt.
Milyen huzalt használsz?
Apropó, a másik fórumon olvastam olyat, hogy kb. annyi kiló gáz fogy, amennyi huzal. Nyilván ez csak egy ökölszám.
A púposságon úgy tudnál csökkenteni, hogy lejjebb vennéd csak az előtolást, ha még belefér az optimális tartományba. Vagy kicsit gyorsabban haladsz. Ha túl gyorsan mész, azt látni fogod, mert darabos (nem egyenletes szélességű) lesz a varratod.
Hajrá 😎 -
st6969
őstag
válasz makos0078 #1827 üzenetére
Köszi, hamarosan elkezdek egy projektet (majd este becsatolom a rajzát), annak a végére remélem, majd összejönnek ennél szebbek is
A huzalom ez (2820Ft-ért szerk. már lentebb ment az ára ) Iweld SG2 0,8mm/1kg ER70S-6 rézbevonatos hegesztőhuzal mig géphez
De rendelnem kellene valamit és áttekerni, mert azért 1kg nem olyan sokáig elég. Te próbáltad már ezt a huzalt? Rendelnék én is, jó áron van
Nem tisztítottam egyáltalán. Viszont fröcskölést tapasztaltam, egy vastag, 70x70cm-es aknafedőt tettem a fa asztalomra, azon hegesztettem, de sajnos kifröcskölt és jó néhány helyen megégett az asztalom Bár lehet, hogy pálcával jobban fröcskölne...
Apropó, asztal...te hol hegesztesz? Nekem van egy 200x80cm-es asztalom 40x40x2-es zártszelvény vázon, 4cm-es fa táblásított lappal. Az a terv, hogy ledobom a fát, és valami lesz helyette, amin tudok hegeszteni. Ekkora méretben az ilyen 8-10-es anyagot már kokain árban lehet kapni, ráadásul fúrni sem tudnék 16-os furatokat mondjuk 100x100-as raszterben. Tehát vagy csináltatok egy ilyen lapot (amit nem tudom, hogy mozgatnánk be a kis műhelybe), vagy valami széles/lapos zártszelvényből kirakom mondjuk 16-os fugákkal, de ahogy nézem, az sem biztos, hogy olcsóbb, de talán magamnak meg tudom csinálni[ Szerkesztve ]
-
SeatZola
őstag
Sziasztok!
Új vagyok a csoportban és a hegesztés témában is. Érlelődött bennem a gondolat, hogy meg szeretnék tanulni a saját örömömre hegeszteni. Elkezdtem utána olvasni és két inverteres hegesztőre szűkítettem a kört, mert igazából között MMA/MAG (Co2-val és néha anélkül porbelessel) hegesztést lenne a cél. Az egyik a Parkside PMSG 200A1, ami tud MMA/MIG/TIG/WIG hegesztést is és Synergikus vezérlése is van. Újonan 3 év garanciával 70eFt lett volna. A másik a Panelectrode MIG/MMA 160 D gépe, ami MMA/MIG/MAG-ot tud, újonan, 2 év garancia, 75eFt lett volna. Csak otthoni, teljesen hobbi használatra venném. Aztán ma voltam informálódni egy ismerősnél, aki főállású hegesztő egyéni vállalkozó és hegesztés oktató (3,5-5mFt-os ESAB gépei vannak, brutálisak!). Egy csomó dolgot megértettem, kipróbáltam. Legjobban a védőgázas MAG hegesztés jön be nekem. Felmértük az igényeimet és a segítségével kiválasztottam egy Panelectrode MIG/MMA 160D SYN gépet, rendeltem hozzá automata pajzsot, kesztyűt és 5kg-os töltőhuzalt is. Meg is rendeltem már mindent. Ő fog segíteni beüzemelni és megtanít az alapokra is. Jelenleg van egy 2 kg-os CO2 palackom (ezt majd lecserélem egy nagyobbra 5kg-osra ), ehhez veszek egy reduktort és mehet a hegesztés tanulás. Lesz egy pár kérdésem felétek is, előre köszi a türelmet!
Rappi
-
makos0078
tag
Ahogy írtam, csak szabad ég alatt tudok pörkölni, úgyhogy még várom a tavaszt. Így a huzalomat (védőgázt) se tudtam még kipróbálni. Örömkésleltetés. 😁
Kint úgy adom elő, hogy van 2 asztalkám, kb. 60x120-asok. Itt felbukkan az egyik. Ezeket tudom hurcibálni, meg odavinni a kb. ugyanolyan magas terasz mellé, aminek még nincs korlátja. Arra kicuccolok (gépet is), az asztalokon meg dolgozok. Asztallap nyista, viszont van pár olyan perforált lemezem, azokat oda fogatom, ha kell. A legnagyobb (120x175 cm) kapuszárnyakat is össze tudtam rakni azon a 2 asztalon, igaz, már kicsit átlóba kellett lerakni őket. Van 6x3,5 m fűtött garázsom, de azt két kisgyerekkel régen elbuktuk, tele van gyúlékony műanyag szarságokkal. Bár, egyébként se csiszolgatnék és porolnék ott, minden szerszámot, stb. ott tartok.
Ahogy mondani szokták, az AWI nem fröcsköl, a többi valamennyire igen. Ha drótkefével lejön a korom, meg egy vésővel le lehet tolni a cundert, akkor én már boldog leszek. Porbelesnél eléggé elegem lett a drótkorongozásból.
A fa asztallapodra esetleg tegyél egy lemezt, az nincs aranyárban. A "kezdők" hegesztőasztala zártszelvény rácsos, ahogy írod, pl. mint ez. -
makos0078
tag
válasz Gyöször #1830 üzenetére
Ha tűzoltó palackra gondolsz, akkor állítólag egyre nehezebb szerezni. Nyilván lejárt palackokról van szó, fillérekért vagy ingyen. Szép lassan mind az 5 tűzoltó ismerősömet körbeudvaroltam, még senki nem tudott hozni. A töltést is szigorították már állítólag, régen ilyen ismerőssel megoldották okosba'. Beszéltem már 2 tűzvédelmis emberrel, egymástól függetlenül azt mondták, hogy a töltés és a nyomáspróba iszonyat drága lett, inkább nem írok hülyeséget, de kilóra vetítve a durván sokszorosa a gázcsere telep áraknak. Ott meg nem töltenek ilyet.
A palackkal macera, hogy fejjel lefelé kell használni, mert búvárcsöves, és állítva a folyékony CO2 akar kijönni. Állványt vagy akasztót kell neki csinálni.
A szelep nem biztos, hogy sok nyitást-zárást kibír, nem arra van tervezve, aztán esetleg egyszer majd nem lehet teljesen elzárni.
A szelep menete elvileg stimm, W21,8... Régi vagy nagyobb palackon esetleg más is lehet. Tűzvédelmis cégeknél 8 ezer körül lehet kapni 2 kilóst, 5 kilós ritkán van nekik, az 10 fölött. Az egyik fószer azt mondta, hogy a (tőle vett) kifogyott 2 kilóst 6 ezerért cseréli. De csak ha épp tudja, mert neki se mindig van, csak ha épp begyűjtenek cégektől. Ma még megpróbáltam a melóhelyen illetékes tűzvédelmis fickót, az meg azt mondta, hogy le szokták adni a MÉH telepen (grrrrr), de majd szól, ha esetleg lesz. -
makos0078
tag
válasz Gyöször #1830 üzenetére
Egyébként kb. itt a legolcsóbbak a normál palackok.
5 kilóst használtan se nagyon kapni olcsóbban, nem is sokat hirdetnek. 10 kilóst azért el lehet csípni jóval olcsóbban (nekem is sikerült 2 hét alatt), de naponta többször kell nézni a hirdetéseket, mert rögtön elviszik. Lejárt nyomáspróbásat nem érdemes megvenni, sokan próbálnak olyat eladni. -
Gyöször
senior tag
válasz makos0078 #1837 üzenetére
Azok úgy érkeznek. Az öntözöcsövet is félbe,,, mit félbe, négybavágva dobják le a méhbe mert nem bírnak a devók vele. Nehogy haza bírjak hozni valami értelmeset. Egy ilyen 30 kilás palackot fel nem emel, inkább elbasz rá akárhány nagyflex korongot. De biztos, hogy nem veszi, azt is lopja. Múltkor bicikli vázat láttunk bakki 10 centis darabokra cakkolva flexxel, ízlésesen elhelyezve egy kommersz nejlonszatyorba. A gyerek beleszeretett az egyik darabjába, meg kellett vennem :-) így meg is tudom mutatni, ha majd előkerül valahonnan a sárból a ház körül.
ez a háesz aláírás nélkül is hiteles.
-
makos0078
tag
válasz SeatZola #1841 üzenetére
https://youtu.be/Xod-ByrxHg4
https://youtu.be/UdFZPvDyrZ4
https://youtu.be/cB4irRaB_6s
Ezeket nem rég linkeltem be, szerintem kezdőknek nagyon jó videók, ajánlom megnézésre.A géped szinergikus, ami azt jelenti, hogy a jobb tekerentyűvel beállítod a huzalsebességet (áramerősséget), amihez a szoftvere automatikusan hozzá fog rendelni egy "ideális" feszültséget (beolvadási mélység).
A bal tekerővel a feszültséget (beolvadást) tudod korrigálni.
Ez segíthet megérteni: https://youtu.be/Dnuy4yrZVVM
Itt egyébként az első (emelt feszültségű) varrat valószínűleg átégette volna az anyagot, ha nincs a túloldalon varrat.
Az utolsó (kettő) varrat meg valószínűleg csak dísznek lett volna jó, és nem bírták volna ki a satuban hajlítás vagy kalapáccsal szétverés tesztet.Beleolvastam a géped könyvébe. Aki írta, azt fenéken billenteném. Aki meg fordította/lektorálta, azt meg seggbe rúgnám.
Kedvencem a "feszültség (áram)" hivatkozás több helyen.
Egyébként ez még sajnos a jobb könyvek közé tartozik így is.
Ha ennyire büszkék rá, hogy "magyar" a gépük, akkor írjanak már hozzá egy "magyar" könyvet rendes szakkifejezésekkel. Na mindegy.
(Az én gépem könyve még ennyire se használható, de nem érdekel, a YT-ról megtanultam a dolgokat.)Visszatérve a gépedre/kérdésedre, feltételezem, hogy az előtolást (jobb) tekerve változik a kijelzett V és A értéked.
Google (képtalálatok) -> MIG welding chart <- erre találsz táblázatokat. Alulra bedobom az egyiket.
A felső részét nézd, ami tiszta CO2-re vonatkozik, ott meg a .030" (0.8 mm) sort.
18-19 Voltot javasol.
Ha a fentit jól tippeltem, állítsd középre a V (bal) tekerőt, és tekerd az előtolást (A) addig, amíg a kijelzett feszültség akkora.
Utána a 2. bekezdésben lévő videó szerint tudsz tesztelni a V állítgatásával.
Fontos tudni, hogy ezek a táblázatok csak kiindulásnak valók, és finomítani kell rajtuk érzékszervi alapon.
Amikor én a kerítést csináltam (porbelessel), akkor a teszt darabokon úgy lőttem be a gépet, hogy annyira "feltekertem", hogy már éppen átégettem az anyagot. Aztán onnan visszavettem egy kicsit.Eleinte én inkább vastag anyagokon gyakoroltam (nehezebb átégetni), aztán amikor már a technikám nagyjából rendben volt, akkor jöttek a vékonyabbak.
[ Szerkesztve ]
-
Gyöször
senior tag
válasz makos0078 #1842 üzenetére
A huzal az áram. Igen. Ha feljebb tekered a huzalt, akkor nagyon teljesítményt vesz ki a röfiből a gép. De ha nincs elég nagy feszültséged beállítva, akkor nem tudja leolvasztani a sok drótot. Tehát én úgy kezelem, hogy a feszültség az áram. Mivel az egy korlát. A gépem hátuljára az adattáblára rá van írva, valami olyasmi hogy 15.5V 80A 24V 190A de ezt csak feljből mondom.
Én úgy tapasztalom, hogy a feszültség poti ugyan azt csinálja mint a hagyományos trafón az áram beállítás. Ha felcsavarod a trafót, akkor gyorsabban olvad le az elektróda ezért gyorsabban adagolod.ez a háesz aláírás nélkül is hiteles.
-
makos0078
tag
válasz Gyöször #1843 üzenetére
Van logika abban is, amit írsz. Nagyobb fesz, nagyobb olvadás, szélesebb varrat, és a kezedet is könnyebben megégeted.
De azért én még se hivatkoznék a feszültségre áramként, ami egy másik paraméter. Értem, hogy egy kezdő ezt így könnyebben el tudja képzelni, főleg, ha pálcázott előtte. De akkor is hívhatnák inkább erősségnek, intenzitásnak, stb.
A gyártók állítólag dillemmában vannak, hogy megfelelően feliratozzák-e a belépő gépeket a kezdők miatt. Nézd meg a raklamálós kommentet, meg a forgalmazó válaszát: https://youtu.be/UAeZ67eDpb8 -
st6969
őstag
4 percnél ebben a videóban van egy kihúzható asztal toldás megoldás. Csinált már valaki ilyet? Milyen zártszelvény méret kombinációval lehet ezt? Esetleg 40x40x2 + 35x35x2 működhet?
Esetleg javaslat valami egyéb szerkezetre?
Az lenne a projekt, hogy egy kisebb hegesztőasztalt raknék össze, amiből kihúzható egy ilyen rész. Az lenne a helye a gyorsdarabolómnak -
#72806656
törölt tag
Sziasztok. Kandalló tuzterelo darabját mivel lehetséges hegeszteni? Ránézésre valamilyen rézből lehet.
-
Gyöször
senior tag
[link] ez nem jobb?
Utánfutómra csináltam ilyen zártszelvénybe zártszelvényt, mifelénk nem kapni ilyen 35ös meg 45ös meg ilyeneket, ezért ott vastagfalúval operáltam. De ott nem is baj, mert ott arról van szó, hogy ha traktorral fel akarok állni akkor rámpa tartónak készültem elő.
Nekem nem kellene ilyen asztal pláne nem a gyorsdarabolónak. Azzal mindig a garázsbeton a vízimérték, azon térdepelek mint a majom. 6m anyagból mikor egyformákat kell ledurrantani sokat, akkor fontos, hogy mivel támasztod alá. Gerendavégekre rászögelt lambéria darab pont adja a Makita lw1401em magasságát, ha a földre van téve. Nem vagyok multimilliomos, én még valami 40ért vettem a gépet.
Ha feltennéd erre az asztalra minden tiszta por lenne. Nem kevés kosszal jár darabolni vele. Meg akkor kell csinálni olyan magas lábakat is ami eldől mikor húzod be az anyagot... Nemtom
ez a háesz aláírás nélkül is hiteles.
-
SeatZola
őstag
válasz makos0078 #1842 üzenetére
Köszönöm a kimerítő és segítőkész válaszodat!
Ma elvittem ki e gépet palackostúl a főállású hegesztő egyéni vállalkozó és hegesztés oktató barátomhoz, akit korábban írtam. Beüzemeltük a gépet és több módban is kipróbáltuk. Az eredmény brutál jó lett. Ez ugye szinergikus vezérlésű gép. 4-es falvastagságú 100x100-as zártszelvényt 125 A-re állítva, a feszültséget meg +/- 0 értéken hagyva gyönyörű egységes, és normálisan beolvadt varratokat adott. A szakember is meglepődött, hogy egy ilyen kis olcsó gép ilyen szépen dolgozik. Ő beállította a töltőhuzal adagolónál a görgőfeszítőt is, mert én picit túlszorítottam, amikor összeraktam. Ja és amitől picit tartottam, tiszta CO2-t használtunk és gyönyörű, egyenletes varrat lett, semmit sem fröcskölt. Kaptam tőle vagy 30 db 7x30 cm körüli laposvasat, hogy hétvégén legyen min gyakorolnom.Rappi
-
makos0078
tag
válasz SeatZola #1849 üzenetére
Szuper, fotók jöhetnek majd. Akár arról is, hogy a profi mit alkotott vele.
Már többször olvastam, hogy ezek a belépő gépek gyönyörűen tudnak dolgozni, inkább az élettartamuk a kérdőjeles.
(A töltőhuzal az a Lidl magyar fordítása a porbeles huzalra. Fülldraht vagy mi a túró németül. Jó lesz az hegesztőhuzalnak is. Csak hogy kötekedjek egyet.)