-
GAMEPOD.hu
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
VoidXs
nagyúr
válasz lenox #168043 üzenetére
Az eAC3 is átmegy optikain, csak visszabutul sima AC3-ra. Egy beállítás lesz rossz.
#168044 spiky03: Ez egy sztereó proci, egy másiknak még be tud segíteni. A main-ek közül viszont vagy mindent vagy semmit (az EQ-zott hangkép drasztikusan változik), de ha csak egy csatornának van nagyon komoly problémája, arra célzottan jó.
#168045 gdfjhnwt: Mi a forrás? Akkor szokott ilyen történni, ha a lejátszó szenved.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz lenox #168047 üzenetére
Elég a TV-nek azt is jelezni, ha tud DD-t, márpedig tud. Minden Dolby licenszelt termék köteles bizonyos fallback opciókat nyújtani, viszont a Shield nem az. Egy gyors keresés alapján azzal oldottak meg hasonlókat, hogy egy bitstream-re állított KODI-t használtak.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
nagyúr
válasz lenox #170629 üzenetére
polk rtia7, nagy center hozzá és hátul a1-ek... tudom nem nagy szám, meg nem ehhez az AVRhez "való" meg blabla, de rajta vagyok azügyön, hogy majd ugorjak a hangfalakban is. Amúgy mi szinte kizárólag csak mozizunk és nem fumigáljuk. Nagy ugrás volt anno a Tsi500-hoz képest, annyi szent. Majd egyszer talán egy Lsim707 és a hozzá tartozó nagyobb center....
a 4520 még eladó btw...
[ Szerkesztve ]
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
nagyúr
válasz lenox #170632 üzenetére
Ja nem, úgy értettem, ha hangfalakat fejlesztek akkor egész szettben gondolkodok tehát 5.0 mert .1-et nem fogok fejleszteni, SB4000 elég lesz 15 évig tutira. Szóval most 5.1 van. Az RTiA sorozat a Polk középkategóriája, innen nekem már csak márkán belül az LSiM hozna előrelépést. Az, hogy maradok e a Polknál, más kérdés. Majd meglátjuk.
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
python1
veterán
válasz lenox #170774 üzenetére
Ja ez is adja.
De basszus, centerem egyszerűen túlszárnyal sok szubnak csúfolt dobozt, és semmi zavaró nincs a hangjában, üt mint állat , ilyet sem hallottam még. Iszonyat mennyire tiszta és dinamikus tud leni a mocsokláda. De ami még érdekes, hogy zenénével is fantasztikus, és az asszonynak is tetszik. Most oda értem, hogy jobb a rendszeren bármit hallgatni mint fülessel, csak úgy vibrál a levegő. -
VoidXs
nagyúr
válasz lenox #170904 üzenetére
Az Advanced plugin kell, és így működik.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz lenox #170910 üzenetére
Felesleges, a 2x4 Advanced a teljes. Amikor még szoftveren akartak meggazdagodni, akkor volt értelme spórolni ilyenen, ha csak crossover kellett, de már választhatsz egyet ingyen.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Quetz
őstag
válasz lenox #170915 üzenetére
Nem csak a mélynyomódtól függ, hanem a szobádtól is. A 2x4HD több filter slottal rendelkezik mint a sima 2x4.
Egyéb különbségeket itt találhatsz: https://support.minidsp.com/support/solutions/articles/47000681527-what-is-the-difference-between-2x4-and-2x4hd-
-
válasz lenox #171181 üzenetére
Ha minden 'Bill G h...' es iphone/apple sz@r torolve lenne, akkor ez akar oke is lenne
Hogy hogy lehet ilyen bornírt dolgokat mondani, ezt sose fogom megérteni.Foleg, mivel 50 sorbol nyugodtan lehet az egy mondatot torolni
Nem szerkesztünk bele hsz-be vagy marad vagy törlés. Ha 1000 karakterből csak 10 rossz, akkor is törölve lesz az 1000, sajnos ezt nem lehet máshogy jelen pillanatban jogilag megfelelően. -
VoidXs
nagyúr
válasz lenox #171227 üzenetére
Állítható, de ha jól tudom, csak 4:4:4 és 4:2:0 közt. Most hirtelen az jutott eszembe, amit még sokan csinálnak, hogy lejátszás alatt 4:2:0 csak, de a menüben nem. Lehet, hogy megérné még lejátszás elindítása után a TV-re kötni.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz lenox #171235 üzenetére
Nem profile 5-ből szeretnék, az megy, viszont DV-ben (csak abban) zöld és lila. Pontosan olyan jelenség, mint amikor elmarad a chroma visszaváltás, mondjuk levágod a YUV flaget a DirectShow streamből.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
-
VoidXs
nagyúr
válasz lenox #171243 üzenetére
Mit kellene figyelembe venni? PQ -> lineáris -> színtér átalakítása -> sRGB, és kész is. Ez 2 függvény és 1 mátrix összesen.
Az a cél, hogy meglegyen a HDR kép, de sRGB projektorokkal, amik egymásra vetítenek, és így lesz belőle igazi HDR. Ezért szükségem van még float-ban, Rec.709-ben, sRGB gammával, de clamp nélkül a HDR képre, mert megy innen még tovább osztódni. Ez kilövi a LUT-t.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz lenox #171245 üzenetére
Köszi, megnézem, mit változtat, ha foglalkozom a modellel. A brightness nagyon sokáig lineáris, a fő projektoron mindenképp. Ahol az elfogy (kb. 200 nit), ott kapcsolódik be a második és majd a harmadik (összesen 600 nit). Ezek olcsó kisfelbontású, de LED-es gépek, lényegében valami local dimminghez hasonló dolgot csinálok velük. Tervben van, hogy egy FPGA nézi, van-e bármi pixel a feketén kívül, és annak függvényében kapcsolgatja a fényforrást, így a kontrasztom drasztikusan megnő. Itt már van a luma függvényében egy kis kompresszálás, hogy semmi ne égjen ki élesen. Ezen felül a továbbosztódás azért is kell, mert mindegyik gépet máshogy kell korrigálni. Egy projektorban gyárilag se négypontos trapéz, se barrel korrekció nincs, a nem egyenlő pixelméreteket pedig pláne nem kezelik, ezt mind ugyanúgy shaderből oldom meg.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Cool Face
aktív tag
válasz lenox #171224 üzenetére
444-et használok, de sajnos a 420 sem oldotta meg a problémát. Az összes létező beállításon végig mentem már az ATV-n. Az erősítőn minden úgy van beállítva ahogy a manualban írják, 4k Signal Format Enhanced-en, video conversion off.
Játszani nem játszok a TV-n így gondolom a 30hz is elég filmezéshez azon meg megy a HDR. -
powerup2
addikt
válasz lenox #171287 üzenetére
Csak egy PB 3000 árából veszel két 115sw-ét!! :)
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218
-
mettek
addikt
válasz lenox #171287 üzenetére
Ez jogos, a pb1000 a belépő szubja az svs-nek. Nem vennék belépő kategóriás szubot. Nekem volt sb4000-esem, jó volt de nagyon nem ér annyit amennyi és sztem volt olyan jó ha nem jobb az elac 2070-es ami meg azért jóval olcsóbb.
[ Szerkesztve ]
PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien
-
python1
veterán
válasz lenox #171582 üzenetére
A cél, csak egy DSP -nek jelent célt, mindenkinek nem kell ezt alkalmazni, tehát inkább egy lehetőség, igy aki él vele, és van lehetősége valamilyen eszközzel elérni, akkor az célgörbe lesz számára.
De ahogyan te is kivetted az írásokból és Tamo is említette, sok hangsugárzó alapban ezt csinálja az üléspozícióból mérve, hallgatva, pl jelenleg az enyém is pontosan ilyen.[ Szerkesztve ]
-
alphamooncam
őstag
válasz lenox #171613 üzenetére
Bocsi, de [link] itt a hangmérnök 14 alkalommal beszél vágásról, és az egyik esetben sem az általad beollózott limiter okozta torzításból fakad.
Lehet nem kéne alapos ismeretek nélkül sületlenségeket megosztani. Bocsi
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz lenox #171622 üzenetére
"EQ-nal 6, 12, ... db/oktav szurok vannak, ez meg 3. Akkor szerinted moziban 4 kHz-nel vagnak?"
Nem tudom, még sosem csináltam ilyet, egyébként ebben Void a szakértő, miért nem tőle kérdezed?
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
VoidXs
nagyúr
válasz lenox #171995 üzenetére
De, az pont a második legundorítóbb széria tagja. Van az az ízlés, amihez tökéletesen passzol, de ettől még szakmailag értékelhetetlen darab.
Dudee: Ahogy mondod. Az lényegtelen, hogy szól a sub is (az ábrámon is látod, hogy benne van), mert a máshonnan rákevert hangokat pont -10 dB-vel adja ki, és így 10-10=0, nincs eltérés, csak ha a sub hangereje rossz, azt viszont látod az ábráról egyértelműen.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
nagyúr
válasz lenox #171995 üzenetére
Most valóban drágább lett mint amennyiért en vettem anno és ennyiért most én sem ilyet vennék lehet. De mivel már megvan és teszi a dolgát rendesen ahogyan az elvárható és nagyon örülök neki hogy lehet egyáltalán ilyenem. Max az irigyek fikázzák.
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
BBéci
titán
válasz lenox #171995 üzenetére
Ha a kérdésed nem kötözködés. akkor a válaszom: nem.
Az AVSFORUM-on Top Picks, a Cnet-en "Highly recommended", a Homecinemachoice szerint Best Buy. Ennyi elég, vagy még soroljak pár tesztet?
[link], [link], [link]Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
-
VoidXs
nagyúr
válasz lenox #172075 üzenetére
Teszteltem, és nem. Egy friss SB-2000 eredménye:
Kioltási okokból az eredeti impulzus rövidebb, mint a 45 Hz alatti rész, de ez normális jelenség. Az viszont már nagyon nem, hogy a fázis megfordul HPF után. Ez annak a nyoma, hogy nagyon durván egy gyenge DSP-re alapszik a sub gyári lapossága. 80 Hz felett sem változott a helyzet, minimálisan jobb a kiindulásnál.
Köszi a tippet, hogy ezt nézzem meg, sokmindent elárul az SVS-ek működéséről. A magasabb frekvenciákon látványosan hozzá sem nyúltak, ugyanannyira látszik rajta a zártságból fakadó időelnyúlás, mint a Paradigm-okon, csak a Paradigm tökéletesen tisztán oszcillált, míg ez kicsit fűrészfogas. Ez várható volt, hiszen az egy 5x drágább láda. Az derült ki a mérésekből, hogy a spektrumot tökéletesen kikalapálták (amit az Audioholics jóvoltából is tudunk), de ez azt eredményezte, hogy csak kis sávokban lesz látványosan tiszta és periodikus az impulzus.
Tehát: hagyományos, fázistorzító EQ-t használnak, és az ebből fakadó torzítás okozza azt a masszát, amit hallani velük, egyébként meglepően előkelő zárt subok lennének. Éppen ezért ezen a ponton el kell ismernem egy tévedést: a mérések fényében az SVS nem túlárazott, és a kb. 10 ilyen meghallgatott és kalibrált rendszerből azt a következtetést is levonhatom, hogy nem PC-s környezetben a zárt hangképet kedvelők számára jó választás, ugyanis egy AVR-es kalibráció képtelen lenne azokat a hibákat javítani, amiket az SVS már a dobozban megoldott.
Ez a modell tehát semmi több, mint egy kompromisszumokkal süketszobába tökéletesen kalibrált láda, viszont cserébe nagy árat fizet a vevő (a ládáén túl): durván pontatlan, de ez még mindig jobb, mint egy torz spektrum. Ezen túl természetesen lassú, mint minden más zárt láda, és a sebessége azok közt egyáltalán nem kiemelkedő. A korábban javasolt HECO-ban nincs ilyen gyári kalibráció, ezért olcsóbb és pontosabb, a lassúsága pedig javítható, ha többet vesz az ember, ami az árelőnyből bőven kijön.
Tehát: az SVS-nek megvan a helye, ahová az ára indokolt, de nagyon nem mindenkinél. Nyillvánvaló, hogy a mérés- és EQ-ellenes fórumozók szeretik, hiszen nagyon erős EQ van ezeken a ládákon, és így olyan környezetben hallják annak egyértelmű előnyeit, ahol más nem igazán nyújtja ezt. Alapanyagi szinten az SB-2000 versenytársa a HECO Elementa sub lenne, így az SVS DSP-je lényegében egy 100k-s felár, ami a MiniDSP-k árait ismerve teljesen indokolható.
Természetesen amint a rendszerbe alapos kalibráció kerül (PC, MiniDSP, stb.), ezek a subok semmit nem érnek, mert az ilyenkor számító tulajdonságokban (sebesség, terhelhetőség) sereghajtók, és a kalibráló szoftver picit meg is hülyül, ha másik kalibrációval ütközik. Az SVS tehát az abszolút plug-and-play mozik jó eleme, amennyiben a tulaj a lassú, zeneibb zárt hangot szereti, de ez és csak ez az indokolt használati esete. Olyan, mint az Apple cuccok: ha egyetlen, jól behatárolt feladatra kell, akkor nincs jobb döntés (az árat pedig az indokolja, hogy ilyen megoldást csak ők nyújtanak), de amint előkerülnek az egyéni esetek, már végük.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz lenox #172097 üzenetére
Az összes SB méréséből vontam le a következtetést, kivéve a Pro-kat, azokat sosem hallottam. Van rá esély, hogy azokkal nagy szintet léptek, de nem tartom valószínűnek. Ettől még jeleztem, hogy mérések és tapasztalat hiányában nem tudok róluk semmit mondani, csak hogy a gyártónak ez a múltja. A PB-k nem igazán különlegesek, ugyanezt a DSP-s kezelést kapják, miközben a portok kiterjesztésre vannak hangolva, szerkezetileg azonosak a régi Klipsch-ekkel, hangra is nagyon hasonlók.
A mérések nem is lehetnek szinkronban, hiszen különböző dolgokat mértünk, nem összehasonlíthatóak. Ha a group delay-re gondolsz, hogy alacsony frekvencián nagy az eltolás, azt az enyém is kihozza pontosan ugyanilyen számokkal, csak úgy fogalmaztam meg, hogy a nagyon mély rész konkrétan ellenfázisban van, ennek ez az oka.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
-
denesdr
addikt
válasz lenox #172105 üzenetére
A bass accuracy 5 csillagot kapott, talán ez lehet az általános hangminőség, de nem tudjuk mi alapján pontozták. A hangnyomás az a dynamic range lehet, ez 4 csillagot ért nekik. Az alsó határ pedig a bass extension, ez is 4 csillag. Tehát, ha valakinek nem az infratartomány meg a falbontó hangerő kell, akkor számukra 5 csillag ez a szub az AH szerint.
szerk.: be lettem előzve[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
nagyúr
válasz lenox #172112 üzenetére
Az a baj ezekkel a házimozis subokkal, főleg a zártakkal, hogy átlagos hangerőn is durván lekoppannak. Próbáld csak ki, hogy kikötsz minden más hangszórót, és akár egy mobilos SPL-mérővel megnézed különböző hangerőkön ugyanazt a jelenetet, nagyon gyorsan ki fog akadni. Ez az SVS esetében a DSP-re építés miatt sokkal hamarabb kijön, a mérések alapján már emberi beszéd is elég lehet rá.
Nekem egy reflexes ládám van 800 Watton, 1 méterről 116 dB-re képes, és EQ után már képtelen kiszolgálni 10 négyzetméteren, mert beüt a limiter. Nem mozihangerőn, hanem alatta. Ha ez nem elég igazi mozira, egy zárt SVS pláne nem lesz, mert az SB-16 Ultra is 110 körül hal meg.
Rengeteg helyen láttam többezer wattot elfogyni, az igazi mozis hatást kizárólag pro cucc tudja átadni. Amikor olyan basszust hallottam, hogy akár +20 dB-ig is lehetett tolni, akkor sem éreztem tolakodónak, mert olyan pontos volt, hogy egyszerűen nem volt hangja, csak ütése, az mindig bitang nagy ládából, hatalmas teljesítménnyel szólalt meg. Ez viszont sajnos otthon nem elérhető, mert kis helyen kell gondolkodni, így maradnak a kompromisszumos, pici, nem hatékony ládáink, mert az enyém is az a lényegében semekkora maximális hangnyomásával.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz lenox #172124 üzenetére
Mérj utána, meglepődsz. Egy tökéletes példa például a Ready Player One eleje, szinte minden effekt 0 dBFS a subon. Nekem soha nem volt olyan subom, ami akár ref alatt 10 dB-vel is képes lett volna kiadni. Az Alita Motorball jelenete szintén gyilkos példa, azt a rendszerem CUCC módban (minden hangszórót subnak használva) sem képes a film eredeti dinamikáját visszaadni, kizárólag olyan alacsony hangerőn, ahol kaja mellett már a beszéd érthetetlen.
Nem ok nélkül panaszkodtak sokan, hogy Cavern után max hangerőn is nagyon halk a rendszerük: egyszerűen úgy terveztem, hogy azt a maximális hangerőt hozza ki belőle, ahol a dinamika még garantáltan az, amit a filmhez kevertek. Azóta javult a helyzet, adott mértékű eltérés felett már nem korrigál, csak szól, hogy kevés lesz, és így megszűntek a panaszok, és mindenki tud is róla, aki használja.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz lenox #172126 üzenetére
Az AH-s tesztekből vissza lehet számolni, de konkrét szimuláció csak impulzusból lehetséges. Az említett effektek jellegzetessége, hogy nagyon röviden nagyon nagy spektrumon szólalnak meg (pl. becsapott ajtó), ezért szenved velük minden láda. Az Alita ezen úgy nehezít, hogy az a film kb. csak 50 Hz alatt ad subot.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic