-
GAMEPOD.hu
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
denesdr
addikt
Most akkor a Cavern + EQ-APO mindennél is jobb? Nem létezik olyan megoldás ami überelné (vagy legalább a szintjét hozná)? Komolyan kérdezem.
Te mennyit keresel VoidXs? Ebből vastagon meggazdagodhatnál, ha ez igaz (de nem akarok ötleteket adni).[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz alphamooncam #177518 üzenetére
Nem kételkedek, hogy van benne munkája, csak olyan furának tűnik az egész. Jön egy fiatal srác és rommá veri az összes többi akusztikai korrekciós szoftverfejlesztőt/fejlesztést.
Bár miért ne lehetne. Csak elmélkedek. Persze, ha így van, annak csak örülni kell, főleg, hogy amit kínál, az ingyenes.Amúgy miért nem találok külföldi fórumokon semmit a Cavernről? Rossz helyen keresem?
[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz VoidXs #177545 üzenetére
Azért azt megnézném (hallgatnám ), hogy a hangszóró magas harmónikus és intermodulációs torzításával vagy épp a break-up rezonanciájával (ami mondjuk a középsugárzó stop-band-jában leledzik, a hangváltóval nem csillapították rendesen és a magassugárzó átvitele miatt gyakorlatilag semmi semmi nem látszik belőle az átviteli görbén, de hallani hallatszik) mit kezd az EQ.
Oké aláírom, hogy extrém példák, de előfordulhat.[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz Quetz #177628 üzenetére
"Nem tudsz másképp kalkulálni, mivel teljes spektrumra van megadva a hangfal érzékenysége."
Úgy tudom, hogy a hangsugárzók névleges érzékenységet nem a teljes spektrumra szokták megadni, hanem talán a 200-300Hz fölötti (a felső határt nem tudom) részre, vagyis a hangsugárzó passband-jára. Illetve az érték a legtöbb esetben süketszobai (vagy kvázi-süketszobai), magyarán visszaverődésektől mentes méréseken alapszik. Persze vannak kivételek, mint pl a mai Klipsch dobozok, amiknek az átlagos lakószoba akusztikus erősítését is hozzáadják az érzékenységi értékhez, főleg ezért látunk náluk kimagasló, a gyártó által megadott érzékenységi értékeket.
[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
Azért a feszültségérzékenységet adják meg (dB/2,83V/1m), mert a legtöbb hangsugárzó impedanciája nem lapos. Vagyis különböző frekvenciákon (esetenként nagyon) eltérő dB/1Watt/1m értékek jönnének ki, illetve a legtöbb mai erősítő az ideális feszültségforrást közelíti.
Persze ezt sok gyártó ki is használja, mint pl a [B&W 702 S2] esetében is tették, ami 8 Ohmos hangsugárzónak van feltüntetve az adattábláján (viszont a feszültségérzékenységét elég pontosan adták meg), de valójában az impedanciája 3 Ohmra is leesik több ponton is és így (ha nagyon hivatalosak akarunk lenni) még a névleges 4 Ohm kategóriába sem fér bele, mert annak a minimuma 3,2 Ohm-ban van meghatározva.
Szóval az volna a legkorrektebb, ha az adattáblán szerepelne a minimum impedancia a névleges impedanica mellett, és az érzékenységi adatoknál fel lenne tüntetve, hogy 2,83V/1m.
Abban meg igazad, hogy a felhasználók kb 99%-át ez full hidegen hagyná és/vagy nem is tudná értelmezni megfelelően.[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz BBéci #177647 üzenetére
Nem rossz, de sokminden nem derül ki belőle, mert ez a legtöbb 4 Ohmos hangsugárzóra igaz lenne, mivel ha 4 Ohmig leesik az impedancia valamelyik frekvencián, akkor az már egy névlegesen 4 Ohmos hangsugárzó, mégha más frekvenciákon 8 Ohm (vagy magasabb) az impedancia, akkor is.
-
denesdr
addikt
Ez nem szerecsenmosdatás. 8 Ohmos hangsugárzóra is csak akkor érvényes az 1 Watt, ha az impedancia pontosan 8 Ohm. Ez viszonylag kis frekvenciasávban szokott csak megvalósulni.
Normálisabb hangszórógyártók megadják, hogy az 1 Wattot úgy állítják be pl egy 8 Ohmos hangszóró méréséhez, hogy az erősítőt 2,83 Voltra állítják. Ebből már tisztán látszik, hogy az így beállított 1 Watt csak úgy érvényes ha az impedancia pont 8 Ohm.
Mivel a mai erősítők 99,9%-a az ideális feszültségforrást közelítik, így kimeneti feszültséget lehet beállitani rajtuk, nem pedig konstans teljesítményt (Wattot), ezért nem nem is lehet velük konstans 1 Wattal megmérni egy hangsugárzót.
Tehát az, hogy egy névlegesen 8 Ohm hangszóróra azt írják hogy 90dB/1Watt, az csak azt jelenti, hogy 2,83V-on mérték a hangnyomást, és a névleges impedanciát vették alapul, igy jött ki az 1 Watt, ami viszont valójában jó eséllyel nem annyi, mert a hangszóró impedanciája nem konstans 8 Ohm.[ Szerkesztve ]
-
-
denesdr
addikt
Pro szubok valóban ritkán tudják a 20Hz-et, de a 30Hz-en -10dB azért elég jó, mert azt a 10dB-t a room gain pótolni tudja szépen (részben ezért is szokták megadni a -10dB határt), persze a 20Hz így is el fog maradni, mert valszeg 30-40Hz köré van hangolva a reflex.
#177802 powerup2
Lol, azért nemcsak egy asztalos dolgozik egész Magyarországon.
Vannak akik kifejezetten hangdobozokat építenek, pl AVX-en Fakopáncs vagy Pisti 80.
De FB-n is találhatsz építőket, pl a Hangfal építők PA kategória csoportban.[ Szerkesztve ]
-
-
denesdr
addikt
válasz ctrlaltdel13 #177840 üzenetére
Igen, de ha nem jó a méretreszabás, akkor abból normális doboz sosem lesz. Én is lamellózni szoktam amúgy.
-
-
denesdr
addikt
válasz ctrlaltdel13 #177872 üzenetére
Én csak azt nem értem, hogy miért kell ilyen dolgokkal azonosítani a sztereó zenehallgatást, minthogy:
- "Sárga és kék szín a hangsugárzókon."
- "5 zacskó kék gyöngy elhelyezése a szoba hátsó részén."
Oké, tudom, kísérletezés meg ezoizé, de ez akkoris vagy inkább .
Persze, tök jó dolog, életünk végéig kísérletezgethetünk a millió féle-fajta és színű-szagú-méretű-mennyiségű tárggyal a szobában különféle helyekre rakva, hogy nekünk épp melyik válik be az adott rendszeren/zenével/hangulathoz/hallásunkhoz/aktuális agymenésünkhöz, abban az esetben, ha már unjuk a snassz bekapcsolom és szól használatot. Nem baj, hogy a mélyátvitel +/-15dB még 1/3 oktáv simítással is, a kék gyöngy a szoba hátsó részén egyértelmű javulást hozott. -
denesdr
addikt
válasz achilleuss #177871 üzenetére
Logikusan ez inkább így lenne helyes:
A zene magasabb rendű zeneiséget tartalmaz minden tudománynál és filozófiánál. -
denesdr
addikt
válasz skippper #177930 üzenetére
Nem feltétlenül: [link]
Persze csökkenhet a térérzet, de amit hallanunk kell, az már rögzítve van a hanganyagban. Amit egy reflektív/zengő szoba hozzáad a hanghoz, az már csak torzítás (fázis, harmónikus stb.).#177932 -KP-
Az ilyen akcióknál mindig érdemes végiggondolni, hogy vajon mitől a jókora kedvezmény. Nem olyan rég itt is volt példa rá, hogy egymás után voltak hibásak (de közben meg működőképesek) a szubok, amik jó része ugye mind visszakerült a gyártóhoz...[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz VoidXs #177944 üzenetére
Miért, akkor még igazak voltak?
Viccet félretéve, azért aki nincs benne a mérésekben, annak nem mindig egyszerű eldöntenie, hogy objektíven melyik is a jobb és itt mégcsak nem is a dobozok működési elvéről beszélek.
Egyébként egy zárt doboz általánosan véve jobban illeszkedik a room gainhez, tehát EQ nélkül használva, a szobai kiemelések (ha vannak) kevésbé lesznek zavaró mértékűek, mint egy átlagos reflexesnél. Talán innen maradt meg egyeseknél a zárt doboz jobbnak való megítélése.
Amúgy mindkettőt meg lehet jól és kevésbé jól is csinálni. Ahol viszont egyértelműen gyengébb a reflex egy zárttal szemben, az a reflexhangolás alatti spektrum. -
denesdr
addikt
válasz BBéci #177946 üzenetére
Nem azért kiváló a hangzás mert zárt a szubláda, hanem azért, mert jó a tervezés (ami ez esetben épp zárt doboz), jó a beépített hangszóró és megépítettség is az, az erősítéssel és az elektronikákkal egyetemben, idevéve a szobát is, a hangsugárzók elhelyezését, DSP korrekciót, egyszóval mindent.
[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz python1 #177979 üzenetére
Igen, leginkább a waveguide nélküli dómsugárzókra igaz. A tölcsér akkora irányítottságot ad a hangnak, hogy oldalirányba a peremek felé alig történik sugárzás vagy legalábbis nagyságrendekkel kevesebb, mint a hallgatóság felé. Ami frekvencia meg mégis sugárzódik oldalirányba, annak már akkora hullámhossza lesz, hogy egyáltalán nem zavarja az a pár mm-es lépcső, illetve ez a sáv már a váltás miatt amúgyis kisebb intenzitású. Ráadásul nem kör alakú a tölcséred, ami szintén jótékonyan hat a diffrakció ellen, a magasfokú irányítottággal egyetemben.
[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz python1 #177981 üzenetére
Nm. Szerintem próbálgasd az 1 méterről vagy még közelebbről, függőleges irányban a tölcsér és a mélyközép közé elhelyezett mikrofonnal időablakolással történő mérések alapján megcsinálni a váltást. Javaslom mondjuk a 24dB/oktáv Linkwitz-Riley váltást, reverse null ellenőrzéssel. Ha még eddig nem tetted volna. Bár ez csak 1 tipp, de bejöhet.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen