Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
python1
veterán
válasz Tamoo #165639 üzenetére
Ja nem.
Majd mérnem kell megint, Csenelesnél voltam tegnap szubot kalibrálni, azt az umiket otthagytam, most elő kell bányásznom az XTZ-t, újra kell mérnem, de addig nem szeretném közkincsé tenni, míg nincs értékelhető eredményem az egész tartományban.
Amúgy meg, olyan vagyám!
Most a projektort nyalogatom, annyira de annyira na.[ Szerkesztve ]
-
alphamooncam
őstag
válasz Tamoo #165636 üzenetére
SPL pszihoakusztik simítást kapott a jobb láthatóság érdekében.
Nem csak apróság változott. Erkélyajtó-ablak csere is volt. Kb.1nm-el nagyobb üvegfelület a hátsó falon. Radiátor csere-áthelyezés oldalfalra. Kevesebb bútor, 3 személyes bőrkanapé kikerülr a szobából. Több , nagyobb virág.Puff is Helmholz rezonátor lett, meg ugye a betoncsapda...
Laptop csere okán mérőjel analógból digitálisan ment a prociba. (FiioE10K ->HDMI) Más változásra nem emlékszem.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Tamoo #165645 üzenetére
Ja! LFE-n van vagy 10dB+, mert azt úgy szeretem....
Holnap megnézem pontosan mennyi, meg hogy a crossover hány Hz-en is van pontosan, mert már nem emlékszem. Talán 65Hz, de nem biztos.
Aztán majd mond meg, hogy milyen simítással kéred...
Nyilván nem lesz tökéletes, de 50ropi/db a hangsugárzótól ez is szép teljesítmény. (szub 130 ropi volt )
És nincs semmilyen elektronikus szobakorrekció, meg semmilyen elektronikus kütyü, DSP, csak és kizárólag akusztikai szobakorrekcióval éltem.
( Ez nem igazán Neked szól, mert tudom, hogy Te tudod, de más nem biztos hogy követte min is ügyködtem évekig )
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Tamoo #165652 üzenetére
OK!
Legjobb lenne ha átjönnél (!) (Még nincs negatív tesztem, holnap megyek mintát adni, de már gyakorlatilag nem fertőzök ) és , meghallgatnád magad.
A lényeg sosem a hangnyomáson válaszon volt - azon kívül hogy ne legyenek kioltások - a hangsúly
Hanem az utózengés a fontos, hogy ne legyen terjengős, ne takarja el a megszólaló szomszédos frekvenciákat, a mennyiség mellékes, és jó ha több mint kevesebb .Azért van FL és LFE között 9dB különbség beállítva, mert így tetszik.
Figyeld a kék vonalat (!) a kioltások hiánya nekem azt jelzi, hogy működik a szubcsapda.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz Tamoo #165656 üzenetére
"A legutóbbi SPL grafikonodra reflektálva. Ennyi változást elő tudok idézni én is azzal, hogy 20cm-el arrébb rakom a mikrofont meg félig kinyitok egy ajtót."
OK. De akkor arra adj magyarázatot, hogy nincsenek, eltűntek a jellegzetes beszakadások, kioltások.Ezt ajtónyitással, meg bútorátrendezéssel hogy tünteted el?!
Helmholz rezonátort nem véletlenül kell méretezni a szálas elnyelővel szemben, mert az előbbi sokkal nagyobb hatásfokkal, és viszonylag szűk sávban dolgozik.
"Mennyiség mellékes? 15dB kiemelés az SPL-en nem jó. Ha megszokja a füled elvagy vele, saját tapasztalatomból tudom, de attól még nem jó."
Milyen utózengés mellett?!
"A torzítás sem véletlenül ugrik meg ott."Torzítási csúcsot én valamivel 40Hz fölött látok 2018-as és 2020-as mérésnél is. Hangnyomásnál, meg pont hogy itt tűnik el a kioltás.
Nálam ez azt jelenti, hogy szub 40Hz körül önmagában torzít, és szubcsapda 40Hz körül dolgozik a leghatékonyabban. Én a grafikonokból két különböző történést olvasok ki.
"Én a sok kis módosítás összességének tudom be ezeket a változásokat, nem annak hogy jól sikerült ez a rezonátor. "
OK. Akkor Neked sem és másoknak sincs más dolga, mint sok kicsit változtatni azért, hogy eltűnjenek a kioltások, meg az utózengés a felére csökkenjen.Miért nem olvasok - mihovatovább mérésekkel dokumentálva - naponta itt olyan sikerekről beszámolókat, hogy vki arrébb tett egy-két vázát aztán tökre jó lett?!
Tőlem mindenki maradhat nyugodtan a saját kis komfortzónájában, csak amikor kimutatható az eredmény, akkor azt ne tagadjuk már legalább!
Mikor jössz át hallgatózni?
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
VoidXs
nagyúr
-
alphamooncam
őstag
válasz Tamoo #165798 üzenetére
Célszerű minél kisebb Q értéket,- jellemzően 0,7 alatt - alkalmazni, ill. Notch filtert kerülni érdemes.
Minél "laposabb" és minél "kisebb" a beavatkozás, annál kevésbé lehet hallani a belenyúlást.
Én spec egyáltalán nem vagyok a híve az PEQ-nak, többet árt mint használ.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
VoidXs
nagyúr
válasz Tamoo #165798 üzenetére
A sima MiniDSP igen, a HD tud FIR-t is, csak gyenge felbontással.
#165808: Igen, kihallani, de nem önmagában, hanem ha egyik hangszóróból úszna hang a másikba. Ha helyes a fázis, azt hallod, hogy úgy úszik át a hang, mintha egy hangszóró mozogna egyik pontból a másikba, nem pedig egyik halkul, másik hangosabb lesz. Ez egy házimozis felszereléssel elérhetetlen dolog, mivel minta alatti pontosság kell hozzá. Én még csak PC-től (és nyilván fejhallgatótól) hallottam hasonlót.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
-
denesdr
addikt
válasz Tamoo #165897 üzenetére
Hi Tamoo!
Van erről, a linken szereplő, szub impulzusmérés hogyanjáról valami infó? Ezek közeltéri mérések? Vagy hogyan lett kivitelezve? Mocorog bennem a kényszerméregetés vágya.
Szerk.: 2x18" pro szub/láda mondjuk nem véletlen, hogy adja rendesen a chest slamet[ Szerkesztve ]
-
Dorian
félisten
válasz Tamoo #165897 üzenetére
Én ráérek. Nekem csak majd szóljatok, ha kialakult végleg pontosan mi a legjobb ebben a kategóriában
(Most 1-2 évig úgysem fogok ilyesmire költeni, az összes pénzmagot félre teszem, hogy minél többet behúzzak az 50%-os házfelújítás támogatásból, meg esetleg a tetőtér-csokból)Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
denesdr
addikt
válasz Tamoo #165905 üzenetére
Valószínüleg nem feltétel a dual driver és a mérésben szereplő zárt SVS is lehet, hogy csak egy rosszul szereplő modell és nem általánosítható a képlet minden zárt dobozra, miszerint azoknak a legrosszabb az impulzusválaszuk, holott papíron az összes doboz közül annak kéne a legjobbnak lennie.
Egyébként valahol olvastam régebben, hogy reflex doboz esetén jóval nagyobb belső nyomás tud kialakulni mint egy zártnál, mégha egy reflex doboz ugye "nyitott' is.
Aztán probléma lehet, hogy nem ismerjük a mért hangszórók T/S paramétereit. Lehet, hogy az SVS szub driverének az értékei még egy zárt dobozhoz is túl harmatosak vagy egyszerűen zártból is jóval nagyobb űrtartalmút igényelne, mondjuk ez nem mentség a számára, főleg amennyi pénzt elkérnek érte.
Ami szerintem leszűrhető VoidXs tesztjéből az az (feltéve, hogy pontosak az eredmények), hogy önmagában egy zárt szub semmire sem garancia, még 1 millió forintért sem. -
python1
veterán
válasz Tamoo #165920 üzenetére
Érdekes nálam az arc genesis mérése alapján a szubot -2dB-re lőtte be, de a többi sem több, frontok 0,center -2, surround -1. Ennyire még soha sem sikerült kiegyenlített mérést, hangot összehozni.
Viszont ami feltünt, hogy a két szubot most nem EQztam össze mielőtt az Arcot ráengedtem és nem teljesen az igazi így, bár a buborék hatás lenyügöző, és valóban a legjobb kalibráló rendszer ami eddig nálam járt!
Ja igen, én már szub dsp-zés nélkül hozzá sem fogok mozizni.[ Szerkesztve ]
-
gab1ka
senior tag
válasz Tamoo #165944 üzenetére
Értem, köszi, szerencsére erre nincs még szükségem.
A frekimenettel viszont kísérleteztem pár hete.A problémám annyi hogy a Monitor Audio Bronze center miután be lett kötve (helyhiány miatt fantom centerként szólt a két frontból ez a csatorna egy ideig) olyan pusztulat pocsék dobozhangot produkált az Audyssey-el, hogy nem voltam benne biztos hogy ezt az egész hóbelebancot kihajítsam e inkább a francba.Csak az AVR saját mikrofonjával tudok játszani, tudom hogy ez nem igazán értékelhető, de inkább csak tanulgatom a folyamatot.Sikerült az EQ APO-val felcserélgetni a csatornákat, a REW-el is sikerült filtert exportálni 0 boost-al, a kapott végeredmény is elképesztő előrelépés lett, ennek ellenére szerenték AVR szintjén értékelhető hangot hallani.AVR csere egészen biztosan lesz bár idén már elmarad.Az 1500h-ban csak sima XT-van, ami sok órányi fórumböngészés után kiderült hogy túlfilterezi a magas szekciót, ellentétben az XT32-vel ami inkább lefelé fókuszál.Ezt szeretném végre hallani hogy az milyen végeredményt ad majd, mert az igazi huplik és puklik inkább olyan 100 és 300Hz környékén vannak, ami szintén némi kutakodás után a felnőtt férfi hang frekvenciatartományát takarja, amivel nálam a leginkább gond van.Ilyenkor mindig ámulva nézem a Dirac-os előtte utána grafokat hogy az mégis hogy lehet hogy ott ez a rész annyira sima. -
python1
veterán
válasz Tamoo #165991 üzenetére
Teljesen más, pontosan úgy működik mint a REW, úgy tudsz belenyúlni, vágásokat, crossovert létrehozni stb, mondjuk még nem mértem utána a REW -vel, hogy mi lesz a végeredmény. Tulajdonképpen pontosan tól tolig állíthatod, mint az apó, vagy Rew beállításainál, azért írtam, hogy szinte korlátok nélkül konfigurálhatod, nagyszerű program.
[link]
Dorian
Pontosan ahogyan írod, még este ránéztem a mérésekre, és igen.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz Tamoo #165995 üzenetére
Mint írtam, minden paramétert módosíthatsz, bármilyen room curve korrekciót létrehozhatsz, de lehetne sorolni naphosszat a beállításokat, van mód a mikrofonozás közben, hogy mozgatod a hangszórót,hogy ki tudd választani az ideális helyét. Tehát kapsz egy pontosan olyan képet mint pl a REW mérés során, és itt bármit korrigálhatsz szabadon, aztán feltöltöd az avr-be, ha nem tetszik, akkor másikat készítesz, nálam nem járt még ilyen kalibráló rendszer.Ráadásul van mód arra, hogy akár a világ másikfeléről, valaki megcsinálja pontosan, és feltölti neked az AVR -re, nálam is így történt este, Cseneles végezte a korrigálást 60km-ről.
Na mindegy, nagyon profi a rendszer az biztos, bőven elvesznél benne egy darabig, az biztos.[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
nagyúr
válasz Tamoo #166019 üzenetére
Sima EQ APO-t nincs értelme, hacsak nem full részletességgel exportáltál. Ez leginkább arra van, hogy ha kézzel és filterekkel belenyúlsz, vagy REW EQ-t használsz, az ne legyen fázishibás, és megmaradjon a csatornák közti korreláció, feltéve, hogy a késleltetéseid helyesek. Nem csak parametrikus EQ-t, az összes REW filtert (preamp, delay, filter, graphic EQ) ismeri.
#166021Tamoo: Tippre azért omlott össze, mert túl nagy a delay, azt nem kezeli. Azért küldd el légyszi nekem is a fájlt, és akkor utána tudok járni.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz Tamoo #166046 üzenetére
Még egy-két dolog a mostani mérésekről, hogy teljes legyen a kép illetve nehogy megszóljon valaki, hogy csak SPL-t rakok fel.
+ azoknak akik az utózengési időre gerjednek! Azért 80Hz-ig, mert fapaci azt írta addig kell vizsgálni. (Alatta ugrál felfelé, nem tagadom.)
[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
nagyúr
válasz Tamoo #166055 üzenetére
Ez azt mutatja, hogy minden rendben, de az impulzusválaszon látszik, hogy tényleg ez-e a gond. IR-filter alatt pipáld be, hogy show impulse responses.
#166056: Persze, természetesen nem ezt kell eladni a hifilapokon, így nyilván semmit nem ér.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
gab1ka
senior tag
válasz Tamoo #166046 üzenetére
Az EQ-zott grafon mintha 3 vagy max 4kHz-nél már megindulna lefelé.Ez valami custom görbe? Vagy csak elnézek valamit? Engem zavar picit ahogy nálam néha odacsípnek a magasak, épp holnap állnék neki kísérletezgetni a High Rolloff 2 görbével a Denon app-al hátha az segít.
-
VoidXs
nagyúr
válasz Tamoo #166097 üzenetére
Az a késleltetés kb. 2.5 méter eltérés korrigálására elég. Előzetes mérésen látszik, hogy ez szükséges-e vagy sem. Általában aktív suboknál van szükség drasztikus, sokszor 50 ms feletti késleltetésre. Inkább az EQ miatt veszik, a késleltetés valamennyire az AVR-eknek is megy.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
python1
veterán
válasz Tamoo #166099 üzenetére
Ja, lehet így is megközelíteni,ahogyan VoidXs is írja, úgy szokták használni, először minidsp, majd processzor vagy AVR -es bemérés, legalábbis amelyik fórumot én olvasgattam. De mint említettem nálam frankón dolgozik.
Én a különbözetet egy jobb végfokba tornán, bár azt sem feltétlenül.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz Tamoo #166105 üzenetére
Azért kérdem, mert nálam, de másnál sem jelentkezett ez a probléma, igaz eddig 1 embernél próbáltuk még. Remélem Anthem -nél nem lesz ilyen gondja.Mikor az ultimaxot vágtam és DSPztem vele 115 dB -es hangnyomást kisújból toltam ki vele, vagyis a végfok tolta ki magából.A legtöbb PA -s végfokon van, 0,7 V-os bemenet, ráadásul némelyik ott csendesebb, mint 2v felett.
[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
nagyúr
válasz Tamoo #166103 üzenetére
Persze, előfordulhat, láttam már MiniDSP-s rendszerben két külön típusú sub közt 100 ms-t is. Ott már nem volt rá nem PC-s megoldás. Nálam a sub DSP-jének késleltetése 44 ms, az kb. 15 méter távolságra jönne ki. Néhány jobb AVR még tud ennyit javítani.
#166104 python1: A legtöbb dedikált PC-s kártya 1.5 vagy 2 V. Integráltak szoktak opamp nélkül 0.885-öt kiadni maximum. Ettől függetlenül ezek nagyon durva számok, amiket nagyon kis tartalékú erősítővel lehet megütni, az én rendszerem 0.2 V körül jár mozihangerőn.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen