-
GAMEPOD.hu
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
slick-adam
aktív tag
tudnatok ajanlani olyan BD lejatszot, ami lehetoleg zeneben (audio cd) is jol teljesit (esetleg egyeb formatumokkal is megbirkozik, bar ez nem szempont)?
parfüm fórum: https://bit.ly/2Pd6VEu
-
BBéci
titán
válasz #75912448 #7750 üzenetére
Úgy viszont említést sem érdemel a fogyasztásbeli különbség.
Slick-adam!
Jobban járnál egy használt CD-játszóval, mert a 100000 Ft alatt kapható BD- játszók pocsék minőségben zenélnek. Hacsak nem kötsz hozzájuk jóféle DAC-ot, de akkor is kompromisszumos.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#09634560
törölt tag
válasz gyenesmartin #7747 üzenetére
KB Onkyo 609-709, Denon 191x környéke. 300-400 körüli hangfalszettel érzi jól magát.
-
slick-adam
aktív tag
sajnos nem tudom melyikek a jok. felmentem eBay-re, van sok-sok cd jatszo, kb. minden masodikhoz oda is van irva, hogy high-end (miert, mert regi?). vagy vannak igazi klasszikusok, amiket erdemes keresni?
esetleg vmi olcsobb media player (wav-ban ratolnam a dolgokat)?parfüm fórum: https://bit.ly/2Pd6VEu
-
#09634560
törölt tag
válasz gyenesmartin #7754 üzenetére
Igen méghozzá a listaárát, ami ujkori ára volt. Azzal tud legjonbban üzemelni, plJBL L, Dali Zensor,Polk RTI A5..
-
BBéci
titán
válasz gyenesmartin #7754 üzenetére
Igen, az árát jelenti. Szerintem a 400 már szubládával együtt értendő.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
gyenesmartin
őstag
Megérne befektetni hozzá egy Missin M32-ös hangfalpárt? Most egy valamilyen Daewoo van rákötve.
-
BBéci
titán
válasz slick-adam #7755 üzenetére
Írd ide, miket találtál, hátha tudunk róluk mondani valamit!
A WAV-ba rippeléshez is kell valami normális CD-játszó, futómű, különben ott vagy, ahol a part szakad. Az átlagos PC-s kombók sz@rt sem érnek.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
slick-adam
aktív tag
atfutottam a kov. 1-2 napban veget ero arvereseket, nem nagyon van most, amit belinkelhetnek. egy NAD C515BEE-et talaltam, de az ha jol tudom kb 300 euro korul kaphato ujonnan, es mivel ezt is ujkent aruljak, valoszinu tul dragan all majd meg (most epp 50 euro).
kicsit meg ertetlenkednek (ha nagyon butak a kerdesek, nezd el nekem, legalabb tanulok valamit ):
- szoval gondolom a D/A atalakitot kell nezni fokent egy cd jatszoban. ujonnan kaphato Denon CD jatszoban es egy dragabb Panasonic BD jatszoban pl. "Burr Brown"-t olvasok. ez jo? na es nem kene kicsit pontosabban feltuntetniuk (gondolom nem csak egy Burr Brown tipus letezik)?
- masik amin elgondolkodtam: ha cd jatszot optikai digitalis kimeneten keresztul kotom az erositore, akkor pl nem is dolgozik a D/A atalakito, vagy? :S tehat ha jo minosegu lejatszot vesz az ember, akkor jobb ha analog koti be?parfüm fórum: https://bit.ly/2Pd6VEu
-
Tomocso
tag
Sziasztok!
Ezek jó erősítők?
Harman Kardon AVR 245
vagy
Yamaha rx-v365mindegyik 50 eFt. Megérnek ennyit?
Köszi
-
-
BBéci
titán
válasz slick-adam #7760 üzenetére
NAD lejátszókat jónak tartom, van egy 545-öm.
Két fő részből - futómű és DAC - állnak, mindkettő szerepe nagyon fontos. A Burr Brown komoly gyártó, de sajnos semmit nem garantál, ha ezt látod a készülék leírásában.
A CD-játszókat többnyire analóg kimenetükkel csatlakoztatják az erősítőkhöz, de akadnak kivételek, amelyeken sokat javít egy külső - nem horror áron kapható - DAC.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Peak
addikt
szegényembervízzelfőz... avagy az amatőr digiaudio "állomás"
[ Szerkesztve ]
Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
Patice
nagyúr
válasz #75912448 #7748 üzenetére
Érdekesség képen jó azért tudni ezeket az adatokat is, köszi.
Én tudtam, hogy kb. mennyit eszik a plazma, de leginkább filmet, sorozatokat nézek csak rajta. TV-t egyre ritkábban. Most tervezem lemondani a kábel TV előfizetésemet is, mert ami esetleg kell, az fogható antennával is ingyen.
Az a kis fogyasztásbeli különbség számomra meg elfogadható kompromisszum a jobb képért cserébe.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
Gabor970
addikt
Peak tesztállományait meghallgattam, jó volt
Nem tudom, lenne-e valakinek ötlete arra, hogy miért búg a cuccosom a követkök képp:
Netbook usb ki ---- Creative Extigy hangkari ---- Luxman LV112 erősítő --- Preludium hangfalak.
Ha a netbook tápegységről megy, vagy rá van csatlakoztatva külső monitor akkor búg alapon üresjáratban is, zenét hallgatva is. Akár tápegység, akár monitor, mindenképp búg. Csak akkor nem, ha sem monitor sem a táp nincs rácsatlakoztatva. Van valami lehetőség, hogy ezt kiküszöböljem? Első sorban az lenne fontos, hogy a tápra kötve ne búgjon, a külső monitor nem fontos.
Köszönöm!
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
xtremetuning
addikt
Tényleg - teszt - szombat
Szóval : a véleményem szigorúan magánvélemény, semmilyen adok-kapokba nem megyek bele utána. Bárki, aki provokálni szeretne utána, ignorálom.
Első kör : a zene.
Nagyon rossz választás tesztre. Véleményem szerint az emberi fül 1 perc környékén hozzászokik a hallottakhoz, ezért én rendszerint 30-40 másodpercet hagyok hasonlításra.
Az egész teszt nálam max. 8 percet vett igénybe, azt is csak a tekergetések miatt.
Mivel ebben a zenében az első 2 percben nem sok történik, nehéz sima trackváltással
hasonlítani. Én nagyjából a 3perc 20-tól tudtan mit kezdeni vele. Így viszont szopacs volt léptetni és tekergetni a 2 tracket.Minőség : érdekes a szitu, az első verzió harsányabb, hangosabb. A második visszafogottabb, nyugodtabb. Ha hinnék peaknek, akkor a másodikra szavaznám a jobb felbontást, arra alapozva, hogy azok a zenéim, amik megvannak normál és 24/96-os verzióban, a 24/96 mindíg nyugodtabb, halkabb ámde részletezőbb.
DE ! A privát véleményem így 2 nap távlatából az, hogy ez nem 24/96 egyik sem. Vagy ha igen, nagyon silány kódolás. Még a sima flacjeim is jobban szólnak. Nekem nem tetszik a minőségük. Inkább mondanám mp3 alapnak és beugratásnak.
Mindkettőt egy hangerőn belső ssdről hallgattam. És a játék kedvéért semmi mást nem tettem, csak meghallgattam őket. UFF én szóltam !
...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
bajnokpityu
félisten
En epp azon gondolkodom, h serpenyoben,v az egyik erosito tetejen sussem e az ebedet.
Full a osztaly... mar nem emlekszem,1 vagy 2A a nyugalmi..Ettol fuggetlenul jo hallgatni, szep hangszerek vannak benne.
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
kimi02
őstag
Hallgassátok meg ezt is.
Kiváncsi leszek a véleményetekre.
LINK -
spiky03
veterán
Peak Teszt.
Szerintem én akkor süket vagyok.
Laptopom meghallgattam mind a kettőt egymás után, vissza-vissza lépve az előző számra majd tovább a másodikra, de nekem nem tűnt fel, hogy különbség lett volna köztük.
Egy Philips SHP1900-as füles volt rákötve a laptopra.
Majd még megnézem DB játékoson is, persze csak ha viszi a wav-ot.
LG BD570 - koax kábel - Yamaha HTR-6230 erősítű - Inakusztisk Star 2,5mm-es hangfalkábel - Eltax Silverstone 200-as frontok. Ott ezek lesznek az összetevők.
Kipróbálom majd sima szetreón és Enhancerrel is.SuperHeRo - Eladó! Anthem MRX710 + extrák!
-
Peak
addikt
Kedves Játékosok!
Az eredményhirdetés teljesen anonim lesz, semmi értelme sem volna bárkit is pengeélre állitani, hiszen nem ez a célja az egész játéknak.
Legelőször is mindenképp meg kell emliteni, hogy mindanyian egyöntetűleg azt írtátok, hogy nagyon pici a különbség. Volt aki határozott volt, volt aki teljességgel bizonytalan, de mindenképp valóban ici-pici volt a difi az állományokban.
Ez jó. Ez rávilágít arra, hogy még itt is, ezen a fórumon a sok tapasztalt és sokat látott fórumozónak is pici különbséget adott a két állomány.A digitalizálásról:
Mindannyian tudjuk ( remélem ), hogy az LP-k igen nagy analog dinamikát tartalmaznak, a "gyárban" masteringelt CD ( 44.1kHz/16bit), DVD-A (96kHz/24bit), illetve SACD(2.8224MHz/1bit) képest igazán versenyképest.A digizést úgy kell megtenni, hogy az érzékenységet pontosan úgy kell beállitani, hogy a lemezen a legnagyobb hangerejű pillanat semmi képpen se legyen a mintavétel határértékei fölött, mert az torzításhoz vezet. Mivel az LP lemezen iszonyatos nagy különbségek vannak ( magas dinamika ), ezért összességében az LP digitalizálások mind-mind KISEBB általános dinamikával rendelkezne HALLÁSRA, mint az összes több, gyárilag masterelt és mesterségesen "fölhúzott" és néha kompresszát anyag. Ezzel persze azt érik el, hogy az avatatlan hallgatóság sokkal jobbnak fogja hallani azt, pedig "csak" hangosabb.
Az emberi fül sokkal érzékenyebb a számára dominánsabb hangtartományokban a hangerőségre, mint bármi másra.
Tehát a forrás gyakorlatilag a legszűzebb dolog volt, amit lehetett tenni, hiszen egy az egyben a digitalizálás eredménye volt, minden féla hozzápiszkálás nélkül, 96kHz/24bit PCM.A tesztről:
(Szabadon fogalmazva) A Nyquist-Shannon tétel szerint egy digitális jelfolyamban pontosan a kvantálási frekvencia FELE az a frekvencia, amely maximum rögzítésre kerülhet, de ez csak PCM moduláció esetén ( az SACD ebben az esetben nem játszik, az más tészta). Ez azt jelenti (rendre), hogy a 44.1kHz-es CD-n maximum 22050 Hz frekvencia jelenhet meg, a DVD-A már szélesebb, 48kHz "hallható" tartományt biztosít, és igy tovább.A két állományból az egyik az eredeti forrás volt.
A másik pedig a Nyquist-tétel szerint 16kHz-en csonkolt PCM állomány, amely gyakorlatilag azt jelenti, hogy 16kHz hallható tartomány fölött NINCS semmi, azaz -144dB/avagy minusz végtelen dB jel van.
Nincs térváltoztatás, nincs dinamika változtatás, nincs alsó vágás, nincs semmi más az állományban, csupán egy 16kHz/végtelen dB vágás.
Ezt egy egyszerű Nyquist-kompatibilis lépéssel lehetett megtenni, 64 bites lebegőpontos számitási algoritmus egyszerűen downsamplingeli 32kHz kvantálási frekvenciára, majd azt megfordítva visszaalakítja "anti-aliasinggal" és interpolálással 3x mintavételre, azaz megint 96kHz-re. Gyakorlatilag két sample közé két olyan értéket számit ki, amely az előtte és mögötte levő sample értékekkel "sima" görbét ad, hogy elkerülhető legyen a "kemény" hang.A játék eredménye 3:5, a TEST01 és TEST02 között.
A TEST01 állomány volt a nagypontosságú resamplinggal 16kHz-en csonkolt WAV
és a TEST02 az eredeti digitalizálás.
Az alább található TEST03.WAV állományba tettem a KÖZELITŐ differenciát, amely kb. a TEST01.WAV állományból hiányzik, és tettem rá +12dB erősítést is, hogy jobban hallható legyen, de így is fel kell tolni a hangerőt az erősítőn, hogy jól halljuk.
TEST03.WAV - HighPassFilter 16kHz/-48dB
A következő tesztben is remélem részt vesztek, s többen is csatlakoznak még a mókához.
Köszi mindenkinek a játékot![ Szerkesztve ]
Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
Dorian
félisten
Én is úgy találtam, hogy
1. Nagyon kicsi a különbség, a 2. verzió javára, Peak kérésére számszerűsítve 95%-osra tettem ehhez képest az 1. verziót.
2. Adott szám CD felbontású flac-jához is hasonlítottam, ez hangminőségben mindkettőt simán, komolyan verte.Zoli új jittercsökkentő kütyüjét ma délelőtt kipróbáltam médialejátszó + mozierőstővel is: viszi a sokpontegyet is. Viszont itt a koax+jitter-kütyü vs. HDMI csatlakozás közt (ezek közt távval tudtam váltogatni, így egyszerű volt) igen minimális különbséget tapasztaltam, gondolom egyrészt a HDMI jobb hibajavítása, másrészt a mozi rendszer kevésbé minőségi volta miatt.
[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
#09634560
törölt tag
Én 95-98 %-ra tettem
Nálam is a cd verzió jobbnak tünt,igaz,eredeti lemez volt....
Neked is megjegyzem, mint Peaknak is (és köztudott a fórum törzstagjai számára) hogy nálam a gyenge láncszem a hangfalak.
Peak: én is köszönöm! Annyit bőven megért hogy rájöttem: vannak a rendszeremben tartalékok még, amit fejleszthetek(hangfal, kábel, akusztika, stb..). És hogy érdemes lesz belevágni.
*Javitottam, bocsi,félreértelmeztem.[ Szerkesztve ]
-
bajnokpityu
félisten
válasz spiky03 #7778 üzenetére
Kene meg hasonlokat. Nagyon tetszett az otlet, de ne ezzel a lemezjatszo+ digizovel rippeljetek. Olyasmi hwngja volt, mikor a kar nincs beallitva.
vagy csak hallucinálok?Akik hallották a vén akaimat,annak jobb hangja volt(digi nélkül)? vagy csak szépülnek az emlékek?
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
menjapipaba
tag
Sziasztok!
Van egy JVC AX-R5 erősítőm.
Az lenne a gond vele, hogyha feltekerem(30-ig van beskálázva) úgy 20-nál kattan egyet és elmegy a hang.
Aztán vissza tekerem és vissza jön.
Ja meg igen, ha max-ra feltolom akkor keletkezhetnek károk a hangfalban?Előre is köszönöm a választ, üdv: Beni
-
#09634560
törölt tag
válasz menjapipaba #7782 üzenetére
Szerviz: védőrelé old le. Kár nem keletkezik így hogy nem jut a hang...
-
#09634560
törölt tag
válasz bajnokpityu #7781 üzenetére
Igen én is benne lenék de (nem Peak ellen szól!!!) jó forrásokkal, ez se volt rossz de cd verte. Jobb enkóderrel lehet xtremetuningnek is tetszene. Nem kezdők vagyuonk hogy mp3-akat teszteljünk.Flac és ape-nél alább ne adjuk. És egyuttal a rendszerünket is szeretnékn tesztelni. Peak: azért jó lenne tudni a rendszer többi elemeit mert vanak usb-re mp3-at konvertáló lemezjátszók is, na azért ne olyant használjunk ilyenre, ezt jó lenne megerősiteni.
-
#09634560
törölt tag
válasz menjapipaba #7785 üzenetére
Igen szervizbe kel vinni...
-
Ed Parker
nagyúr
ez egy apple lossless,igaz csak 44/16,de nem szól rosszul.
ui:csak 10 letöltöig
-
-
bajnokpityu
félisten
-
Peak
addikt
válasz bajnokpityu #7795 üzenetére
Urak-urak!
Kérem ne keressünk kifogásokat, nem hiszem, hogy pont nektek kell magyaráznom mi a különbség egy CD master és egy nyers digizésnél.
De ha kell megteszem. A CD masternél belenyúlnak, megváltoztatnak egy csomó mindent a PCM hangban, hogy jobban illeszkedjen a piaci igényeknek.
EZT halljátok jobbnak, ebből gondoljátok, hogy "a CD jobb volt".
Készitettem én is ebből a forrásból 44kHz/16bites PCM-et, mint ha CDről rippeltem volna, szépen összehúztam a dinamikát, feljebb húztam a csúcsokat, kiemeltem picit a mélyeket-magasokat, úgy szólt, hogy tömör-gyönyör. DE!
De NEM az eredeti!
Mind-mind módosított, belekotort, piszkált hang.Nem a CD-vel való összehasonlitás lett volna a lényeg az egész tesztben, hanem pont CSAK a két állomány összehasnolnitása, hogy vajon a 16~18kHz hallható tartománynak hiányát felfedezitek-e, mennyire érzitek zavarónak, miként értékelitek a hallottakat.
A többi amúgy hallható-tartományon kivüli ultrahangokról nem is beszélek, pedig olyan felharmonikusokat rajztolt a spektrumanalizis 22-38kHz között, hogy öröm volt nézni.Ezt minden futómű, minden erősítő és minden ma kapható legkukább hangfal teljesíti,
ergo nem azt kell leszűrnötök az egészből, hogy "szar a RIAA korrektor", vagy hogy "lemezjátszó rossz" vagy "a digizés valahol hibázott", vagy hogy épp a saját rendszerben hiányosságok vannak. Nem hinném, hogy a sokszázezres cuccok, egyedi DAC-ok, sokezres interconnect kábelek lennének a ludasok a játékban.Egyszerűen az emberi hallás, a pszichoakusztikus élmény, az érzékelés játéka volt ez, azaz ÖNMAGUNK. Felesleges belekevernünk mást.
A következő tesztekhez gyári eredeti SACD ISO forrásokat fogok használni, hogy "ne érhesse szó a ház elejit".
[ Szerkesztve ]
Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
bajnokpityu
félisten
Kár,h nekem cimezted, én ezt a zenét ma 11kor hallottam először. és valszeg utóljára is.igy fogalmam sincs, hogy mennyire más a CD-flac hangja.
Te hallottad az eredeti lemezzel, és utána a AD, majd DA átalakítást követően. egyezett?
Ha igen,akkor sztem tényleg nem az igazi az a lemezjátszó. SzerintemÉs szintén ne általánosíts, nem minden CD-t húznak fel loudnessileg.Szerintem legalábbis.
Amikor téma volt a hifis fórumban,direkt megnéztem kedvenc zenéimet, és nem 5ös dinamikákat irt ki a program... Szinte mind 10-16között volt,amit akkor jónak mondtak ott.A DACom 20Knál vág, lemezjátszóm tűje is hivatalosan 20Kig működik.
Le is irtam (sajnos ebéd, fűnyirás miatt csak 12óra után) hogy nem tudom megfogalmazni miért, de jobb a kettes.
Utolsó bekezdésedben igazad van. Az ember nem tudja miért jó(kivételek vannak, akik tudatosan hallgatják a láncokat), vagy legalábbis nem tudja megfogalmazni, csak, hogy jó.
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Politika
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Autós topik
- Formula-1
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Apple notebookok
- A Plus modell gyengébb lett
- iPhone topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest