-
GAMEPOD.hu
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
lajthabalazs
senior tag
Classic Én is használok ilyen vezetéket, ha már megvan, ne dobjuk ki. Sokan vannak a fórumon, akik azt hiszik, hogy hallják a különbséget, lehet hogy van olyan is, aki tényleg meg tudja mondani egy nagyon drága rendszerben egy valódi vakteszten, hogy melyik a rézkábel, és melyik a réznek látszó. Ha megveszed végül a rézkábeleket, és van időd meg segítőd ilyet játszani, te is kipróbálhatod, hogy elég drágák-e a hangszóróid és elég edzett-e a füled.
(#7686) patow
Kösz a tippet, tényleg barátságos áron vannak.
Kábelhez kötődő másik kérdés: ha az ember vett néhány banándugót hogy könnyebben lehessen szerelni a rendszert (esetleg AB tesztelni) azt hogyan érdemes a kábelre rakni? Miután az ember jól becsavarta, érdemes forrasztani is, vagy nem szokás? Esetleg van olyan banándugó, ami nem csavaros, hanem kifejezetten végleges kábelvégeztetésre szánt?
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
Nem azt akarták mondani, hogy egyáltalán nincs és nem is lehet különbség. Arról van szó, hogy egy bizonyos ár és minőségi kategória alatt érdemes számításba venni a villanydrótot is.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
A lényeget megválaszolta Dorian, amihez annyi teszek hozzá, hogy rézkábel és rézkábel között órási lehet a különbség, ha a hangminőséget vizsgáljuk. A hangszóróvezetéken is áram halad, igaz, nem 230 volt feszültségű. Tehát nem hang.
Ebből a 2x3 méteres szerelt változat 13 millió forintba kerül és feltételezhetően jobb hangzást biztosít, mint a méterenként 250 forintos. Viszont az utóbbinál simán jobb lehet az említett villanyvezeték is.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
lajthabalazs
senior tag
Fura, hogy ekkora gondot csináltok a kábelezésből. Az egyik oldalon ott van az erősítő, a maga nyákon huzalozott vezetékeivel, nem aranyozott, hanem ónozott réz van benne. A másik oldalon ott a hangdoboz, amiben ritkán van HiFi kábel, a hangváltó szintén össze vissza forrasztva. A lengőcséve nevetségesen vékony rézfonaton lóg. De a kettőt kompromisszumok nélküli minőséggel kell összekötni. Azért mert szem előtt van? Vagy azért, mert szakértelem nélkül lehet cserélni?
Ha ennyire aggódtok amiatt, hogy a hangszóróvezetékeken tönkremegy a hang, miért nem hagyjátok ki az egészet úgy ahogy van: aktív hangdobozban nincs légvezeték az erősítő és a hangszóró közt.
(#7744) BBéci
A 8pF tényleg impozáns, de ha ennyibe kerül egy kábel, amit tényleg megterveztek, és egyedi technológiával gyártottak, akkor vajon mennyi gondolat lehet egy 10-20e Ft/m-es kábelben? Mekkora szakasza valóban célirányos (20-20.000Hz-es nagyáramú jel vezetésére kiélezett) a gyártásnak, és mi az, amit csak megvesznek egy kábelgyárból, mint a "villanyvezeték" gyártók?
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
"Kipróbálni a kábeleket egyszerre kell, jobb egyik fajta, bal másik fajta és mono hanggal, hogy egyszerre halljuk ugyanazt."
Na, ez egy hatalmas butaság! Ugyanis a kábelek egyik meghatározó tulajdonsága a térábrázolás, a színpadkép befolyásolása. Az általad leírt módszerrel ez nem mutatható ki, de más szempontokból sincs semmi értelme.
"Egy bizonyos mértékig van hallható különbség, de utána már csak pénzkidobás."
Ez akkor igaz, ha az adott rendszer képességeit már meghaladja, felülmúlja a kábel minősége és ára. De egy drágább, magasabb színvonalú rendszerben bőven lehet hallani annak vezetéknek a pozitív hozadékát. Oda betenni már véletlenül sem pénzkidobás.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
Nem más tészta és nem mindegy. Más is beleszól, de aki csak az általad vázolt módon képes kábeleket összehasonlítani, inkább hagyja a fenébe az egészet. Volt már erről szó, aki akkor felvetette, szintén megkapta a magáét pár fórumtárstól.
Az sem elfogadható álláspont, hogy a magashangokhoz színtiszta ezüst kábel való. Hatalmas butaság!
Nem baj, hogy nem értesz a házimozihoz és a hifihez de legalább ne tegyél kinyilatkoztatásokat, amikkel másokat félrevezethetsz![ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
nagyúr
"Kipróbálni a kábeleket egyszerre kell, jobb egyik fajta, bal másik fajta és mono hanggal, hogy egyszerre halljuk ugyanazt."
Nekem is vannak fenntartásaim ezzel a tesztmetódussal kapcsolatban. Viszont írtad, hogy cserélgetted is a kábeleket a hangfalak között, így végül is kiszűrhető volt a két oldal akusztikai különbsége, és a hangdobozok esetleges eltérése is. Így, ha nem is professzionális volt a teszt, de azért használható. A szokásos "tesztnél" (szóval a nemtesztelésnél) bőven jobb.
Két kérdésem van, milyen erősítőd-hangdobozaid vannak, és a balance-ot távirányítóról állítgattad, vagy odamentél tekerészni? -
BBéci
titán
Állódoboznak padlón a helye, nem szekrényen.
A normális méretű hangdobozok körül bőven kell hagyni szabad helyet, nem szabad sehová beszorítani.
Esetleg valami kis hangdobozok, mint a Harman Kardon HKTS frontsugárzói, elhelyezhetőek lennének a TV két oldalán.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Nemir Ombe
addikt
Jól írta BBéci, oda egy HKTS szett tökéletes lehet (még a center is elfér(het) a TV előtt, a frontokat akár a falra is fel lehet tenni, hogy fülmagasságban legyenek (falikar jár hozzájuk alapból) és még bőven 200e alatt meg is áll a szett .... a sub-ot meg fel lehet tenni a könyvespolcra (a virág helyére/mellé), csak hogy ne legyen "minden tökéletes".
Hmm ....
-
mhmpista
aktív tag
Én azért nem szólalok meg mert én is hallottam a belépő fisfos rendszeremen a különbséget.
Hogy ekkor a pszichológia mely mélységét érintettem nem tudom, de hallottam a különbséget.
Egészen addig úgy vallottam, hogy nem lehet különbség, mostanra a bizonytalanok táborát erősítem.Hogy konkrét legyek, sejtésem szerint az árnyékolásnak lehet szerepe az utolsó pár méteren is.
"Ha friss ásványvizet akarsz, akkor nem a szennyvízcsatornát csapolod meg és töltöd az ásványvizes üvegedbe, hanem az erre a célra rendszeresített ivóvízforrást."
Viszont ez a kontrád nekem tetszett -
BBéci
titán
Akkor lehetne vitatkozni, ha lenne tapasztalatod a különféle tápkábelek hangra gyakorolt hatását illetően. 7 éves itteni pályafutásom alatt rengetegen úgy álltak hozzá, mint Te, aztán a többség, saját bevallása szerint, hallott különbséget.
Szó sincs semmiféle hálózati veszteségről.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
LakiTomi
tag
válasz Buckey #54360 üzenetére
Van olyan szettem. Nem érdemes komolyabb AVR-re költeni nagyon. Hangminőségbeli javulást minimálisat hozhat egy Onkyo 696/Denon 2600, de nem számottevőt. Az a Yamaha belépő szinten korrekt AVR.
Az anyagi javak egyszer mind eltűnnek, megsemmisülnek. A végén csak az érzések és a szeretet marad.
-
Rp526
aktív tag
válasz Buckey #54508 üzenetére
Én ezekben bogarásztam rengeteget. Hátha neked is segítenek.
[link]
[link]
A fentiekből összejön az alap, aztán ez egy jó leírás még:
[link]
Én zenére csak a frontokat használom (pure direct), nekem nem tetszik ha minden hangfal szól.. + SUB sem. De ez persze egyéni preferencia.[ Szerkesztve ]
-
LakiTomi
tag
válasz Buckey #54508 üzenetére
Egyelőre az a hangfalszettem van. Az a Yamaha elég gyengécske hozzá, hogy normálisan megmozgassa a 4db 20cm-es basszushangszórót a frontokbam. Egy Onkyo 686/696 elmenne még hozzá. Régebben az a Yamahám volt, gyenge hozzá. A centernek én a Supreme 202-es használom, próbáld ki. Ég és föld a különbség. Sajnos nagyon gagyi az a center, ami a supreme sorozathoz van. Tudsz játszani az equalizer beállításokkal. Tedd be a kedvenc számod sztereóban és állítsd be a hangszínt a neked megfelelően. Valószínű egy "V" alakó görbét fogsz kapni, mivel az színesebb, "dinamikusabb" hangot imitál. A Supremek ígyis elég flat hangzásúak. Ezt megteheted a többi hangfalnál is, mindegyiket külön eq-zhatod. A beállításokat én smallon hagynám, vágást, 70, vagy 80 Hertzre, de kipróbálhatod Largon hagyva, 60 Hz-en vágva a szubot. Nagy hangerőnél ez nem jó, mert az AVR nem fogja bírni. Filmnél is jól fög jönni belépő szinten ez a loudnesses eq-zott hang, amit beállítasz, mivel a rendszer bár picit kevésbé részletgazdagon fog szólni, viszont színesebb lesz a hangkép, ami ''laikusnak'' jobban tetszhet. Kezdő szinted ezzel tudsz maximum játszani. A szubládán még a fáziskapcsolót kapcsolhatod másik állásba. Lehet jobb lesz a mélytartomány. Dióhéjban.
Az anyagi javak egyszer mind eltűnnek, megsemmisülnek. A végén csak az érzések és a szeretet marad.
-
LakiTomi
tag
válasz Buckey #54533 üzenetére
Ha ragaszkodsz a méretekhez, akkor ezek közül DENON X2600H-t választanám. Én hallottam mindkettőt szólni egy Magnat Shadow-val. Az Onkyo mozisabb, dögösebb, zenére meg picit a DENON jobb.
Én még bevállalnák egy Magnat Tempus 22 centert hozzá a mostani helyett, ami normálisabb hangszórókészlettel rendelkezik és már selyemdómmal van szerelve. Szerintem nagyon hasonló hangkarakterrel rendelkezhet, mint a többi Suprem-ed.
EQ belépő kategóriában teljesen rendben van. Klasszisokkal nőhet a kívánt hangélmény, ha a fülednek jobban tetsző hangképet állítasz be. Bár tény, hogy a frekvenciagörbe eltolódik mérésileg, mégis a fülünknek kedvesebb hang jóval több élményt kínál.
Zenére meghagynám a frontokat ''Small''-on egy 60 Hz-es vágással, filmre pedig 80 Hz-en. Subot mindenképp úgy állítanám, hogy amennyire lehet, belesimuljon a rendszerbe. Ne legyen túl dübörgő, de azért vegye le a frontokról a terhelést.
EQ-t állítanák egy ''presetet'' zenére, egyet filmekre, esetleg még egyet éjjszakai hallgatáshoz.
Nekem volt annó dupla Supreme 202 center megoldásom, úgy hogy az egyik 202-ből a magassugárzót kikötöttem, hogy ne interferáljon a másikkal. Párhuzamosan rákötve az AVR-re belépő kategóriában az egyik legjobb megoldás, ha nem áll rendelkezésünkre normális center. Persze óvatosan a párhuzamos bekötéssel, mert az ohmok feleződnek, de mint írtam a Tempus centere előrelépés volna mindenképp. Érdekességként egykor Így nézett nekem ki:
[ Szerkesztve ]
Az anyagi javak egyszer mind eltűnnek, megsemmisülnek. A végén csak az érzések és a szeretet marad.
-
Buckey
senior tag
válasz Buckey #54549 üzenetére
Na, megrendeltem a Magnat Tempus 22-t. Kíváncsi leszek, hogy muzsikál. Ha nem lesz jó, jobb, akkor majd megy vissza az erősítő cseréje után (ami bele fog férni a 14 napba).
Ha úgy sem lesz jó, akkor így jártam.
Vagy megy minden a háztól és veszek egy soundbart, vagy marad csak a TV.[ Szerkesztve ]
-
LakiTomi
tag
válasz Buckey #54580 üzenetére
Az a Tempus center pont beleillik a Supreme családba meglátod, sokkal jobban mint az eredeti. Még az erősítő cseréje hozhat később javulást.
Ha minden kötél szakad, dobj ki mindent, végy egy diavetítőt és egy kazettás magnót Mr. President - Coco Jumbo slágerével TDK kazin.
Az anyagi javak egyszer mind eltűnnek, megsemmisülnek. A végén csak az érzések és a szeretet marad.
-
Beni2360
félisten
válasz Buckey #54549 üzenetére
Én ezt kaptam a 2400-hez egy kis ügyességgel tudtam használni.
MEGA-n van nálamBéni2360 - Redmi Note 8 Pro - Acer Aspire 5 A515-51G -- LG OLED55C8PLA - YAMAHA RX-V685 - Mission mx4 5.0 - Taga TSW-90 v.3 - QNAP TS-133 - Mini MX-G - MECOOL BB2 PRO- X96 MAX PLUS -ZIDOO Z1000 Pro
-
Beni2360
félisten
válasz Buckey #54644 üzenetére
Nm.
Itt azért a tapasztalatom révén azt tudom mondani, hogy nem minden a hangfalakon múlik. Nekem van egy Mission mx4 5.0 rendszerem és most üzemeltem be az X2400H után egy YAMAHA RX-V685 7.2 AVR-t és meglepődtem mennyire jobb a hsz rendszer és még a beszédhang is sokat változott. Jó cserét csináltam szvsz.
Nálam ONKYO, DENON, YAMAHA volt a sorrend. Mindegyik mást nyújtott ugyan avval a rendszerrel.Béni2360 - Redmi Note 8 Pro - Acer Aspire 5 A515-51G -- LG OLED55C8PLA - YAMAHA RX-V685 - Mission mx4 5.0 - Taga TSW-90 v.3 - QNAP TS-133 - Mini MX-G - MECOOL BB2 PRO- X96 MAX PLUS -ZIDOO Z1000 Pro
-
Buckey
senior tag
válasz Buckey #54646 üzenetére
Na, ma jött meg a Tempus22, és tényleg, ez illik a rendszerbe. Már elsőre, alapbeállításon (EQ nélkül) is egyben vannak a hangok, kicsit finomítottam és így már (nekem) tökéletes. És a Yamaha erősítővel sincs eddig semmi gond, szépen szól (nem tudom, hogy a Denon 2600-as mit tudhat, lehet, bevállalom, ha lesz fölösleges pénzem ), ez most így (még) megfelel.
Úgyhogy, a [Magnat Monitor Supreme 2002] , [Magnat Monitor Supreme 202] és [Magnat Monitor Supreme 202A Sub] mellé a [Magnat Tempus 22 Center] illik, a [Magnat Monitor Supreme 252 Center] kicsi.
Mindenkinek köszönöm a segítséget, útmutatást, mert már azon voltam, hogy eladom az egészet, de így, most már megtartom, kivéve a [Magnat Monitor Supreme 252 Centert].
[ Szerkesztve ]
-
LakiTomi
tag
válasz Buckey #54698 üzenetére
Szuper. Supreme center nagyon nem oda való, Tempusé igen. Később cserélhetsz AVR-t, ez hozhat még javulást. Belépő szinten teljesen vállalható rendszer ár/érték arányban a jelenlegid, élvezzed.
Az anyagi javak egyszer mind eltűnnek, megsemmisülnek. A végén csak az érzések és a szeretet marad.
-
Tommancs
csendes tag
válasz Buckey #54746 üzenetére
Igen, ezt néztem én is, itt csak annyi a problémám, hogy:
- A TV viszonylag hátul van, így a center könnyebben kitakarja a képet. Vagy ez nem reális?
- Mivel a TV hátul van, maga a centersugárzó részben vagy egészben ezen az üveglapon nyugszik. A kérdés még ez: ráfér? Mekkora az alsó üveglap? -
Tommancs
csendes tag
válasz Buckey #54753 üzenetére
Nem akarok balf--zkodni, de nem vagyok benne biztos: az állványon mi a "fix" pont? A legeslegfelső megy a TV felső felfogatójába, és az alsó így adja magát valahova? (400x300-as, szóval 300-as függőlegesen a felfogatás a TV-n.)
Vagy "középre" kell szerelni a TV-t? Vagy mindegy?
Ha az első verzió az igaz (és lehet, hogy totál nem), akkor ugyanis azt számoltam, hogy kb. a TV tetejétől 42cm-re van a TV-m felső felfogatója. (értelemszerűen az alsó fentről 72 cm-re).
Na, de vegyük a felsőt. Mivel a TV teljes magassága 83cm, így a felső felfogatástól lefele 41 centim van az aljáig.
Legmagasabb pozícióban az állvány 75,2 cm-t tud, ha jól látom, tehát 75,2-41=34,2 cm hely van alatta, ami bőven elég. Csak lehet, hogy rosszul gondolom, és nem lehet a legfelső lyuknál felfogatni.
Tudsz még ebben segíteni, jól értem-e? -
Tommancs
csendes tag
-
makkai
aktív tag
válasz Buckey #55030 üzenetére
Sajna így volt csak szettben. Jó lett volna, ha C83-al adják. Egyszer lehet majd beruházok egyre.
mcsaba80 - AsRock Z77 Extreme4 i7 3770K CM Hyper N520, 4x4 GB Corsair Vengeance LP 2133MHz CL11 DDR3 @1866 Mhz CL9 1,5 V, Samsung 250 GB SSD, GAINWARD PHANTOM GTX970, COBA NITROX 750W, THRUSTMASTER T150 PRO kormány, BenQ W2000 projektor, Denon avr x2500h, JAMO S809 5.0 + JAMO C 912 SUB
-
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic