Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
A workstation két dolgot takarhat:
- az asusnak is vannak workstation kategóriás alaplapjai, azok valamivel jobbak, mint a gyalog alaplapok
- nagyobb gyártók gyártanak öszvér gépeket, amik desktop jellegű házban, normális hangerőn működő hűtéssel, de szerver alkatrészekből összerakott gépet adnak. sunnak, hp-nek biztosan van ilyen, ibm-et nem tudom.a szerver szerverek hűtési zaja vetekszik egy felszálló concorde hangjával, én azzal nem ülnék egy légtérben...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
senior tag
Jó döntés, hogy nem kapkodod el, legalább elgondolkodsz előtte.
workstation=munkaállomás
hotswap e-sata = menet közben (értsd: gép kikapcsolása nélkül) kihúzható, bedugható külső sata csatolójú vinyó. Nem usb, meg firewire, hanem rendes sata sebességgel működő vinyó. Léteznek e-sata raid-es külső vinyóházak is, ami eleve már raid-be tárol, mikor digized fel az anyagot. Nem régen cikkeztek ilyenről itt a ph-n is.A munkaállomás azt jelenti, hogy tartósan 0-24-ben, teljes terhelésen is működni képes hiba nélkül, maximális teljesítménnyel. Nincs melegedési, kompatibilitási probléma, valamint nem lassul be menet közben.
Két választásod van szerintem.
Az egyik, hogy választasz egy komoly cég által előre gyártott desktop worksationt (asztali munkaállomás). Ez elég drága tud lenni, cserébe teljesen megbízhatsz a teljesítményében és a stabilitásában. Ilyen van a Dell, HP, IBM kínálatában.
A másik lehetőség, hogy jól összeválogatott alkatrászekből magadnak raksz/rakatsz össze egyet. Jó ha tudod, hogy a "házi" videófeldolgozásnál a legritkább esetben a proci a szűk keresztmetszet, hanem inkább a vinyók (illetve adattárolók és esetleges hálózatok) átviteli sebessége. Egy hagyományos asztali 2ghz fölötti core2 proci is kb 60-80%-ban malmozik a videófájlok renderelésekor, miközben a raid tömbök tekernek rendesen. A videó feldolgozáshoz inkább sok ram és több raid 0 (jobb esetben raid 0+1, mégjobb esetben raid 5) kötet kell. Tehát sok vinyó és hardveres raid vezérlő(k). Valamint olyan alaplapot válassz, amin van több 133-as pci-x, vagy több min. 8x pci-e csatlakozó a komolyabb raid kártyáknak.
Külön raid tömbre (vagy ramdrive-ra) tesszük a virtuális memóriát, külön a nyers forrás fájlokat és külön a kész renderelt anyagot. Ilyen feltételek mellett 1:15 arányú is lehet a feldolgozás sebessége. (Magyarul 1 óra DV anyag kiírása/készre renderelése kb 6-8 perc...) Proci inkább az effektek leszámolásához kell, de arra sokkal célravezetőbb venni hardveres vágó/digitalizáló kártyát, ami renderelés nélkül a vinyó sebességével valós időben képes kiírni a kész fájlt effektekkel együtt. (Ilyen van pl a matrox-nak, canopus-nak, stb.)
Ha úgy gondolod, hogy a további segítségre lenne szükséged, nyugodtan hívj fel telefonon napközben és átbeszélhetjük töviről-hegyire a dolgot.
ui: Ipari rack-szerverrel én sem dolgoznék együtt. Van a cégnél quad xeon hp rack, hát az aztán kimondottan hangos, terheléstől függetlenül.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Gaming notebook topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Apple notebookok
- Anime filmek és sorozatok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...