Új hozzászólás Aktív témák
-
attiss66
senior tag
válasz shalafi66 #27101 üzenetére
Mi az a letörés? ezt nem értem Ja, belül lekerekíteni a forgácslapot a hangszórókivágásoknál? ott csak 1.6+1.6 =3.2 cm vastag lesz, mert előre ahangszórók alá nem teszek 3 cm vastag tölgyet, csak 1.6 cm vastag rétegeltlemezt. Akkor a forgácslapot kerekítsem le belülről.
Mind az öt hangfalba kéne akkor hangváltó? frontokba, háttérsugárzókba és centerbe is
[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
válasz olajecset #27104 üzenetére
Azt honnan tudod, hogy mennyit várok el?
A lényeg voltaképpen, hogy biztos, hogy jobb lesz a hangja. Hogy mennyivel, majd kiderül.
Megfogottabb lesz a hang, stabilabb és csillapítom a fal rezonanciáit. Fixebben lesznek a hangszórók is, a hangfal falak is.
Az eleje is 16+16=32 mm vastag lesz összesen, az már elég jó szerintem. Na persze az oldalai 46 mm vastagok lesznek öszesen. Azért nem akarom az elejét vastagabbra, mert nem akarom annyira kiemelni a hangszórókat és a hangszóró a rétegeltlemezen fekszik majd fel és az jobban csillapít, mint a tölgyfa.
Ha az elejét akarnám még esetleg vastagítani, akkor ragasztanék rá még egy 12 mm vastag rétegelt lemezt, így majdnem olyan vastag lenne az előlap is, mint az oldalak/16+16+12=44 mm/. Mindjárt rábeszélsz, hogy vastagítsam ki az elejét is rétegelt lemezből 44 mm vastagra. Hm, lehet ki is fogom. De akkor még nehezebb lesz a front vagy 5 kilóval. Jó van nem bánom, így lesz 50 kiló a front.
Sötétebb árnyalatú bordóra akarom majd pácolni.
A hangváltó még nincs tisztázva, pl, hogy shalafival mit beszélünk meg ez ügyben.
Ő ajánlott magassugárzókat is. Még az is lehet. [link]
Ha elkészítem/mert lesz vele meló bőven/, majd ellenőrzőm, hogy mit változott a hangja.
[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
Most nem a valdusokról kérdezek, csak úgy általában. El tudja azt valaki magyarázni, hogyha a hangfal sarkai le vannak kerekítve jobb e a hangzás, vagy nincs alapvető különbség, csak az előlapnál fontos, ha fontos vagy minden oldalnál és ha van különbség hangzásban annak mi a fizikája?
-
attiss66
senior tag
válasz shalafi66 #27111 üzenetére
Aha, értem, köszi, akkor érdemes lekerekítgetni minden élt a dobozon.
Akkor azért írtad, hogy mivel a hangszórók alatt megvastagítom vagy 3 cm-el az előlapot/rétegeltlemezek/, törjem le, vagyis én úgy értelmezem, hogy kerekítsem le belül a kivágott körök éleit és mivel ilyen hosszan megy, lehet egy kis tölcsér alakot is adni neki szerintem/vagy a tölcsér alak felesleges?/ és a tölcsér széles részét lekerekítem.
A keresztmerevítőknek az élét is érdemes lekerekíteni a doboz belsejében, vagy az nem oszt nem szoroz a hangzásban?
[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
válasz bkercso #27081 üzenetére
Azon gondolkozok, hogy a 3 cm vastag tölgyfadeszka borítás helyett, 2 cm vastagot tennék rá és a forgácslap fal és a tölgy közé 1.2 cm vastag homokréteget tennék/12 mm vastag homokréteg csillapítás már több, mint elég..." írja a cikkben a szerző/. Olvastam egy hosszú cikket a homokcsillapításról. Úgy néz ki, hogy a csak tölgyfával nem igazán lesz hatásos a csillapítás.Kérdés, hogy milyen homok jó ehhez/van e legjobb homok? /, az írásban a kvarchomokot említik. Mekkora szemcsék legyenek benne, mert gondolom por nem kell bele. Muszáj e kifőzni. Meg lehet venni készen a homokot csomagolásban?
Azt is írja, hogy elég a két oldalfalat és a hátsófalat szigetelni homokkal. Az alját és a tetejét nem kell?
[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
válasz shalafi66 #27125 üzenetére
Ha jól veszem ki a szavaidból, akkor inkább maradjak az eredeti 3 cm vastag tölgynél a forgácslapra ráragasztva, úgy jobb lesz a hangja, mint a másik verzió, a 12 mm vastag homokréteg a 2 cm vastag tölgy és a forgácslap közt?
Ja, írtad is, hogy nem sok különbség lehet köztük és inkább a 3cm vastag tölgy javára. Akkor a 3cm-es tölgyborítás marad.
[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
válasz bkercso #27135 üzenetére
olvastam róla, de shalafi azt írta, hogy írnak sokmindent. Elég lenne az 1.2 cm szerinted, hogy egyenletesen csillapítson? Majd készítek komplett hangfalat is, de most ezt a valdusszettet akarom hallgathatóbbá barkácsolni.
Na nem bonyolítom tovább, 3 cm-es réteg tölgy verzió marad. Ha nem is csillapít úgy, mint a homok, de sokkal stabilabb lesz a szerkezete, mint a homokrétegesnek, így megfogottabb lesz a hang és stabilabb. Jó lesz az. Holnap vágatom ki a rönköket 4 cm vastag deszkára, úgyhogy holnap el kell döntenem milyen vastagra vágatom a tölgyrönköket. -
attiss66
senior tag
válasz Irmscher 353 #27138 üzenetére
shalafi-val már beszéljük egy ideje ezeket a dolgokat/ új hangszórók, hangváltók/.
"Én lehet inkább Shalafitol vásárolnék mélyközepeket, +Vifa magasakat a netről "
ez jó ötlet, ezt már beszéltük itt, bár azt nem még, hogy a mélyközepeket shalafi-tól venném, ezt még nem is kérdeztem tőle, neki milyen mélyközepei vannak, mármint milyen márkák?
A Vifa magasakat is ő ajánlotta, nézelődtem is már a neten. Találtam is egy külföldi céget. Magyar cégtől nem lehet vajon venni, tudnál linkelni valamit?
"Ha már ennyi erőfeszítést teszel, akkor már eleve egy új hangfalat is építhetnél."
Azt is akarok, de majd később, most a wharfedale valdusokon gyakorlatozok.
[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
Csak elmélkedés szinten:
pl mi lenne ha:a: a szendvicsszerkezetnél a forgácslap és a tölgyfa közé 12 mm vastagon nem homok naturban, hanem a homokhoz lenne adva cement és víz és híg beton lenne beöntve a résbe.
b, Vagy másik: felmelegített, folyékony bitumen lenne beöntve a hézagba/nagyon felmelegedne a forgácslap, a rajta lévő keresztváltó nem purcanna e ki/
c, egy réteg/pl 2 deci/ homok beöntve , arra folyékony bitumen/pl 2 deci, arra megint homok, rá megint bitumen, a tetje lezárva bitumennel./ez a verzió azért tetszene, mert kötés alakulna ki a bitumen és a fa közt, miközben benne van plusz a homok csillapító hatása, tehát jobban merevít, miközben csillapít. A simán homokkal megtöltött rés és a a fa oldalak közt nincs kötés. A beton és fa közt is kialakulna kisebb mérvű kötés.
[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
válasz xxlongikaxx #27146 üzenetére
Én már beburkolom a dobozt 3 cm vastag tölgyfával , belülre meg kereszt merevítéseket teszek. Ennek van értelme, mert megfogottabb, stabilabb lesz a hang. Ez amúgy előgyakorlat egy megtervezett, helyes arányokkal/1.26x/, szendvicsrendszerű hangfal fal, felülnézetből csonkakúp alakú hangdoboznak, amibe Scan-speak vagy Seas hangszórók lesznek, és hozzá lesz tervezve a hangváltó.
[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
válasz Mikisys #27155 üzenetére
Tervben van egy új házimozi hangfalszettépítés. De épp itt okosodok, tudakolódok, hogy képben legyek, mi kell egy jó hangú hangfal megépítéséhez. Ehhez le kell futni jópár kört. pl., mert hallok itt ellentétes véleményeket is. Meg kell érteni a törvényszerűségeket és akkor tudatosan lehet törekedni a jó konstrukcióra.
Amíg nem vagyok biztos benne, hogy mi kell egy jó hangdobozhoz/persze jó hangszórók, jó hangváltó/, hogyan kell azt megépíteni, hogy optimális legyen a jó hangzáshoz, addig nem kezdek neki egy új hangdoboz megépítéséhez.
Annyit viszont biztosan tudok, hogy ha a 3 cm vastag tölgyfával beborítom a Wharfedale valdusokat és belül keresztmerevítésket teszek, a hang megfogottabb, stabilabb lesz, csökken a hangfal fal önálló rezgése.
Megjegyzem így is hallgatható a rendszer, halkabban nem olyan problémás, nagyobb hangerőn lép be a hangfal falrezonanciája. Ezt fogja csillapítani a 3 cm vastag, kívülről ráragasztott és facsavarral ráerősített tölgyfadeszka és belül a keresztmerevítések.
[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
válasz bkercso #27168 üzenetére
Ez nem kényszeresség, hanem megvédem, amikor valaki azt írja, hogy nincs semmi értelme a hangdobozok ilyen irányú "tuningolásának".
"Azt sem értem, hogy a csonkakúp doboznál milyen oldalarányokról beszélünk. Ott ez nem számít."
Te írtad, hogy van egy arány a rövid oldalak közt 1.26 szorzó. pl. 24 cm a rövid oldal. Ezt beszorzod 1.26-al, a hosszú oldal lesz 30.24. Én ezt űbereltem azzal, hogy a rövid oldalak ne legyenek párhuzamosak a 24-ből levonok 2-2 centit, így az egyik rövid oldal 20 cm hosszú lesz. Ha nem is számít, rontani nem fog rajta és mi van ha számít.
És ahogy elnézem a profi hangfalakat ilyen elnyújtott formájúak és csonkakúpszerű felülnézetből.
Én, ha építek hangfalat ezt az elvet követem, csonkakúp és ha már van egy ilyen szorzó, az ad egy támpontot. Attól már inkább elnyújtottabb formát, mint rövidebbet.
Ez egy keresgélés, amiben keresem az ok-okozatot,törvényszerűségeket, kérdésekre a választ. Még nem állt össze a kép az azonos és az ellentétes vélemények közt kutakodva.
[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
válasz bkercso #27171 üzenetére
A védést arra értem, hogy elmagyarázom, hogy az elv helyes.
A 3 cm-es tölgyfamerevítés mág úgy is viselkedok/szerintem/, mintha, külső gyűrűmerevítés lenne a hangfal teljes magasságában, nem?
xxlongikaxx: ha visszaolvasol, többször is leírtam, hogy majd tervben van egy új doboz, de most a valdust újítgatom. A tölgybeburkolás jó ötlet, majd bemásolom shalafi íerását, amiben leírja, hogy sokkal jobb lesz a hangja , mint így.
[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
Nem az új dobozra értettem, hanem a valdus házimozi hangfalszett tuningolására, pl. a 16 mm-vastag forgácslap beborítása kívülről 3 cm vastag tölgyfadeszkával és belül keresztmerevítések.
És ezt írta erre shalafi: "16-os faforgácslaphoz képest biztosan sokkal jobb, mindkét verzió" /az egyik verzió a 3 cm-es tölgy és belső keresztmerevítések.xxlongikaxx:
[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
válasz xxlongikaxx #27173 üzenetére
"A 3mm es tolgyfa helyett egyebkent bitumen lappal sokkal jobban jartal volna"
Nem 3mm, hanem 3 cm vastag a tölgyfadeszka boritás.
Te a bitumenlapozást hogy képzelted, belülre/ragasztva? / vagy kívűlre és rá a tölgy?
-
attiss66
senior tag
válasz bkercso #27184 üzenetére
"Nem tudom, mit értesz gyűrűmerevítés alatt."
Olvastam egy írásban, hogy van a keresztmerevítés és a gyűrűmerevítés. pl még új doboznál vágják ki egy vastag rétegelt lemezből/pl 18 mm/ a kb 3 cm széles négyzetet aminek a külső oldalai nekifekszenek a doboz belső falainak. Persze, ha erre plusz teszel keresztmerevítést, az még jobb, de ezt nem írták. A felsorolásban külön írták. Csillapítás van a dobozban a belső falra ragasztva 2.5 cm csillapító valami gyapotszerű anyag. 70x30-.as méretben lehet kapni.
A 3cm-es tölgyborítást ahhoz hasonlítottam, mintha kívül lenne végig a doboz magasságában külsű gyűrűmerevítés.
Hangváltóról fotó? na majd akkor lefotózom, nekem nem sokat mond, hogy hogy néz ki
"Ha az a kérdésed, hogy jobb-e a 30mm-es tölgy, mint a 16mm-es pozdorjába tett keresztlécek, azt nem tudom. A keresztléceket nem hagynám ki."
Nem ez volt a kérdés, írtam, hogy mind a kettőt alkalmazom. A valdus 400 frontba pl 3 helyre is teszek keresztmerevítést, minden hangszóróhoz.
binatone: A jobb oldali hangváltót te csináltad?
ebit: "16-os faforgácslaphoz képest biztosan sokkal jobb" ezt a 3cm vastag tölgyborításra írta shalafi
[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
válasz binatone #27186 üzenetére
Az 5 cm-es vatelin a doboz alján, más mechanikus csillapítást nem alkalmaztál? Keresztmerevítés stb. Milyen minőségű hangzást értél el?
A hangváltó menyit változtatott a hang minőségén?
Milyen tipusuak a hangszóróid. Az enyém
magasak: Cambridge England 0316 H 2002-es
hátterek közepe: Cambridge England 1747 H, 2002-es
front mélyközepek: Cambridge England 2075 H, 3 db 2003-as, egy 2002-es. hm?!
"A gyűrűt úgy szokták csinálni, hogy egy lapra lyukakat fúrnak és az lesz a gyűrű. Ekkor a keresztlével is merevítenek. Csak nem egy-egy pontját fogják a merevített lapnak, hanem egy vonal mentén."
Bkercso: egy szó nem sok, de ebből én egy szót se értettem elmagyaráznád , hogy mi ez?
[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
válasz bkercso #27194 üzenetére
Néztem, értem. Jól néznek ki azok a hangfalak bevűről.
Hú, de vagány ez a sub merevítés. A keresztmerevítő szabályos henger alakúak. [link]
Jobb, ha henger alakúak a keresztmerevítők, vagy csak a sub-ban? vagy nem számít, hogy henger, 8 szög, vagy 4szög alakú?
[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
válasz bkercso #27194 üzenetére
Na most látom, hogy te is egy sub-ot linkeltél be, én a másik linket nyitottam meg, azt hittem azon is az van.
És hogy szuperált a sub-od? Látom te a belső merevítéseket 4szögre hagytad, akkor nem lényeg, hogy 4szög, 8 szög, vagy henger alak?Ja, most nézem tovább a képeket, azt hitem egy kép.
Ez nem is sub.
Jó kis pofás hangfal lett belőle a borítással.
Kicsit szétszórt vagyok, sakkedzésen voltam ma, ahol szétgépeltük egymást, jó kis partik voltak.
[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
válasz bkercso #27205 üzenetére
"Tök mindegy a keresztmetszet alakja."
Na ez jó, akkor azzal nem kell geccsolni.
"Kevesebb féle képpen tud rezegni egy lap, ha nem pont középen fogod le, hanem kissé arrébb."
Az annál a nagy sub-nál, meg ha széle hossza egy, akkor jó. De a varfedale valdus 400 mérete23.5x22x77 cm.
Ebbe nem elég a három hangszórókivágások közelébe a keresztmerevítő, a valdus 400-ba konkrétan 3 db/3 pár rúd, tehát 6 db rúd/, vagy tenél még máshova is? Arra azért ügyelni kell, hogy lassan el kezd csökkenni a belső légtér.
ebit: Én is tisztába vagyok azzal, hogy a gyártók mindig csak épp annyit fejlesszenek, hogy egy kicsit jobb legyen az előző modell-nél. Ugyanezt csinálják a vezetékes fejhallgatóknál is, tudják pontosan, hogy ne ugorjanak több szintet, mint ami épp szükséges, kicsit jobb mint az előző, kicsit rosszabb, mint az újabb.
[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
válasz shalafi66 #27208 üzenetére
Én pont ezt akarom, ki akarom javítani a hangzását a valdus hangfalszettnek. A hangváltókról majd beszélhetünk, hogy készítenél e majd a hangdobozokhoz? Szerintem akkor érdemes lenne mind az 5 hangfalon cserélni, nem?
Aztán a Vifa magasakra is, csak azzal van egy kis gond, hogy annak más a külső mérete és a valdus műanyagokkal nem lehet leszorítani, ott akkor kombinálni kell valamit a műanyagokkal.
bkercso: na akkor az jó, a hangszórók mellé az oldal közepére teszem. Én négyzet helyett nyolcszögre alakítom, mert nem kerül sokba átengedni a gyalun az éleket.
[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
válasz binatone #27202 üzenetére
"Ettől jobb lett a hangja csökkent az egyébként igen erős döngése a doboznak."
Beborítani kívülről vastag keményfával, min. 3 cm vastagon, belül tenni bele keresztmerevítéseket a valdus 400 min. hármat és szerintem sokkal jobb lesz a hangja.ezt shalafi is leírta. A gyapotcsillapítás belülről még elég kevéske, hogy szintet ugorjon a hangminőség, a merevítések/a 3 cm vastag keményfaborítás is az/ nélkül a dobozdöngést nem lehet hatásosan csillapítani.
"Véleményem szerint sokat nem érdemes ezekkel a dobozokkal foglalkozni el kéne fogadni hogy ezekbe ennyi potenciál van és kész."
Nem értek egyet, lehet ezen javítani sokat, csak foglalkozni kell vele.
pl. plusz még a megfelelő hangváltó cseréjével, esetleg a magasak cseréjével is, sokat lehet javítani a hangzáson/persze a keményfaborítással és a belső keresztmerevítésekkel együtt/
-
attiss66
senior tag
válasz xxlongikaxx #27217 üzenetére
A tölgyfaburkolatot semmiképp nem hagyom le, mert csillapít, merevít és esztétikai szempontból is előnyös. Lekerekítgetem a sarkait, vagy letöröm, aztán kinéztem egy jó kis bordó szeszpácot, lepácolom és lelakkozom.
Van itt egy kis probléma, hogy belülről már van rajta az a műgyapot, 70x30 cm-es kiszerelésben lehet kapni, azzal kitapétáztam belülről. Na akkor azt le kell szedni.
Kérdés, hogy milyen ragasztóval ragasztod a bitument a forgácslaphoz. És a szivacsot hova teszed, milyen méretű szivacsot , milyen formájú szivacsot. A szivacs jobban csillapít, mint az a gyapotszerű?[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
válasz shalafi66 #27221 üzenetére
shalafi66: te mit szólsz ahhoz, hogy a valdus hangdobozokat kitapétáznám 3 mm vastag bitumenlapokkal és arra csillapító szivacs/azt még nem tudom milyen szivacs/sűrűség, méret, forma és hogy hova/? Minden egyéb marad/tölgyfaborítás , keresztmerevítések/.
Jelenleg 2.5 cm.-es gyapotszerű anyaggal van kitapétázva, az jelent valamit, vagy inkább ront a hangzáson, vagy nem oszt-nem szoroz.?
[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
válasz shalafi66 #27228 üzenetére
"Ez a valdusé... De nem tudom, hogy hol mértél 78mm-t. Lennél szíves berajzolni?
Az, amit te tettél fel fotót, ugyanaz, 78 mm a műanyag legnagyobb átmérője.
"Azt gondolom, hogy fölösleges játékot játszol, de te tudod. A vastag falapok mellett szinte bármi más fölösleges, esetleg a magasabb dobozoknál lehet merevíteni, de nem biztos, hogy szükség van rá."
pont ezért kérdeztem, akkor felesleges a bitument beleragasztani belülről.
"Az oldallapokra ragasztott szálas, vagy szivacsszerű rezisztív csillapítóanyag, nem túl hatékony, azt eleve kár volt odarögzíteni."
de már bele van ragasztva, szedjem ki, vagy rontani nem ront a hangon?
-
attiss66
senior tag
válasz tamasgal #27224 üzenetére
Na még nem válaszoltál, ezért megkérdezem újra, pontosabban. Miből gondolod, hogy trollkodok, a te szavaiddal élve. Azért mert alaposan lefutom a köröket, tájékozódok egy olyan témában, amiben nem igazán vagyok járatos?!
Te még biztos most léptél be a beszélgetésbe. Ha visszanézed a hsz-eket, láthatod, hogy linkeltem be fotót a megnyúzott wharfedale hangfalaimról.Én inkább alaposságnak mondanám.
-
attiss66
senior tag
válasz xxlongikaxx #27235 üzenetére
Köszi. A DiY hangfalak dobozának az anyaga/miből van/ és vastagsága milyen?
Öntapadós a bitumen? Csak az biztos, hogy csak fához tapad. Ha én leszedem a gyapotot amit asztalosragasztóval ragasztottam rá, a rajta maradt asztalosragasztóhoz biztos nem kötődik az öntapadós bitumen. Tehát nekem keríteni kell valamilyen ragasztót ami kötődik a bitumenhez is és az asztalosragsztós felülethez, ha ragasztani akarok rá bitumenes réteget. shalafi viszont azt írta, hogy ha kívülről beboritom 3 cm-es tölgyfadeszkával, akkor már felesleges a bitumen, mert az is csillapít úgy, mint az a vékony bitumenréteg, mert a bitumennél is a tömeg csillapít, és kívülről egy 3 cm vastag tölgyfaréteg elég nagy tömeg, a mostani valdus 400 frontok súlya 12 kg, ha beborítom 3 cm vastag tölggyel, a hangszórók alá plusz 18+12 mm vastag nyírfarétegeltlemez/ kb 50 kg lesz a tömege. Az már elég jól csillapít.
[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
válasz bkercso #27245 üzenetére
"A beburkolást már elhatároztad, részben esztétika miatt is, így akkor azt már valósítsd meg!"
ez már tutti, hogy marad és a belső keresztmerevítések
A hangváltóról teszek majd fel fotót. Vao, ha ugyanaz lenne a hangváltóm, mint amit belinkeltél, akkor ha beszerzek egy olyan fóliakondit én is be tudom szerelni/de gondolom ezzel még nem javítottam annyit, amennyit lehetne/pl, ha shalafi tervezne hozá egy komplett hangváltót/?
"Új magas mehet bele, de ha a mélyközepet is cseréled, akkor új dobozt illene neki tervezni."
új magas akkor tervbe véve. ha új doboz kell az új mélyközéphez, akkor a mélyközép marad, mert ezt a dobozt akarom javítgatni.
"Nem járod körül, hanem a vérünket szívod!"
Én?! Mi vagyok én, valami vámpírféle.
Én csak kérdéseket teszek fel, meg ilyesmi. És ha valaki nem akar válaszolni, annak nem kötelező, tehát, ha a kérdésfeltevés =vérszívás, akkor azt ki lehet küszöbölni azzal, hogy valaki nem válaszol a kérdésre.
Egyik helyen írtam, hogy vannak itt ellentétes vélemények. Te azt írtad, hogy nincsenek. Ez biztos?!
[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
válasz bkercso #27251 üzenetére
"Ha ez a hangváltó, akkor a bipoláris elkót fóliakondira cserélve (mondjuk Wima MKS4) máris előrébb vagy a magas hangminőségét tekintve."
ezt írtad te
"a bipoláris elkót fóliakondira cserélve (mondjuk Wima MKS4) máris előrébb vagy a magas hangminőségét tekintve.
Semmiképp."ezt shalafi
"Vannak, de nem azzal kapcsolatban, amire te írtad."
na én ilyen ellentmondásokra gondolok
[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
válasz tamasgal #27239 üzenetére
"Csak feltört belőlem a röhögés amikor azt olvastam, hogy még belülre is akarsz rakni bitumen lapot+szivacsot a külső 3cm-es burkolás után a Valdusokba"
ezt most akkor úgy értelmezhetem, hogy a 3 cm-es tölgyfa burkolás bőven elég a csillapításhoz és ez megerősítés erre a tuningra?
vagy a másik értelmezés:
hogy ugyanolyan felesleges a 3 cm-es tölgyborítás a valdusokra, mint a belülre a bitumen+szivacs? a kettő együtt meg még feleslegesebb?/mondjuk én úgy gondolom, hogy az első verzióra gondoltál, remélem!
Én szerintem megérdemli ez a kis valdus szett a tuningolást, pl a John Wick első részét sokat megnéztem rajta.
A Piret Endre féle sub-al/amit én építettem, az erősítőt hozzá csináltattam/ igazán ütős hangzása van, a lövéseknél reng alattam a kanapé és amikor John Wick kergeti a maffiózókat a diszkóban a zene is elég jól szól/nem torzit, szépen adja/ nagy hangerőn/ott pl nem lehet észrevenni a bedöngést, mivel nem minden frekvencián döng, nem olyan rossz ez a valdus szett, csak én még jobbat akarok fabrikálni belőle, ennyi. -
attiss66
senior tag
válasz xxlongikaxx #27254 üzenetére
Köszi a konditeszt linket.
Burkolás stimm, merevítés stimm, kondicsere stimm.
A forgácslapot nem is nagyon sajnálnám összevágni, viszont a tölgy drága, 4 cm vastag széleletlen tölgydeszka 300 ezer+áfa. Én szerencsésen hozzájutottam olcsón 1.5 éve száradó rönkökhöz/5000 Ft, 0.27 m3+felfürészelés 3500 Ft, fel lett vágva 4 cm vastagba, na ennek még száradnia kell/lehet gyorsszáríttatni is fogom/.
Ha szárazon akarnám megvenni, amivel beburkolom az összes valdust 45 ezer forintba kerülne/ez 3 m2 , 4 cm vastag tölgy, nekem kb 6 m2 lett kivágva. A tölgyet ezért nem fogom felvágni tűzre.
Az a kondi, amit bkercso linkelt az gondolom jó hozzá.
Most azon gondolkodok hogy tudom hozzáforrasztani a kondi lábakat, mert ha jól láttam a keresztváltó le van ragasztva a forgácslapra, de lehet nem,majd megnézem.
-
attiss66
senior tag
válasz bkercso #27261 üzenetére
"Te amúgy az én hsz-eimet nem olvasod? Nem kell, nem azért, csak úgy.."
Én nem olvasom a te hsz-eidet?! Nemcsak olvasom, válaszolok is rá. Másold már be, melyik, hsz-edre nem válaszoltam. Ha így van, akkor elkerülte véletlenül valami a figyelmem.
Ha a kondira gondolsz, akkor az az, hogy más is felhozta a kondit és neki is válaszoltam.
-
attiss66
senior tag
válasz bkercso #27262 üzenetére
"(Bár ezt a drága tölgyet nettó marhaság elpazarolni, de akinek mindegy, annak jó neki!"
Hát nem marhaság ezt a tölgyet elpazarolni. Ezt már elhatároztam, megbeszéltük itt, sokan egyértettek a tölgyborítással. Megjegyzem, az elején még te is egyetértettél vele. A tölgy drága dolog. De ha vadiúj dobozt tervezek, majd szerzek hozzá megint tölgyet.
Eladni nem akarom.Hegedűket is készítek és ha tudnád mennyi fa ment tönkre a kísérletezésnél. 20 éve kísérletezek vele, és meg kell mondjam, profi vagyok hegedűkészítésben, nem hinném, hogy valaki sok újat tudna nekem mondani benne. Inkább nekem lenne jópár dolog , amit tudom, hogy egyes mesterek nem jól csinálnak, mert nem értik kellő mértékben a törvényszerűségeit .Jacopo Stainer/stardivári "iskolatársa" /-ről nem is beszélve, aki eleve a rossz domborulati terve miatt a hegedűi hangja felejtős.
pl. stardivári titok, amin évszázadok óta vitatkoznak, nekem már nem titok.A hangfalak építését hasonlóan izgalmas dolognak találom, mint a hegedűkészítést. És, mindkettő a hangzásról, a rezonanciáról szól. Csak míg a hegedűknél a hangdoboz rezonanciája a lényeg, a hangfalaknál pont fordítva, ott azt épp csillapítani kell. A hegedűnél az egyik leglényegesebb dolog a kiegyenlítettség minden tartományban. A hangdoboznál is az az egyik leglényegesebb.
A hegedűről röviden ennyit.[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
válasz Mikisys #27263 üzenetére
"Abból a drága tölgyfából készíts inkább asztalt, meg székeket hozzá és horribilis áron el tudod adni, mint készterméket."
Ilyesmire gondoltál? Borókafenyőből készítettem saját terv alapján 2004-ben.
Márpedig én beburkolom tölggyel a valdusokat és belül keresztmerevítések.
[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
A két kondenzátor tesztje.
A WIMA MKP 10/ennek nagyobb a pontozása, persze ennek is van hibája, de ha jól értelmezem a bejáratástól helyrejön("De annál kevésbé van jó általános hangminőség. Ne felejts el időt adni a beégésnek. Frissek a dobozból, korlátozottak, és a dinamika korlátozott. Néhány hét használat után ki kell nyitniuk")./ nem jobb, mint a WIMA MKS 4/ de van némi "műanyag" hangzású hangzás/(erre értem)?
WIMA MKP 10 100VDC - 10% -os tolerancia
Műszaki adatok (a gyártó szerint): "Impulzuskondenzátor A WIMA MKP 10 sorozat konstrukciós elve egy nem fémezett dielektromos fólia és mindkét oldalán elektrodei metallizált fém hordozófólia. az elektromos vezetőképesség jelentősen javul, és az elektródák és a schoopage réteg közötti érintkezési felület megduplázódik, ez jobb kapcsolatot és nagy áramerősséget és impulzus terhelési képességet tesz lehetővé A metallizált kondenzátorok tulajdonságai, mint például a kiváló öngyógyító és nagy térfogatú kapacitás változatlan."
Hang: A WIMA MKP 10 készülékkel semleges, sima és jól kiegyensúlyozott kondenzátort kapunk. Ennek az árkategóriának az átláthatósága meglehetősen ésszerű, és összességében a 10-es MKP kellemes hallgatni. A hasonló alakú és méretű Mundorf RXF-hez képest a bemutató sokkal előrébb és egy kevésbé tiszta. De annál kevésbé van jó általános hangminőség. Ne felejts el időt adni a beégésnek. Frissek a dobozból, korlátozottak, és a dinamika korlátozott. Néhány hét használat után ki kell nyitniuk.
Határozat: 8
WIMA MKS 4 100VDC - 10% -os tűrés
Műszaki jellemzők (a gyártó szerint): "Nagy térfogat / kapacitás arány, öngyógyítás, általános alkalmazások általános alkalmazásokhoz, pl .: áthidalás, blokkolás, kapcsolás és szétválasztás Dielektromos: polietilén-tereftalát (PET) film, kondenzátor elektródák: lerakódott; Kapszulázás: oldószerálló, égésgátló műanyag tok epoxigyantával; Terminációk: ónozott huzal. "
Hang: Jó általános semleges hang, amely soha nem durva, de van némi "műanyag" hangzású hangzás. A top-end selymes és sima. A képalkotás egy kicsit lapos, nem sok mélységgel. Közvetlenül a Vishay MKT1822-hez képest nagyobb átláthatóság, de kevésbé koherens.
Határozat: 6
[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
válasz bkercso #27261 üzenetére
"A belső szivacs mást csinál, mint a merevítés és a vastagítás, a bitumen pedig megint mást. A belső szivacs a levegő energiáját disszipálja, míg a bitumen a dobozfalakét. A merevítés és vastagítás pedig nem engedi, hogy a levegőből a dobozfalakba menjen az energija."
Most nézem, hogy a hsz.-ed ide volt linkelve. Ezt is olvastam. És ez itt a lényeg! "A merevítés és vastagítás pedig nem engedi, hogy a levegőből a dobozfalakba menjen az energija."
-
attiss66
senior tag
válasz bkercso #27272 üzenetére
Nézted a WIMA kondik tesztösszehasonlítását? A WIMA MKP 10 nem jobban kijön a versenyből, vagy valamit én nem jól értelmezek? A WIMA MKS 4-ről azt írja, hogy "műanyaghangzású". Hogy az mit jelent??! passsz
Vennék mind a két féléből vagy 10-et és kipróbálnám mindkettővel, hogy milyen hangzásváltozás van.
Innen hogy lehetne kiválasztani, hogy melyik kondenzátor jó a valdusokhoz/ráírt értékek alapján/? Más kell a valdus 400, valdus 200 és a centerhez is.[link]
[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
válasz bkercso #27272 üzenetére
Köszi. Emeletes ágy?! Azon én is elmélkedtem régebben. Arra jutottam, ha építenék egyet, akkor focihálószerűséget tennék rá a plafontól az ágy széléig/leesés kizárva /, 8x8 cm-es négyzetek, hogy a legkisebb fej se férjen bele. Na ilyesmi.
"Itt a famunka a ksiebb para, inkább a hangszórók, hangváltó- és dobozméretezés. Ha ez megvan, készítesz egy csúnya dobozt és játszol vele, majd, amikor jó, mehet élesbe. Egyszerűbb dobozok akár egyből is."
Értem én, de nem olyan rossz azoknak a valdusoknak a hangjuk. Én csak jobbat akarok elérni vele a vastagítással és a merevítéssel és az már pont elég hozzá, hogy beborítsam tölggyel. És én már úgy rákészültem, hogy beborítom tölggyel, hogy csalódás lenne, ha nem tenném.
És egy lényeges tényező, amit írtál, ez az egyik legfőbb cél: ""A merevítés és vastagítás pedig nem engedi, hogy a levegőből a dobozfalakba menjen az energija."
[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
válasz shalafi66 #27275 üzenetére
Na ehhez én nem tudok mit szólni. Mindketten szakértők vagytok, ezt leveszem a hozzászólásaitokból, és nem értetek egyet, na ilyenkor mit tud szólni ebben a témában a laikus, mint én. Csak lesek ki a fejembül.
"Ki kell, hogy ábrándítsalak, ez sem így működik"
ez is meglehet, akkor megint ott vagyok, ahol elindultam
Olyan a ti beszélgetésetek bkercso-val, mint egy bírósági tárgyalás az ügyész és az ügyvéd között. Ugyanabban a témában, de ellentétes véleménnyel, amikor te leírod az érveidet, akkor neked adok igazat, amikor bkercso leírja az érveit, neki adok igazat.
Mindkét oldalról kapom azért az okosságokat, amiből már tanultam jópár dolgot.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Dragon Age: Origins
- Bestbuy játékok
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Napelem
- Vezetékes FEJhallgatók
- E-roller topik
- SSD kibeszélő
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen