-
GAMEPOD.hu
Google Chrome
Új hozzászólás Aktív témák
-
margithid
veterán
Sziasztok!
Az normális ha bezárom a Chromeot, azután még a feladatketelőben továbbra is látom a futó feladatok között? 0.2-0.3% prociterhelést csinál. -
OldMike
őstag
válasz laszlohu #26200 üzenetére
Sajnos ez az új trend néhány éve - legalábbis én így tapasztalom - hogy sok szoftvernél átálltak a szürke, és eléggé vékony betűtípusokra. Csak egy példa: a Google térkép, ami régebben határozottan kontrasztos volt (mint a régebbi nyomtatott térképek), nemcsak a feliratok, hanem a térképszínek is. Most pedig keresni kell a sok fakó, egymáshoz hasonló árnyalatú szín között a fontos információkat.
Szerintem akkor kezdődött, amikor bevezették a szoftverek megjelenésében a "flat" stílust
A megjelenítés beállíthatóságát meg hiába várjuk a Google-tól, örülnünk kell a betűk méretezhetőségének, aztán annyi.42LM660S
-
kispx
addikt
válasz OldMike #26203 üzenetére
Ehhez kapcsolódó olvasmány: How the Web Became Unreadable
-
OldMike
őstag
Köszi, elolvastam, szerintem jól összefoglalja a dolgokat. Úgy gondolom, hogy tipikusan a ló másik oldala probléma.
Azt hiszem - bár a korom miatt a mostanában szokásos munkahelyi világítási divatot nem ismerem - nem szokás nagyon sötétben, vagy kevés fény mellett használni a monitorokat. Átlagos fény mellett pedig a kontrasztosabb betű/háttér sokkal kevésbé rongálja a szemet, mint a cikkben is írt 4-8/1 értékű arány. Nem hiszem hogy lesz változás, mert a sok "tudományos elme" szerint az a jobb, ha nem látunk jól.42LM660S
-
holozis_HUN
veterán
Üdv!
Nincs semmi kérdésem, csak láttam a topikot és gondoltam elolvasom az összefoglalót, és az utolsó részhez, a parancsokhoz adnék kiegészítést:
A chrome://flags paranccsal meg lehet nyitni egy menüt, ahol lehet további beállításokat, mélyebben beállítani.
El errar es humano y el perdonar, divino.
-
SP4C3
veterán
válasz holozis_HUN #26210 üzenetére
És ha már ott jársz, akkor ctrl+F és beírod
GPU
fast tab
raster
cachetalálni érdekességeket
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
trialboj
őstag
Van valami tipp hogy mit kellene csinálnom, ha a chrome néha nem ad hangot különböző videókhoz? Youtubeon, és moist pl a google translate szó felolvasó opciónál sincs hang pedig ott az ikon hogy beszél.
Köszi
"Do not go where the path may lead, go instead where there is no path and leave a trail." // Ralph Waldo Emerson //
-
j0k3r!
senior tag
Helló!
Nálatok működik a Chrome update? Ez van fent: Version 62.0.3202.94 (Official Build) (64-bit) és egyszerűen képtelen frissülni az about oldalon (pörög a loader, de semmit sem csinál). Próbáltam felrakni újra, de a hivatalos telepítő is csak homokórázik (feladatkezelőben nézve látszólag semmit sem csinál), amikor letöltené a telepítéshez szükséges fileokat.
[ Szerkesztve ]
some men just wanna watch the world burn...
-
YASKATIR
aktív tag
Az miert van, hogy amikor kiteszek egy videot teljes kepernyore youtube-on (720p vagy 1080p), akkor sok esetben lefagy a kep? A hang megy tovabb, de az egesz video lefagy. Le tudom allitani, illetve ha esc-et nyomok, akkor 3-6mp utan ki is lep a teljes kepernyobol, es utana minden jo lesz.
A gep egy majdnem frissen telepitett Windows 10 Pro, legfrissebb Chrome (ublock origin-el), minden driver up-to-date.
-
SP4C3
veterán
válasz YASKATIR #26217 üzenetére
Nem.
Ez arra van, ha olyan grafikussal (dedikált illetve igpu tökmindegy) rendelkezel ami nem tud VP9-es codec-el streamelt videót dekódolni. Mivel ha nincs hardware-es gyorsítás, akkor az egész feladat a cpu-ra hárul amit software-es dekódolásnak hívunk és messze nem olyan gyorsan végzi el (és olyan hatékonyan), mint a célhardware GPU.
Jön a kérdés, hogy miért VP9-et erőltet akkor a youtube, ha az emberek 90%-ának nincs VP9 képes hardware-e? Azé', mer' az emberek 90%-ának nincs elég sávszél a HD (1080p@60, 4K) videókhoz, ami az internyet szolgáltatóknak köszönhető, mert nem hajlandóak fejleszteni. A VP9-es codec alacsonyabb sávszél mellett jobb képminőséget képes közvetíteni, de állítólag csak 4K-s felbontásnál jönnek elő a megtakarított bitek.
Miért? Azért mert pénzéhes profitorientált banda és addig szorítják vissza a fejlődést, amíg csak lehet, mert így fejlesztés nélkül (alacsony sávszél) is fizetnek nekik, versenyhelyzet nincs, mert megállapodnak egymás közt az árakban "oligopoly"...
Mostmár nagyjából érthető mire szolgál a VPtelibevert9 codec és a h264ify?
Még annyit hozzátennék, hogy ez (az extension) javíthat a laptopod üzemidején (ezt le is tesztelheted, lehet hiánypótló cikk lenen belőle itt PH!-n)
[ Szerkesztve ]
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
YASKATIR
aktív tag
TIL kosz.
Egyebkent ehhez a CPU-hoz egy Intel HD Graphics 620-van, ez pedig tudja a VP9-et, itt valami mas gond lesz szerintem. Azert kiprobalom kesobb az extension-t[ Szerkesztve ]
-
YASKATIR
aktív tag
Innen pontosan mire vagy kivancsi?
Graphics Feature Status
Canvas: Hardware accelerated
CheckerImaging: Disabled
Flash: Hardware accelerated
Flash Stage3D: Hardware accelerated
Flash Stage3D Baseline profile: Hardware accelerated
Compositing: Hardware accelerated
Multiple Raster Threads: Enabled
Native GpuMemoryBuffers: Software only. Hardware acceleration disabled
Rasterization: Hardware accelerated
Video Decode: Hardware accelerated
Video Encode: Hardware accelerated
WebGL: Hardware accelerated
WebGL2: Hardware accelerated -
trialboj
őstag
Szeretném megköszönni annak aki a monitor tartókart javasolta, vettem egyet és ez ugyan rövid időre de orvosolta a problémát,közelebb tudtam tenni a monitort, és egyből tudok dolgozni.
Ezen az oldalon viszont azt matekoztam ki, hogy a mostani monitort max 1 méterről lehet nézni 24" FHD, és egy 32" 2k monitort alig 30 vmer messzebbről, ami kissé hihetetlennek tűnik. Méretben óriási a különbség felbontásban meg szinte észrevehetetlen(eleve nem értem ezt a 2k 4k felszrozást, egyik sem 2 v 4szerese az alap FHD felbontásnak, de ez most talán nem is lényeg).
Tehát a 32"es monitornak a max távolság amiről még lehet nézni v olvasni :1.36 m, viszont az ajánlott ugyanúgy 96cm mint a sima 24"nek.
Ez reális vagy valamit benéztek a készítők, Mert így tényleg semmi értelme nem lenne nagyobb monitort vennem hogy távolabbról tudjak rajta melózni.
Amúgy ezt Philips BDM3270QP2/00 32 inch 2K 4 ms néztem kis, és nagyon jónak tűnik, de ha semmit nem segítene a helyzetemen akkor kicsit felesleges befektetésnek érzem."Do not go where the path may lead, go instead where there is no path and leave a trail." // Ralph Waldo Emerson //
-
#74018560
törölt tag
Valaki lenne olyan jófej és felhomályosítana personal security témában?
Milyen infokat tárolnak el a cookie-k, amiket esetleg nem szeretnék megosztani, illetve hogy lehet védekezni ellenük?
Mi pontosan az a "do not track request" ?
Egy honlapra ha felmész, akkor az azt is le tudja kérdezni, hogy előtte milyen más oldalakat néztél meg? -
kispx
addikt
válasz #74018560 #26227 üzenetére
> "Milyen infokat tárolnak el a cookie-k, amiket esetleg nem szeretnék megosztani"
A sütik önmagukban nem sok személyes információt tárolnak. A kérdésedből kiindulva, gondolom azt szeretnéd megtudni, hogy hogyan követhetned téged sütik alkalmazásával.Pl.: Bejelentkezel a facebookba. Ekkor egy sütiben a böngésző eltárol egy hosszú azonosítót. (Pl.: az ID nevű sütihez hozzárendeli a 2543A576657B54546758FE23578 értéket). Ez az adat személyes adat.
A facebook tudja, hogy az 2543A576657B54546758FE23578 azonosítóhoz a te facebook accountod tartozik, mivel bejelentkeztél a facebookba. Akár be vagy jelentkezve, akár már kijelentkeztél, az a süti ott lesz a gépeden. (egészen addig míg nem törlöd, vagy a sütihez megadott lejárati dátumon belül vagy) És akárhányszor meglátogatod a facebookot, a böngésző elfogja küldeni az összes facebook-hoz tartozó sütit.A weboldalakon harmadik féltől származó dolgok is vannak. Pl.: reklámok vagy épp a like gomb.
Amikor a böngésző feldolgozza a like gombot. Akkor a facebook oldaláról fogja letölteni a szükséges dolgokat hozzá. Így az ID-t tartalmazó sütit újból megfogja kapni a facebook. A like gombnál pedig ott van az adott weboldal/cikk URL címe.
Így a facebook tudni fogja az adott 2543A576657B54546758FE23578 azonosítót tartalmazó sütit tároló gépen, ahonnan te bejelentkeztél, meglátogatták az egyik weboldalt.
> "hogy lehet védekezni ellenük?"
- a sütiket teljesen is lelehet tiltani (ekkor semelyik oldalra sem fogsz tudni bejelentkezni, kivéve ha kivételként hozzáadod)
- a harmadik féltől származó sütiket is lelehet tiltani (ekkor a meglátogatott oldaltól elfogad sütiket.)
- valamilyen reklámblokkolóval az tracking/ad szervereket célzottan is lehet tiltani.> "Mi pontosan az a "do not track request" ?"
Nyersen megfogalmazva: megkéri a szervert, hogy ne kövesse. Vagy betartja vagy nem. Látszat intézkedés.> "Egy honlapra ha felmész, akkor az azt is le tudja kérdezni, hogy előtte milyen más oldalakat néztél meg?"
Ezt nem tudja megtenni. -
#74018560
törölt tag
FB-ot nem használok, szóval név alapján nem tudnak beazonosítani, max device id alapján.
Azt értem, hogy bizonyos cookie-k törlődnek idővel, viszont az én device ID-mat egy honlap bármikor regisztrálhatja (kérdés mire fel) és ugyanúgy be tud azonosítani, hogy már megint én léptem fel, nem?
Harmadik feles süti meg ha jól értem úgy működik, hogy egy honlap túrkálhat azok között a sütik között is, amiket nem maga regisztrált, hanem más honlap. Megint kérdezném: milyen alapon
Mit jelent pontosan a követés?
-
kispx
addikt
válasz #74018560 #26229 üzenetére
> "viszont az én device ID-mat egy honlap bármikor regisztrálhatja (kérdés mire fel)"
Ezért: "Az eljárás célja az állapot bevezetése az alapvetően állapotmentes HTTP tranzakcióba." (Forrás)> "és ugyanúgy be tud azonosítani, hogy már megint én léptem fel, nem?"
Csak akkor ha a szerveroldalon letárolja, hogy milyen egyedi azonosítót tartalmazó cookie-t adott neked.> "Harmadik feles süti meg ha jól értem úgy működik, hogy egy honlap túrkálhat azok között a sütik között is, amiket nem maga regisztrált, hanem más honlap. "
Nem. Egy honlap más honlap sütijeit nem kaphatja meg. How do browser cookie domains work?> "Mit jelent pontosan a követés?"
"Tracking is the collection of data regarding a particular user's activity across multiple distinct contexts and the retention, use, or sharing of data derived from that activity outside the context in which it occurred. A context is a set of resources that are controlled by the same party or jointly controlled by a set of parties. "
Forrás -
kispx
addikt
válasz #74018560 #26232 üzenetére
> "device ID"
Lehet, hogy félrefogalmaztam, vagy zavar volt a kommunikációs csatornában, de az ID-t nem az eszköz kapja meg, hanem a böngésző rakja el valamilyen formában.
Így ha van egy cookie-d, akkor azt csak egy böngészőben van. Ha más böngészőt nyitsz meg, akkor ott nincs. Továbbá a private browsing módban sem lehet látni. Vagy ugyanaz a böngésző egy másik profiljában sem.> "Miért, mi akadályoz meg egy honlapot, hogy tárolja a device ID-mat? (És ezzel bármikor be tudjon azonosítani )"
Pl.: hogy nem akarják tárolni. A sütik nemcsak követésre valók és követni csak a nagy tech cégeknek és a reklám kiszolgálóknak éri meg.
Nem tud bármikor beazonosítani. Ha valaki/valami törli őket, akkor új azonosítót kapsz. Nagyon fontos kritérium nem lehet össze-vissza olvasni/elhelyezni a sütiket. Pl.: a facebook csak akkor tud egy sütit elhelyezni a böngésződben ha meglátogattad a facebook oldalát (és nincs blokkolva a sütik) vagy egy olyan oldalt látogatsz meg, ami tartalmaz facebook plugint (like gomb, share gomb, videó/fotó beépülő) és ezt a plugint nem blokkolta valami (és a harmadik féltől származó sütik engedélyezve van). Ha ezek a feltételek nem teljesülnek, akkor láthatatlanan vagy az fb számára. És a facebook is csak akkor kapja meg a facebook által már létrehozott süket, amikor vagy magát a facebook.com-ot látogattad meg vagy olyan oldalt, ami fb beépülőt tartalmaz.Nem mond ellent, mert nem kaphatja meg a sütijeidet bárki. Például a facebook is csak azokat a weboldalról tud követ, amelyekben ott van valamelyik facebook plugin.
> "Konkrét példával nem lehetne szemléltetni mire képes egy "kéretlen" cookie?"
Példának vegyük a hup.hu-t. Ott nem látsz semmilyen facebook plugin => facebook számára a hupon végzett tevékenységed láthatatlan. Ellenben látsz egy csomó twitteres beépülőt. Így twitter látni tudja, hogy X és Y twitter bejegyzést látta egy ember. Ha a twitter domainhez nem tartozik egy olyan süti, ami a nyomkövet, akkor létrehoz egyet. (Ehhez az kell, hogy a sütik és a harmadik féltől származó sütik engedélyezve legyenek; és a twitter beépülőt se blokkolja valami) Azonosítson most téged a 123456789 szám. Valahányszor megnézel egy twitter bejegyzést a böngésződ elfogja küldeni az 123456789 számot a twitternek.Összegezve: Ennél a pontnál a twitter annyit tud látni, hogy az 123456789 azonosítóval rendelkező böngésző megnézte, az X, Y, Z twitteket. Ha twitter beépülő eltudja küldeni az oldal URL-címét, akkor a twitter a következőket tudja látni: 123456789 azonosítóval rendelkező böngésző megnézte az X twittet a https://hup.hu/cikkek/20171210/egy_kis_tortenelem_a_dewitt-zaradek oldalon.
Nagyon fontos, hogy itt személyes adattal még nem tud összekötni téged. Ha ennél a pontnál bejelentkezel a twitterbe, akkor ezeket az új információkat összefogja tudni kötni az eddig megadott információkkal (név, e-mail) és az eddig begyűjtött információkkal, ha akarja a twitter.
A twitter nem fogja tudni megállapítani, hogy ki ült a gép előtt, amikor 123456789 idval rendelkező felhasználó garázdálkodott. Az lehet te vagy a tesód is. Ugyanannak fog számítani. Ugyancsak ha közben egy másik böngészővel netezel, nem tudja összekötni az 123456789 ID-val rendelkező felhasználóval.
Ha nem léptél be a twitterben és törlöd a sütiket, majd meglátogatsz egy másik twitter plugin használó oldalt, akkor új azonosítót fogsz kapni. Legyen ez az 111111111 szám. A twitter nem fogja tudni eldönteni, hogy az 123456789 és az 111111111 egy vagy két különböző személy, csak akkor ha mindkét azonosítóval belépsz a saját twitter fiókodba.
[ Szerkesztve ]
-
#27441408
törölt tag
Sziasztok, telón nem szoktam netezni, arra elég nekem a gép is, viszont van 1 html-es weboldal ahol lehet játszani, ugye behozza az androidos chrome is, azt szeretném megkérdezni, attól aki ért hozzá: ha csak erre használom a chrome-ot, hogy ezen az oldalon dominót játszom,akkor kell e tartani attól, hogy a telefonom begyűjt valami vírust....
illetve a másik, biztonságos ha a játékoldal jelszavát eltárolja a chrome? nyílván nem atom titok egy sima játék oldal jelszava de mégis azért tudni szeretném....
AZ OLDAL :[link] előre is köszi a segítséget.
[ Szerkesztve ]
-
Fecogame
veterán
AdBlock Originnél nálatok működnek ezek a funkciók?
Nálam rákattintok és semmi.
PH-n természetesen mindenhol kikapcsoltam a blokkolást
Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak
-
#27441408
törölt tag
(#26234) valaki?
-
SP4C3
veterán
válasz #27441408 #26234 üzenetére
Az oldal rendben van, sem vírus, se rosszindulatú script. Két tracking cookie a google által, de lehet az belefér.
-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
veterán
válasz #27441408 #26234 üzenetére
Nem lesz semmi vírus és bizonyos feltételek teljesülése mellett biztonságos ( pl. nem adod oda illetékteleneknek a telefonod, vagy ha szinkronizál gépre is, akkor ott sem férnek hozzá)
Holnap országszerte 10 fok várható. Ebből 2 Budapesten, 1 Győrött, 2 Miskolcon...
-
#27441408
törölt tag
köszi mindkettőtöknek. (a követős süti annyira engem nem izgat attól sok bajom nem lesz)
Elég komoly játékoldal forgalmas is, gondolom a biztonságra ügyelnek, de jobb a biztonság, nem értek ehhez inkább kérdeztem, köszi a segítséget. itt legalább lehet játszani, sok androidos kártyás stb online játékon alig talál embert
[ Szerkesztve ]
-
spiritex
veterán
Arra van valami ötletetek, hogy két gépen miben van máshogy beállítva a chrome (vagy egyáltalán mi lehet az oka), hogy az egyik gépen egy konkrét lecache-elt weblap oldalaira ha újra rákattintok, akkor mindig újratölti és szemmel láthatóan újra kiteszi a képernyőre, míg a másiknál meg sem rebben az oldal, és csak a fülön (tab) levő karika fordul egy negyed fordulatot?
[ Szerkesztve ]
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
ph2012
senior tag
A prohardver oldal tetején ez a felirat látható: [link].
uBlock Origin-t használok reklámszűrőnek. Ti beállítottátok úgy, hogy a prohardver reklámjait ne szűrje?
-
#27441408
törölt tag
válasz ph2012 #26243 üzenetére
már mióta kinn van.... amit írtál reklámszűrő hol el tünteti, hol nem, gondolom szélmalomharcot vívnak a PH szakemberei és a reklámlistát szerkesztők, ezt kb le is írták 1 megmagyarázzuk, hogy nekünk miért kell a reklám és te miért nézegessed kampányban...
Amúgy ha fehérlistán van a PH, sem lesz sok gondod itt valóban elég tűrhetőek a reklámok.
[ Szerkesztve ]
-
MadGame
senior tag
Sziasztok!
Bocsi, hogy itt teszem fel, de a FB topicban nem válaszoltak rá.
Más is használja mobilon Chrome böngészőből a FB-ot? Ott is használhatatlan az üzenetküldési opció?Köszi!
Új hozzászólás Aktív témák
- Crypto Trade
- Automata kávégépek
- Gitáros topic
- Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
- Amazon Prime Video
- Formula-1
- Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- További aktív témák...
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen