Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ryck
csendes tag
Kedves Gigabyte Guruk!
Egy EP45-DS4 vásárlásán töröm a fejem, de mielőtt elköltenék jópár ezer Ft-ot lenne pár kérdésem:
1. Ezek az új P45-ös lapok is csináják még azt, hogy ha a BIOS-ban állitok vmi tuning opciót (FSB, tápfesz, stb.) akkor kikapcsol és újra bekapcsol? Ez nekem mindig fura volt, sőt a sokadik rebootra már inkább bosszantó.
2. Windows alatt készenléti állapotba (Suspend-to-RAM) váltva, majd felélesztve megmarad a beállított FSB? Több olyan lappal is találkoztam aminél simán elfelejtette, visszaállt a gyári alapértelmezettre, rosszabb esetben lassabbra (pl. 200MHz helyett csak kb. 185MHz-re)
3. Ugyanígy standby után megmarad-e az Intel VT, vagyis a virtualizáció támogatása? A mostani 965P-DS3 lapomnál ez is kikapcsolódik és a VMware panaszkodik, aztán csak egy reboottal lehet észhez téríteni.A válaszokat köszi előre is
-
Ryck
csendes tag
válasz Gorneck #4900 üzenetére
Köszi a választ srácok. Az első 2 volt a lényegesebb. A VT sem a sebesség miatt kellene, csak azért mert 64bites host alatt 64bites guest op.rendszer csak VT-vel hajlandó futni, legalábbis Intel platformon. Mivel ez nem túl gyakran használt fícsör, tényleg előfordulhat, hogy bugos maradt...
-
Ryck
csendes tag
válasz Gorneck #4900 üzenetére
Az 1. kérdésemre visszatérve:
1. Ezek az új P45-ös lapok is csináják még azt, hogy ha a BIOS-ban állitok vmi tuning opciót (FSB, tápfesz, stb.) akkor kikapcsol és újra bekapcsol? Ez nekem mindig fura volt, sőt a sokadik rebootra már inkább bosszantó.
Más gyártók Inteles lapjai is így működnek, vagy ez csak a Gigabyte-re jellemző? Azaz chipsettől vagy az alaplap gyártótól függ?
-
Ryck
csendes tag
Üdv mindekinek!
Hosszas nyomozás és kérdezgetés után múlt héten megvettem az EP45-DS4 -et.
Úgy gondoltam leírom az eddigi tapasztalatokat, hátha másnak is jól jön:
- standby-ból felélesztve megmarad a beállított FSB freki és az Intel VT (hardveres virtualizáció) is müxik
- a gyári F5-ös BIOS-szal viszont standby után rebootolva nem indult újra, kikapcsolt és újra be, de az F8-ban ezt javították
- a Dynamic Energy Saver csak egy ügyes marketing fogás. Jól néz ki sok villogó LED, látványosan megy a hangyadiszkó, de a valódi megtakarítást a Vcore csökkentésével éri el
E6420 procival, default 2,13GHz-en "CPU voltage 1" fokoztaban levette a Vcore-t 1,30V-ról 1,25V-ra. Lemértem fogyasztásmérővel, Prime95-tel 100% proci terhelésnél pont annyit fogyasztott, mint a BIOS-ban kézzel 1,25V-ra állitva. Üresjáratban, amikor csak 2 fázis működik kb 1,5-2W megtakarítás lehet, de ez túl közel van a fogyasztásmérő +/- 1W-os hibahatárához ahhoz hogy biztosan ki lehessen mutatni.Lenne még egy kérdésem:
BIOS-ban a GMCH Freq Latch beállításnak a választható RAM szorzókon kívül van más szerepe?
(pl. 400 körüli FSB-hez célszerű 400MHz-re állítani) -
Ryck
csendes tag
válasz HW Junkie #6064 üzenetére
Az Anandtech-en találtam nemrég egy cikket amiben többek közt a Loadline Calibration hatását vizsgálták.
Bekapcsolt állapotban 20W-tal növelte a fogyasztást, teljesen haszontalanul. Ők is arra a következtetésre jutottak, hogy ajanlott kikapcsolva hagyni, több kárt lehet vele okozni, mint hasznot. A Vdroop szándékosan így van tervezve, nem az alaplap hibája. -
Ryck
csendes tag
Milyen frekin mennek? Időzítések auto-n vagy kézzel állítottad?
Nálam ugyanilyen RAM-bol 4*1GB megy 950MHz-en alapfeszen a gyari 5-5-5-18-as időzítésekkel.
Ha az alap időzítéseket esetleg kézzel állítottad, nézd meg hogy az Advanced Timing Control almenüben lévők auto-n vannak-e. Én múltkor nagyon megszívattam magam azzal, hogy BIOS frissítés után az A.T.C. menüben a két csatorna beállításainál teljesen összevissza értékek voltak, még alapfrekin és alapfeszen se működött normálisan a rendszer. Mindkét csatornánál mindent visszaállítva Auto-ra egyből észhez tért a gép. -
Ryck
csendes tag
válasz csurdongulos #6173 üzenetére
Örülj neki, jó procit fogtál ki
Kisebb Vcore = alacsonyabb fogyasztás, kevésbé melegszik. Core2-knel van egy pont, ameddig jóval alapfesz alatt, 65nm-es prociknál akár 1,15 - 1,2V-on is elmegy, onnantól pedig kb. a tápfesz emelésével arányosan lehet az órajelet is emelelni.
Azt, hogy a CPU Term és a PLL mennyire befolyasolja a fogyasztás még nem mértem, lehet a többiek tudnak erre is választ. Mindenesetre minél kisebb tápfesszel megy a proci annál jobb, amíg stabil, addig nincs probléma. -
Ryck
csendes tag
Srácok!
Korábban már szóbakerült a Delay for HDD BIOS beállítás, de nekem úgy tűnik nem azt csinálja amit kellene. Bekapcsoláskor a wincsik egyből felpörögnek, függetlenül attól, hogy hány mp-re van állítva. Viszont amikor az IDE/SATA eszközök detektálásához ér a BIOS ott vár nagyjából a beállított mp-ig. Ha rövidre állítom (3-4 mp) akkor egyből továbbugrik, ha a max 15-re akkor kb. 11-12 mp-et vár. Tehát a késleltetés kezdetét kicsivel korábbról számolja, mint az eszközök detektálásának kezdete.
Szóval szerintem nagyjából a régi P1-P2 alaplapok BIOS-ának hasonló beállítását utánozza, a késleltetés ideje alatt arra vár, hogy a wincsi vezérlőelektronikája észhez térjen. Persze a mostani wincsiknél ennek már nem sok értelme van.
Mindezt kikapcsolt AHCI mellett tapasztaltam. Mivel a régi gépből átmentett XP van nem akartam bekapcsolni az AHCI-t.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen