Aktív témák
-
Attila69
tag
Hi all ! Lenne egy olyan kérdésem: kinek van FX 5200-as tapasztalata ? Ki milyen programmal húzza a kártyát és mik azok az értékek amiken még stabil ? (nem szemetel) Azért vettem ezt , mert komplett gépet vettem és már csak ilyen karira futotta.
A7N8x (nForce2),2500+ Barton,2x256 DDR 333 (Brand),NV FX 5200,Maxtor 80 Gb v.
-
Polesz
addikt
Tegnap teszteltem 3DMark2001-el egy ilyen kártyát és meg kell mondanom, hogy elég gyengus szegényke. AMD 2200+ és 512DDR mellett 4500 pontra futotta az erejéből. Nem hiszem, hogy húzással nagyon sokat érsz el, de hajrá.
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.
-
Attila69
tag
Köszi a hozzászólást :) Nekem jelenleg egy GF MX 400-am van ill. volt.Ahhoz képest elöre lépés ez a kártya.Ezen mégiscsak dupla annyi a ram és van TV kimenet is.Az MX 400 nálam 2540-et futott húzás nélkül.Ha ez 4600-at megy az már jobb :) Egyébként 16.000.-ért vettem bontatlanul.Annyit nekem megért.A jobb videokártyák mind 40.000 fölött indulnak.Akkor már inkább ez :) Nem vagyok egyébként sem HC gamer :) Föleg filmet nézek, arra meg ez is elég, vagy nem ?
A7N8x (nForce2),2500+ Barton,2x256 DDR 333 (Brand),NV FX 5200,Maxtor 80 Gb v.
-
Polesz
addikt
Hát ez is szempont, hogy olcsóért adták :) Mondjuk egy Radeon 9100 is 18 ropi mostanában tehát csak 2 ezer és jobban jársz. Ez szigorúan magánvélemény és azért az FX5200 is jó valamire :)
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.
-
-
-
Gab
senior tag
Kb. 16e Ft bruttó most az ára az új R9100-nek.
-
kymco
veterán
Egy konfigurációban teszteltem ATI Radeon 8500-sal és GF TI-200-sal.
DX 9-es tapasztalat szóba sem jöhet, ebben jobb az 5200-as.
Lefuttattam egy-két benchmarkot és megdöbbenve tapasztaltam, hogy teljesítményben hasolókat produkált mind a három kártya. Alig volt az eredmények között 3-5%.www.refujvaros.hu
-
Attila69
tag
Hogyan húztad 564-re amikor nálam a grafikon végén van az 500-as és nincs tovább ? Nekem 315/465 ig nincs sárga háromszög és kb 1000 pont növekedést értem el (4650-5638) Hogyan húztad 8000 fölé ? Ez nagyon érdekelne.
A7N8x (nForce2),2500+ Barton,2x256 DDR 333 (Brand),NV FX 5200,Maxtor 80 Gb v.
-
Attila69
tag
Most nézem... a fenét 465 :) csak 415 !
A7N8x (nForce2),2500+ Barton,2x256 DDR 333 (Brand),NV FX 5200,Maxtor 80 Gb v.
-
Attila69
tag
Ja, és a 3dmark2100se 9.0-ás DX változatán teszteltem... van különbség a DX 8.1-hez képest ?
A7N8x (nForce2),2500+ Barton,2x256 DDR 333 (Brand),NV FX 5200,Maxtor 80 Gb v.
-
Attila69
tag
a fran*ba : 2001 SE DX 9.0 :) és nem 2100.... :)
A7N8x (nForce2),2500+ Barton,2x256 DDR 333 (Brand),NV FX 5200,Maxtor 80 Gb v.
-
Attila69
tag
Nekem a low level system tweaks -ban hiába pipálom ki a négyzetet nem enged hozzányúlni a beállításokhoz.Csak a driver settings , customize-hoz enged nyúlni, de ott 500 a grafikon vége.
A7N8x (nForce2),2500+ Barton,2x256 DDR 333 (Brand),NV FX 5200,Maxtor 80 Gb v.
-
-=V3rthil=-
őstag
2001 SE DX 9.0??? A 2001 csak DX 8.1-es, szntem a 2003-ra gondolsz, ha nem vagyok nagyon hülye. Mármint a 3DMark 2003 a DX 9.0-s... És szntem kevés az a 4500 vagy hány pont, azért ennyire nem rossz az 5200, és elég erős gép van alatta... szntem minimum 7000nek kéne lennie.
hey-ho-let's-go
-
Attila69
tag
válasz -=V3rthil=- #25 üzenetére
Én olyan címszó alatt töltöttem le : 2001 SE ami már a 9.0 DX változat.Lehet hogy elírták és tényleg 2003... hm... most néztem tényleg 2001... szerintem Te nem tudtad jól...
A7N8x (nForce2),2500+ Barton,2x256 DDR 333 (Brand),NV FX 5200,Maxtor 80 Gb v.
-
Foobar
tag
Hali!
Alaplapi chipset-drivert felinstalláltad? A kártyeszhez melyik drivert használod? A 3DMark 2001-et Defaultban futtattad (1024x768, 32 bit, compressed textures, pure Hardware TL)? Nem kapcsoltál be esetleg élsimítást/anizotróp szűrést? Ez mind fontos. Amúgy a 2001 az directX 8.1-es tesztprogram, nincs ilyen hogy DX9-es verzió. Az a 2003 :) -
szepi79
őstag
Való igaz, a 2001 dx8.1-es, de ha valaki felszenvedte a dx9-et, akkor nem hajlandó elindulni az istennek se, mert őneki ''dx8.1 or above'' kell. Erre volt egy frankó kis patch, ezzel elindul. Szóval igen, dx9-es is, mert azzal indul el, és nem, dx8.1-es is, mivel annak a fícsörjeit használja.
''Ne menj sebesülten vadászni, mer' lehet, hogy lelegelnek az őzek'' by elmoraan(r) a ''Nők, nőügyek'' topikban
-
nuclear_device
csendes tag
Hi All. Nekem is gForce FX 5200 van pillanatnyilag a gepemben, 64MB-os valtozat, 64bit memoria savszel. Duron 800 procival (no OC) 3Dmark2001 SE 4285 pont default beallitasokkal: http://service.futuremark.com/compare?2k1=6633760 3Dmark2003 pedig kb 1000 pont. Az FX 5200 erosen fugg a procin egyebkent, kell melle az izom boven. Nem rossz kartya, foleg nem annyira, ahogy sokan leirjak (mindenfele sajat tapasztalat nelkul legtobbszor). Az arat mindenkepp megeri, sebessegre pedig az mx440 folott van, legtobb tesztben az ATI 9000-et is siman veri. Sok alapja tehat nincs a lehuzasnak, legtobb ember problemaja az lehet, hogy egy dx9-es kartyatol joval nagyobb teljesitmenyt vartak. Ugyan mi alapjan??? Tessek megnezni mennyibe kerul... Mielott hasonlitgatjuk egy 80- 100%-al dragabb kartyahoz.
-
Chopper
csendes tag
Itt esetleg kell vlakinek igy Inno3D GsForce FX 5200128 megas dvi-s tv-outos8xAGP ki is lehet probálni.......19.000FT-ért?? KB 1 honapos akártyám dobozzal cd-kel stb....
-
Sav
tag
válasz nuclear_device #32 üzenetére
Öcsémnek 1033-as cerkával GB Radeon 8500Pro 3dmark2001-ben 5500 pontot csinál... :)
ASUS-P5KC; Q-6600; INNO3D 8600GT; 2GB Kingmax 800Mhz
-
Ketama
aktív tag
Az FX5200-es kártya megy 2X AGP-t kezelő lapban?
Everybody thought it was impossible. Then an idiot, who didn't know, came and did it.
-
simbazz
aktív tag
-
&rush
csendes tag
Én sosem vennék semmilyen MX-es, vagy alacsonyFX mutatójú kártyát.
Ha már szempont a mindenféle 3D Mark 2k1 pont, stb. , akkor cirka 16k - 18kHUF-fért lehet venni Inno3D Ti200-at (175/400), amit szó nélkül fel lehet cibálni, úgy kb. 250/430-ra. Ez már Ti500 speed, és így egy nem tuningolt Ti4200-t rohadtul megközelít. Nekem személy szerint alap CPU órajelen egy 250/430-as Ti200-as kb. 9500-at nyom 3dmark01-ben. Jójó, itt bejön a képbe, hogy DX9, meg 8x AGP, meg ez meg az... de ha valakinek addig kell 3D powa', amig összegyűjt annyi pízt, ami egy jobb karira elég, akkor ez sztem a legjobb vétel. Adalék infó: A Gef3Ti200+128+TV-amat újonnan vettem 26kért és most fél évvel később is csak 6-8k esett az ára. Ugyanezt nézzétek meg egy Radeon 9700/pro tekintetében.
byaz -
vati
senior tag
Van tapasztalatom vele, 3 hete szivok egyfolytaban es teljesen instabil a gepem amiota beleraktam. (lasd: Inno3D fx5200 sux - help! topik)
Van itt valaki, aki VIA chipsetes ECS lapon normalisan be tudta izzitani?
Ha valakinek kell, esetleg eladom..
dobozos, meg 11 honap gari, eredeti CDk...Asus TUF Gaming A17 / Ryzen7 6800H / 16GB / 512+1024 GB SSD / GeForce RTX 3050Ti "Vízen járni is könnyű, ha az ember tudja, hol vannak a cölöpök..."
-
Vaze
őstag
hello all..
volna egy ilyen karim,es a napokban tettem ujra az xp-et,es valoszinu a kartya driverjet rosszul tettem fel!
Mert azota az UT-jatekom enyhen szaggat,es fagy a gep is....
kerdesem azlenne mivel,hogyan pucoljam tisztara az xp-rol a kari driveret?
eloreis kosz...MSI Raider GE78 HX 13V Intel® Core™ i9-13980HX -- GeForce RTX 4090, GDDR6 16GB -- 32GB, 2TB SSD
-
HarryPlotter
tag
az hogy 128MB = 128bit az hatalmas tévedés srácok. ugyanis van 25MB-os!!! 64 bites FX5600XT is pl....
Az Fx5200-as kártya szoftveresen!!!!! valósítja meg a DX 9.0-át. mivel regiszterkészlete nem lenne alkalmas(Shaderek hiánya-bár látszólag tesztek szerint aplikálva van, -mégis ha a tranyószámot nézzük, ami ugyi cirka ~30 millió, fizika képtelenség-, főleg itt a PS2.0-ról beszélek). Az NV csak egy nagyon jó marketingfogást csinált azzal hogy; lám lám, itt a DirectX 9.0 és mi olcsóbb alternatávát kínálunk mint bármelyik konkurens(a 'la ATI). Mondom mindezeket úgy, hogy közben Nvidia kártya van a gépemben...
a 64 bit ''ereje'' nem csak az nv-k(fx5200,fx5600xt) esetében hereverőheverő, hanem az ATI is bealakított pl. a 9600SE 3D lassítójával... Volt alkalmam tesztelni.. gyerekek, esküszöm hogy egy sima 128bites R9000 pariban van vele sőt,
kb anyira kell egy 64 bites kártyára a DX8/8.1/9.0 mint Simsonra a spoiler...gyiháááá
-
Vaze
őstag
Es az en #44 es kerdesemre tudna valaki valaszolni?
MSI Raider GE78 HX 13V Intel® Core™ i9-13980HX -- GeForce RTX 4090, GDDR6 16GB -- 32GB, 2TB SSD
-
faster
nagyúr
válasz HarryPlotter #45 üzenetére
1. Kizárt, hogy 25MB-os verzió létezzen. Esetleg 256MB?
2. 5600XT 128MB-ból kétféle van: 64 bites és 128 bites.
3. Szinte kizárt, hogy egy PS2 shadert szoftveresen valósítsanak meg.
4. 64 bit mindel kártyánál nagyon visszafogja a teljesítményt. -
Vaze
őstag
UP!!!
MSI Raider GE78 HX 13V Intel® Core™ i9-13980HX -- GeForce RTX 4090, GDDR6 16GB -- 32GB, 2TB SSD
-
Vaze
őstag
valaki huzta mar ezt a karit?
MSI Raider GE78 HX 13V Intel® Core™ i9-13980HX -- GeForce RTX 4090, GDDR6 16GB -- 32GB, 2TB SSD
-
Raymond
félisten
válasz HarryPlotter #45 üzenetére
''Az Fx5200-as kártya szoftveresen!!!!! valósítja meg a DX 9.0-át.''
Olvass meg egy kicsit mielott ilyeneket leirsz :) Csak a VS-t lehet emulalni a PS-nek herdver tamogatas kell. Egyebkent az FX5200 a VS-t es a PS-t is hardveresen tamogatja - az mas kerdes hogy hasznalhatatlan teljesitmeny mellett..Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Aktív témák
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Fujifilm X
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest