Új hozzászólás Aktív témák
-
dokesz007
aktív tag
Akkor tisztelet mindenkinek!!!
Én abszolut a CATIA-ra szavazok, eddíg volt szencsém Inventorban dolgozni/Pro/E-t tanulni, CATIA-ban dolgozni és akárhogy is nézem CATIA a nyerő nálam, nem csak h külföldön (ahol én jártam) ezt használták szinte mindenhol, szerintem a modelltérben készült cuccok szebbek a többinél, a kényszerezés első osztályú és könnyű, valamint a legnagyobb előnye szvsz a drawing rész ahol (ugyan a sraffozát elszarja néhol) de perfect 2D-t kapunk(jó mondjuk más progiban is jók a cuccok, de mindezek mellett elfogultsággal mondom ugyan de ezt a rendszert szeretem a legjobban)!!!
Tudom h legtöbben Pro/E ''rajongók'' de én annyit szívtam vele, h egyszerűen megutáltam, az én 1bites memória buszom kevés ehhez
Bár barátaim közt van aki SW-re esküszik van aki Inventorra ÉN meg CATIA-ra de ez így helyes kinek mi áll ''kézre''
Nem is említettem, h gépészeti tudomány ágban kamatoztatom eme 3D modellező tapasztalataimat, de ezt csak így szerényen jegyzem meg---C.2.A. Dokesz007 ---I'm the power---SAJTOLOK---
-
dokesz007
aktív tag
HY
Elkúszik 512 vel is de igen gány pl mikor nagyobb méretű ill összállítást kezel vagy beillesztes (pl egy pneum munkahengert vagy egy hajtóművet), ott már sovány kezd lenni!!!
Elég combi gép kell hozzá, mert mikor letöltesz egy makro filet, a kicsuminál pl van h pl 10 percet is elpötyörgött a régi gépünkön (2,4P4,512 333mhz ram....)
NA DE MOST)))Szóval van tisztes gépigénye pláne ha az élsimitásokat maxra nyomod és a hozzá rendelt material megjelenítését engedélyezed (pl króm felület és hasonlók)!
De gyakorolni,elkezdeni bőven elég egy lightos gép is!!!
Ha tok segítek mindenkinek catiából
[Szerkesztve]---C.2.A. Dokesz007 ---I'm the power---SAJTOLOK---
-
dokesz007
aktív tag
Üdv!
Megmondom őszintén nem tudok róla!
Én CAD-ből is és minden 3D cuccból angolt használok, mivel legtöbbször billentyűparancsal dolgozom és úgy tanultam meg annó, ami a magyarnál nem műxik, ill se kedvem sem időm átkonfigolni
Inventor 8-ból van magyar az tuttkó mert annak leskelődtem egyszer a súgójában.---C.2.A. Dokesz007 ---I'm the power---SAJTOLOK---
-
dokesz007
aktív tag
Hyhy!
Elemtárat tok mondani a www.web2cad.com/de lapon regelsz és ott bármit le tudsz szedni 3D és 2D ben egyaránt, mi azt használjuk!
De ált ha pl egy FESTO munkahengert akarsz beilleszteni a gyártó honlapján kismillió változatban kismillió progihoz leszedheted!
Ha ezeket a változatokat ismered akkor sorry, csak gondoltam akkor elmondom még 1X
Jó tervezést mindenkinek, úgyis az enyém lesz Mo.-n az első robbanó tengelykapcsoló szabadalom---C.2.A. Dokesz007 ---I'm the power---SAJTOLOK---
-
dokesz007
aktív tag
Hy
Letöltögeted az okosságokat és nekem CATIA a berakott cumót utánna el is raktározza, meglévő eszköztárba proginként változó hogyan tudod felvenni az adott alkatrészt, én nem szoktam pöcsölni, ált . lusta vok erre és amit letöltök mappába rakom külön a csavart, a csapágyat, ...., bár sokszor csak bezúzzuk egy mappába és viszlát...lehet elő sem kerül többet( NA MOST SOKAT SEGÍTETTEM )
pl aCAD a leszedett cumót egyszerűen az insert block paracsal beszúrja érdemes előnézetet nyomatni mert átl pl egy csapágynál 3-5 nézetet metszetet készítenek és abból nem mindíg kell mind(ha pl 2D-ben nyomod nem hiszem h kell a 3D modell a csapágyról).
3D annyiban cinkesebb h ált egy .bas kiterjesztésű filet hoznak létre pl Inventornál(érdekes mód 10 versionnál nem kell a makrózgatos kicsumizós szarral bajlódni) és ott leképezi a modell és utánna tudod beilleszteni a rajzba, én egy munkahengerrel szoptam naggyon durvát, főleg azért mert mire inchben kiszámolgattam a nekem szükséges paraméterekkel rendelkező mh-t és letöltöttem alíg maradt időm a .drawing részre és ráadásul szar lett a modell genrálás nem voltak meg a csatlakozások, na most ezután gyorsan megcsinálni a rudat a csatlakozásokat ráadásul utánna mindezt ocsmány szögben belőni annyi volt mint az egész szerkezetet lemodellezni, bleeeeeeeeeeeeeee.
(jah csináltunk egy franyó biciemelőt lehet h egyszer majd a a merdzsó terepjárótokon azt fogjátok viszontlátni, legalábbis remélem )
remélem okossat mondtam, ACAD,INVENTOR,CATIA amiben viszonylag naprakész vok, ha ezekben kell segítség szólj segítek amit tok,ezt az eszköztáras témát megnézem jobban h mit hogy és mit, aztán mesélek---C.2.A. Dokesz007 ---I'm the power---SAJTOLOK---
-
dokesz007
aktív tag
Uraim, nagy probléma előtt állok, a tervezendő tengelykpcsolómban 2 rugóval kapcsolatos problémám is van, remélem valaki hozzá tudna járulni a sikeres modellezéshez....
1, a egy előfeszítő rugót kellene CATIA-ban kényszereznem, a probléma ott van, h nem tudom paraméterezni megfelőlen a rugó magasságát és dőlésszögét, alegyártott darab ok de azt ugye bizonyos szögben beállítva kell behelyeznem...
2, a súrlódó tárcsába lévő 4 db egymásba bujtatott feszítőrugókat szintén nem tudom mihez kényszerezni...4 dab lemez meg bordáshüvely van összerakva és középen kéne lennie ezeknek a nyomorult rugóknak, de nem tudom betenni,
valakinek ötlete akinek volt már a rugókkal problémája
jajj majd el felejtettem, szeretnék venni még egy tft moncsit a gépemhez, h több mindent tudjak egyszerre nézni ne kelljen állandóan ablakot váltani, mi kell ahoz h egy gépre kapcsolt két kijelzőn 2 különböző képet kapjak pl egyik ablakban CAD a másikban CATIA legyen megnyitva, primkó kérdés de még nem volt dolgom ilyennel...csak két külön gépen
[Szerkesztve]---C.2.A. Dokesz007 ---I'm the power---SAJTOLOK---
-
-
dokesz007
aktív tag
válasz Atlantis #939 üzenetére
Audinál elvileg használtak CATIA-t múltkor egyik előadásukon is azon mutiztak modellt, h ez volt épp és csak STEP-be volt mentve, vagy télleg tervezésnél is használják, azt nem tom, sajna nem az Audinál dolgozom
924!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
kérlek olvassátok el a 924 hsz-m második felét a több monitoros összekapcsoláról, biztos van valaki aki tudja, hogyan lehet a problámát megoldani
[Szerkesztve]---C.2.A. Dokesz007 ---I'm the power---SAJTOLOK---
-
dokesz007
aktív tag
PARSON:
aham, 7900GT bírni fogja ezt a kiképzést???szerintem bírnia kellene...1600x1200 felbontás után nekem már nem kell nagyobb, nekem az elég, mindjárt utánna is nézek milyen felbontást bír a kari.....
tehát elrobogok megvételezem a második moncsit, rátolom a vidkari második DVI-jére és kész a két független moncsim???az zsír azt hittem h kell venni olyan matroxos monitortöbbszörözőt, ami önmagában egy vidkari ára
ATLANTIS:
hát nekem inkább az kellene, h 2 moncsin 2 független képet megjeleníteni ill alkalmazást, pl CAD-CATIA vagy pl sokszor valami 3D és a másikon közben a netböngésző a letltendő alkatrészekkel....
[Szerkesztve]---C.2.A. Dokesz007 ---I'm the power---SAJTOLOK---
-
dokesz007
aktív tag
válasz ballington #946 üzenetére
nem tom mit pattogsz.....
ha nem tudsz CATIA-ban szép modellt csinálni akkor vagy nem tudod beállítani vagy egész egyszerűen nem is értesz hozzá......
nem bántásképp de fikázol egy 3,5 millás progit ami azért eddíg egy két kivételtől eltekintve nálam hibátlan....
mond mi a szar és hátha lehet rajta segíteni, vagy írj nekik h mi a problemed fognak válaszolni, de h egyből szar...cccc---C.2.A. Dokesz007 ---I'm the power---SAJTOLOK---
-
dokesz007
aktív tag
válasz ballington #949 üzenetére
okka bocsi télleg félreolvastam....
attól még nem szar h más progi nem nyitja meg az adott filet, pl ProE-s cuccot sem nyit meg a solid works csak ha IGES vagy STEP formátumban mented, ez van, ezt kell szeretni...
de akkor plz ne írd h szar modellt lehet vele készíteni mert ez nagyon nem igaz, pláne ha nem is melózol vele...---C.2.A. Dokesz007 ---I'm the power---SAJTOLOK---
-
dokesz007
aktív tag
Most is oktatnak mindent a szokásos Horák-Rick-Farkas-VARRÓ négyes keretein belül ezt most géptervező modulon nyomják de a régebbi, inventor-edge-works is megy alapon...Azt meg ne tudd h a mostani kisgépészek milyen tetvek...Voltam bent zh-ztatni őket, pofátlanok, szart nem tudnak és menő a ''meghalt az xy rokonom hozzátartozóm'' duma...
elég nagy a magyar halandóság az tény de az is h 30 emberből 12 nak valami hozzátartozója hal meg 1 hónapon belül....az már azért cink
SEGÍTSETEK PLZ!!!
ki az aki vágja a SOLID EDGE-t???
Kérdéeseim lennének:
----milyen kiterjesztésben menti a a part-ot és assembley -t
----CATIA-ban készült alkatrészt és összeállítást IGES vagy STEP-ben mentve maradéktalanul tudom használni EDGE-ben?pl végeselemnél????
----CATIA-Pro/E-Inventor-Solid Works után mennyi idő lenne belejöni EDGE-be?
segítséget előre is köszönöm---C.2.A. Dokesz007 ---I'm the power---SAJTOLOK---
-
dokesz007
aktív tag
te is BME-n vagy?
CATIA kb 2 hét volt amíg az part és assembly részével megismerkedtem tüzetesebben inventor után
viszont keresek valakit aki ismeri a sheet metal részét mert azzal úgy szívok h rémálom
jaja én sem hétfőn megyek edge 18-ért mert kell még vagy 1 év gyakorlat a külföldre távozáshoz kb...---C.2.A. Dokesz007 ---I'm the power---SAJTOLOK---
-
dokesz007
aktív tag
válasz Imics13 #1000 üzenetére
Tiszteletem...
hű bassza meg. így kezdenék, a tö....m kivan ezzel a SE vel , már bocsi aki ezt használja de CATIA után olyan mint ha a seggem felől akarnám megfogni a tö....et...
jajj de nagy szenvedés ez nekem
Gyak képpen végigcsináltam a tutorialt de annyira ellentétes a CATIA-INVENTOR párosommal h borzalom...
jah egyébként a V18-as SE van meg(magyarított) ezzel is szívok, mert a notim nw8240 full angol az oprendszer is és a klaviatúra is, és a magyar modult az Istennek nem akarja felimerni, ami nem gond de azért cseszi a csőröm....
banyek, jó meló jó lóvé csak ocsmány progi, valamit valamiért....
szoktál lenni MSN-en, mert a drawing rész kicsit hézagos, illetve annak a buktatóira lennék kíváncsi
THX---C.2.A. Dokesz007 ---I'm the power---SAJTOLOK---
-
dokesz007
aktív tag
Aham 2-3 nap az nem rossz, modellt csinálni nekem is ment de aztért én úgy érzem nekem kellett némi idő amíg úgy igazából ráéreztem és folyékonyan ment minden, meg a sok bekonfigolás ahogy én szeretem
őőő hanyad éves vagy, ill valós nevet mondanál privben,m mert nekem az a gyanúm h ismerjük egymást---C.2.A. Dokesz007 ---I'm the power---SAJTOLOK---
-
dokesz007
aktív tag
válasz Imics13 #1011 üzenetére
okka THX a segítségért, igen én tényleg örök elégedetlen vagyok, de engem ez hajt előre a jobbért a többért a szebbért (fű mekkora répa vok mi?)
Nekem körülményesebb mert ellentétes a logikája szvsz mint amiket eddíg használtam...
Második bekezdésben egyet értünk valahogy én is így gondoltam a megtanulom és lóvét is adnak érte
Tudom használni, de nem esik úgy kézre mint a többi.....
[Szerkesztve]---C.2.A. Dokesz007 ---I'm the power---SAJTOLOK---
-
dokesz007
aktív tag
Sziasztok...
CATIA-s kérdés következik, aki tudja választ kérem segítsen...
a helyzet az, h kellene csinálnom egy csőcsatlakozást, aminek az egyik vége téglalap keresztmetszetű beömlőnyílás, míg a másik vége pedíg kör keresztmetszetű kifolyónyílás....de ''söpréssel'' valamiért nem akarja véghezvinni, pedíg mindet megcsináltam amit kell (két km+curve)
régebben már megcsináltam, de most a világért sem sikerül (inventorban sikerült).....---C.2.A. Dokesz007 ---I'm the power---SAJTOLOK---
-
dokesz007
aktív tag
szosza tesó, küld el mailben, este meglesem, mert így a sok ez metszi azt az negyedeli amazt, nem teljesen tiszta....
emilem tudod?
küldheted arra amit itt megadtam, vagy a tracid@citromail.hu-ra
tartasz pro/e-t cad technológiák 1-ből? szól majd légyszi mikor, mert azt is meg kéne tanulnom rendesen , jah meg asszonyt is nevezném hozzád ha tartasz---C.2.A. Dokesz007 ---I'm the power---SAJTOLOK---
-
dokesz007
aktív tag
hát nem tuti, h jól értem, de csak 1 bordát húzz ki, majd a fában jelöld ki(ha ott jelölöd akkor azt a műveleti elemet fogja csak buherálni, de így pl akár egy letörést vagy kivágást is ki tudsz osztani) a kihúzott elemet (egyértelműen a legnagyobb sugarút kell megrajzolni) és azt oszd ki, az excentricitás miatt ugye túllógnak majd egyes bordák, de azokat +1 sketch és vágással le tudod pusztítani.....
---C.2.A. Dokesz007 ---I'm the power---SAJTOLOK---
-
dokesz007
aktív tag
tök mind1 h milyen modellbe épül be, nekem ilyesmi bordázatot kellett csinálnom a múltkor egy emelőnél ahol rengetek sok biszbasz meg minden van és simán ki lehetett keresni minden egyes darabot és még a letöréseket is ki lehet osztani....
2 hét és go school, noti lesz nálam mindíg, ugyhogy ha bent vagy összefuthatunk ilyen esetekben,,,,---C.2.A. Dokesz007 ---I'm the power---SAJTOLOK---
-
dokesz007
aktív tag
ez igaz...
épp ezért szoktam úgy alakítani, h minnél többet és könnyen ki tudjak osztani (letörést, lekerekítést,furatokat,meneteket....)
GOND:
épp egy ciklont csinálok és az a trém, h a teteje és alja 36-36 db csavarral van lefogva(alátát+anya is), ezt régen ki tudtam osztani catia-ban h eggyet beraktam összekényszereztem, aztán simám kiosztotam, de most csak a kényszereket hajlandó kiosztani az alkatrészeket nem, TIPP?---C.2.A. Dokesz007 ---I'm the power---SAJTOLOK---
-
dokesz007
aktív tag
Igen azt tudom, h mivel kéne, de valamirét szemétkedik és csak a kényszert osztja ki amocsok....
igen kiosztással szúrtam a furatokat
jah pl csinált olyat is, h összálításnál, már összekényszereztem olyan 300-350db alaktrészt erre behívom a következőt, kényszerek meg minden, de frissiteni nem tudtam(ergó nem húzta be a helyére)...aztán kiléptem újra megnyitottam és minden jó volt, mindent megcsinált....hülye programok
jah pedíg a gépen simán mennie kell, ilyen kevés darabnál.....---C.2.A. Dokesz007 ---I'm the power---SAJTOLOK---
-
dokesz007
aktív tag
űrgős segítséget kérnék...
kellene nekem egy 30kw-os villanymotor 3D-ben, nincs kedvem megrajzolni, nem tudjátok, h van olyan oldal ahonnan le tudok tölteni ilyen mocit???---C.2.A. Dokesz007 ---I'm the power---SAJTOLOK---
-
dokesz007
aktív tag
villanymocit nekem 3D ben plzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
---C.2.A. Dokesz007 ---I'm the power---SAJTOLOK---
-
dokesz007
aktív tag
Jövő hétfőtől menek NX-t tanulni, tartanak gyaxit cad technológiák 1 ből, valami külsős faszi fogja állítólag tartani....
annyit hallottam róla, h mostmár engem is kíváncsivá tettek az emberek....
PARSON::::szomorúan vettem tudomásul, h nem tartasz Pro/e-t
[Szerkesztve]---C.2.A. Dokesz007 ---I'm the power---SAJTOLOK---
-
dokesz007
aktív tag
az tuttkó, hogy hasznos lesz, neked is kell a jegyzet mi
csak az a para, h a forgalmazó tartja a gyakot, és ugye ezt én már megcsináltam anno, így csak beülök, de hogy csináljam is ahoz kő a noti, amin ugye khmmm...(csak vegytiszta cucc van)...
ezért van bennem némi para
Ilyet itt nem lehet...Még gondolni sem szabad rá.
Atlantis---C.2.A. Dokesz007 ---I'm the power---SAJTOLOK---
-
dokesz007
aktív tag
Ez tetszik
mondjuk télleg jópofa volt az inventor mint középkategória, de semmire nem cserélném el a catiat már...nagyon a szivemhez nőtt....(ahogy te sem a pro/e-t...
bevallom, szerintem még lehetne gép2 1 házit is inkább kézzel kéne csináltatni, jó, hogy ma a számtech világát éljük, de annyi analfabéta cad-es van, főleg mikor terv projekt van, és basszus nem tudják megítélni, h sacc mekkora csavarhossz lenne ideális, aztán majd kiadódika valós de előre egy picit sem tudnak saccolni...
de a legborzasztóbb, h ugye acad-ben olyan hosszú vonalat húzol amilyet akarsz tudsz me-t váltani és mindjárt olyan hülyeségeket lehet összehozni, h félelmetes, ez nem degradálás, sajnos tapasztalat....
míg ugye kézzel érzed h mekkor 10 mm mekkora 300mm acad-ban, ill jobbanmondva gépen nem nagyon...
hű megint sok értelmes dolgot írtam....---C.2.A. Dokesz007 ---I'm the power---SAJTOLOK---
-
dokesz007
aktív tag
Sziasztok,
S.O.S segítség kellene SolidWorks-ben...
Próbálom ezzel a hulladékkal a drawing-ot megcsinálni, mert sajnos ebben kell, de a section view helyét jelző metszővonalat túl nagyra vettem és belelóg mindenbe ezt szeretném módosítani, mármint a hosszát, kisebbre venni, de sehogy sem sikerül és már mindennel kész vagyok. De ez elszarja az egészet
Az idegvérzés kerülget.Légyszi, valaki gyorsan
---C.2.A. Dokesz007 ---I'm the power---SAJTOLOK---
-
dokesz007
aktív tag
Sziasztok,
egy kis segítséget kérnék, céget váltottam és nálunk a Solid Edge(magyar háló)/NX(német háló) a rendszer...én eddig CATIA/Solid Works vonalon zúztam...
A probléma, h a SE-ben lévő mérnöki kézikönyv amiben pl. m=0,4-nél sikong én nem hajlandó elkészíteni a fogaskereket, tehát valamilyen modellcsaládként gondolom én elkészíteni ezeket, h a későbbiekben csak az adatok megadásával kapjak kész beépítendő kerekeket, mert egy KB+B-nél nem poén mindent 0-ról tolni...
CATIA-ban nem volt gond, de itt...még azt sem tudom, hogy álljak neki...
Az oktatáson meg ló... nem mondtak erről a graphite-os csóka is csak kummogot, de nem válaszolt...Előre is köszi...
---C.2.A. Dokesz007 ---I'm the power---SAJTOLOK---
-
dokesz007
aktív tag
válasz #06658560 #5838 üzenetére
Igen, de sajnos nem tudom elfogadni amit az ST3 nyivákol...
Tehát, van egy méreteztt geometria-fogszám etc...ezt kell megycsinálnom...nem pedig azt amit ő gondol...olyan nincs, h amit kiszámolok, az ST3 nem szereti azt a fogszámot és módosítanom kell...
lényegében akkor pontosítok, hogyan lehet parametrizálni egy fogaskereket ST3-ban...h utána csak az adatokat kelljen táblázatosan módosítani mint CATIA-ban...
---C.2.A. Dokesz007 ---I'm the power---SAJTOLOK---