Aktív témák
-
agr
csendes tag
Remélem hétfőn már én is szolgálhatok pár teszteredménnyel egy Gigabyte 7900GT-nek köszönhetően.
-
agr
csendes tag
Már simogatom a cobozt, hétvégén tesztek, hétfőn beszámolok... Ja, és egy Gigabyte 7900GT az alany.
-
agr
csendes tag
válasz
AusWolf #1318 üzenetére
No offense, de kábé 30fps-el, mert az MW az egy nagyon elk*rt játék, no optimalizáció, mint a F.E.A.R. vagy a Star Wars - Empire at War többek között..
Még a 7900-al ne mnéztem, de 6800GT-vel Ultrán, csak akkor ment 40fps-t 4xAA és 16xAF mellett 1280x1024-ben, ha kikapcsoltam a Shadows-t, mert az a legoptimalizálatlanabb része az egész játéknak, szerintem. -
agr
csendes tag
Ugyan én is ígértem teszteket, de már nem látom túl sok értelmét, márt volt belőle bőven. Még a Powerstripes húzást nem néztem, nálam így egy Gigabyte 7900GT 550/800-on megy, hiba nélkül, gyári hűtéssel, de ez nem nagy dolog abból a szempontból, hogy eddig szerintem mindenki eljut, egyébként szerintem szép teljesítmény, tekintve, hogy milyen hűtőegység van a kártyán.
Én a F.E.A.R.-t nyúztam többféle beállítással, illetve a Serious Sam2-t. Volt még egy kis Quake4 és Far Cry is. Számomra világossá vált, hogy kevés neki egy Athlon64 2600Mhz-en. A Serious Sam2 és a Far Cry is keményen procilimites volt. Far Cry-ban 3 fps volt átlagban a különbség 1024x768 és 1280x1024 között, 4xAA és 16xAF mellett, Serious Sam2 alatt úgyszintén. A F.E.A.R. esetében azért más volt a helyzet. Nem értem, hogy hogyan lehet így elbarmolni egy játékot optimalizáció tekintetében, mint ahogy ezzel tették. A Soft Shadow bekapcsolása megyilkolja a teljesítményt. -
agr
csendes tag
válasz
Antonio21 #1513 üzenetére
Háát, azért túl jónak sem nevezném, mert képes lemenni 30 fps-re! Ilyen kártyától, az a minimum, hogy 1280x1024-ben azt várom, hogy ne menjen 50fps alá! Nálam 57 az átlag egyébként hasonszőrű beállítások mellett. Milyen proc van alatta? Nálam 2600MHz-n ketyegő Athlon64(Venice).
[Szerkesztve] -
agr
csendes tag
Miért ne várhatnám el egy aktuálisan 2. legerősebb kártyától (Nvidián belül), hogy normálisan futtasson egy fél éves játékot?
-
agr
csendes tag
válasz
Antonio21 #1536 üzenetére
Ezt nehezen hiszem. Ha, a játékban csak úgy belövöd a Soft Shadows-t és az AA-t, akkor sem kapcsolja be a Soft Shadows-t, trükközni kell vele. Nálam, AA nélkül, ha ''rendesen'' be van kapcsolva a Soft Shadows, átlag 48 fps, a minimum pedig 26fps!!! Tragédia. Az előző karimon, (6800GT@Ultra), 1152x864-ben játszottam, NoAA 16xAF és NoSS mellett. Ezzel a beállítással a saját benchmark-ja átlag 54fps-t hozott, amivel bizony időnként nagyon éreztem ''normál játék'' közben, hogy lemegy 30 fps alá bőven, szvsz ez a 46 szinte pláne játszhatatlan lenne. Ezért most a 7900GT-n 1280x960-ba njátszom NoAA NoSS és 16xAF mellett, így a benchmark szerint 46 fps a minmum, 90 az átlag, ami azért már rendes játék közben is megfelelőbb fps-t nyújt, ne megy 30 fps alá.
Megjegyzem, hogy a Star Wars - Empire at War-ban is van Soft Shadows, ahol ráadásul picit több dolgot kell időnként megjelenítenie a vga-nak, mégis gyorsabb, mint a F.E.A.R. Soft Shadow-ja. Pedig ugye az Se az optimalizáltság csúcsa! Például a főmenüben, amikor űrharcjeleneteket jelenít meg a játék, akkor felbontástól függetlenül! (értsd 800x600-tól 1280x1024-ig) simán lemegy 26 fps-re! Na, az azért elég durva! Lassan előírhatnák, hogy a tökéletes játékélményhez, 4magos processzorra, 4giga ramra, illetve 4 csúcskategóriás vga-ra van szükség. -
agr
csendes tag
válasz
deicide #1535 üzenetére
Látom, azért a konfigod nem egy Tesco gazdaságos!
Az átlag magyar játékos szerintem jó, ha maximum a fele teljesítményt nyújtó gépet tud haszálni a tiédhez képest, és ugye azért ők is szeretnének F.E.A.R-t játszani. Csakhogy ők már pláne nem fognak tudni, normális fps-eket kapni, kivéve, ha agyonra butítják a játékot, onnatól kezdve viszont már nagyon veszít az értékéből.
Persze, tudom, igazságtalan a világ, csak néha már besokallok tőle, de ez itt már végképp off.
Hogy kicsit on is legyek; tegnap megpróbáltam powerstrip-el húzni a kártáyt. A húzásig el sem jutottam. Egy hibaüzenettel elküdött anyámba a powerstrip, amikor a telepítés után el akartam indítnai.
Mi a fene lehetett? Utálja a Rivatuner-t? -
agr
csendes tag
válasz
Alvin_ti4200 #1707 üzenetére
Nagyon úgy tűnik, hogy a közlejövő játékaiban méginkább megmutatkozik majd, hogy melyik cég tudott több pénzt juttatni a játékok fejlesztőinek, ezen keresztül pedig az, hogy a jövőben a játékok számára az ATI vagy az Nvidia lesz a preferált vga. Úgy tűnik, most 1:0 az ATI-nak. Szerintem.
-
agr
csendes tag
válasz
Alvin_ti4200 #1714 üzenetére
Akkor viszont lehet, hogy a következő vga-m ATI lesz. Egyelőre azonban örülök a GF7900GT-nek. Egyébként, neked hogy-hogy nem ATI-d van?
-
agr
csendes tag
válasz
Gaboman #2083 üzenetére
48 pixel shader unit, sm 3.0, ezek mind az 1900 előnyei. Hiába javult most ''a régebbi technológia'' az új Catalyst-nek köszönhetően. A 48 pixel shader unit nagyon jól jöhet az ATInak a jövőben, erre bizots rámennek majd, ez pedig ugye nincs az 1800-ban.
Sajnos a 7900-ban sem, amivel majd jól beszívok a jövőben, csakhát nem volt 150 rugóm, XTX-re. -
agr
csendes tag
válasz
Firestormhun #2090 üzenetére
OK, de nekem az elkeserítő, hogy 1280-ban AA és AF nélkül HDR-el, trükköznöm kell a beállításokkal, és így is képes 26 fps-t produkálni egy sűrűbb erdőben. Nálam a lélektani határ a 40 fps. Ez pedig enyhén elmarad tőle. A szabadban csak kevesebb fával borított helyeken van 40 felett. 40 alatt a mouse mozgására olyan tetű lassan reagál a játék, hogy ennyi idő alatt egy rendes fps-ben már háromszor meghaltam volna.
Pedig a csoda Oblivion központú 84.43-as drájvert használom és szart sem érek vele.
Egyszerűen az agyam eldobom, hogy a három hetes vga-n nem mennek a dolgok.
(Jó, tudom egy 3 hete boltban vásárolt 6600 is három hetes, ebben az esetben a 3 hete kapható mainstream kártyára gondolok.) -
agr
csendes tag
válasz
Firestormhun #2110 üzenetére
Az sem vigasztal, mert nehogymár egy 2600Mhz-en futó Athlon 64 (kb. 4100+), igaz 512Kb l2-vel, ne legyen elég. Hihetetlen. Komolyan elgnodlokozom azon, hogy azért legalább a játék fejlesztői próbálták-e futtatni ezt a játékot max részletességgel legalább 1280x1024-ben, és futott is nekik normálisan?
Aktív témák
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mobil flották
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Android játékok topikja
- iPhone topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Elemlámpa, zseblámpa
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...