Új hozzászólás Aktív témák
-
gyépés
aktív tag
válasz
echterion #97352 üzenetére
Nem jár üveghangon, és igen, mindenki kb. így dolgozik a szakmámban. Meg almával. Ez van. Én is azon dolgoztam sokáig, normális gép nem süvít, nem a prime95-öt futtatom naphosszat. Sőt a gamer gépem szinte hangtalan volt a mellettem süvítő egyéb laptopokhoz képest. Mert asztali gépen nem dolgoztam már 6-8 éve asszem meg egyik kollégám sem.
Manapság meg távoli virtuális gépen kell legtöbbször dolgozni, azóta már gamer gép sem kell, gyakorlatilag elég egy bármilyen terminál.
Ha localban kell dolgozni, hidd el nem nagyon használnak asztali gépet, legalábbis IT területen!"Ha kell, ha nem, ha muszáj... Hívjatok úgy: SZOMORÚ SZAMURÁJ!" by Kocsor Zsolt
-
gyépés
aktív tag
válasz
echterion #97357 üzenetére
Nem nagyon értelek. Egy MSI GL gépet használtam fejlszésre évekg, microservceket futtattam konténerizálva, folyamatosan, többet egyszerre, a szükséges fejlesztő eszközökkel, környezettel. Kb.full néma volt. Azért cseréltem le, mert már a procira néha várni kellett. A 8750H-ból 12700H lett. Gamer géppel, nem is a csúccsal teljesen jól lehet dolgozni. Mellettem kolléga egy tavalyi belépő Asus TUF-fal nyomja full csendben. Nincsenek itt 100 fokos procik meg ilyesmik. Egyszerűen az erőforrásigényes munkák többségét is lehet már jól végezni laptopról, a gamer gépeknek meg a hűtése is jó többnyire, szóval csendesek is maradnak. Tényleg sokat fejlődtek a notik az utóbbi pár évben.
"Ha kell, ha nem, ha muszáj... Hívjatok úgy: SZOMORÚ SZAMURÁJ!" by Kocsor Zsolt
-
Csupati
senior tag
válasz
echterion #97363 üzenetére
Ha full néma akkor semilyen terhelést nem kapott a laptop. Egy render progi vagy bármi ami cpu-t használ és ki is használja a procit biztos nem halk laptop esetén. Visszatérve az I9-re asztaliban sem tudjak még vizes hűtéssel sem alacsony hőfokon tartani a 13gen I9 et, és ahogy látom ez a mobilra is igaz, ezért van ennyire lebutítva.
Az élet Clevo nélkül unalmas.
-
gyépés
aktív tag
válasz
echterion #97363 üzenetére
Amit leírtam, hogy használtam az neked lightos terhelés?!
Írnál egy példát, mi a heavy?
Mert a konténerizált microservce system fejlesztés biztos nem az. Én ugye arra használtam.
Teljesen jól használható localban fejleszésre még a belépő gamer gép is, hidd el! Évek óta így használom, miért tolnék ki magammal?"Ha kell, ha nem, ha muszáj... Hívjatok úgy: SZOMORÚ SZAMURÁJ!" by Kocsor Zsolt
-
gyépés
aktív tag
válasz
echterion #97366 üzenetére
Egy gamer notinak szoftverfejlesztésben kb. kizárólag cpu terhelése van. Ha napi használatban folyamatosan olyan 60 -70%-on terheled a cpu-t akkor azt egy átlag irodában még nem hallod. Ezért választják a gamer gépeket, mert egy belépőnek is jobb a hűtése, mint a legtöbb üzletinek és olcsóbbak is. Szóval halkabban jobb teljesítményed van.
A homeoffice intézményével meg ki is peregtek az asztali gépek, mert azt ugye nem tudod hurcolászni heti 2-3 nap.
Igen, ha néha kell a max kakaó, akkor azt meghallani, de az igazából ritka is, általában a rohadt win update installer csinálja csak. És nagyon erősek ezek a modern procik munkára, plusz a megosztott heatpipe meg hasonló trükkök is segítenek csendesebben jobb teljesítményt elérni csak proci terhelésnél. Szóval egy gamer gép igazából produktivitásra sokkal hatékonyabb, mint elsőre látszik. Legalábbis a szoftverfejlesztőknek.
A lényeg, hogy minél nagyobb proci teljesítményt érj el viszonylag halkan. Ebben pedig a macbookok és a gamer notebookok a legjobbak. Utóbbiaknak kisebb cégeknél sokkal jobb az ár/érték aránya is.
Ha meg minden felhőben van, mindegy, mit használsz ugye.
Én ezzel be is fejeztem. Ebben dolgozok 18 éve, tényeket írtam le, nem vélemény volt. Aki akarja elfogadja, aki nem az nem. Én azt láttam, hogy szoftverfejlesztésre valid dolog gamer lapopot használni."Ha kell, ha nem, ha muszáj... Hívjatok úgy: SZOMORÚ SZAMURÁJ!" by Kocsor Zsolt
-
gyépés
aktív tag
válasz
echterion #97368 üzenetére
Én viszont nem arra a hozzászólásodra reagáltam, hanem a következőre, hogy kompromisszumos lenne a gamer noti használata munkára, ha nem vegyes terhelés van. Szerintem nem kompromisszumos.
Ahol félremehetett a társalgás, hogy én CPU erőforrásgènyes munkára gondoltam, ami nyilván nem a prime95, mert olyan munka nem is tudom mi lenne, gondolom valami szimulációk, matematikai dolgok vagy ilyesmik, amire tényleg igaz a megállapításod, de a valóságban én semmi hasonló igényű feladattal még nem is találkoztam. Bár a Linux kernel fodítás vagy hasonlók lehetnek azok.
Akkor abban gondolom megegyezhetünk, hogy szoftverfejlesztésre lehet gamer notit használni, mert annak nincs prime95 szintű terhelése a procin."Ha kell, ha nem, ha muszáj... Hívjatok úgy: SZOMORÚ SZAMURÁJ!" by Kocsor Zsolt
-
válasz
echterion #97368 üzenetére
Egy játék vagy szoftver (ami mondjuk komoly munkára való, vagy egyéb más) soha nem fogja úgy meghajtani, mint ahogy egy Prime95 megtolja. (ezt tudjuk is mind
l
Jah mondok egy kivételt, van P3-as gépem vagy P4 (mondjuk 3GHz-s Prescott procis)
Na azokat már egy tervező progi is kifingatna (100%-on tekerne) de az már retro kategóriás gép és a szoftver meg mostani...lehetne ezt ragozni, de értelme nincs....Mindenki használja a gépét amire gondolja hogy használja , mindenkinek saját joga ez...
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*2x32GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 3080 16GB MXM*4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
-
gyépés
aktív tag
válasz
echterion #97455 üzenetére
A hardver tök jó szerintem, meg szép a gép tényleg.
De a 8GB-s forrasztott RAM azért csúnya dolog. Az SSD meg szerintem PCIe 4.0-hoz képest lassú. A PCIe 3.0 felső határa úgy tudom 3500/3500 szekvenciálisan és tudtommal a jobbak hozzák is. Szerintem így ez az egyik leglassabb 4.0s ssd.
Hiába faja kis gép, szerintem a forrasztott 8GB miatt én visszavinném, ennyi pénzért szerintem ez nem túl korrekt. De én eléggé kekeckedős vagyok."Ha kell, ha nem, ha muszáj... Hívjatok úgy: SZOMORÚ SZAMURÁJ!" by Kocsor Zsolt
-
válasz
echterion #97461 üzenetére
Szerintem is vidd vissza. Mindegy hogy benézted, ne szúrj ki magaddal. Én 32GB ram max-al sem érezném jól magamat hiába nem kell még annál több. Maga a tudat hogy valahol véges úgy maga a hardver nehezen viselném, értem ezalatt mikor többet kérne de nincs legyen az ddr vagy gddr. Azért egy mai laptopba kell 32GB, szóval kap.ákbe egyáltalán hogy forrasztott esetén ilyet kiadnak.
Ezzel adsz egy visszajelzést a gyártónak is, köszönjük ez így nem kell! Ha bontott, lehet ugyanezért vitték vissza.[ Szerkesztve ]
Clevo P751TM1 i9-9900K, DDR4 96GB 3200Mhz, 1TB M.2 Sata + 2TB M.2 NVME, 2TB HDD, Nvidia Geforce Zotac Trinity 4080 Super (desktop 320W)
-
válasz
echterion #97455 üzenetére
Gratula hozzá még egyszer.
Asus mindig tudta hogyan kell guszta csomagolást kreálni, ezzel sincs másképp.
Vissza küldd avagy sem kérdéskörben én is inkább a visszaküldés mellett voksolnék. No nem az elhibázott RAM választás miatt, hanem azért, mert bontott és még így is egy tízessel drágábban adták, mint máshol. De ez csak személyes vélemény.
SSD sajna elég karcsú, tényleg egy gen3-as szintjét hozza annak ellenére, hogy gen4. :/
Ha az AW-ben gen3-as SSD volt, akkor sok negatív változást nem biztos, hogy érzékelni fogsz.A billentyűzet mennyire olvasható ezekkel a fehér key cap-ekkel háttérvilágítás nélkül?
-
válasz
echterion #97455 üzenetére
Nekem pont ugyan ilyen gépem van
Nekem a 16gb nagyon hamar kevés lett, ezért mindenképp bővíteni akartam. Sokat filóztam, hogy a 8-as mellé egy 16-osat rakjak be fizikálisan, vagy 32-est, de végül az utóbbi lett a jutányos ár miatt. Elvileg igy kicsit lassabb, de nekem ez másodlagos volt most (meg nem sokkal, a bechmarkok meg nem izgatnak, arra ott a pc).
Vannak fent amúgy egész jó tesztek erről YT-n. -
FőDudu
addikt
-
gyépés
aktív tag
válasz
echterion #97491 üzenetére
Szerintem az alacsonyabb cpu pont azért van, mert a legtöbb gép esetén performance módban a gpu kapja a több kakaót és a cpu le van szabályozva, ha vegyes terhelés van. Mert ugye gamer gép, a játék a prioritás, ahhoz me főleg gpu kell. És ilyenkor a hűtési rendszer összteljesítményét a gpu felé terelik, hogy azt elengedik, a cput meg lehúzzák. Ha performance profilnál csak cpu tesztet csinálsz meg cpu+gpu tesztet, látni fogod, hogy utóbbiba kb. fele annyi Watt lesz a cpu teljesítménye. Úgy tudom, van egy összteljesítménye, vagy hasonlója Wattban kimérve a hűtési megoldásoknak, amit ugye próbálnak elosztani a két komponens közt. Sajnos olyat nem nagyon tudnak ezek a mai gépek, hogy lehűtik egyszerre a cput és a gput is max. teljesítményen, pláne nem ilyen szűk helyen. Asszem az én roncsomnak 105 Watt a hűtési teljesítménye max, az is csak vegyesen, a cpu-t csak 65 Watton tudja megtartani. Vegyes terhelésen 35 Watt marad neki.
Mondjuk az AMD jobb vegyes terhelés esetén, mert alacsonyabb teljesítményen jobban skálázódik. Úgyhogy intellel rosszabb lenne, ha ez vigasztal.[ Szerkesztve ]
"Ha kell, ha nem, ha muszáj... Hívjatok úgy: SZOMORÚ SZAMURÁJ!" by Kocsor Zsolt
-
Csupati
senior tag
válasz
echterion #97491 üzenetére
Ha jól sikerült használnom a guglit akkor Te 1920X1200 ba futtatod nativan, éni letoltam a tymespy-t ezen a felbontáson , nekem az i9 990 ra és a 2080 ra ez jött ki :
kiváncsi voltam mennyivel van lemaradva a 20 as széria és a 9gen intel a Zephyrustol. Hát... jó igen nagy és nehéz járdalapom van cserébe .
Viszont a Zephyrus nagyon jól néz ki! Élném én is azt a gépet, meg igazábol minden hasonló fehér szép gépet.Az élet Clevo nélkül unalmas.
-
FőDudu
addikt
válasz
echterion #97529 üzenetére
Akku tekinteteben hogy birja? A Ryzen proci miatt egy 6-8 orat ki kene birni akkurol.
Tegnap felraktam a Time-Spy-t a W11-re is.Ott is hasonlot hoz mint W10-en. Bar itt gyengebb a CPU valamiert...
Majd ma ha lesz kis idom, akkor utana nezek mi es hogyan van W11 alatt.
Hatha meg tudom huzni a dolgokat egy kicsit.Mi az a LED feliratu ures csati a bal hangszoro folott? Az a LEded parasztvakitas a fedlapon? Ezen be van dugva.
[ Szerkesztve ]
FőDudu
-
-
válasz
echterion #97541 üzenetére
Biztos lehet rajta valamit állítani, és még az Armoury Create-t se fedeztem fel igazán
(első gamer laptop, cégesből megy csak Lenovo-t meg Dell-t használunk).
Amit próbálgattam hogy kicsit durvábbra rakom a venti profilt, hátha nagyon melegszik és visszafogja magát (ez csak egy gondolat, érzetre elég meleg a gép még padon is, nekem furcsa ez a 80-90 fok így asztali gép után), de csontra ugyan annyi pontot hozott mint az alap “turbo” fokozaton.
A ram nálam tudtam, hogy sokkal lassabb lesz, itt most a méret volt a lényeg, hogy a Vegas minél többet tudjon cachelni oda.Más: Mitől lehet az, hogy a gép elfelejti, hogy a fedél lecsukáskor ne aludjon el? Itthon dokkolón használom a gépet, monitorta van kötve. Tök jól működött az első pár napban, minden be van állítva ahogy kell, Win11. Aztán bent melóban vágtam, a szarul megírt Vegas miatt kifutott a ramból a gép, meg újraindult többször a vga driver. Újraindítottam, megjavult. Hazahoztam, és azóta nem megy ez a funkció, beállítások nem másztak el, minden más jó egyébként. Rakjam újra a drivereket?
[ Szerkesztve ]
-
válasz
echterion #97544 üzenetére
Nekem volt 90 felett is, mire a performance módról turbóra váltottam. Az már egész szépen kordában tartja.
A hang engem se zavar, kollégák még nem szóltak, én meg fülessel vágok/játszok, így nem is hallom.
Itthon a hűtő pad szerintem hangosabb, mint maga a gép.Megmaradt, most néztem. Valami nagy bug lehet, mert egy monitor van meg a laptop monitorja, és valamiért 3 monitort érzékel a gép, ha a dokkolóba be van dugva egy plusz hdmi kábel (ami amúgy nem vezet sehová, még). Nem hiszem hogy a dokkolóval lenne gond, mert ezen a driver újraindulgatáson kívül nem volt semmi érdemi változás ami a jó és a rossz állapotot elválasztja egymástól. De hogy kizárjam, hétfőn elhozom a céges gépet azzal mit csinál a dokkoló.
-
válasz
echterion #97529 üzenetére
Szép. Asus mindig is tudott szép belet csinálni. Kedvencem a piros alaplap.
A tiednél az egyetlen "szívfájdalmam", hogy azokat a fránya átvezető kábeleket (venti, akku stb.) nem tudták egységes feketével bevonni, így eléggé rikítanak az amúgy nagyon elegáns fekete/bronz/szürke környezetből.
-
válasz
echterion #97457 üzenetére
Nem bírtam a véremmel lőttem egyet én is a 12800H és egy 105 wattos 3060-al. Balnced mode-ban volt a gép, hagytam hadd allokálja ki magának a CPU és GPU között a szükséges powert. Annyi, hogy a ventiket manualban felhúztam max. RPM-re.
CPU 94 fokig ment fel, míg a GPU 66,2 fokig. Szarakodhatnék a manuális beállításokkal (lásd lentebb), de a napi gaming közben is Balanced módban használom maximumig feltekert ventikkel.
-
válasz
echterion #97568 üzenetére
Szerintem is.
#97569 Csupati :
Belerakni egy dolog, de hol vannak a tesztek? Gyorsaság, fogyasztás, melegedés, pontszámok pl egy Geekbench 5,6.... És vegyük hozzá azért nem túl olcsó. Lehet megveszem, használom és kisebb teljesítményt kapok a mostanimnál. Nem beszélve azt vajon hogyan fogom tudni konfigurálni a rendszeremmel, programjaimmal XTU stb főleg a jelen felállás mellett vagyis külső VGA. Túl sok a kérdés. Most komolyan miért nem osztotta meg a nagyközönséggel a csodás teszt eredményeket? Megmondom, mert nem úgy teljesített mint amit remélt, más magyarázat erre nem lehet, arról nem is beszélve 1 fecske követő tábor nélkül, hasonlóan hozzám. Nincs itt sikertörténet, legfeljebb azt mondja olcsóbb volt neki mint egy i9-9900K beszerzése, de nem ad többet teljesítmény terén.Clevo P751TM1 i9-9900K, DDR4 96GB 3200Mhz, 1TB M.2 Sata + 2TB M.2 NVME, 2TB HDD, Nvidia Geforce Zotac Trinity 4080 Super (desktop 320W)
-
-
Elektrosokk
addikt
válasz
echterion #97578 üzenetére
az S-es procik ilyen energiatakarékos cuccok,
Az előnyei közül kihagytad, hogy teljes terhelésen is csendesebb, mint bármelyik gamer lapos, amivel eddig találkoztamEzek jó dolgok, köszönöm az infókat.
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
válasz
echterion #97688 üzenetére
Azért írtam, hogy ne hasonlítsuk az almát a körtével.
Ha neki is egy 9900K van a Clevoban akkor azzal mérjen egy 10 perces Cine R23-at és nézzük meg mit hoz pontokban. De egy asztali verziós 9900K eredményeit idecitálni és összehasonlítani egy 12. gen laptop CPU-val, majd így kijelenteni hogy még mindig potens a 9900K szerintem nem túl korrekt.
Új hozzászólás Aktív témák
● A topikban hirdetni TILOS!
- BESZÁMÍTÁS! HP 255 G8 7J059AA FHD notebook - R5 5500U 8GB RAM 256GB SSD WIN11
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF FX506IU-AL016 FHD notebook - R9 4900H 32GB RAM 512GB SSD GTX 1660Ti 6GB WIN
- BESZÁMÍTÁS! Lenovo IdeaPad Slim 3 15AMN8 notebook - R3 7320U 8GB RAM 256GB SSD garanciával hibátlan
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 15 2018 i7 16GB 256GB notebook garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Air 15 2024 M3 8GB 256GB notebook garanciával hibátlan működéssel