Hirdetés
- Jövő év elején jön a most bejelentett Like A Dragon: Pirate Yakuza in Hawaii
- Rövid teaser trailert kapott a Splinter Cell animációs sorozat
- No More Room In Hell 2 - Jövő hónapban indul a PC-s korai hozzáférés
- Friss előzetest kapott a Devil May Cry anime sorozat
- Premier dátumot kapott a Two Point Museum
- PlayStation 5
- Elden Ring
- Xbox Series X|S
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Premier előzetesen a God of War: Ragnarök PC-s kiadása
- Nintendo Switch 2, vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- Xbox 360
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Path of Exile (ARPG)
- EA Sports WRC '23
Új hozzászólás Aktív témák
-
tibor123
tag
Hello!
Bocs, hogy csak most válaszolok, de egyéb elfoglaltságok miatt nem figyeltem a fórumot néhány napig. Tehát:
Hc-v720 mikrofonja 5.1 csatornás zoom mikrofon, de választható a menüben a hagyományos 2 csatornás sztereo hangbevitel.
2 csatornás mikrofon beállításai:
-Sztereo mikrofon
-Zoommikrofon
5.1 csatornás mikrofon beállításai:
-Surround mikrofon
-Zoommikrofon
-Fókuszmikrofon
Manuális üzemmódban a szélzaj csökkentést 3 lépcsőben állíthatod és ugyanígy lehet mély hangot is állítani. Felvételi szintet is lehet állítani. Természetesen ezeket automatikusra is lehet állítani.
Remélem tudtam segíteni, ha kérdésed van, írj, szivesen válaszolok. -
tibor123
tag
Hello
Nem sokat teszteltem még, de amit tudok, leírom.
Bármilyen beállítási opciót használok, a 200 hz körűli, és az azalatti hangokat nen adja vissza a kamera. De más hasonló árkategóriájú kamera sem. A mélyhang erősítése valamennyit segít a problémán, de nem tökéletes. Külsö mikrofonnal nem próbáltam még. Az 5.1 üzemmódban élesebb, tisztább a hang mina 2 csatornánál. Tévén és egy régebbi hifitornyon tudtam tesztelni a hangot, úgyhogy az 5.1 hangról közel sem teljes a tapasztalatom. Normál használatra kifogástalan, de koncert rögzítésére nem ajánlanám, ha lényeges a hangminőség. (Esetleg külső mikrofonnal.) Hasonló árú videókamerákhoz hasonlítva -véleményem szerint- nem egy kimagasló, de nemis egy kirívó gép. A képalkotásban lényegesen megnyerőbb a tudása. -
tibor123
tag
A töltő csatlakozóján keresztül szerintem bármilyen 5v egyenfeszültséget elfogad. Én már kísérleteztem egy kicsit. Csináltam egy olyan kábelt aminek az egyik vége passzol a kamerába, a másik vége usb. Többféle usb forrással próbáltam, minden esetben tökéletesen működött. Úgy gondolom, külső akkuval is ugyanúgy működne. Még nem vettem, de én is tervezem egy külső akku beszerzését. Viszonylag olcsó és az extraaksinál is nagyobb üzemidőt ígér már egy közepes kapacitású külső akku is. Ha álványról kamerázok, rá lehet akasztani az álvány aljára, ha kézzel kamerázok, akkor pedig elfér a kameratáskában.
-
tibor123
tag
Ha jól értem, a szünetmentes tápba dugtad a töltő kábelt. Nos, féligmeddig tanácstalan vagyok, csak tippelni tudok, hogy mi lehet a gond. Egyenáramot transzformálni nem lehet, az áramot meg kell szaggatni valamilyen módon (négyszöginpulzus generátor) és az így már transzformálható. De ez a feszültség jelentősen eltér a hálózat a 230v feszültségétől. Előbbinek a képe négyszög az utóbbié szinuszhullám. Úgy gondolom, hogy emiatt az eltérés miatt nincs meg a kimeneten az 5v feszültség, és ezért kapcsol ki a kamera. De, mégegyszer mondom, ez csak tipp.
[ Szerkesztve ]
-
Ottó58
senior tag
és "tibor123"- a mini dv-s korszakomban mindenféle külső megoldással próbálkoztam, akkor még nem tudtam sokszor beszerezni a Sony kamerákhoz olcsó utángyártott akksit. Más típushoz nem is próbálkoztam.
Volt olyan, hogy megfelelő feszültségű külső akkut csatlakoztattam rá, vagy nagy méretű, nagy teljesítményű elemeket (tölthető ceruzaelemet, vagy laptopakkut) kötöttem úgy, hogy megfelelő feszültséget (Sonynál 6.8-7.4Volt) adjon. El is indult a felvétel, de pár perc múlva bizonyos hibaüzenettel leállt.
Később beszereztem egy jóval nagyobb utángyártott akkut és próbaképpen rákötöttem a töltőkábel bemeneti pontjaira, ahol valóban egyenáram csatlakozik,mondanom sem kell, itt is később leállt a felvétel egy hibaüzenettel. Az eredeti helyén tökéletesen működött az akku.
Azóta nem kísérletezem, hiszen Sony kamerákat használok, utángyártott szinte a legújabb típusokhoz is van, és nagyon sok termékkel kompatibilis egy bizonyos akku.
Például a CX-250-hez több, mint 4 és fél óra felvételi idejű akkuthasználok.» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
Ottó58
senior tag
Én csak amatőrként videózok még a super 8-as időktől, de a Hi8-as kameráktól próbáltam pótakkut beszerezni, volt, hogy úgy történt, tönkrement egy másik kamera és használtam az akkuját.
Valamint beszereztem autós töltőket általában a Sony kamerákhoz, és mialatt az egyik akkut használtam, a másik az autóban töltődött. A szivargyújtót minden autómban átkötöttem direkre. Tehát gyújtás nélkül, bezárt autónál is töltötte az akkut.
Ez elég jó megoldás máig is, habár 2 akku nálam, a 3.lemerült töltődik.
A gépem elég HD vágásra, viszont a FULL HD már lassabban megy, mert eladtam a videókártyát és a proci beépített HD4000-ese lassabban dolgozik.[ Szerkesztve ]
» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
tibor123
tag
Szerintem nem a teljesítménnyel volt a gondod. Úgy gondolom, hogy nincs meg az 5volt kimeneted a korábbiakban leirtak miatt. Nem minden kütyü szereti a "négyszöginpulzust" vagy a " kvázi szinuszhullámot". Nem tudnál esetleg rámérni a kimenetre feszmérővel, ha lehet terhelés alatt? Elfogadta töltőként - az akkuikonra gondolok, hogy eltünt-e a kijelzőről mikor csatlakoztattad a kamerát? Töltéskor eltűnik az ikon a kijelzőről.
[ Szerkesztve ]
-
tibor123
tag
Természetesen a12 voltból nem nagy kunszt 5 voltot csinálni. Valóban, ahogy Ottó58 írja, egy szivargyujtós töltő a legegyszerűbb megoldás. A háronnegyed óránkénti lecsatlakozás valami periódikusságra utal a szünetmentes elektronikájában. Lehet, hogy ha rajta lett volna az akku, akkor nem áll le a felvétel. Jelen esetben elég egy pillanatnyi áramszünet is a felvétel leállásához, amit kiküszöbölhet a rajtalévő akkumulátor.
Egyébként, nem tudom, hogy miért a szünetmentes irányában godolkozol. Sokkal egyszerűbb megoldás a li ionos külső akku. Viszonnylag olcsó, a nagy töltéssűrűség miatt könnyű és egy zsebben is elfér.
Közben én is tesztelgettem még egy kicsit. A hc-v720 és a hc-v500 töltőjét megcseréltem, tökéletesen működtek. Ez is azt igyekszik alátámasztani, hogy itt nincs szerepe az infochip kódnak. Mégtöbb usb forrással próbáltam a kamerát tesztelni, közben feszültséget és áramot is mértem. Sikerült nekem is olyan usb forrást találnom amivel bizonytalanúl működött a kamera. A bluray felvevőm usb-je volt az egyetlen, amivel nem müködött jól a kamera. Tapasztalataim:
Nagyon fontos az 5 volt. Ha csak néhány tized volttal kissebb a feszültség, már az is elég, hogy meg-meg szakadjon a kapcsolat a kamera és az usb táp között. Az áramerősség is nagyon fontos. Szűk 2 Amper körüli értékeket mértem, tehát ezt az értéket tudnia kell az áramforrásunknak. Leghosszabb tesztidőm egy Sony telefontöltővel volt, kb. egy óra folyamatos felvétel, tökéletesen működött. Ja, és ezzel a töltővel utána fel is töltöttem az akkut, pont ugyanúgy, mint a gyári töltőjével.[ Szerkesztve ]
-
tibor123
tag
Ezek a külső akkuk li ion cellákat tartalmaznak. Mint azt már beszéltük, a feszültségük 3.6-3.7 volt. Elektronikusan vannak "feltornázva" 5 voltra. Na, most nem tudom, hogy mennyire van kőbevésve ez az 5 volt a gyártóknál, mivel nagyrészt kínai gyártókról van szó, én azt tanácsolnám, hogy inkább hivatalos helyről vedd meg. Vagy üzletből kipróbálva, vagy internetes áruházból (8 napig visszaküldheted, ha nem jó.
-
lcee79
őstag
Sejettem, hogy (normál áron legalábbis biztosan nem lesz) egyik sem csodamasina, de a mostani megoldásokhoz képest valahogy úgy érzem bármelyik említett kamera jobb eredményre képes...
Igazából az a gáz, hogy sokszor olyan helyen csinálok videót ahol rendesen ég a villany szabad szemmel teljesen normális fény van, (szemem nem lesz sem homályos sem pixeles ) de gépek mégis mossák a részleteket 1000-el...
Külön fényforrás nem lenne rossz ötlet, de milyen fényforrást lehetne használni ami pl kamerára szerelve nem vakítja ki a szemét annak akit videózok... Sima lámpa felkapcsolása meg nem tudom mennyit segítene, és az nem is annyira mobil hogy mindenhova vigyem magammal...A Nikon D5100 még nem lenne talán rossz egy fényerős objektívvel, de a fókuszálás belehallatszik (automatán használhatatlan, még a beszédhangot sem lehet hallani az állandó fókuszálgatás miatt... ezt megoldhatták volna máshogy is...), és arra nem is költenék annyit, hogy végül többe kerüljön mintha vettem volna egy pana vagy canon kamerát...
[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
lcee79
őstag
Ilyesmit még nem használtam, de ahogy elnézem az árát... Nem is valószínű, hogy lesz most...
Te amúgy az ajánlott pana és canon közül melyiket ajnálanád?
Van sajátossága a márkáknak amitől egyik jobb vagy épp rosszabb választás?[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
lcee79
őstag
Alapvetően én is pana párti vagyok...
Pana plazma, fényképező is az volt mostani előtt
Szóval alapból én is azokat nézegettem,
Sony nekem rossz ómen sok cuccom volt tőlük régen, szinte mind tönkrement és nem ütötte meg a minőségi lécet nálam, szóval sonyba már nem merek nagyon fektetni...
Canon fényképezőm volt több is, azokkal is meg voltam elégedve, bár arról is azt hallottam mikor a nikon tükörreflexes-t vettem, (a fényképezőgép bolttól ahol vettem, ahol mindkét márkával foglalkoztak), hogy szerviz szempontjából csakis a Nikont ajánlja mert a Canoné nagyon megbízhatatlan...
Szóval akkor eddig a legnyerőbb választás szimpátia alapon a PanaA canon mellett az szól, hogy annak meg a képi világa talán kicsit jobban tetszik (a fényképezőimből kiindulva)
Szervizre az lenne a legjobb megoldás, ha sose lenne rá szükségem
JVC kamera amit linkeltél: ilyeneknél az ember már nem is feltételezi, hogy elromlik...
[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
lcee79
őstag
A Panasonic oldalán a V720 van fenn a V727 nincs (nem látom)
Mi a különbség és melyik a jobb?
A 720-asra írták itt a fórumon, hogy nem jó videót csinált sötétben...És amúgy a 3mos kamerák annyival jobbak mint amennyivel drágábbak?
[ Szerkesztve ]
https://www.mixcloud.com/laszloerdelyi2/
-
tibor123
tag
Üdvözöllek!
A közelmultban írogattunk a külső akkukról, ebben a témában szeretném veled, és a témában érintett fórumozókkal megosztani néhány tapasztalatomat.
Szóval… vettem egy külső akkut. M-tech aTAB 5200mAh PWB001. Az ára: 4800Ft+1000Ft szállítás. Végeztem egy kis tesztet vele.
Külsőre: szép, esztétikus, aluházban, ahogy kell úgy néz ki. Először gyári akku nélkül, csak külső akkuval próbáltam. Kb. 4 óra felvételt tudtam kicsalni a gépből úgy, hogy közben semmilyen más funkciót nem használtam.(zoom, kameralámpa) Tökéletesen működött, csak akkor kapcsolt ki, mikor én kikapcsoltam. Aztán megpróbáltam kicsit komolyabb munkára fogni a kameralámpa és a zoom használatával. Na itt már adódtak kissebb gondok. Kameralámpával bizonytalanná vált a működése, meg-megszakadt a kapcsolat, ami azonnali felvételleállást okozott. Zoom használatával is hasonló jelenséget produkált, csak kevésbé drasztikusan. Az üzemidő utolsó negyedében és csak intenzív zoomhasználat mellett volt jelen a probléma. Végül felraktam egyik féligtöltött gyári akksit is a kamerára, így tökéletesen működött, több órás nyúzópróba elteltével sem tévesztett egyszer sem. Gond nélkül ment a felvétel kameralámpával és a zoom intenzív használatával is. Valószinűleg egy-egy pillanatra átkapcsolt a kamera a saját áramforrására, mikor a külső akku táp kevésnek bizonyult, de én ebből semmit sem vettem észre. A saját akkujából 1perc üzemidő fogyott egy kb. 2 órás teszt során.
Sajnos, elég jó étvágyú a mi kis kameránk, (majdnem dupláját fogyasztja mint a hc-v500) szükséges valami megoldást találni, úgy gondolom, hogy ez a megoldás jónak tűnik és olcsó is. -
tibor123
tag
Csináltam hozzá kábelt. Vagy megveszed külön a csatlakozókat és a kábelt, otthon összeszereled, vagy félkész kábeleket veszel, (a kábel egyik vége gyári szerelt csatlakozós, a másik vége szűz) otthon a két félkábelt összekötöd, vagy veszel komplett kábelt (egy kicsit nehezebb beszerezni). A lényeg, egyik oldalon normál usb, a másik oldalon 4/1.5 vagy 4/1.7 csatlakozó legyen. A kamera csati belső mérete vagy egyik, vagy másik, sajnos nem tudtam pontosan megmérni. De nem is kellett. Debrecenben jártam, a legelső, utamba eső electronikai szaküzletbe bementem és előhúztam a zsebemből a töltőt. Megmutattam a csatit és emondtam a problémámat az eladónak. Adott egy félkész kábelt, amin a kamerához való csatlakozó volt, a másik végére vettem egy szerelhető usb dugót. Otthon összeszereltem. Egy dolgot viszont elcsesztem- a90 fokos csatlakozó helyett egyeneset vettem, nagyon kényelmetlen. Egyszerűbb, kevésbé macerás lenne kompletten megvenni. Akarok én is venni majd egy másik kábelt, amin 90 fokos csati van, mint a töltőjén. Sokkal kényelmesebb tartani a kamerát.
-
tibor123
tag
Persze, segítek. Az usb dugón 4 csatlakozási pont van, a két középső az adatátvitelé, ez számunkra most fölösleges, a két szélső ami nekünk kell. Legegyszerűbb lenne, ha bedugnád egy usb tápegységbe (például telefontöltő) a dugót, és a 4 vezetékvégből kettőn ott lessz az 5volt. Ezt a két szálat kötjük a kamerára a csatlakozón keresztül. Műszerrel könnyedén kimérhető. Ha ninncs feszmérőd, kissebb fogyasztóval is kimérheted. A polaritást ne feledd: a kameracsati közepe a pozitív, külseje a negatív. Még egy fontos dolog: nem tudom, hogy milyen külső akkut veszel, de az 1A kimenet kevés, én a 2.1A-os kimenetet használtam a teszt során. Ha kérdésed van, írj nyugodtan, akár privátban is.
-
-
tibor123
tag
Hello!
Sajnálattal olvasom, hogy jártál. Úgy gondolom, hogy egyetlen oka van a problémáidnak, kevés áramot tud leadni a külső akku. Vibráló lcd azért látható mert ha töltőn van a kamera, automatikusan világosabbra (+1) vált az lcd. Akkucsere üzenet nekem is megjelent kameralámpa használatakor, ugyanilyen vibráló lcd-vel együtt. Lajátszáskor feleannyi áramot fogyaszt a kamera (az akkuidő kijelzőről is látszik), ezért működött ebben a módban jól és az akkubank is birta árammal.
Az én külső akkum is határon van áramellátás szempontjából, a kameralámpát már nem birja, és a kameralámpa használatával ugyanezeket a hibaüzeneteket hozza, de a lámpa használata nélkül tökéletesen müködik. Felvételkor is, bármilyen opciót használok. -
tibor123
tag
Csak a saját tapasztalataimat irom le:
32" Samsung full hd tv-t használok, egy LG bluray felvevő-lejátszóval médialejátszásra. És valóban, gyakorlatilag semmilyen külömbséget nem lehet látni az 50i és az 50p videók között. Amiket nállunk láttál, kameravideókat, az is mind 50i felvétel volt, nagyrészt 13 Mb/s bitrátával. Nem akarok elfogult lenni, de szerintem nyugodtak, folyamatosak a videók, tűéles képpel. Én nagyon ritkán használom az 50p felvételt, több okból is.
Vitatható, kicsi minőségtöbbletet ad.
Nagy adatmennyiség a memóriakártyán és a kész video is nagyobb terjedelmű.
És nem utólsó sorban a szerkesztésnél sem mindegy, hogy mekkora adatmennyiséggel dolgozunk.
Ja, még annyit, hogy az akksi is jobban fogy 1080p/50 felvételi módban. -
anonym1s
őstag
-
tibor123
tag
Úgy látom, hogy a "műtét" nem csúnyította el a napellenződet.
Nekem is ez a véleményem a wifiről, semmit sem ér… A vásárlás előtt a távirányítás funkciótól sokat vártam, de mikor megérkezett és elkezdtem tesztelgetni, rájöttem, hogy felejtős a dolog. Nyomkodjad a kamerát, nyomkodjad a telefont és ráadásul sokat is fogyaszt. A legfájóbb a dologban, hogy távirányitásban a kamera kezelő gombjai nem működnek. Ki kell lépni a távirányításból, hogy újra használni lehessen a kamera kezelő gombjait.
Szerintem, csak azért rakták bele a wifit, mert ez most trendi és eladhatóbb így a kamera. -
tibor123
tag
Csak most érkeztem, megnézni a videókak. A kinti felvétel szép, részletes, amilyennek lennie kell. A benti felvételt kétszer is megnéztem (először az énekesnőre koncentráltam), zoom nélkül nagyon jó, zoommal már látszik a mákosodás, de szerintem ez belefér ilyen fényviszonyok közt és ilyen árú kameránál. Ami egy kicsit fájó, az a hang. Gyenge a szélzajcsökkentés és a mélyhang. Volt már több kamerám, Sony, Panasonic, Jvc… SD, HD, igaz nem a legdrágábbak, de a basszus hiánya és a gyenge szélzajcsillapítás mindegyikre jellemző volt. Lehet, hogy magasak az elvárásaim ebben az árkategóriában, de többet vártam ettől a kamerától ezen a téren. Nem tudom, külső mikrofon nem segítene-e ezen a problémán... Ha lessz időm, tesztelgetem egy kicsit a kamerán a basszuserősítést.
-
Ottó58
senior tag
Ja, nekem minden gépben volt, akár Pana, akár Sony volt az alany. A digital 8-ban is volt, a hi8-ra nem emlékszem.
Valami megoldás itt is van, mint "maxika2004" írta, csak sokkal körülményesebb megoldani.
Kezdtem utánaolvasni.[ Szerkesztve ]
» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
maxika2004
őstag
Darabos a lejátszás..... ezzel küzdöttünk az elmúlt hetekben, 3 topikban is...
50i és 50p - ből nem sikerült jutubra feltölteni hogy folyamatos legyen !
Persze számitógépen teljesen jó volt !
(ha 50p a videó akkor a monitorod is 50hz-en fusson, mert különben nem lesz folyamatos a lejátszás !)
.. én a jutubos feltöltést feladtam, nemlett tökéletes sehogysem ! -
tibor123
tag
Üdvözlök mindenkit.
Megnéztem full hd tv-n a videót. Nos, én nem ítélném el ennyire. Ahogy Maxika2004 is irta , darabos a kép , blu-ray lejátszóval és smart boxal is próbáltam. Tulajdonságokban 25 fps-t és 4Mb/s-t ír. Szerintem a 25 képkocka miatt remeg a kép gyors kameramozgásnál. Tv- n keresztül nézve nem ártott volna egy kicsit nagyobb bitrátát használni, egyébként semmi gond nincs vele, egy jó tesztvideó.[ Szerkesztve ]
-
maxika2004
őstag
Sok-rengeteg progit végigpróbáltam, és szerkesztésre legjobb, legegyszerübb, nekem a vegas volt...
ezzel az eredeti filet, szerkesztve és átkódolva 10e körüli bitrátával, nem nagyon látszik a külömbség az eredetihez képest igy m2ts a végeredmény... ebből pedig MKVToolnix - al lehet ujrakódolás nélkül mkv-t
kreálni, amit a tv-k is elég jol elfogadnak.
Szóval én m2ts- be renderelem, és külső vinyón tárolom, amit médiaplayer simán visz (WDTV Live)Viszont probáltam a HandBrake progit, na ezzel a 3-4e-res bitráta,
majdnem olyan szép képet produkál mint a vegasban a 10e-es -
-
vazol
tag
Hát igen, a Pana képe nagyítva szerintem zajosabb, ez adódhat a CCD-CMOS érzékelők különbségéből is, ahogy előttem már elhangzott, a méretük is csak látszólag azonos (1/2,3") mert a pana az érzékelőnek csak a közepét használja (kb.1/4,X a valós felület, a pontos értékre nem emlékszem),
a többi elmegy a "ficsörökre", mint dőlés kiegyenlítés, etc., és ahogy már előttem szintén elhangzott, az elektronika a FHD videóra van kihegyezve.
Én az új 750 felé kacsintgatok, hátha az új BSI szenzor és az új optika hoz némi pozitív változást!Ha nem vagy biztos benne, kérdezz és még bizonytalanabb leszel!
-
-
Ottó58
senior tag
Sajnos nagyon sok (hasonló árú) kamerába építik ezt (1/5.8) az érzékelőt, legyen Sony, Pana, lehet hogy sok embernek elég.-így gondolhatják.
Régebben "jobb" érzékelővel is építettek, pl. a CX-250-em, most már talán a drágább kamerákhoz társítják.» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
Orionk
senior tag
Ne haragudj, de nem tudom, hogy mire gondolsz, hogy félreértettem valamit...
Én a Pinnacle-t tudom használni az teljesen jó.
Egyszerűen azt nem értem, hogy itt van a kezemben a kamera, beállítom a legjobb minőségre. Kamerázok és azután mit kell csinálnom, hogy 1080p, vagy 720p felvételt kapjak abból a legjobb minőségből és azokat a felvételeket ezután, amikor már 1080p, vagy 720p tudom vinni videószerkesztőbe, hogy összevágjam a jeleneteket.
köszi
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen okostelefont vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Windows 11
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Milyen nyomtatót vegyek?
- PlayStation 5
- Motorolaj és szűrő topik
- Kiderült, mekkora aksi van az iPhone 16-okban
- Nők, nőügyek (18+)
- További aktív témák...
- Nikon D3100 + 18-55mm + 55-200mm + táska + állvány (6000 expo alatt)
- OM System TG-7 Piros színű, pár alkalommal használt, szép állapotban, 1,5 garanciával, eladó!
- Carl Zeiss Distagon 2,8/21 ZE Canon
- Dupla markolatos válltámaszos stabilizátor szett follow focus-al és mate boxal
- Prime Circle 1,4/85 canon
- Eladó Canon fényképezőgép garanciával
- Sigma 70-300mm f4-5.6 DG Macro objektív eladó!!
- Sigma 16mm F1.4 micro 4/3 (Panasonic és Olympus) bajonettel eladó
- Új 5MP 20x Optikai Zoom Kültéri PTZ IP Camera Tuya ONVIF 2592x1944P Synology NAS kompatibilis
- Olympus SP-500UZ Fényképezőgép 10x Optikai Zoom, Retro Klasszikus + AJÁNDÉK Sony Hordtáska!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen