-
GAMEPOD.hu
Kedves érdeklődők! Ez a topik a vezetékes fülhallgatókról szól. A vezeték nélküliek topikját itt találjátok: Vezeték nélküli fülhallgatók. Kérünk, hogy a kérdések előtt olvassátok át az alábbi összefoglalót, ahol támpontokat találtok a hatékony kérdezéshez, és megtaláljátok az aktuálisan ajánlott modelleket is. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan. A
Új hozzászólás Aktív témák
-
vicze
félisten
válasz Barthezz2 #72657 üzenetére
/system/lib ha 32bit, /system/lib64 ha 64bites.
Illetve az említett vendor mappa, szintén 32 vagy 64bittől függően a könyvtár. A filé neve lehet változatos, de mindenképp lib és aptx van a nevében. De lehet máshol is maga a lib Nexuson egyik ellen se találom. Sajnos a file megléte nem bizonyít semmit, mert a rendszerbe be is kell tölteni.
Sajnos csak 8.0-val egyszerűsödik a dolog, ott már listázható mindegyik. 7.x csak a BT kapcsolat logjából állapítható meg a codec másból nem.
Mi Mix és 2-n úgy tűnik a 8.xx ROM-mal engedélyezték. Alapból biztos nem volt.
-
vicze
félisten
válasz ktommy91 #72660 üzenetére
Általánosan írtam, nem típus specifikusan. Nálam máshol van és 64bites.
Amit linkeltél az a ominózus AptX.zip-ből való, a valóságban soha nincs ilyen neve, és az a sérült rakja a vendorba valamiért, készüléken eddig csak a system/lib vagy lib64-ben láttam, vendorban sose. -
vicze
félisten
Az én emlékedéseim 1-1 fix megoldáshoz ne kavarjon meg.
AptX egy codec, ami 80-as évek vége óta van, valamit párszor tulajdonost cserélt, 2010-ben került a CSR-hez, mivel ők voltak a legnagyobb BT chipset gyártó, így elkezdték tolni a termékeikben. CSR-t most felvásárolta a Qualcomm 2015-ben, így most ők tolják többszörös marketinggel. Tényleg nyers erővel nyomják le mindenki torkán.
2015-ig teljesen szabadon licencelhető volt CSR-től tisztán csak a codec, így van Intel BT-khez is, és még jó pár egyéb gyártónál, mint pl. Samsung Exynos-hoz. Tényleg csak egy SW lib amit támogatnia kell gyártónak semmi más. Azt hogy az MTK-nak van-e bármi megállapodása, semmit nem találtam, de akár csak a gyártó is megveheti, és implementálhatja a saját ROM-jában. Az AptX HD esetében nem tudom mi van, mert azt nem láttam még nem CSR/Qualcomm termékben.
Ahol a CSR chip képbe jön, az a füles oldal(bármi veveő). Máshol azért említettem, mert hibába nincs pl. a SoC-hoz AptX licence, ezt egy CSR chip beépítésével "megoldható", mivel ezek adó vevők többnyire, persze drágítja a dolgot.Teljesen elméletileg bármi BT eszközbe nagyon egyszerű implementálni és csak az SW-t kell minimálisan módosítani, hogy működjön.
-
vicze
félisten
válasz mZoleee #72706 üzenetére
A Beats X-nek kifejezetten más a hangzása, ha nem is kiegyenlített, de a 2017-es teljes Beats sorozatban jelentősen vissza lett véve a basszus.
BeoPlay, és BT fülesek túlnyomó többsége mélykiemelt lesz, ezel nem lehet mit kezdeni.B&O termékek ugyan úgy a túlárazott divat kategóriában játszanak, mit a hasonló társaik. Az E5 se kivétel, egy tudásban nagyon gyenge fülest kapsz iszonyat drágán.
Dash The Headphones sokkal jobb választás. -
vicze
félisten
válasz hszilard666 #72710 üzenetére
Mihez képest "bitang" a H5?
-
vicze
félisten
válasz fericske #72709 üzenetére
Life style jobb megnevezés?
Értem, hogy vannak hangfalban jó termékeik, de azért a többi pusztán csak túlárazott a név miatt.Nem azt mondom, hogy 10$-os kínai, de ha megnézem a problémák mennyiséget a füleseikkel, akkor a minőség erősen hagy kívánnivalót maga után.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz f4lcon #72715 üzenetére
A The Hedphones a BT-t használ a két füles közti kapcsolatra és nem valami más rádióscuccot(nem találom a pontos nevét), nincs benne belső tárhely, nincs frissíthető FW, nincs fittnes támogatás(HR, pedometer), nincs érintésérzékeny vezérlés.
Az eredeti Dash-t semmiképp se ajánlom, mert egyrészt 3h az üzemideje, másrészt még a 3.0-val se tudták kijavítani a BT kapcsolati problémákat, és egyszerűen a legkisebb távolságon is szakadozik az elrontott antenna kialakítás miatt. Ez csak a Pro-ban orvosolták. A Pro és a sima között semmilyen tudásbeli különbség nincs, csak a Pro-ban jobb az üzemidő a lecserélt elektronika miatt és sokkal jobb a BT jel az új antenna miatt.
Összehasonlítás.Illetve akkor ide is berakom a sajátomat hátha érdekel valakit.
-
vicze
félisten
válasz fericske #72718 üzenetére
Persze a B&O-nak van jócskán múltja és vannak kitűnő termékei, de füles világ meglovagolása, tényleg divat lett inkább minden márka körében.
Füleseket/fejseket/BT hangszórókat a B&O 2012-ben kezdte el forgalmaz előtte nem volt semmi ilyesmi, és a korábbi termékeikhez képest töredék áron egyértelműen, csak a nevet vásárlókat célozz meg, nem pedig azt aki minőséget akar.
Egyébiránt a H3 és a H5 nekem is ott van a kívánság listámon, a kinézetük miatt, ebben még mindig jók. Nem véletlen volt a Piston 3 H3 másolat. (Gyakorlatilag egy 1:1 másoltra osztottak Red Dot Awardot...) -
vicze
félisten
válasz fericske #72722 üzenetére
Csak összeszedtem a technikai specifikációkat, egyrészt magamnak, hogy könnyebben válasszak, mert iszonyat nehéz és összetett dolog igazából, én is belezavaeodok a sok opcióba néha.
Illetve vannak dolgok amit FCC szétszedésből guberáltam.Pl. most kezd terjedni a gyorstöltés a füleseknél is, ami hiányzik a listából és egyáltalán nem lényegtelen dolog.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
-
vicze
félisten
A Rowkin több néven is forgalomba van(két különböző töltőtokkal) valamelyik kínai OEM csinálja, és sajnos az ára ellenére a szokásos 30$-os kategóriában játszik, mint a QCY. Ezeket inkább kihagynám, mert sok jót nem lehet róluk elmondani.
Ezeknek mind az a sajátossága, hogy külön kell párosítani a két fülest, és ez általában garantálja a frusztrációt, és a rossz kapcsolatot.Jabees Btwins: beraktam, bár utánaolvasva még a gyártó is figyelmeztet a kapcsolat problémákra, így "pirosat" kapott.
K'asq: Egye fene berakom, bár nem túl meggyőző.
Here One benne van. (még kiegészítem az infókat róla amit tudok)Beraktam az új Bose-t is bár az eléggé szörnyeteg, óriási az a füles. +Skybud
-
vicze
félisten
válasz kk831228 #72880 üzenetére
Ez leges legkisebb 5$-os Piston(sokadik iteráció), 1500-at megér többet nem. Ennek semmi köze a drágább modellekhez. A Piston "brand"(inkább csak külföldi megnevezés) alá vagy 20 füles tartozik.
A kamu review-t még linkelni is kár, teljesen nevetséges.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz zeus_2k14 #72983 üzenetére
Ez a jelenlegi szabályozás:
"Vámmentesnek minősülnek továbbá azok a küldemények is, amelyek az EU-n kívülről érkeznek, de az értékük nem éri el
- magánszemélytől érkező küldemény esetében a 45 eurót,
- külföldi jogi személytől érkező küldemény (ún. rendelt áruk) esetében a 22 eurót.
Ezen küldemények vám és ÁFA mentesek"Aliról érkező árú magánszemélytől jön, és minden esetben nominális 5-10$-os random ár van feltüntetve értéktől függetlenül(nem hülyék a kínaiak), ha nem DHL-lel rendeled, akkor semmilyen esetben lesz vámkezelés.
-
vicze
félisten
FCC megteszi neked a szívességet. persze nem a kellő felbontás de néha sikerül értelmest felrakni.
-
vicze
félisten
válasz K1LLMy53Lf #73112 üzenetére
Ez 2x3BA(összesen 6) nem 2x6 mielőtt valaki félreértené. Ezek 90-150 között vannak, ami reális is a DYI-ért.
Szépen látszik is az átlátszó házban, hogy 1dupla és egy mély BA van benne. Ez a legáltalánosabb konfig, ha jól emlékszek 30+$, ilyen csomagban. -
vicze
félisten
Igazad van 3db van, de ha mind dupla akkor biztos nem hallókészülékes. Én is a varrás miatt gondoltam duplának az egyiket, csak nem láttam, hogy a két "felső" alatt van egy 3.
De akkor meg az jön amit te írtál, hogy hogyan is? Mert hát drasztikusan anyagköltség alatt van, főleg duplákkal.
Viszont nem látom nyomát se a csövezésnek, így látszatra valami nagyon rövid csővel megy, 1db nagyobb dumper elé az egész, aminek értelme 0. -
vicze
félisten
Valahogy ezen akadt meg a szemem. Mióta csinálnak saját márkás dolgokat?
Szerk:
Meg is van az OEM.[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
Külső modellként egész jó vétel a B&O Hi-Fi Plus 10e-ért, de mikrofont szinte biztos nem fog tudni USB-n keresztül. Azért van 4pólusú jack mert modulként az lenne a G5 jack-je, de külső modulkent nem hiszem hogy működni fog, ahogy a vezérlés se. Mivel nincs saját aksija így elég erősen meríti a telót, valamint valós minőségkülönbség csak magas impedanciájú fejhallgatokkal fog kijönni, fülhallgatóval szinte biztos hogy nem, mindegy a kategóriája.
-
vicze
félisten
Driver alatt gondolom erre a marketing szövegre gondolsz:
"This bypasses the Android audio system completely, meaning that Android's limitations regarding bit resolution and sample rate (16-bit/48kHz) are made irrelevant and high quality audio streams are fed directly to the DAC"Ez kizárólag PCM kimenetre vonatkozna és bitstream esetében ugye nincs semmilyen korlát. Ez csak akkor játszik, ha a DAC nem tud dekódolást. (UAP alapból PCM-re van állítva és nem natívra.+ Android sample rate fixen 44,1kHz-re.)
De nagy valószínűséggel PCM-re se lesz már igaz jó ideje, a Sony-on minden megy 32-bit 394kHz-ig gond nélkül. Ha hazaértem végignézem a Nexusokon, de ott se hiszem, hogy gond lenne."headset gombjával, a külső DAC-on keresztül"
Ez elég esélytelen. -
vicze
félisten
válasz #16820480 #73214 üzenetére
Na épp végignéztem.
UAP-val ezek jöttek ki telefon jack-jén DAC nélkül: (A források 24bit/352.8kHz, 24bit/192kHz, 24bit/96kHz)
N5 (6.0): 48kHz
N5X (8.1): 192kHz
Sony Z4T(7.0): 192kHz
Sony XC(7.1): 192kHz
Sony ZX1c (8.0): 192kHzNa most vicces módon, ha belenézek a /etc/audio_policy.conf-ba, ahol a pontos kimenetek leírásai található, na most itt a következők állnak:
N5 (6.0): primary 48kHz/16bit
N5X (8.1): primary 48kHz/16bit
Sony Z4T(7.0): direct_pcm 192kHz/16bit, high_res: 96kHz/24bit
Sony XC(7.1): direct_pcm 192kHz/24bit
Sony ZX1c (8.0): direct_pcm 384kHz/32bit, DSD passthrough 5,6MHz (ez már azért not bad...)Erre varrjon mindenki úgy gombot ahogy tud. Az N5x-et nagyon nem értem, a ZX1c-nél menne valószínűleg a 384kHz, csak most nincs olyan forrásom.
Vicces módon az UAP 44,1-re van alapból állítva és át kell rakni variable bitrate-re, hogy a max-ot adja ki, mondok a DSD PCM-re konvertálást se értem alapbeállításként egy USB-re kihegyezett lejátszónál.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
De volt EQ már amikor írtam.
Kizárólag az nagyobb aksi ez egyetlen különbség. Még a FW is ugyan az megy rá, szóval elég kicsi az esélye hogy bármit is változtattak belül + nem csináltak új FCC bevizsgálást se, szóval belsőhöz nem nyúltak egyáltalán.
Ha pl. az üzemidő növekedés csak SW oldalról jönne, arra nagyon morci lennék.A töltéssel nincsenek gondok? Rendesen érintkezik mindig?
-
vicze
félisten
válasz Geza26 #73310 üzenetére
Ha megmondnod(link), hogy mi szeretne lenni a "Xiaomi MI4 Hybrid". Mivel random néven hivatkoznak ezekre, így nehéz megmondani, hogy a sokból melyikre gondolsz. = Mi van a dobozra írva?
Nagyon betegek ezek a magyar árak itt MA450i 25GBP...
MA450i biztos ad iPhone vezérlést(hangerő +/-), a Xiaomi meg csak "Android" vezérlést(hangerő +/-).
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz atee_13 #73331 üzenetére
Ami Aptx LowLatency képes az tudja a legjobb minőséget, az ilyenekből a többség azért tudni fogja, viszont a fülesnek is tudnia kell. 20-30$ között mozognak.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz ktommy91 #73359 üzenetére
Akkor előbb nézd meg mi van a /etc/audio_policy.conf-ban.
Eleve a S650-en max. 24bit/192-t tud, de lehet hogy a Xiaomi annyit se. Csak a hangot konvertálgatod jobbra balra, és EQ-zod. Nem hangminőséget kapsz, hanem a konvertálók hozzáadott torzítását.
Az hogy neked az EQ-zott hang jobban tetszik egy dolog, ettől a minősége inkább rosszabb lesz mint jobb.Az utána járást meg te kéne elkezd, és megnézni, hogy a 20bit feletti audio processingnek mennyi értelme van a 0-n kívül. Mert aki azt állítja, hogy hallja a 24 és 32bit közti különbséget, azt valóságban olyat hall, ami soha semmilyen formában nem létezett a felvételben.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz ktommy91 #73364 üzenetére
Ezzel az az ici-pici apró probléma, hogy még egyszer a HW nem képes erre. 16/192-t fog tudni max-on. Ezzel csak azt bizonyítod, hogy valósan placebo amit mondasz.
Értem, hogy különbséget hallasz, nyilván ez a lényege, de a Dirac HD egy szimpla EQ, még ha nagyon szofisztikált is. De ennek köze nincs a 32bit-hez vagy akármihez, pontosan ugyan azt hallanád 16/48kHz-n hangzásilag, mert pont ugyan azt módosítja.
Dirac marketing:
"How good is it? I listened for about ten hours…compared the Apple EarPods with the Dirac app directly to the $1,100 Ultrasone Edition 8 on an iPhone 5. The optimized Apple EarPods are better"Ez pontosan így működik, a vélt és valós hangminőség között hatalmas a különbség.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz Nunder #73365 üzenetére
Ebben az esetben a vezérlés, tehát a számléptetés/hangerő azért nem működik, mert "i" jelölésű a RHA fülesed, ami iPhone-hoz való. Az hangerő vezérlő gombok különböző ellenállásokkal vannak megoldva és akár gyártónként változhat. Túlnyomó többségben, az Androidosok kompatibilisek egymással, Apple teljesen más szabványt használ erre, így "i"-s készülékkel kiesik, és sajnos nincs rá megoldás.
Amúgy túlnyomó többségben a dupla rövid nyomás play/pause-on a számléptetés, hátha ez elég.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topic összefoglalót!
A topikban (terméket, munkát, szolgáltatást) hirdetni tilos!
- lenovo DU9033S1 Onelink Pro Dock TÖBB DARAB Töltő nincs benne az árban
- Új Gyári Lenovo 65W Notebook adapter USB-C csatlakozóval
- iPhone 14 PRO - Arany - Gyönyörű
- iPhone 14 PRO MAX - 2026.10ig Garancia - Független
- Microsoft Surface Book 2in1 Érintős Szétszedhető Laptop Tablet 13,5" -60% i5-7300U 8/256 QHD+ Win 10
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest