- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- GoodSpeed: Új alaplap, vagy BIOS frissítés után beállítandók III. PBO - Thermal Limit lvl2
-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tin
veterán
válasz ribizly #73489 üzenetére
Nem tudom, nem is értek hozzá, ezért kérdeztem. De ez az erősítő AC és nem DC bemenetes, és a tápja elvileg lineáris, szóval itt a hangja gondolom jócskán számít a tápegység minősége is.
Sose fogom tudni megmondani neked, mi a különbség mert nincs összehasonlítási alapom.Gianni: ja azt gondoltam. A tápegységet már kevésbé értem.
[ Szerkesztve ]
-
borix
őstag
válasz ribizly #73637 üzenetére
Szerintem jól mondta. Hallás után van az mikor komolyabb fejeseket lehúznak mert valakinek pl a gyengébb hangja szimpatikusabb. Az is igaz, hogy a pontosabban visszaadott zene sokaknak meg hosszabb távon zavaró.
Nem értek hoztá de aki pl kiad több millát zenei cuccra az már valamit el is vár érte nem? -
bkercso
nagyúr
válasz ribizly #73781 üzenetére
Ez is egy nagyon jó azempont!
Bár a vakteszt ellen nem érv szerintem, mert különbséget tenni attól még tudhat valaki, hogy a mérve rosszabbat hallja jónak.BTW, egyszer kipróbáltam 3db áramgenerátort egy együtemű FET-es erősítőben (a SixFET-ben), majd megnértem őket: a legrosszabbatt hallottam legjobbnak és a legjobbat legunalmasabbnak. Mert engedtem a hatásnak. Józan szempontok szerint (információátaresztés, szellősség) már helyreállt a sorrend.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
-FreaK-
veterán
válasz ribizly #73816 üzenetére
Tehát akkor eljutottunk oda az érvekkel, hogy már csak a szóhasználat a gond.
Azt ha egy készülék nem tudja azt tenni, ami a feladata lenne (vagyis pontos jel reprodukció), mindezt viszonylag drágán, azt szerintem joggal lehet objektíven sz@r-nak hívni.
De oké, belátom, egyetértek, nem szarozom le többet megígérem.(#73817) alphamooncam
Én? Erőszakos? Mutasd már meg kérlek, hogy pontosan hol voltam erőszakos. Pont, hogy te használsz folyamatosan felkiáltó jeleket! Az nem tűnt fel?
Rendben, próbáltalak meggyőzni, de elfogadom ha nem értesz egyet, sokan nem értenek, ezzel nincs is semmi bajom.
Te itt nagyon keversz valamit.. én elfogadom, ha másnak más véleménye van (mondjuk szereti a kellemesen torzító eszközöket, sose állítottam, hogy bűn).
Mindössze próbálom alátámasztani a saját álláspontomat és megvitatni a témát, hiszen egy fórum pont erre van! Nem is értelek komolyan... mit látsz még bele a hozzászólásaimba ami nincs is ott?
Egyedül OPiiPO-val voltam a kelleténél durvább, elismerem, de ő meg erősen trollkodik, azt senki nem szereti...(#73819)Zoliee
Szerintem a véleménycserének és az érvek ütköztetésének van értelme.
Az irány viszont tényleg nagyon eltért attól amitől indult, vagyis, hogy van-e saját hangja egy jó DAC-nak.+ (#73820)s4tch
Szerinted felesleges. Szerintem meg véleményütköztetés, ami lehetne mondjuk konstruktív is.Részemről azért befejezem, ha már ennyire nem akarjátok az ilyen jellegű beszélgetést olvasni, elengedem én is (bár azt hittem egy fórum ilyenre van..)
[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz ribizly #74292 üzenetére
Az egész teszt nyilván nem egy hűde profi elrendezés, de főleg az átcseszős rész az elején ami nagyon is megmutatja mennyire nem tudod megállapítani, hogy mi is szól.
Elején azt mondják, hogy ha simán átkonvertálod magasabb bitrátába akkor az semmit sem ér. Ha profi mastering algoritmus csinálja is azért eléggé kevés lehet a különbség. Neked van erről tapasztalatod, vagy csak rámondod?
Lehet, hogy lehet hallani különbséget platformok között, de egy rögtönzött tesztben, ahogy elég sokan hallgatnak zenét, lecsüccsennek és x ideig hallgatnak valamit, nagyonbb az éppeni lelki állapotodnak, meg a füled hozzászokásának befolyásoló értéke mintsem a tényleges minőségnek. Eleve nem igazán tudsz magadnak vaktesztet csinálni, ha meg nem az történik, akkor megmagyarázod, hogy miért is hallottad vagy miért nem amit hallottál. Aztán máshol meg mindenki mond amit akar. Harmadik tesztre lehet pont eltalálod és mondod magadnak, hogy lám lám.
Nem jó a füles mert?Látom, hogy pont nem azt a részt veszed figyelembe amit kellene, csak belekötsz mindenbe amibe bele lehet/akarsz/tudsz. Ez nyilván egy hirtelen teszt, nem ideális körülmények között, így kell kezelni.
-
borix
őstag
válasz ribizly #74292 üzenetére
Szokták mondani, hogy a CD minőséget kimaxold az is milliós tétel.
Tilda Master zenéire azért érdemes lenne ránézni letöltve.
Gyanítom, hogy nagyrészt csak hangosításon és dinamika javításon esett át azért, hogy a madarak kifizessék érte a több pénzt.
Itt pl lehet látni a nagy felbontás még nem minden 176,4 kHz kHz/ 24 Bit „Thriller“ [link] -
-FreaK-
veterán
válasz ribizly #74290 üzenetére
Pedig nagyon jól megmutatja, hogy hogy veritek át magatokat ti is, mikor különbséget akartok tenni két eszköz között. Sőt még súlyosbítjátok azzal is, hogy ha nem gyorsan egymás után hallgatjátok őket (pl. az egyik fejes ilyen, a másik meg olyan, de a két meghallgatás között eltelt fél év), tehát még az agy hang emlékező képességére is támaszkodtok, ami még kb. egy nagyságrenddel növeli a megbízhatatlanságot.
Ez amúgy egy jól dokumentált szakág, ahogy azt már írtam korábban, tanulmányok és kísérletek sokaságával, de ezt kevesen akarják elhinni/elismerni, nem is olvasnak utána és ilyenkor jön a "deénakkorishallom" "akkor is csak a fülemre hallgatok" című történet meg a mellébeszélés. Ahogy a mellékelt ábra is mutatja no offense![ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
válasz ribizly #74301 üzenetére
Tudom, sosem hinnéd el még akkor sem ha épp téged sz.. vernek így át egy teszten, és mutatják meg egyértelműen, hogy nem sokat ér, amit hallani vélsz, még akkor is ragaszkodnál hozzá, vagy próbálnál ott is belekötni a fejesbe, a kábelbe, a választott zenébe, akármibe. De mond meg ha tévedek!
Bár én sem mondom, hogy tökéletes volt a teszt, de a célnak megfelelt. Pl. az hiba volt, hogy nem lőtték be rendesen egyformára a hangerőt, ezért simán hallhattak különbséget az alanyok ott, ahol valójában csak hangerő különbség volt és nem minőségbeli. Viszont ez még nem magyarázná meg azt az esetet mikor csontra ugyan az szólt és úgy hallották a különbséget.
a gif meg marhajó
[ Szerkesztve ]
-
niof
addikt
válasz ribizly #74451 üzenetére
Igen, elsőre én is arra kattintottam. Nem is értem, hogy ennek a fejlesztői mégis mit gondolnak magukról?! De biztos van olyan (ide akartam egy csúnya jelzőt is írni), aki megveszi. Aki már annyit keres, hogy fogalma sincs, mire költhetné el a pénzét...
Mondjuk még ha a sima olyan 15-20k közt lenne, és mondjuk lehetne tesztelni 7-14 napig, akkor azt mondom, érdemes lenne kipróbálni. De egy óra alatt mit tudsz meg? Kb. a nagy semmit... Azt, hogy működik e a gépeden rendesen. És ahogy a Carboncopy-n olvastam, a beállítása sem piskóta, és nem is működik minden funkció minden platformon. Vicc...Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz ribizly #74504 üzenetére
Meg azt se felejtsük el, hogy a kontaktok száma is gyarapodik. Átmeneti ellenállás, stb... Ha csak 1 helyen sz@r, már hazavághatja a kapott eredményt. Talán aktív eszközzel jobb ilyesmit megoldani, ha már mindenképp szükség van rá. De akkor meg melyik/milyen?...
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
verybigboy
senior tag
válasz ribizly #74979 üzenetére
Jó a kérdés ... ugye itt nyilván nem az a kérdés (legalábbis számomra) hogy a 23W-os teljesítménye ne lenne elegendő, sokkal inkább az hogy van-e valamilyen olyan szempont a kiválasztás során ami a végeredményt befolyásolja ... pl. nem azért cseréljük a jelenlegi tápot mert "nem hajtja meg" a készüléket rendesen, hanem azért hogy lehetőleg a végén jobb, minőségibb, szinte a lehető legjobb hallható hangot kapjuk vissza a készüléktől (a készülék határain belül). Számomra ez itt a kérdés, és számomra ez miatt érdekes a válasz. ... akkora A számú tápot vegyünk ami épp elég a készülékhez, vagy jobb ha nagyobbat választunk?
-
bkercso
nagyúr
válasz ribizly #74979 üzenetére
23W mellett nagyon forró lenne az a DAC. Inkább olyan 2-3W-ot kérhet.
A MeanWell jól szűri a kimenetét az adaptereinek, ezért várható jobb hang tőle.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
magickonfig
tag
válasz ribizly #73781 üzenetére
@ribizly Látom játékra használod a K7xx-et. Nekem is pár hete van egy Loxjie P20-asom kicserélt tube-al.
Játékra kipróbáltad esetleg ez a két párost, mert nagyon inycselkedek a gondolattal , hogy berendejlem amíg le nem húzzák EU-ban a Dropp-osok.
Tér, mélyek szépen megjelentek, úgy-ahogy kitudja hajtani ezt a nehezen hajtható fülest?thx
-
Sinesol
veterán
válasz ribizly #75450 üzenetére
Most ezt nem egészen értem, mivel épp a nyitottak közt vannak a legrészletesebb fejesek, plusz elég sok helyen írják, hogy masterelésre a zártak nem is annyira jók épp azért, mert nem tudják jól visszaadni a részleteket a zártságból fakadó torzítás miatt.
Ha jol emlékszem valami olyasmit irtak, hogy az összes zártnak van valami "reverb" effektje, ami bekavar a hangképbe..?
Gondolom ez lehet az, amit zártságként, enyhe dobozhangként érzékelünk. Most, hogy évek óta nyitott fejeseket hallgatok, azopnnal feltűnik, hogy hiába jó hangú egy zárt, valahogy olyan fura a hangja.[ Szerkesztve ]
-
niof
addikt
válasz ribizly #75614 üzenetére
Nagy valószínűséggel tönkremegy. Bár azt nem tudom, hogy a fordított táp ellen ezek mennyire vannak védve... Szerintem nézd meg (mérd ki), hogy a nyákon a kivezetések megfelelő helyre mennek e, és ha igen, elvileg nagy gond nem lehet.
Amúgy én még kipróbálnám a 1612-t is...[ Szerkesztve ]
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
RetepNyaraB
veterán
-
fericske
addikt
válasz ribizly #75832 üzenetére
Az Adi2 után kötve, csak egy kicsit szellősebb a tér, meg kicsit simább a hangzás. Egyébként nem jobb se dinamikában, se részletekben.
Úgy általában nem érezném a Z40 szükségességét az Adi2 fejeskimenetéhez képest, mint ahogy a Qp1r-hez képest sem éreztem, mikor azt dac/amp-nak használtam. Csak megvolt már, és hangulat függően használtam. (Van itt még sok régi cuccom amit nem használok már )
Olyan jó terű, relaxálós pluszt adott hozzá, némi dinamikacsökkenés és részletvesztés cserébe.
A Z40 itt van, hogy legyen valami mindig.
Talán majd lecserélem valami másra. Ez olcsó volt.
Most egyelőre Ant erősítőm nincs, csak a dac, és azzal egész jól adja. Szóval arra jó, ha épp nincs "fő" erősítőm.(#75833) Abdallo
Igaz ugye, hogy egy "hidden gem" a Qp1r?
IC kábel milyen?
Az többet hoz mint az usb.[ Szerkesztve ]
-
RetepNyaraB
veterán
válasz ribizly #75905 üzenetére
És az eredetivel hangos volt?
Nekem 2107AP került bele (amíg szólt) és közép állásban kezdett nagyon hangos lenni a 600ohmos DT550-nel, ami persze nem egy nehezen hajtható cucc."I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
niof
addikt
válasz ribizly #75922 üzenetére
Ha megpróbálod így, a foglalatot tedd bele egy másik foglalatba, mert könnyen megolvad, de az alsó akkor is poziban tartja a felette lévőt. Meg a szélső lyukakba kell 1-1 db alkatrészláb (meggörbítve), mivel a soic8 lábait hiába hajtod ki, túl messze van a forrasztáshoz. A középső kettő OK, de a szélsőkbe kell. A képemen az egyik oldalon ki is áll ennek a toldaléknak egy kis darabja. De ettől függetlenül megy. Mondjuk már nem sokáig, ha minden igaz, mert a Magni megy a helyére (ez egy asztali c-moy variáns), a Magni helyére pedig jön egy SP200...
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
nLali
senior tag
válasz ribizly #75925 üzenetére
Véletlenül sem szeretnék távszakérteni, de szerintem nem minden láb okés. Teríts el egy kis folyasztószert, aztán a páka hegyét a forrpont széléhez érintve, csúsztasd az opa lábáig. Én fültisztító pálcikát alkoholba szoktam áztatni és forrasztás közben, vagy közvetlenül utána azzal hűtöm az opát.
Nem tanultam! Ha hülyeséget írtam, javítsatok!
Szerk: négyes láb szerintem nem sikerült.[ Szerkesztve ]
Eladó Sundara : https://hardverapro.hu/apro/hifiman_sundara_closed_back_elado/hsz_1-50.html
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Videoteszt Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest