-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
p_adam
addikt
válasz rauschie #311 üzenetére
Alacsony impedanciás fejhallgatókkal is ugyanolyan jól elboldogul a GLite. De egy HD555höz teljesen felesleges, egy HD580 erősítő nélkül jobban szól mint egy HD555 erősítővel.
A CanAmp sokkal egyszerűbb design mint a GLite ezért nem csoda ha az utóbbi jobb.
Valamint egy átlag hangkártyához egy GLite és egy HD580 megint overkill. Persze mire ezt a három dolgot összeadod szép összeg jön ki, ezért is nem könnyű tanácsod adni. A Millett Hybrid Starving Student és a Gamma-1 az olcsóbb kategóriában jó választás lehet. A magam részéről én biztosan egy használt Stax mellett döntenék eBay-ről, de ez én vagyok
Itt van egyébként egy GLite, ennyiért jó vétel a dedikált táppal, persze 360 Euró semmiképp sem nevezhető olcsónak. [link]
-
p_adam
addikt
válasz rauschie #313 üzenetére
A fejhallgatónál kezdődik minden, a saját tapasztalataim alapján nem fog olyan javulást hozni mint ahogy azt várod, egy HD555 akkor is csak egy HD555 marad.
Meghallgatás? Mondjuk nálam, ha meggyőzöl hogy felcipeljem ugyanis nyárra hazahoztam
Bár most nem ideális, mert éppen 'félben' van a rendszer mivel a jelenlegi fejhallgatót nem jól hajtja meg a csöves erősítő ezért valószínű lefele fogok építeni (másik Stax-ra váltok), de azért a sztatikus hangból így is ízelítőt kaphatsz. Az biztos hogy HD600 meg hasonlókat nehéz ez után hallgatni, teljesen más dimenzió.
Egyébként meg a Double Reed a hazai forgalmazó és ott is meg lehet hallgatni a jelenlegi rendszereket amik persze sokkal többe kerülnek és kb. ugyanazt nyújtják.
Hangfal erősítő megléte esetén egy régebbi Stax meg egy adapter szerencsés esetben akár 50ből is kijön, persze nem lesz olyan jó hangja mint egy dedikált erősítővel de annyiból valószínű ez a legjobb, ami kihozható. Egy dedikált erősítővel 100 alatt nehéz kihozni(de ki lehet), ami most eladó és itthoni (SRS-3030) az 140-be kerül és ennyiért egyébként 'normális' árban van de Stax-on belül szerintem nem ez a legjobb választás mert hallgattam és se az erősítő se a fejhallgató nem a Stax legjobbja - persze ez ízlés kérdése, egy HD600-hoz képest biztos jobb
Zongora hangja eddig igazán csak az Omega II-n vagyis az leggdrágább Stax-on győzött meg mert az már alacsony hangerőn is hangsúlyos. Valószínű a teljes élőzene feeling-hez egy minőségi lemezjátszó is kell de ilyenben biztosan nem gondolkodok. Vagy egy igazi high-end DAC de az az igazság hogy a jelenlegivel (Pico USB DAC) is abszolút élvezhető a zenehallgatás és ha valamit fejleszteni akarnék akkor a fejhallgató v. az erősítő lenne az és csak azután a forrás.
-
rauschie
senior tag
válasz rauschie #1150 üzenetére
Még annyit az előzőekhez, hogy ez nem tudom mennyire szempont egy DAC-nál, de füleseknél tesztekben már olvastam, hogy az adott füles hogy reagál arra, ha rosszul felvett, vagy rossz minőségű zenét hallgatnak rajta. Na ezen zavaró, nagyon érezni egy zenén, ha 'kicsit' megnyomták a basszust, mert nehogymár a mobiltelefon speakere ne dübörögjön, bár ismétlem, ez nem tudom mennyire általános.
[ Szerkesztve ]
-
baluka26
veterán
válasz rauschie #1150 üzenetére
Kár, hogy USB-s ez az UD-1 amúgy
Úgy látszik, én vagyok a világon az egyetlen ember, akinek olyan HD555-e van, amiben van bőséggel basszusa-nem sok, éppen elég. Magasakkal nemeg is gondom volt a Bravo V2 érkezéséig, most valami DAC-on gondolkodom Prodigy HD2 helyett, de ez még a jövő zenéje.
Amúgy tényleg sz@r a HD555 alaplapiról, gagyi unalmas.
A "laid-back" Sennheiserk a HD600-tól felefelé lévök, a leg"straightforwardabb" Senn pedig a HD25 1-II elvilegThey said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska
-
p_adam
addikt
válasz rauschie #1158 üzenetére
Ha ennyire nem sok hiányzik hozzá akkor mért nem építed meg?
Legrosszabb esetben eladod, de szerintem ez az egyik legjobb alacsony árú fejhallgató erősítő, kár volt eladnom ami nekem volt, most jól jönne átmeneti megoldásként.Egyébként a Carat UD-1 kimenete gyenge tehát már csak ezért is érdemes lenne.
-
p_adam
addikt
válasz rauschie #1162 üzenetére
Nézz szét a "post your pictures of your DIY build" topikban, a Millettre elég sok szép és olcsó de egyedi elgondolást látni :-)
Uhh ez a topik szép nagy, majd valaki biztosan ír valami hasznosabbat Ja de lehet benne keresni (search in this thread), aki odaírta hozzá hogy Starving Student arra rá lehet keresni.
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz rauschie #1150 üzenetére
Szia!
Hogyan használod az UD1 füleskimenetét? A hangerő potit milyen állásba tekered? Mert nekem volt HD1V és annál, ha nem volt maximumra tekerve a poti akkor teljesen felborította a hangképet. Talán le is írtam a fórumba a sztorit. Akkor vettem HD595-öt, meghallgattam a MM-ban rendes erősítéssel, hazajöttem, rákötöttem, a poti kb 14 óra állásban volt először, a hangképre pedig teljesen rátelepedett a basszus, olyan mélyre színezte a hangot, hogy 5 perc után fájt tőle a fejem. Aztán rákötöttem az RCA kimenetre, akkor ért a döbbenet, hogy ott milyen szépen szól. Feltekertem a potit maxra a caraton (windowsban meg lehúztam a hangerőt) és láss csodát a füleskimenetről is jó lett.
A hangerőszabályzás témához kapcsolódva, mostanában kezd megéri bennem az, hogy ez egy sarkalatos pont. Nem mindegy, hogy a foobarban állítok hangerőt, vagy a hangkártya szoftverén. Ezért is lesz jó szerintem egy füleserősítő, mert akkor szoftveresen nem kell belenyúlni a hangba, minden lehet 0db-n, és értelmesen lehet hangerőt szabályozni az erősítőn.
-
AMDFan
addikt
válasz rauschie #1190 üzenetére
Ez így van, a HD1V sem szól hangosabban a füleskimeneten. Pont ezt írtam régebben, de most már te is megerősítettél ebben. Szerintem az van, hogy a füleskimeneten az a hangerőszabályozó annyit tesz, hogy az alaphangerőt (maximum állás) lehet vele csökkenteni, de az meg tönkreteszi a hangzást.
[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz rauschie #1216 üzenetére
A csöves erősítők torzítása kicsit nagyobb, de ez elsősorban a másodrendű felharmonikus torzításban jelentkezik, míg az IC erősítők kisebb mérhető torzítással rendelkeznek, azonban ezek elsősorban a harmadrendű felharmonikusban jelentkeznek. ennek azért van jelentősége, mert az emberi fül a másodrendű felharmonikusra nem érzékeny, kísérletek alapján 100-szoros nagyságrendű különbség van a másodrendű és a harmadrendű felharmonikus torzítás iránti érzékenységben.
Éppen ezért is szokott az olcsó kategóriában (ahol az IC-s erősítők is relative nagy torzítással rendelkeznek) jó alternatívát nyújtani a csöves. Tudom, hogy szokás drága csöves erősítőt is építeni, de az inkább műszaki érdekesség.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
baluka26
veterán
válasz rauschie #1268 üzenetére
Szerintem ebben a kategóriában a Bravo a legjobb. Nekem most pont van egy eladóm.
A Sennheiserek nagyon szépen skálázódnak az erősítővel felfelé, de csak hogy egy kis self reklám legyen: van eladó fejhallgató-erősítős hangkártyám, és külön fejhallgató-erősítőm is
Sennheiser HD555 modban is tudok segíteni
szerk: HD515 alá talán még nem érdemes az erősítő, de HD555 alá mindenképpen, saját tapasztalatom alapján.[ Szerkesztve ]
They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska
-
baluka26
veterán
-
dudika10
veterán
válasz rauschie #1434 üzenetére
Ha veszel külön drivert akkor arra úgy van ráírva, hogy HD555/595.
Egyébként egy az egyben megegyeznek a szivacsot leszámítva. És számold hozzá, hogy a HD595-höz kapsz egy HH10-es fejhallgató tartót is. HD580 és HD600 háza azért nem azonos teljesen ha jól tudom.Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
bigmasterg
addikt
válasz rauschie #1436 üzenetére
Még csak nem is kell feltétlenül egybe rakni.
Decemberig egy vibavioce pocket dac-ot + Bravo-t használtam, csak egy rövid rca kell, meg eggyel több konnektor.
kép
kép
Viba dac-ot, Lupus óta egyáltalán nem használom, bravo-t meg csak playstationhöz.
El kellene adnom őket, csak még lusta voltam meghirdetni. (Meg a bravo-t lehet kicsit sajnálnám is, de ha nem használom zenehallgatásra...)[ Szerkesztve ]
-
bigmasterg
addikt
válasz rauschie #1439 üzenetére
Off:
Tegnap olvastam érdekeset, erről a mi hangzik valósan, mi nem témáról.
hd650 vs hd800 thread-et olvasgatva többen állították, hogy a 650 hangzása sokkal közelebb áll egy valós (hangszeres) koncerthez/ előadáshoz. Azt írták, hogy a 800 túl részletes, túlságosan elszeparálja a hangszereket, annyira, hogy a valóságban is jobban összemosódnak. Illetve írtak olyat is, hogy a kevesebb magas is közelebb áll a valós hangzáshoz.
pl.:"I do agree with the HD600/HD650 being more accurate to real life sound. Natural live sound is, by nature, slightly rolled off. High frequencies get cut off by all kinds of things. Trees, pillars, speaker stands, guitar stands, stage-top monitors, even the resistance of the air itself breaks down high frequencies. There are a lot of headphones with a following on this forum that are unnaturally bright."
vagy:
And to my ears, the way the HD650s presents the music, organic, blurry for someone, is much closer to a real event.
Listen to a live symphony, in a theatre, and you won't get the same level of detail that you get through headphones. Close your eyes, and you'll listen to a wall of sound, you won't get the same pinpoint accuracy you're used to. Channel separation, air between instruments? they don't exist in a live event! You'll be surprised..."
-
baluka26
veterán
válasz rauschie #1436 üzenetére
Nagyon jól, van egy-két kategória különbség a HD2+Bravo között
Összességében jó vétel volt.
Amit észrevettem, hogy a mélyeket egy kicsit torzítja (HD540-HD555-ön is), de majd kicserélem a csöveket, szerintem az lesz a gond.
Meg hát a szokásos bejáratás előtti sziszegése megvan, de ez remélhetőleg el fog tűnniThey said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska
-
kk831228
addikt
válasz rauschie #1492 üzenetére
Hát igen ,érdekes az ár ! Persze a kinézet,dobozolás sokat dob az áron biztos de én se hiszem hogy annyit. De mi lehet a mágia? De azért az ár szerintem egy kicsit sok.
"Legjobb lesz ha elverem egy kis csalánnal... Az lesz a legjobb... " by Dallas parody az örök klasszikus!! : ----> https://youtu.be/HL7Wp9ltweo?t=317
-
p_adam
addikt
válasz rauschie #1492 üzenetére
Igen, végre nem én vagyok az egyetlen akinek ez feltűnt
Egyébként sok high-end dologban vannak ilyen dolgok és pont ettől lesz jó, elég csak a Mark Levinson DAC-okra gondolni amiben szintén vannak olcsó cuccok és ehhez képest használtan is aranyáron megy, nem véletlenül.
[ Szerkesztve ]
-
kk831228
addikt
válasz rauschie #1496 üzenetére
Én ezzzel a mágiával nem teljesen értek egyet. A fejlesztés biztos sokba kerül mire összeáll a kép. De azt a fejlesztés sajnos a vásárlóknak kell kifizetniük. Valszinű ezért kerül 85-be. Szerintem ha ugyanazt a kapcsolást szinte ugyanazzal az alkatrésszekkel összedobja az ember nem hiszem hogy 60-70-ezer a különbség. (Én azt képviselem hogy a mai világban nem biztos hogy az a jobb ami sokba kerül,legalább is nem annyival) (És ez igaz szinte mindenre ,autóra ,ruhára,müszaki cikkre.) Várom az ellen véleményeket. (Régebben megvettem egy cipőt 20000-ért vagy egy tv-t tényleg sokáig bírta,ma megveszem és nem bir szinte semmivel többet mint a gagyi cucc.)
"Legjobb lesz ha elverem egy kis csalánnal... Az lesz a legjobb... " by Dallas parody az örök klasszikus!! : ----> https://youtu.be/HL7Wp9ltweo?t=317
-
bigmasterg
addikt
válasz rauschie #1629 üzenetére
Jót kérdezel, sosem hallgattam igazából erősítés nélkül a 650-et. (Már a 650 előtt megvolt a bravo+dac.)
Persze kipróbáltam régebben, hogy milyen, de nem hagyott maradandó nyomot.
Majd meghallgatom erősítés nélkül is. (Mondjuk nálam ez egy viszonylag gyenge laptop kimenetet jelent..) -
Daneeka
senior tag
válasz rauschie #1749 üzenetére
Én bele tudnék vágni még két cmoy-t a levesbe. Bár az egyik most nem működik, majd megnézem mi baja ha működik a multiméterem.
Amúgy úgy döntöttem, hogy nem Canampet építek mert mégis csak magyar cég, inkább építek egy jobbat.
Két szekunderes tekercs, asszem 150W-s, dupla graetz hidas táp lesz, két 12V-s regulátorral és akkor nem kell kissebb trafót vennem. -
kk831228
addikt
válasz rauschie #1754 üzenetére
Az audinst -ot kipróbáltuk adapterről meg simán csak usb-ről nekem hallható különbség nem volt. De inkább dacnak jó valszínű én is azt gondolom.
"Legjobb lesz ha elverem egy kis csalánnal... Az lesz a legjobb... " by Dallas parody az örök klasszikus!! : ----> https://youtu.be/HL7Wp9ltweo?t=317
-
kk831228
addikt
válasz rauschie #1756 üzenetére
Magában is hallgattuk. Az adapterrel úgy próbáltuk. Előtte meg a heed volt rá kötve de akkor csak simán usb-ről ment.
Shufny: Én is ezt nem értem de a találkozón is említetted amivel teljes mértékben egyetértek.
[ Szerkesztve ]
"Legjobb lesz ha elverem egy kis csalánnal... Az lesz a legjobb... " by Dallas parody az örök klasszikus!! : ----> https://youtu.be/HL7Wp9ltweo?t=317
-
baluka26
veterán
válasz rauschie #1761 üzenetére
Csöves erősítők egy jó 20 wattot fogyasztanak, kábé.
Egy a osztályú erősítőnek ugyebár legeslegjobb esetben 50% lehetne a hatásfoka, de ez a gyakorlatban 25% alatt marad
Többi osztálynak elvileg lényegesen jobb a hatásfoka.
Bár az a osztályúnál is maximum a Schiit Lyr-nél+HiFiMAN EF5-nél+planar magentc fejhallgatók alá tervezett+K1000 alá tervezett erősítőknél tudom elképzelni ezt a "jó" hatásfokot, mert ott tényleg elkellhet 4-5 watt.They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska
-
Slownz
senior tag
válasz rauschie #1762 üzenetére
Annyi lenne a kérdés, hogy olvastam valahol hogy a p87 féle erősítő "mélyhiányos" nos az én alaplapi hangkártyámmal pont az a gond, hogy a mélyeket nem hajtja meg eléggé. Akkor viszont nem tudom mennyire lenne jó választás. Amúgy meg azon felül, hogy laptophoz lesz, nem szempont a mobilitás, az erősítőt csak otthon használnám.
-
Daneeka
senior tag
válasz rauschie #1792 üzenetére
Ezeket kézzel készítik, nem opampok a klasszikus értelemben, hanem opamp "belsők" megépítve "rendes" méretű alkatrészekből, kb. mintha visszanagyítanák "rendes" méretűre a miniatürizált áramkört. Szóval az ic gyártás rejtelmei nem annyira érintik ezeket a cuccokat bár tranyók vannak. Ha majd nagyon unatkozom akkor lehet építek egyet, kettőt azt meghallgatom.
Az anyagköltsége mondjuk 100x-osa (de inkább több) (mondjuk itt fillérek 100x-áról beszélünk szerintem szal így is úgy is molyfing) lehet bármelyik ic opampnek. Mondjuk itt viszont nem kell "csip gyártó" gépekre költeni.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Videoteszt Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?