-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
bkercso
nagyúr
válasz Sz.Péter #48654 üzenetére
Tapasztalat szerint az előny még mindig a jobb lineáris tápoknál van. Viszont egy stabilizálatlan tápnak a fesz-stabilitása sosem volt jó, így ha csak trafó (legyen az toroid vagy más fajta) + egyenirányítás + pufferkondi van, akkor a méretezéstől függően pár tized ohmos kimenőimpedanciával kell számolni.
A másik szempont a zaj: egy zajos hálózaton az előbb említett tápból jöhet több zaj, mint egy jó (vagyis JÓ) kapcsüzeműből, ráadásul a kapcsüzemű zaja nem is hangfrekvenciás, hanem a nem hallható tartományba esik. Mégis, valahogy érdessé teszi a magastartományt, és a mély is veszít feszességéből. A háttér sem az a nyugodt, sima, puha, mint egy jól szűrt analóg táppal.
A jól szűrt analóg táppal a legnagyobb baj talán, hogy nem igazán elterjedt a piacon. Olcsón valami ilyesmit lehet a pufferkondi mögé (vagy akár egy kapcsüzemű mögé, az is jó) biggyeszteni, drágábban valami hasonlót.
Mind a soros, mind a söntstabilizátoroknál oda kell figyelni a kívánt feszültségre, áramerősségre, max. feszültségesésre (hűtés!), esetleg minimálisan megkövetelt előterhelésre stb. A söntstabilizátorokról tudni kell, hogy nyugalomban is elkajálják a teljes aramkapacitásukat, vagyis a fogyasztásod terheléstől függetlenül konstans lesz.
Én a K Multipliert találtam meg magamnak, mint egy nagyon jó (nagy szűrőképességű és kis saját zajú, valamint kis kimenőimpedanciájú) soros stabilizátort, ami ráadásul egyszerű és olcsó. NYÁK-ot a Dirty PCB-nél tudsz venni hozzá. Ha a 3db soros dióda helyett 1db-ot használsz, akkor 1,2V a fesz-esése. Pl. egy D45H11G-vel (esetleg TIP42C-vel) 5A is kivehető belőle (lábkiosztásra figyelni!).
Ha teszel legalább 100dB-nyi szűréssel rendelkező tápot a céláramkör mellé (több fokozatban lehet ezt összehozni), akkor nagyjából már mindegy is, milyen tápot használsz előtte. A kapcsüzeműeknek több előnye is van: olcsó, könnyű, stabilizált, túláramvédett stb. Az utolsó szűrőfőkozatnál fontos, hogy kicsi legyen a kimenőimpedanciája, <0,05 ohm, a teljes hangfrekis tartományban, és lehetőleg frekvenciafüggetlen! Ezt a K Multi tudja.
Ha van pár szabad heted, olvasgathatsz a tápokról, elég komoly irodalmuk van; a hangzás pedig múlik rajtuk annyira, mint magán az erősítőn.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
titán
válasz Sz.Péter #49266 üzenetére
Nem véletlènül használtak,talán még ma is az ürtechnikában csöves rendszert,pedig müszakilag mindenben rosszabb a mérések alapján.
Szerencsére nem használnak. Műszakilag nem rosszabb, csak sokkal megbízhatatlanabb. Audióban még elmegy, de űrtechnikába nem valóevDirect villanyautós töltőhálózat
-
jacint78
addikt
válasz Sz.Péter #49266 üzenetére
A sérült CD elég "látványosan" torzít és hagyjuk már a CD-t az is nagyon elavult technika. Nem azt mondom és nem is azt mondtam, hogy nem élvezhető, hogy nem tűnik szubjektíve akár sokkal jobbnak, hanem a következtetést cáfoltam ami szerint ez azért van, mert jobb, mert ez nem igaz, csak kellemesen rossz. Én nem elméleteket, meg szubjektív ellenőrizhetetlen véleményeket írtam le, hanem bárki által ellenőrizhető tényeket. [link] Ma bukkantam rá erre, tanulságos olvasmány. Az illető a legkevésbbé sem elfogult, mindenre ad magyarázatot és oszt mindkét oldalra is.
Amúgy űrtechnikában speciális fém és kerámiatokos alkatrészeket használnak amik elviselik az űrben lévő körülményeket.
[ Szerkesztve ]
type your text here..
-
bkercso
nagyúr
válasz Sz.Péter #49552 üzenetére
Védhető a Kolléga álláspontja abszolút, nem szeretném, ha félreértenél. A mérés nélküli fejlesztés meg támadható. Nekem csak annyi volt az állításom, hogy az is egy járható út, és ha már csak az egyik, akkor szerintem a mérés nélküli hallgatózás jobb, mint fordítva. Aztán azóta húzzuk egymást ezzel...
Amit most készülök elkövetni, azt meg inkább le sem írom (na jó: aszinkron reclock).
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
jacint78
addikt
válasz Sz.Péter #49552 üzenetére
Az a baj, hogy fél évszázados tapasztalattal sem tudod eldönteni, hogy amit hallasz abban van-e hiba és, hogy mi a hiba. Sosem mondtam, hogy nem kell hallgatni, elég részletesen kifejtettem korábban is, hogy mi a gond a csak hallgatózással, tehát olvass figyelmesebben.
type your text here..
-
jacint78
addikt
válasz Sz.Péter #49557 üzenetére
Látszik, sosem csináltad még. Hallotál már fülre beállított hangváltót? Aztán ugyanazt mikrofonnal a lehető legegyenletesebb frekvenciamenetre beállítva? Mérted már szobában a frekvenciamenetet, majd befüggönyözve, aztán utána szabadtéren mondjuk? Szerintem ne is vitatkozzunk erről, nincs kedvem belemenni az ezotériába. Hangszert behangolni nem olyan nagy dolog, ahhoz elég a rutin, pontos 1KHz-et fütyülni is megtanulhat bárki pár óra próbálkozás után egy spektrum analizátor előtt gyakorolva.
[ Szerkesztve ]
type your text here..
-
.DLL
veterán
válasz Sz.Péter #49557 üzenetére
Egyébként egy kicsit más a zenei hallás (pl ide tartozik az abszolút vagy részben abszolút hallás) a pl. megmondja az ilető kapásból, hogy az a C hang pontosan C-e vagy el van csúszva, hamis. És más a hangminőség hallása, a hangot jellemő egyéb részletek felismerése, megkülönböztetése, sorbaállítása. És mindkettő fejleszthető, fejlődik, ha hagyják, és odafigyelnek rá.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
-
-
bkercso
nagyúr
válasz Sz.Péter #51250 üzenetére
Lágymágneses anyag, ami elektromosan jól vezet is. Tehát vasalapú lemez. Nézd meg az acélt, mennyire vonzza a mágnes!
Mi ellen akarod amúgy árnyékolni? Negyedhullámhossznál nagyobb lyuk nem lehet a dobozon, mert akkor romlik az árnyékoló hatása.Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz Sz.Péter #51254 üzenetére
A térből nem szed össze zajt, ha jól van tervezve. Az adapterből/hálózatból szedhet, meg a belső működéséből adódó zajok fognak dominálni.
De ha az megnyugtat, teheted fém dobozba. Azt hittem, nagyfreki ellen árnyékolnál, mert van valami ipari masina a közelben.
Vastagság nem kritikus, 1mm már frankó.[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz Sz.Péter #51256 üzenetére
Most hallhatóan zajos? Ha nem, akkor szerintem ettől nem javulna (meg amúgy sem valószínű). Elsősorban a tápvonalon jut be a zaj, nem a téren keresztül.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
-
bkercso
nagyúr
válasz Sz.Péter #52772 üzenetére
Mert ún. dual mono módban (egy DAC-chip egy csatornára) elérhetőek olyan funkciói ennek a DAC-nak, amik sztereó módban nem. Pl. más digitálisszűrő-beállítások.
De legnagyobb előnye, hogy jól mutat.[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
-
krichd1
addikt
válasz Sz.Péter #52889 üzenetére
Ez egy helytelen levezetés, még ha van is benne részigazság, de egyben elég zavaros.
Elsődleges probléma az, hogy teljesen külön halljuk fejhallgatóknál a két csatornát, áthallás semmi, ami elég természetellenes. A membrán közelsége is sok nehézséget okoz, bár azt többféle akusztikai trükkel próbálják a halláshoz igazítani több-kevesebb sikerrel, hogy meglegyen az illúzió. Viszont a prezensz sáv túlzott kiemelése gyakran hamis részletesség és felbontás érzetet ad, és akkor még ott van a sok típusnál erős közép-magas kiemelés is. Végeredmény az, hogy a fejhallgató túlságosan miniatürizál összességében, de vannak frekvencia tartományok, amikre viszont nagyon is erősen ráfókuszál, persze az agy rövid időn belül korrigál, hozzászokik ezekhez valamilyen szinten, ez pszichoakusztika. Ez a téma már ki lett fejtve itt vagy a fejhallgatós topikban, úgyhogy nem megyek bele részletesen.Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
.DLL
veterán
-
bkercso
nagyúr
válasz Sz.Péter #52907 üzenetére
Elhiszem, hogy értesz a hangszerkészítéshez. Én meg fizikus vagyok. Annyit tudok, hogy egy húr nem ad ki az alaphangjánál mélyebb hangot, és az eredeti hsz-ed tartalmával kapcsolatban (hangdoboz, fejhallgató) fenntartom, hogy nem győztél meg.
A gitárerősítős téma meg megint nem tudom, hogy jön ide, de én se kívánom folytatni a zagyvaságot.[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz Sz.Péter #53166 üzenetére
Szerinted a hangfalak által fogyasztott 1A körüli áram elegendő ahhoz, hogy lényegesen átrendezze a diszlokációszerkezetet? Egyébként, ha így lenne, akkor a vékonyabb kábelt kevesebb ideig kellene járatni, mert annak nagyobb az áramsűrűsége. És vajon a diszlokációk hogyan befolyásolják a diszperziót 20kHz alatt?
Én inkább a szigetelőanyag változásában keresném a magyarázatot, ami a kábel kapacitását változtathatja meg esetleg magasabb frekvenciákon (de lehet, hogy csak azért, mert a műanyagok elektromos tulajdonságaihoz kevésbé értek...). Abból gondolom, hogy kondenzátorokat is érdemes bejáratni, azt mondják.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz Sz.Péter #53173 üzenetére
szerinted egy monokristályos rezet meg tudnál hajlítani? arról nem beszélve, hogy az egykristályt növesztik. hőkezeléssel ilyet nem tudsz csinálni.
ezek csak süket dumák, amik a hifi-honlapokpn vannak. az a hosszúkás-szeöcsés anyag, amiről mikroszkókos képeket mutogatnak jó lehet, de amúgy nincs ötletem, mi állhat a kábelek hangja mögött. a félvezetős opá-kat se könnyű megérteni, miért különböznek, de mégis...Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
andrasth
tag
válasz Sz.Péter #53603 üzenetére
Köszi, ez erősen megfontolandó. Végül is a tápellátás minősége az egyik legfontosabb dolog, meg amúgy is vagy min. 5-6 éves már az FSP. (Persze olvasgattam, hogy az ST-t jó lenne külső tápról hajtani, de ennyire már nem mennék bele, mert minek Alapból nem tartok audiofil szeánszokat, csak ilyen napi tizensok órát szól a zene általában meló mellett, kis hangerőn.
[ Szerkesztve ]
-
jacint78
addikt
válasz Sz.Péter #55894 üzenetére
Nem hülyeség az upsampling, mivel ma már nem 20KHz-re méretezett aluláteresztőszűrő van a kimeneten (normális esetben) megjelenik a mintavételezési frekvencia akármit is csinálsz, ami 44KHz-nél igenerős, viszont ahogy nő a frekvencia, egyre alacsonyabb ez a zaj. Túlzásba nincs értelme vinni,192KHz-en a legtöbb DAC már nem dolgozik túl jól.
type your text here..
-
krichd1
addikt
válasz Sz.Péter #55986 üzenetére
A linkelt oldalt nem nagyon szeretem, inkább nézz tomshardware, eteknix, techpowerup, bit-tech teszteket vagy van valami jó orosz oldal is, de már nem tudom a nevét.
Attól függ milyen analóg táppal nézed össze, azokból sem jó mind.[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
bkercso
nagyúr
válasz Sz.Péter #56334 üzenetére
Tesóm matricázta le, de jól tette: egy "drága" erősítőben már ne "barmoljon" a júzer (nemritkán szó szerint), ne tegye be fordítva az opá-t aztán sírjon, hogy a dc hazavágta a fejesét stb. Vagy tegye, de akkor nincs garancia. Játékra ott a Presenter; aki meg a CA-val játszana, az értse, mit csinál és vállalja ő a felellősséget érte.
jacint78:
középkategóriás DAC-választásnál nem számít a chip, vagyis ne e szerint válasszon. nem írhatok mindig regényt...Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz Sz.Péter #56346 üzenetére
Igen. 7 éve cserélgetik benne az OPÁ-kat és írják, melyik milyen. Ezt a lehetőséget nem akartuk elvenni, de nem várható el ugyan ez a többi terméktől, mert nem tudunk garanciát adni a belenyúlásra. Igazából nem értem, ezt miért kell magyarázni.
A többi sem rólunk szól: Az a szakmai (igen, szakmai ) állítás hangzott el, hogy nem aszerint választunk olcsó DAC-ot, hogy milyen chip van benne, mert ez önmagában semmit nem árul el a hangzásról. A Burson Conductorban a PCM1793 lágy, meleg, analógos, míg a Musilandban egészen más.
Tápkábelről meg nincs tapasztalatom és kétlem, hogy írtam volna olyasmit, hogy számít-e vagy sem. RCA-kábelről van; az számít annyit, mint mondjuk a potméter. De egyébként az is készülékfüggő, hogy mennyit számít az RCA-kábel.
Ez a topik is olyan lesz, mint nagyon sok másik: aki állít valamit, abba érdemi tapasztalat vagy tudás megosztása nélkül belekötünk. Tévedhetetlen emberek nincsenek, a jogot nekem is fent kell tartanom, de attól még sokszor nem tévedés, ami annak látszik. A hifi nem mérnöki sport, vagy ahol igen, ott olyan is (Sony, Philips stb. stb.).
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
titán
válasz Sz.Péter #56355 üzenetére
Bontsd fel, rakd bele, nagy durranás. Ha értesz valamennyire hozzá, és nem vágod haza, akkor úgyse lesz semmi baj vele. (tettem már be fordítva opát saját eszközbe, még attól se lett semmi baj, egy ellenálllat szállt el látványos füstjelenség kíséretében, mindössze azt kellett cserélni)
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
bkercso
nagyúr
válasz Sz.Péter #57603 üzenetére
Én ezt nem tudtam megkülönböztetni az OPA2140-től a legjobb körülkerítés mellett, viszont fajlagosan olcsóbb. OPA129 és OPA124 még jobbak (ebben a sorrendben), majd az OPA128 következik.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
#71562240
törölt tag
válasz Sz.Péter #57603 üzenetére
Sajnos hallgatózni nem áll módomban, mások fülei és tapasztalatai alapján kellett döntsek. Az AD825-ről olvastam egy-két jó szót, de olcsóbb, mint amit becéloztam. Túl olcsó ahhoz, hogy komolyan vegyem.
(#57604) bkercso: OPA124 valószínűleg lehetne versenyben, ha lenne belőle DIP. Azon lehet, hogy még gondolkodom.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Videoteszt Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- nVidia tulajok OFF topikja
- Ukrajnai háború
- Tudományos Pandémia Klub
- Két fontosabb újítással megjelent az iOS 17.5
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Dragon Age: Origins
- Windows Insider Program
- Android játékok topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen