-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
niof
addikt
válasz Lajmund #92957 üzenetére
Jó, persze érthető. Szóval akkor a lényeg, hogy ehhez a rendszerhez felesleges "audiofil"(nek mondott) kábelt keresned. Ha nem a legolcsóbb szutyok kábelt veszed, kb. meg is vagy. Arra figyelj, hogy az árnyékolása jó legyen, bár ugye szimmetrikus esetén elvileg nem annyira mérvadó, de azért nem árt.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz Solidaudio #93067 üzenetére
Az audio világ új hívószava (egy ideje) a Hi-Res. Ha a Hi-Fi meg az audiophile már nem elég... Nem csesztetni akartalak, csak ez így beugrott a képről. Sry!
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz SunMount3r #93092 üzenetére
Inkább az USB3-al van probléma, de az nem szedi a zajt, hanem szórja. Rendesen be tud zavarni egy aktívan működő (értsd, adatot forgalmazó) kábel a 2.4GHz-en működő egyéb, vezeték nélküli eszközöknek. Billentyűzet, egér, WiFi, stb. Kb. mindennel tud interferálni. Legalábbis a régebbiek. Nekem is van 2db 3.0-s külső merevlemezem, ha azok be vannak kapcsolva, a vezeték nélküli egér egy bizonyos távolságon felül nem, vagy csak akadozva működik.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz SunMount3r #93095 üzenetére
Mindegy a márka. Anno utánaolvastam, nagyon sok problémát okoz. Akkor nem, ha az eszközeid nem közeli frekvencián működnek vele.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz fehér_ember #93201 üzenetére
Ja, mondjuk csinálhatna egy tiszta A osztályút, 50-100W teljesítménnyel. Hadd pörögjön a villanyóra!
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz fehér_ember #93209 üzenetére
Látom nem ment át... Mindegy.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz gianni85 #93213 üzenetére
Én ezzel úgy vagyok, hogy amit lehet, CD minőségű FLAC-ban beszerzek (vegyes módszerekkel), mert csak legyen meg jó minőségben. A Tidal-ra is ez miatt tértem át. Viszont azt is értem, amit Dorien ír. Egyszerűen van egy rakás zene, amit nem tudsz beszerezni legálisan, mert semmi mód nincs rá a világon. Ilyen esetben, ha tényleg jó az a zene, szinte mindegy a minőség, meghallgatom, mert maga a zene a lényeg, nem a minősége. Rengeteg olyan élőben rögzített anyag van, ami 96-128kbps monó mp3, zajos, tompa, szar a dinamikája, stb., de mégis szívesen hallgatom, mert egy olyan korszakot idéznek meg az életemből, ami számomra nagyon fontos volt. Az alábbi csatornán például rengeteg ilyen van.
[link]Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz gianni85 #93221 üzenetére
Hát, nálam a nosztalgia faktor hatványozottan erős. Mindig is elektronikus zenéket hallgattam, most is, (mondjuk ez pont nem Progi, de mindegy...), de a fent linkelt csatornán annak a stílusnak (Progressive House) az aranykorszakából származó dolgok vannak. Létezik a stílus ma is, de teljesen átalakult, már csak a neve azonos, a stílus egyáltalán nem. Én meg abban a korszakban csöppentem bele, mikor a tetőfokán volt. Azóta lejtmenet van, gyakorlatilag kihaltak azok a zenék, amiért anno beleszeretett az ember. Nincsenek akkora jelentőségű trackek, mint akkor, amiket ma is meghallgatva ugyanúgy libabőrözök, mint akkor. Mára ilyen 1-2 hónap élettartamú zenéket gyártanak, mondhatjuk, hogy futószalagon. Előtte meg Techno és Hardcore Techno vonalon mozogtam.
És mivel amit a linkelt oldalon látsz (ha megnézed), 99%-a live, tehát máshogy nem beszerezhető, csak ebben a minőségben. De még így is megéri meghallgatni őket, mert rohadt jó zenék vannak ott. Persze azt hozzá kell tenni, hogy számomra....
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz fericske #93224 üzenetére
Lehet, hogy jó, de milyen ronda már!
De amúgy tényleg! Jómagam egy olyan embert sem ismerek, akinek ez beleillene abba a környezetbe, ahol használná. Ezt ilyen főúri/nemesi kastélyok könyvtárában, vagy szivarszobájában tudom elképzelni. Átlag embereknél mindenhol kilógna a többi lakberendezés közül.
Van az a szint, ahol a Hi-Fi már nem a szórakoztatóelektronikához tartozik, hanem a lakberendezőhöz...Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz bkercso #93294 üzenetére
Nem mágnesest mondott, hanem elektromágnesest. Az fix, hogy lesz körülötte. Teljesen mindegy, hogy van e rajta terhelés. Nyilván ha van, akkor máshogy alakul. Egyszer volt nálunk egy fickó, valami méréstechnikai cégtől, és végigmérte elég komoly műszerekkel az irodákat, és a szerverszobákat. Hát, elég durva dolgokat mutatott a grafikonokon. Egy ilyen kis hordozható oszcilloszkóp-szerű műszer volt nála, egy laptop, meg néhány antenna-féleség. Több tartományában méricskélt az öreg. Annyit állapított meg, hogy az irodák határértéken belül vannak em sugárzás szempontjából, de mutatott 1-2 hot spot-ot, amire azt mondta, hogy ott lehetőleg ne tartózkodjunk túl sokat, ha nem muszáj. Mondjuk nem is szeretünk, mert ott 18C van...🥶
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
Hát, nagy tévedésben vagy, az fix. Menj el az OBI-ba, és vegyél egy érintkezésmentes fáziskereső ceruzát, meg egy random hosszabbítót. Dugd be a hosszabbítót otthon egy szabad aljzatba, sétálj el a nyitott (terheletlen) végéhez, és közelíts hozzá a kis "műszerrel". Aztán lepődj meg, mikor 5-8cm távolságnál a kis műszer világítani kezd a semmi miatt.
Az öregúr, aki meg nálunk járt, széles spektrumú em sugárzást mért, különböző műszerekkel. Ez azért nem Science Fiction. Vitte magával a kis motyót, majd a végén a laptoppal beolvasta a rögzített értékeket, amit egy grafikonon mutatott meg nekünk.
De mondok jobbat. Kb. 2 hónapja volt nálunk a Yettel szakembere, aki egy a cég által moddolt Samsung telefonnal, meg egy tablettel járta körbe a telephelyet, és végzett méréseket, mert gondjaink vannak a térerővel több helyen, hiába van egy csomó helyre antenna nálunk felszerelve. Ez is em sugárzás, mint ahogy a fény is az, és nagyon jól mérhető. Szóval nem értem mit pattogsz itt...Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz bkercso #93302 üzenetére
Én nem mondtam, hogy sugározni fog, illetve nem konkrétan erre gondoltam. De létrejön körülötte egy gyenge mező mindenképpen. A fent említett videóban, ha jól vettem ki a fickó szavaiból, azon kuncogott, hogy a bedugott kábel körül nem jön létre semmi. Ez így ebben a formában egyszerűen nem igaz, máskülönben a fent említett módon nem lehetne megállapítani, hogy feszültség alatt van e a kábel, vagy nincs. Tudom, pontatlan módszer (és jobb a klasszikus glimmlámpás cerka, vagy egy multiméter), de mégiscsak valami alapján működik, az meg a szórt em sugárzás. Nem arról volt szó, hogy ennek mekkora a jelentősége, hanem hogy van. Természetesen tisztában vagyok vele, hogy te teljesen másról beszélsz, én csak a videóban látottakra reagáltam.
Ribi
Ha trollkodsz, és azt poénnak szánod, akkor azt jelezd valahogy. Nem feltétlenül jön át úgy, ha a megfogalmazás nem olyan, és még egy nyomorult hangulatjelet sem szúrsz oda. Amúgy nem személyeskedtem, csak egyszerűen nem értettem, hogy mit kötekszel. De ezek szerint trollkodtál, csak nekem nem tűnt fel.
A bácsi pedig hivatalos mérést végzett, megrendelésre, szóval nem hinném, hogy valami kókler volt. A felszerelése sem arra utalt. Nem 2 vízér kereső fémpálcával sétált be...Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz Polllen #93322 üzenetére
Én pont ezért vettem meg a Supra-t. Azért olyan vastag, mert elvileg olyan elemek vannak benne, amik segítenek tartani a geometriáját. Illetve a szabványt figyelemben tartva készítették. És csodák-csodája, jobbnak hallom, mint a DAC-hoz csomagolt "nyomtató USB" kábelt.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
Mintha csak az utóbbi off-ban eszmét cserélők összebeszéltek volna Amir-al...
Testing Open Power Cord interference in Interconnect Cables
Teljesen friss.Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz btraven #93328 üzenetére
Igen, szép dolog a variálás, megvan a varázsa. De -ez a magánvéleményem- az nem igazán vezet sehova, ha mondjuk adott műfajhoz adott eszközt kell használni... Én továbbra is kitartok az mellett, hogy a legfontosabb a felvétel, és szorosan mellette az, hogy olyan eszközöket használj, teljesen mindegy miről van szó, ami a lehető legkevésbé mutatja meg magát használat közben. Mert az ember zenét szeretne hallgatni elsősorban, nem eszközöket. A Mandalorian credo-jával mondva: Ez az igaz út.
Persze ha valakinek az tetszik, hogy a cuccai erősen színezik a végeredményt, hát lelke rajta. Annyira különbözőek vagyunk, hogy egy olyan témában, mint az audió (reprodukció), nem lehet egyetemes igazságokat felállítani. Az én motivációm teljesen más, mint másoké, és nem lehet megkérdőjelezni azt, hogy miért mást igényel a másik ember. Tehát, másnak más lesz az igaz út. És ezzel alapvetően nincs is gond. A fórumot, ezt, és másokat, inkább egyfajta ismeretterjesztési forrásnak gondolom. Mindenesetre erre sokkal alkalmasabb, mint bármi más, a személyes tapasztalatot leszámítva. Csak hát az meg megint az egyéntől függ, mennyi tapasztalatot van módja szerezni, ilyen-olyan módon és okok miatt.Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
-
niof
addikt
válasz bkercso #93405 üzenetére
Persze, hogy befolyásolják a csatlakozók. Hiszen az is egy négypólus magában, van ellenállása, kapacitása, induktivitása, még ha kicsi is, de van. Aztán ott van a részek közti átmeneti ellenállás is. Az a szerencsésebb, ha valami olyan módon van szerelve, ha nincs harmadik anyag (forrasz, mondjuk inkább nagy energiával van préselve, hogy kvázi összeolvadjanak, összefolyjanak), mert akkor még az is beleszól. Lehet, hogy ezek "csak" a MHz-GHz tartományban hatnak, de hatnak. Ahol lehet (hangfalkábel), én már nagyon rég nem használok csatlakozókat, a fentiek miatt.
Ha a szigetelés le van szedve, én másra fognám a dolgot. Megfosztják a kábelt a dielektrikumtól. Pláne, ha úgy viszik az erősítőig, hogy jó messze legyenek egymástól. Láttam ilyet IC kábelnél is. 1-1 szál (elemi), nagyon vékony huzal volt rápöttyintve az RCA-ra, hideg és meleg ponton egyaránt, és a csatlakozó után legalább 7-8cm-re széthúzva, ragszalaggal rögzítve a távolságot. Arra is azt mondták, hogy meglepően jól szólt, pedig csak egy egyszerű réz huzal volt.
És még valami. Volt régebben egy ismerősöm, ő hangfalkábelnél a tömör, építkezéseken bontott rézhuzalra esküdött. Ahogy mesélte, sok mindent kipróbált, de mindig visszatért a 30-40 évet "leszolgált" réz falkábelhez. Érdekes volt anno hallgatni a tatasztalatait ezzel kapcsolatban.Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz migabi24 #93406 üzenetére
Én is olyat használok (RCA) ami kvázi nem árnyékolt (a régi lapos Nordost Blue Heaven), és első blikkre is volt különbség. Valami alap rezet váltott, de már nem emlékszem, hogy mi volt. Akkoriban kísérleteztem az RCA kábelekkel, elég sok megfordult nálam, és ez maradt.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz bitrograde #93425 üzenetére
Igazából elég sok dologban igazad van. A "jó hang" fogalmát egyéni vetület szerint egy másik embernek magyarázni kb. olyan kihívás, mintha azt próbálná az ember elmagyarázni valakinek, hogy milyen érzés, mikor szerelmes vagy. Nem lehet. Ezt mindenkinek magának kell kitapasztalnia. Lehet hallgatni erre-arra az emberre, fórumra, újságra, vloggerre stb., de senki, senki nem fogja azt megmondani, hogy X ember ízlésének mi felel meg, mit és hogyan szeret hallani/hallgatni.
Viszont van egy dolog, a mérések és a szabványok, amik gyakorlatilag egy közös pontot képviselnek. Lehet firtatni, hogy mennyire van létjogosultságuk, de legalább azt tudja az ember, hogy ha pl. az érintésvédelmi szabványban rögzítetteknek megfelel, akkor nem csapja agyon a delikvenst a kedvenc erősítője. Meg hogy a hallható tartományban át tudja adni az információt, stb.. Szóval nem teljesen haszontalanok ezek. A magam részéről a fontossági sorrend továbbra is a felvétel, majd utána a legkisebb saját hozzáadott "érték", amit már sokszor leírtam, legkevésbé szóljon bele a kapott hangba az eszköz. Erre meg gyakorlatilag csak mérésekkel lehet rávilágítani...Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz Polllen #93436 üzenetére
Nagyon jól írod, a hasznosság és a fontosság nem egyenértékű, és nem ugyanolyan súllyal szerepel a képletben. Két készülék, ha meg mondjuk mérve (csak így egyszerűen), pontosan ugyanannyit torzít, az még nem jelent semmit. Az egy matematikai számítás eredménye. Lehet, hogy az összeg pontosan egyenlő, de nem biztos, hogy azonos komponensek alkotják. Ha már más felharmonikusokon más értékkel száll be az egyik készülék, máshogy fog szólni, hiába egyforma a mért érték. Nagyon leegyszerűsítve, persze.
btraven
Én azt azért semmiképp nem írnám le, hogy Amir buta. Legalább következetesen minden készülék esetén ugyanazt méri, ugyanazzal a műszerrel, és erről tár elénk eredményt. Ha össze-vissza méricskélne, akkor igazad lenne.
Az meg, hogy pénzt kap érte, na bumm. Népszerű, meglátták benne a gyártók a potenciált. Nagyon sok YT csatornával is ez történt, hogy szerelemből kezdtek valamit, lett egy bizonyos nézettségük, és megjelentek a szponzorok. Te sem harapsz bele az enni adó kézbe, pláne, ha még élvezed is amit csinálsz.Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz bitrograde #93463 üzenetére
Ez nem a jó hang definíciója. Ez a TE definíciód arról, hogy mit tartasz jónak. Pont erről volt szó, hogy ilyet nem lehet egyöntetűen kijelenteni, hogy mi a jó.
De a te definíciód szerint, aki nem jár koncertre, az nem is tudhatja, hogy mi a jó? Vagy tételezzük fel, hogy egyik koncerten sem úgy volt belőve a hangosítás (ami meg bármilyen lehet, jótól a nagyon rosszig), ahogy kellett volna, és rossz irányba befolyásolta a tapasztalat, akkor azt hiszi, hogy az a jó? A producereket leginkább a bevétel érdekli, meg hogy a parasztok megvegyék a jegyeket, semmi több. Persze sikerorientáltak, de csak egy darabig.
A 20-20k-ig átvitel egy régi szabvány, de a mai napig megállja a helyét, mert a hallás nem igazán változott, mióta az létezik. Fletcher-Munson görbe?
Azon a felvételen nem fogsz mindent hallani, a YT erre nem alkalmas. És itt vissza is kanyarodhatunk a felvételhez. Ha rosszul lett keverve, vagy masterelve, és a tranziensek szét lettek barmolva, játszhatod te azt akármin, nem fog se gyors lenni, se jó, sem semmilyen, amire ilyeneket mondhatnánk.Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz btraven #93471 üzenetére
Vettem én is egyszer ilyen Neutrik aljzatokat, mikor még a Spartan-t használtam. Nem akatram mindig cserélgetni a kábelt, ezért az egyik fejeskimenetről hajtottam az LSR305 dobozokat. Aztán mikor szét akartam húzni, nem nagyon indult meg. Majd rájöttem, hogy be kéne nyomni a pöcköt, és egyből szétjött.
Nem mondom, hogy lerántanád az erősítőt vele az asztalról, de az a retesz jól működik, az fix.Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
Igaz, de ettől függetlenül továbbra is igaz, hogy alapvetően az ízlés határozza meg, hogy mi az, ami tetszik. Én pl. hallottam elég sokat fúvósokat, és elmondhatom, hogy akár élőben, akár felvételről, nem szeretem a hangjukat, egyiknek sem. Irritálnak. Kivéve, ha egy felvételbe úgy bele van "simítva", hogy már nem zavaró számomra. Például: 5:39-től.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz szaki58 #93491 üzenetére
Jó gondolatok, egyet kell értsek. Viszont, én hiába "ismerem" (közel sem eléggé) néhány hangszer hangját, az például az általam preferált zenei műfajnál szinte mit sem ér. Kövezzetek meg érte (tudom, van, aki meg is tenné ) de nem vagyok a hangszeres zenék rajongója. Van néhány kivétel persze, de sosem találtam meg magam egyik stílusban sem, pedig az égre és az összes szentekre esküszöm, hogy próbáltam. Egyszerűen nem az én világom. Majd talán, ha megérem az 50-et, vagy a 60-at, de igazából kétlem. Akárhányszor próbáltam más stílusokkal ismerkedni, egy idő után feszengek, kapcsolgatok, tovább léptetek, nem tetszik... És még így is a metál húzta a legtovább anno, pár évig lelkesen hallgattam Marilyn Manson-t (a Holy Wood, és az az előtti dolgaikat), de mindig visszakanyarodtam az elektronika felé. Ez van. De attól még, hogy ebben nem igazán van meg a "live" (illetve van, de az is hangosított, nyilván), attól még azt feltétlen érdekesnek találom, és sokatmondónak, hogy én is az egyik legjobbnak hallottam a valaha a fejemre került fejesek közül a HD 600-at. Annyi kivétellel, hogy az nekem kicsit vékonyka alul, így lett inkább 650 belőle. Az más kérdés, hogy egy ideje inkább az 58X-en hallgatok zenét, mert sokkal fun-abb hangja van, de ha érzelmek kellenek, a 650-et nálam eddig nem verte semmi. Szóval, nem kell feltétlenül botfülűnek kikiáltani azt sem, aki nem az akusztikus műfajokkal hifistáskodik. Attól még érezheti az illető az arányokat, mikor miből sok, kevés, vannak e részletek, tér, stb...
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz szaki58 #93496 üzenetére
Egyébként irigylem azokat, akik ilyen közelségbe kerültek valódi hangszerekkel. Hiszen jelentős előnnyel indulnak ebben a mezőnyben, testközelből tudják, hogy minek hogyan kell szólnia. Legalábbis az általuk ismertet biztos tudják. Nekünk meg marad a fent említett koncert, a maga hiányosságaival, vagy előnyeivel, illetve az ízlés.
Amúgy én csak azt nem értem, hogy sokan miért gondolják úgy (tisztelet a kivételnek), hogy ez a hobbi az akusztikus zenét hallgatók privilégiuma. Nagyon sok helyen találkoztam már ezzel az attitűddel, de sosem értettem. Mintha elvből elítélendő, elfogadhatatlan lenne, ha valaki egy más nézőpontból közelíti meg az egészet.#93497
Nem véletlenül hangsúlyozom mindig a felvételeket. Az a hifi számára az origó, a kályha. Ha nincs megfelelő felvétel, honnan tudod, hogy hogyan képes megszólalni a rendszered? Ha csak rossz felvételeid vannak, hiába fejlesztesz, nem jutsz sehová.
Én ezzel úgy vagyok, hogy tartok pár kiemelkedő minőségű anyagot a gyűjteményben, mint referencia, és ha úgy érzem, hogy valami nem stimmel, akkor azokat meghallgatom. Általában hamar megmutatják, hogy velem van a baj, pl. fáradt vagyok, nem tudok kikapcsolni/ráhangolódni, vagy csak az agyam/fülem fáradt aznap. Ilyenkor nem kell zenét hallgatni, vagy szerkeszteni, semmi jó nem származik belőle.Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
Mindig jó olvasni a te hozzászólásaidat, még ha volt is olyan, amiben nem értettünk egyet.
szaki58
Értettem, hogyan gondoltad, az a része általánosítás volt részemről. Egy másik hifi-s topikot azért hagytam ott, mert a mérgesmackó pl. egyfolytában ezt szajkózta, és én azt (meg a személyiségét, arroganciáját) nem bírtam elviselni.fattyu
Voltam 1-2 metál koncerten, de nem nagyon, csak ilyen pár számos amatőr bandás kis színpados rendezvényen. Haverokkal mentem, a társaság miatt. Emlékszem az egyikre, ott valamit nagyon eltalált a hangtechnikus, nagyon durván jól szólt. Egyik haverom, hatalmas metálos, állandóan koncertekre, meg fesztiválokra jár, szerte Európában, nem csak itthon, ő is megjegyezte, hogy elég jól szól, ahhoz képest, hogy kis színpad. Pl. az is maradandó élmény volt nekem, pedig magam nem rajongok a műfajért.Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz SunMount3r #93519 üzenetére
Mindig azt kell hallgatni (tesztelésre is, mondjuk ha új cuccot akar az ember venni), amit az ember szeret, és általában is hallgat. A stúdiófelvételek nagyon babák, de ha nem azt hallgatsz amúgy, akkor mi értelme?
Én is csak azért tartom őket (azt a nagyjából 20 számot), hogy referenciaként szolgáljanak. Ahogy írtam is, ha valamit nem gondolok jónak, mikor pl. szerkesztek egy track-et, jó egy ilyet elővenni, és meghallgatni. Általában hamar rájövök, hogy hol a hiba, mit rontottam el. Erre tök jók.Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz fehér_ember #93580 üzenetére
Akkor már inkább ez. Volt ilyenem, mosható, tök tartós, és pl. ébresztőre simán felkelsz vele.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
-
niof
addikt
válasz Dorien #93618 üzenetére
Gusztus dolga, én instant cseréltem az 58X-en is a párnát, miután a 650-en (régi) kicseréltem az Elite Velour-ra. Az 58X a gyári párnájával nem futott egy órát sem. Beletettem a Dekoni dobozába, hátha egyszer kell majd, de nem hinném.
Egyébként pont az volt a bajom vele, hogy túl puha volt, elérte a fülem a szivacsot, pedig nincs nagy fülem. Az Elite Velour kicsit keményebb, de nem zavaróan. Nagy, vastag szemüvegszárral esetleg problémás lehet, de vékonnyal fel sem tűnik.#93619 Tulku
Tip-ben nálam a Symbio a favorit. De szivacs nélkül. Igaz, mostanában nem haszáltam a hordozható lejátszómat, mert már nem nagyon buszozok, kocsiban meg...Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz btraven #93621 üzenetére
Long a hazai hifi világ bohóca, maradjunk annyiban. Az ilyen csoportos teszteknél nekem mindig az a kérdés merül fel, ki/kik a beépített emberek, akik mindig helyeselnek? Plusz nem szabad elfelejteni azt a tényt, hogy bármilyen összehasonlítást csak akkor tudsz végezni, ha kvázi azonnal meg tudod ejteni a váltást. Egyszerűen nem emlékszel a hangra, hogy milyen volt 2 perccel ezelőtt. Sajnos így működik az agy. Ha percek telnek el, mozgolódás van, elmegy kint egy hangos jármű, valami kizökkent, fuccs az egésznek. Bármit bele lehet magyarázni. És bele is magyarázzák persze, folyamatosan. A Retro-s srác is jól elmondja a lényeget. Gyakorlatilag a második videóban csak a kamu megy. De az elsőben is rengeteg a mellébeszélés. Vannak persze valószínűsíthetően valós változások (pl. a rezonanciák ilyen-olyan befolyásolása), de a többi kb. süket duma. Informatikusként, amit a switch működéséről rizsázott, kb. olyan röhejesen ostobaság volt, hogy ott majdnem lekapcsoltam. Látszik, hogy egy olyan témába próbál híg-end fost beleerőltetni, amiről halvány lila segédfogalma nincs, csak hallott valamit, és azt próbálja a hifi köntösbe beleerőszakolni. Látszik, ahogy szenved a témával, csak a rutinja menti ki sokszor, hogy hogyan kell embereket megvezetni.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
Szerintem aki egyszer hallott "bakelitet", nagyjából normális rendszeren megszólalni, még ha nem is élvezeti céllal, az ezt csak alátámasztani tudja. Régen anno az iskolarádió stúdiójában hallgattuk LP-ről Emmanuel Top - Asteroid albumát, nem volt egy high-end cucc, sőt, de ezt elmondhatom, hogy azt a az albumot a mai napig nem hallottam úgy szólni, mint lemezről. Persze hallgattunk mást is, ezt csak azért emelem ki, mert számomra egy meghatározó album, és rengetegszer meghallgattam, több eltérő forrásból, minőségben stb., de egyik sem adta azt, amit az LP.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz SunMount3r #93762 üzenetére
Nekem elég volt, hogy azt megnéztem, hogy 2-3 naponta feltölt egy új videót. Szerintem az ilyen, az sima megélhetési youtuber. Aki így sz@rja magából a videókat, az nekem elég egyértelműen a pénzért csinálja. Aki "szerelemből", az nem köhög fel minden másnap egy hifis videót. Sajnos ilyenből baromi sok van. Pl. "Z" is ilyen. A YT meg a supportálók telepumpálták pénzzel, aztán a tartalom meg út közben szépen elveszett valahol. Mikor pár éve még a kis garzonjából csinálta a videókat, jó volt, ő sem mondott túl sok baromságot. Nemrég ránéztem a videóira, de két értelmes mondatot nem hallottam tőle egymás után.
Az öreg Guttenberg-et bírom, ő inkább az, aki azért csinálja, mert szereti.Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Videoteszt Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Fogyjunk le!
- Microsoft Excel topic
- Ukrajnai háború
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
- Politika
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest