-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Capt.Obvius
aktív tag
Audioscience review:
"Reading the manual and using the device, I was pleased to see that the outputs are selectable. You can have XLR out, RCA out, or both. So you can now feed powered speakers from one output and RCA to another and select which one comes on."
Nekem is D30pro van és 3 állítási lehetőség van. Vagy XLR vagy RCA, vagy mindkettő. Bár sose próbáltam egyszerre mindkettőt, és lehet tényleg csak ha érzékel mögötte valamit akkor megy, de a leírás alapján kellene..
-
Capt.Obvius
aktív tag
Nekem mellé jelenleg csak egy A30pro van (ami elvileg egy kisebb A90) meg egy HD660S, Nekem ezek tökéletesen megfelelnek, bár fejhallgatóban szeretnék kicsit feljebb lépni majd (még nem tudni mire).
A D30proról: Tiszta, kellőképpen részletes és tágas. Nem az elemző száraz fajta. Azt tudnám mondani, hogy élvezettel adja át a muzsikát . PC-ről megy, és nincs hozzá se matrix element h, se semmi egyéb, csak egy jó minőségű USB (meg is köveznek ezért mindjárt, mert rosszul hallgatom a zenéket ).
Volt itthon D50s ami még részletezőbb, de annyira száraz volt és élettelen, hogy ment is vissza. Ezzel tényleg élvezem a hallgatózást. És még a D70s-nél is jobban bejött a hangja. Az valahogy szinez.
Az árához képest perfect cucc.Szeretnék majd hozzá kis asztali hangfalszettet, vagy egy kics topping erősítővel, vagy pl egy kanto yu4-et, mert az A30pro kikapcsolt állapotban passtrough átengedi a hangot.
Remélem azért tudtam segítemi
-
Capt.Obvius
aktív tag
Vagy meghagyod a lapost csak zenélni. Bár aztán a világ összes pénze nem lenne elég arra, hogy egy audofil rendszert összerakjon az ember. Próbálok nem gondolni nagyon rá, hogy simám lehet jobb, csak vese nélkül kellene élni .
Pici, de szórakoztató rendszer a cél. Se hangmérnök, se analitikus nem vagyok, egyszerűen csak élvezni szeretném a muzsikát. -
bkercso
nagyúr
Fejhallgatónál nagy az impedancia és ehhez képest kicsi az induktivitás (márcsak azért is, mert kicsi a lengő tömeg), így itt a kimenőteljesítményt számolhatjuk úgy, mintha a fejes is rezisztív terhelés lenne.
De pl. egy 4ohmos, min. 30cm-es hangszórónál már akkora áramok rohangásznak az induktív terjhelés miatt, mintha 2ohmos ellenállással terhelnéd az erősítőt és a disszipációt is így kell számolni.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
contaxg
veterán
Ez mind igaz, csak ismert erdei körökben innentől az ember komolytalanná válik. Az az eszköz amit hangszínezni kell sok minden lehet, csak nem kiváló eszköz. Ez az olcsón megakarom úsznik legnagyobb önbecsapása. Az audiofanok is használnak egyébként hasonlót, csak azt hangolásnak hívják és jóval komplexebb és költségesebb mint egy potmétert tekergetni.
HUNNIA1920
Nem tudom, hogy mi a forrásod de én az ezüsttel várnék. Az néha több problémát hozz fel mint megoldást. Persze elsőre borzasztó hatásos a változás.[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
chrisnagy13
senior tag
Szétbarmolod vele a dinamikát, az egész hangképet úgy ahogy van. A "zseniális", nem is létező windows audioengine-t nem tudom megkerülni asioval vagy wasapival, ami elég nagy hátrány az áhított bitperfect lejátszás elérésében.
A szoftveres eq-nak csak hátránya van, előnye semmi. És ez nem kitaláció. -
bkercso
nagyúr
Én magamtól vagy gépzenét hallgatok, vagy jazzt vagy klasszikust. De teszteléshez kell a zúzós rock és metal is, mert van, aki azt szereti.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Exodius
őstag
Én ezt "100 +1-es" szabálynak hívom. Csak olyan zenéket raknék teszt-zenének, amiket nagyon ismerek és rommá hallgatom (meghallgattam vagy 100-szor).
Ha 101-edjére másképp szólnak, akkor figyelek fel arra, hogy nah itt hol történt varázslat és miben más (remélhetőleg még jobb, még szerethetőbb) a kedvencem? -
Ba cy lus
őstag
Ha nekik nincs alternatívája hasonló áron, miért adnák el? Árában attól még lehet jó, hogy egy világszinten tökismeretlen kis magyar gyártó - akik már talán nem is tevékenykednek még más néven sem - manapság már itthon is gyakorlatilag elérhetetlen terméke jobb, a kettő nem zárja ki egymást.
[ Szerkesztve ]
-
leon11
tag
Pont rossz példát hoztál fel "ha sok van belőle az aprón az rossz lehet".
Az említett AQ cuccokból lehet hogy 1000x több darabot adnak el évente, mint a hivoxból. Az utóbbi inkább egy szűk hifista rétegnek kínál pld. kiváló dacot, akik évekig megelégedéssel hallgatják.
Szemben az AQ cuccok innovatívak, gyorsabban reagálnak az aktuális trendeknek, a PR miatt populárisabb és szélesebb réteg próbálja ki és váltja is le akár évente 2x a cuccait.
Csak ebből a minőséget megítélni badarság. -
Ba cy lus
őstag
Nincs ebben semmi ellentmondás (torzítatlanabb hogy ne lenne nyugodtabb, simább, kevésbé ideges???), csak unatkoztok, hogy olyan dologról álltok le vitázni, amit a másik tapasztalt, ti pedig nem. Szerinted ez mennyire vehető komolyan? Az emberi hallás valami ördögtől való, elátkozott dolog, de a minden alapot nélkülöző képzelgésetek az tökre rendben van. Nagyon komoly lett ez a topik.
[ Szerkesztve ]
-
bajnokpityu
félisten
mindenkinél más.
nekem szerencsére van olcsóbb is, amivel már szeretek zenét hallgatni, de simán meg tudom, akinek stax alatt minden szar. valóban, amikor párszor ABC teszteltünk dinamikusat, planart, meg staxot, akkor nagyon nem mindegy a sorrend.
önmagában meg tök jó tud lenni egy sima dinamikus is.
eladó Kawasaki j300 robogó
-
bkercso
nagyúr
LC-szűrővel ki lehet, igen. Én minden regulátor elé teszek - talán ez az egyik legnagyobb különbség a készülékeim és a kínaiak között.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
-
bkercso
nagyúr
Csak ne legyen túl nagy értékű a tekercs, mert annak a sajátrezonanciája alacsony!
Sajna sok DAC-ban nem látok ferriteket, amik a nagyfrekvenciát szűrnék.Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
470uH / 0,5A radiális (fekete) induktivitás: 0,5ohm és 2MHz sajátrezonancia, vaygis e fölött romlik a szűrési képessége. Érdemes még sorba kötni vele egy ~4,7uH-t is (45MHz).
A 100uF-dal pedig párhuzamba ~1uF fóliát vagy kerámiát, bár az a stab. lábánál úgyis ott van.Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
Igen, de az SMD kerámia kondik ESR és ESL-jét a tokozás határozza meg, nem az értékük, így én maradok az 1u-nál. De szinte mind1.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Exodius
őstag
Nagy off: hozzászokták a japánok, különben kidöglöttek volna már rég. nem most találták fel a sushi-t.
A mi európai húsaink se jobbak, sőt....isten tudja mi lehet egy párizsiben.
s4tch: annak idején ezt ellőttem, mikor tápszűrőkről volt szó, hogy nah menyire lenne zajtalan a forrás, ha nem hálózati áram lenne, hanem napelem. Egyébiránt: +1 újabb dolog![ Szerkesztve ]
-
btraven
őstag
Köszönöm mindenkinek a válaszokat. Eddig ezért kizártam az ilyen 1 USB-s DAC-okat. De akkor már tudok venni például 1 ilyet:
[Nobsound 8xTDA1387 NOS DAC] -
Ba cy lus
őstag
Honnan tudják, hogy jól mérik a hangminőséget, ha az emberi hallást kihagyják a képletből? Elárulom, sehonnan. Ez egy marketingeszköz, hogy "racionalizálják" adott termék létjogosultságát. És gyakran nem nehéz, könnyebb, mint tényleg jót csinálni. Hangminőséget ugyanis nem tudnak mérni. Meg annyira nem is akarnak.
-
-
Ba cy lus
őstag
Azért, mert hosszasan írsz az összes létező problémát felvetve, még nem lesz igazad.
amibe már annyi minden vitte bele a saját torzítását, hogy örülhetsz, ha az orgonát meg lehet különböztetni egy üstdobtól.
Milyen ultra low-fi cucc kell hozzá, hogy ez ne menjen?
Az emberi hallás és agyi feldolgozás egy elég fontos tényező, az az, ami a végén ítéletet mond. Vagy abból indulnak ki, és hisznek neki, fejlesztenek a mérési módszereken, vagy szart csinálnak, "tudományosan". -
Ba cy lus
őstag
Ott tévedsz te is, hogy a tetszést és a jót ennyire külön utakon járónak feltételezed. Az egyéni ízlések miatt jól kisarkosítjátok a hallást. Pedig semmi más alapján nem lehet előrébb jutni, hogy valóban hangminőséget mérjenek. A zene nekünk készül/szól, nem a mikrofonoknak. Érdekes, hogy élő zene jó akusztikával, felkészült zenészekkel a legritkább esetben nem tetszik. Nem olyan szubjektív ez, mint ahogy Sinesol pajtásoddal beállítjátok. Az emberekbe bele van kódolva a zeneiség, így jött létre, fejlődött a zene, a hangszerek, a zenei harmónia. Mivel mérték ki? Na ugye. Zene és ember szétválaszthatatlan. Szóval ilyen nincs, hogy jön valaki, és bemondja, hogy márpedig tökmindegy, mit mondanak az emberek adott hangzásról.
[ Szerkesztve ]
-
Capt.Obvius
aktív tag
Jó, nagyon jó válasz . Az egyediségre próbálsz rámutatni, de. Az a személyes meglátásom, hogy az igazi egyediségek nagyon nagyon ritkák, és ha csak a számok sokaságát nézzük, Te akkor is tudsz azonosulni egy bizonyos csoporttal, akinek hasonló az izlése. Ha nagyon egyedi vagy, akkor szinte semmi sem lesz jó és már a saját érzékeidre kellene építeni, de az meg másoknak nem tetszene
Leslie Nielsen a király
-
Capt.Obvius
aktív tag
Valamennyire mindenki kicsit más. Abban viszont igazad van, hogy nem vagyunk többek a másiknál.
-
fehér_ember
addikt
Biztos vitatnák páran kinek van igaza meg kinek nincs.
Minek századszor is, ezredszer is, belekezdni olyanba, hogy pl. az ételek sótartalom méréséből ki tudjuk-e következtetni milyen ízviláguk van, mennyire finomak?
De amúgy a lényegesebb, hogy próbáljuk már úgy elmondani a saját különböző véleményünket, hogy a másikét nem ócsároljuk, gúnyoljuk ...stb.[ Szerkesztve ]
-
bkercso
nagyúr
Erre javasoltam, hogy ugyan, ha már ebből él valaki, nyögje már be az aláírásába eme tényt. Feltéve, ha "van benne annyi".....
De a kommentelő- és blog"ipar" is át van itatva érdekkel, szóval ez is csak félmegoldás lenne.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Ear001
addikt
Akkor már fel kéne mérni, hogy a nemgyártók, nemkereskedők közül ki mit hallott, próbált, audiológiai leletet is mellékelni kéne, egy tracklistát a legutóbb hallgatott 500 számmal, meg egy Rorshach tesztjénk értékelést is, hogy tisztában legyen mindenki a hozzászóló hozzászólásának értékével a maga szempontból.
-
bkercso
nagyúr
Én erről nagyon egyszerűen gondolkodom: mert unalmas hangú eszközöknek is 5 csillagot adnak.
Arra jók, hogy szépen leírják a funkciókat.[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
Így van. Ezen kívül meg hangminőségről írni elég bajos dolog. Max. összehasonlító teszteknek van értelme szerintem.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
niof
addikt
Na, most eszembe jutott, hogy kb. az egyetlen hasznos dolog, ami a Long oldalán fent van, az a Hang & Technika. A fent említett cikket HZS írta, 5. szám, 54-55. oldal. Ma is megállja a helyét.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
bkercso
nagyúr
Köszi!
Igazi hifista írás - csak a második oldal szól valamiről. De legalább az is úgy, hogy a jelenség minden oldaláról mond egy-egy mondatot a töménytelen véleménykupacba tűzdelve.Csak én látom úgy, hogy annál többet ír valaki a hifiről, minél kevésbé képes összeszedni a gondolatait?
Ha a főzésről, túrázásról, barkácsolásról vagy pszichológiáról, kulturális antropológiáról stb. stb. olvasok, akkor az szól valamiről. A hifis és a bölcsész írások viszont jellegzetesen idegesítő módon csak a szófosásról szólnak.Egyébként nem rosszabbak a kereskedelmi HiFi-készülékek hifista szemmel sem, mint mondjuk a kereskedelemben kapható autók egy autóversenyző szemével nézve.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Tulku
veterán
Ha ahájend cikkre gondolsz, ott azért az elején ír egy-két dolgot a CD-ről, amit számosan igaznak vélünk, mégis lehurrognak, kinevetnek, mondván, a biteké a jövő...
Tehát a zacskós föld és a mindent mérjünk mert az a szent Grál között lesz szerintem a helyes irány...persze nyilván ez is magánvélemény... -
fehér_ember
addikt
Persze, persze. A nép az már csak ilyen. Az egyik fő érzékszerve a fül, de persze nem ér fabatkát sem.
Manapság is sokszor a természetből lesik/koppintják le/veszik a tök egyszerűnek tűnő, mégis néha áttöréseket hozó ötleteket a tudósok.
A nép meg csak les, hogy ekkora "fejlettségi" szinten, tudományos oldalról, hogy a fenébe nem jöttek rá ezekre akár már évtizedekkel ezelőtt.
Ajánlom pl. figyelmedbe a zseniális természet című sorozatot.
(a baglyos/ventilátoros-turbinás pl. gyönyörűen szemlélteti)[ Szerkesztve ]
-
chrisnagy13
senior tag
Akinek már komoly rendszere van - és itt nem feltétlenül a "high end-re" gondolok - annak már a CD formátum is maga a Sátán.
#88842Cathfaern
Mivel a hifis közösség elég nagy, lehet találkozni olyan emberekkel, akik azt hiszik, hogy ha valami hangos, akkor az dinamikus is. MP3-nál csökken a dinamika, de azok a részek, amik úgyis hangosak voltak, még hangosabbak lesznek. Ezért hallhatják "jobbnak".[ Szerkesztve ]
-
Cathfaern
nagyúr
Persze, ez tiszta sor. Alapvetően én is azt gondolom, hogy sokkal kevesebb embernek van szüksége a lossless formátumra, mint azt gondolják, és sokkal jobb rendszer kell ahhoz, hogy tényleg kijöjjön a különbség. De pontosan amiatt, hogy mennyire nehéz meghallani, hogy a lossless jobb, mint az mp3, nehezen tudom elképzelni, hogy valaki meg úgy hallja, hogy az mp3 jobb.
-
4ndre
csendes tag
A foobar abx teszttel (egy másik topikban kaptam az ötletet) kiderítettem, hogy félúton vagyok az ismerősöd meg a vájtfülűek között. Stabilan _nem_ hallom a különbséget a 44.1 khz és a felette lévő mintavételek között és _majdnem_ stabilan hallom a különbséget az mp3 és a FLAC között.
Ez a "majdnem" volt az egyik legnagyobb felfedezés amit eddig tettem: Az első 3-4 próbánál stabilan jó az eredmény, majd utána érzésre is, meg a log szerint is inkább csak találgatok.
Ez számomra azt jelenti, hogy ha már kicsit is fárad a fülem, akkor tökmindegy a formátum, csak a zenét szeressem.
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Videoteszt Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Politika
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Autós topik
- Két marokkal szórja a Realme a GT 6 infómorzsáit
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- BestBuy topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Xre.hu
- Milyen autót vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen