-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
válasz
Gondwana
#15057
üzenetére
Ha mindenre válaszolok, miről írjak a blogban?
56/1.2 AF kérdésre amúgy nem tudok konstans adatot adni, mikor hogy. A harmadik generációban is érzékenyebb a vízszintes irányú témákra az AF, amire mondhatnám, hogy ciki, de megszoktam.
ISO tárcsa amúgy nem rossz, nekem kézre áll, egy bajom van ezzel, hogy a záridő kioldó gombja csak az Auto állásnál fog, tehát ha nem abban hagyom és elkezdem az érzékenységet tekerni, akkor könnyen eltekeredik a záridő is.
Kereső mérete OK (a T1 mellett nyilván csepp'), nagyjából a betekintési szöge is, de basszus, LCD. Még az X-E1 is OLED alapú. Az OVF-en van a hangsúly, de azt meg én nem csípem igazán. Élesben nem is használtam, mert egy 56/1.2-nél, minimál DoF-on nem szeretek tippelni, hová áll élesre. Meg amúgy is, a MILC egyik legnagyobb elönye a WYSIWYG, azt meg ott dobod.
-
pethob
aktív tag
válasz
Gondwana
#15057
üzenetére
A X-PRO2 EVF-je szerintem leheletnyit elmarad az X100T mögött. Elsőre nem tűnt fel, de most gyorsan összenéztem őket. Picit nagyobb és picit jobb a betekintési szög.
De az X-PRO2 is vállalható, mert 1.5 év X100T használat után és fél éve párhuzamosan nyúzva mindkettőt nem tűnt fel a különbség, mostanáig :-)
Az X-T1 és X-T2 más liga, azt az EVF-et nagyon irigylem.
(Mellesleg az x100t OVF-je is jobb egy hajszálnyival az X-PRO2-nél leglábbis 23mm-es optika mellett. Más a nagyítás kisebb a keret. Meg máshol és máshogy vetíti rá az adatokat. Az viszont vicces, hogy az X100T-n a TCL konverter az optikai kereső kb 1/3-át takarja ki napellenző nélkül is. Közelebbi témánál a paralaxis hiba miatt több mint a frame felét. A 35/f2 az X-PRO-n semmit.)
https://www.flickr.com/photos/pethob
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest