-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
centrino
aktív tag
válasz papaya #23533 üzenetére
Nem mint "művész" értékelem, hanem mint "kütyü-buzi", aki nálam ezerszer inkább elmélyedt a részletekben, ha fuji file-ok feldolgozásáról van szó Lightroomban vagy Capture One-ban. 3-4 € olvasmányok, amikből tanultam, és tudtam hasznosítani a saját workflow-ban. Ha inspirációt keresek inkább 500px a forrás, vagy számtalan jobbnál jobb facebook csoport (pl fujilove)
-
centrino
aktív tag
válasz andrasvagyok #23536 üzenetére
amazon.de - godox xpro f - 67€ ingyenes szállítással vagy kivárod míg újra lesz mikrosat.hu nál godox cucc és tőlük kicsivel drágábban
-
centrino
aktív tag
válasz andrasvagyok #23539 üzenetére
Én a V860-at ajánlom inkább, a Li-Ion akksi miatt. Villámgyors újratöltés villantások között, hatalmas kapacitás az AA elemesekhez képest. Valahol olvastam, hogy hamarosan érkezik a TT350-es vaku Li-Ionos verziója, esetleg azt érdemes megvárni, ha elég a jóval kisebb erősség is. Ha esküvő, akkor ajánlom figyelmedbe a Magmod rendszert. Túlárazott, de könnyű, gyors, hatékony, variálható. Sokan használják elégedetten. (én most keresgélek beszerzési forrást vagy kipróbálási lehetőséget)
-
centrino
aktív tag
EU-n belül rendelsz bármit, akkor nem kell vacakolni ilyesmivel (kivéve ha van EU adószámod vállalkozóként, akkor visszaigényelheted).
39€ fölötti árat látsz, akkor pár kivételtől eltekintve (bizonyos beszállítóktól rendelve nem érvényes az ingyenes szállítás) annyit fizetsz.Különbség ott jelentkezhet, ha nem euró alapú számlát használsz a fizetéshez. Másik megoldás, az osztrák benzinkutakon bárhol kapható Amazon Gift Card. Fizetsz érte 50€, kártya lekapar, majd beír, amazon számládon 50€ elérhetővé válik, ami minden féle egyéb nélkül levásárolható.
-
centrino
aktív tag
válasz total90 #23601 üzenetére
az nagyon jó ár volt érte, 1300-ból szinte már itthon van egy új X-T2 markolattal eglobálról. Patona Platinum akkuk szuperül működnek lényegesen olcsóbban. Használt X-T2+markolat szerintem maximum 900€
Szerencsére nem csábító nekem az X-H1, max ha megkapta volna a GFX akkuját, az év végén érkező 8-16/2.8 ban nagyobb fantáziát látok.[ Szerkesztve ]
-
centrino
aktív tag
válasz DonRazzino #23606 üzenetére
Sokan úgy árazzák a használt dolgokat, hogy legolcsóbban beszerezhető új árnak a fele. Na az lenne csak igazán sokkoló!
X-T1-et mindenféle szívfájdalom nélkül eladtam, de az X-T2 annyival jobb (amire én használom), hogy ha valóban ennyire bezuhan a használt ár, akkor inkább "rámrohad". (úgy döntöttem másod váznak tökéletes lesz idénre az X-T20, és majd X-T3 eldönti abból kell egy vagy mégegy X-T2 markolattal)
XF200F2 nálam "válóók" jeligével fut...[ Szerkesztve ]
-
centrino
aktív tag
válasz #16820480 #23610 üzenetére
Eladni “iranyjelzos” forumon kell, venni eglobalon, ez egyertelmu. Kihangsulyoztam szerintem mennyi a realis ar, magyarul en mennyit adnek erte maximum. Ez a forum nem mervado, de nem tartom realisnak hogy itt valaki dragabban adjon el egy hasznalt vazat mint amennyiert ujonnan beszerezheto. Fuji vazak baromi gyorsan vesztik az arukat. Ha el akarnam adni az X-T2-t akkor probalnam nagyon gyorsan mert szerintem harom honapon belul drasztikusan esni fog a hasznalt ara.
-
centrino
aktív tag
válasz hp1950 #23664 üzenetére
Igaz, hogy elég speciális eset, de nekem sötét színházteremben változó fényviszonyok között táncosok fotózásánál, az X-T2 (markolattal) és 50-140 kombó nagyon szépen működött. Nem is feltétlen kell választanod az átfogás és fényerő között, mert a gyári 1,4X telekonverterrel tiéd a döntés szabadsága.
50-140/2.8 az 1.4X konverterrel használva nem vettem észre fókuszbeli (gyorsaság, pontosság) vagy képminőségbeli különbséget. Nagyon ajánlott vétel. Persze 55-200 lényegesen kisebb, könnyebb, olcsóbb, de az 50-140 egy külön kategória...
2X konverterem még nincs, azzal nincs személyes tapasztalatom, de fórumokat olvasva 50-140-el igen szépen működik, 100-400-ra már határeset, oda 1,4X jobban passzol.[ Szerkesztve ]
-
centrino
aktív tag
Jonas Rask - X-H1 és Laowa 9mm
9mm 2,8 ISO1600 30sec
"Use a wide angle lens, with a fast(ish) maximum aperture. Set you focus to infinity, and pull back focus slightly. Then you must use the "500-rule" this states that 500/(focal lentgh x cropfactor) will give you the maximum exposure time without the stars moving on the sky. In this case with a 9mm lens, I used 30sec. 500/(9x1,5)=33.
Then I use SO1600 - THen you pull the color channels in Lightroom or similar software " -
centrino
aktív tag
válasz madgie #23896 üzenetére
Igen komoly pénzösszeggel mertem volna fogadni, hogy az első válasz Tőled érkezik majd...
Igazad van. !Persze semmit sem lehet megítélni az objektívből ilyen kis kép alapján, csak az "érdeklődés fenntartására" jó a megjelenésig. Szabályok jó értelemben vett "kezdőknek" vannak kitalálva, akik fogalom nélkül indulnak egy adott témának. Kiindulási alapnak segítség, utána úgyis a rutin és saját tapasztalat a mérvadó.
Csomó mindenre igaz, hogy megtanulsz egy "szabályt", majd az "évek alatt" rájössz, hogy azért úgy abban a formában nem is igaz vagy mikor és milyen kreatív céllal érdemes áthágni. -
centrino
aktív tag
válasz Mercutio_ #23907 üzenetére
Nekem akkor kezd el rángatózni a szám széle, ha meglátok egy olyan videót, hogy portré fotózásnál szemkövető AF-nél mit csinál egy új sony... Rángatják össze-vissza szerencsétlen gépet, de a zöld kis kocka még véletlenül se akarja elengedni a szegény csaj szemét...
Aztán rájövök, hogy arra a vázra nem lehet feltekerni a fantasztikus fuji objektíveket, és csak bízom benne, hátha majd kaizen vagy egy következő váz.. -
centrino
aktív tag
válasz Mercutio_ #23916 üzenetére
ezért van nekem is fuji és ezért is ajánlom mindenkinek
akinek nem elég mondjuk egy x-trans III-as váz képminősége mondjuk egy 16/23/35/56 os sorral...
Persze eltérő felhasználás, eltérő igények, de valóban nem sok terület van ahol bele lehet kötni a jelenlegi fuji felhozatalba, mindenki megtalálja a maga igényeinek árkategóriájának a megfelelő választást.
Mondjuk egy x-t20 + 23/2 + 50/2 kombót (eglobálról 1330€) bármilyen rendszer mellé odatennék, hogy tessék jobb áron jobbat mutatni... -
centrino
aktív tag
Magamat is többször észhez kell téríteni, hogy "Első az üveg, ha megvan minden ami kell utána lehet vázat upgradelni" - igazából leginkább az ibis a 90/2 és 16-55 -höz jönne jól,(egyik sincs még) 1.4 fixekhez nem létszükség nekem, 50-140ben meg elég jó alapból az OIS. Eddigiek alapján idei vétel az 1.4-es fix sor, a 80makró (ugyancsak OIS) és októberben a 8-16. Egy év múlva meg kiderül mit "kell" venni: X-H1 (már olcsóbban, vagy hasonlóan mint az x-t2t egy ingyen markolattal akciót kihasználva), egy új "csodaszenzoros" X-T3
-
centrino
aktív tag
válasz #16820480 #23927 üzenetére
Ez a legnagyobb különbség:
2xA7RIII - 7000€
16-35 - 2500€
24-70 - 2000€
70-200 - 2600€
35/1.4 - 1500€
50/1.4 - 1500€
85/1.4 - 1600€
90 macro - 900€19.600€
2xFuji X-H1 - 3700€
8-16 - 1200€ ???
16-55 - 1100€
50-140 - 1500€
23/1.4 - 900€
35/1.4 - 600€
56/1.2 - 900€
80 macro - 1300€11.200€
Laza két és fél millió a két rendszer között. (és akkor nem néztem a nagy akciókat vagy eglobal árakat és grammokban sem számoltam ki mennyivel nehezebb a sony) Persze nem azt mondom, hogy tökéletesen megfeleltethetőek egymásnak (sony vs fuji), de én úgy vagyok vele ha már olyan sokat "kell" költeni és akkora üvegeket cipel az ember, hamarabb vennék az X-T2 mellé egy GFX-et, mint a sony sort.
-
centrino
aktív tag
válasz Matska #23933 üzenetére
Számomra is sokkal szimpatikusabb egy 23+56 mint annyi sok nagy vasat cipelni, ez egyértelmű. Más feladatra más objektív. Sportot fotózni nem vinném az 56-ost az biztos, ott remekel az 50-140. Ideális esetben van fényerős zoom is és fix is de nem szükséges. Ideális eset alatt értem a két váz a fix "sorral" és a fényerős zoomokkal és ki tudod választani az adott feladatra melyik kombináció adja neked a legjobb végeredményt.
[ Szerkesztve ]
-
centrino
aktív tag
válasz #16820480 #23935 üzenetére
azért csábító a H1,mert azonos szenzor, mint a meglévő gépek. Fotóztam pár alkalommal X-T1 X-T20 kombóval, mindannyiszor sokszáz kép mindkettővel, és megfogadtam, hogy soha soha többet két külön szenzor!!! Irgalmatlan szívás egyöntetű képi világot kihozni, ha teljesen más a szenzor.
-
centrino
aktív tag
válasz #16820480 #23937 üzenetére
Elvileg ugyanabból a feldolgozó egységből van benne kettő mint ami az X-T2ben van és a második felelős az IBIS működéséért. Amint kijönnek a végleges termékek végleges firmware-el, kiderül mekkora különbség lesz X-T2 és X-H1 között...X-Trans II és X-TRans III között volt bőven.
[ Szerkesztve ]
-
centrino
aktív tag
válasz vihartigris #23940 üzenetére
Persze a FF számtalan előnnyel rendelkezik, egyszerű fizika, de pont emiatt az objektívek is nehezebbek, nagyobbak, drágábbak. X-T1-nél még nem volt kérdés, X-T2-nél viszont már nagyon sokan döntöttek a fuji mellett, mert számtalan célfeladatra már "elég jó", ahol nem kell a kiemelkedő AF (versenysport), nem kell a kiemelkedő felbontás (extrém képminőségű tájkép - bár érdemes megnézni az fstopperses "Photographing The World" anyagokat) oda tökéletes a fuji apsc rendszere.
Nagyon jó érzékkel kombinálta a fuji a két rendszerét: ahova nem "elég" az X-H1, oda tökéletes a GFX. Két teljesen egymástól független rendszer, de "sokaknak" eladott egy FF helyett egy APSC és egy medium formatum gépet.
Ha pénz nem számítana ezerszer inkább kéne egy apsc+gfx mint egy ff sony.
Képek 95%ára ott az apsc (ahova a ff is fölösleges lenne ès nem kell cipekedni) és a maradék 5-10% ra ott a nagyágyú 1-2 fix objektívvel, ami mellett még a ff is elbújhat.[ Szerkesztve ]
-
centrino
aktív tag
És ahogy nézem az árakat, a fenti sony “csomag” és az apsc fuji árkülönbözetébe majdhogynem bele is fér egy gfx 2 objektívvel (most épp gfx barmelyik objektivvel vasarolva 1300€ val olcsóbb akcióban). Így ugyanannyiból van plusz egy gép plusz két objektív és ha kell “kicsi” könnyű ha kell akkor 50mpx brutal képminőség
De szerencsére ilyen veszély nem fenyeget...
[ Szerkesztve ]
-
centrino
aktív tag
válasz pethob #23946 üzenetére
Legutóbb vmi fuji fejes mondta, hogy a cél, hogy megmaradjon kicsi hordozhatónak, ezért nem lesz se FF se IBIS, se nagyobb fényerejű objektív. Sztem megvárják a következő X-Trans generációt (XT3 XPro3) és azok után azokkal együtt kijön. Jobb ISO, gyorsabb fókusz, esetleg WR... szóval sanszosan jövő tavasszal
Csak azt nem tudom milyen betűt fog kapni??? 100S(econd) 100T(hird) 100F(ourth) -
centrino
aktív tag
válasz #31733248 #23952 üzenetére
Elérhető legjobbat vettem sorba, természetes hogy a FF mindig előnyben lesz. Abban viszont nem vagyok biztos, hogy az f4 zoom sor sonynál hozza azt a képminőséget (nem DOF mennyisége, inkább minősége, optika, üveg minőség), építési minőséget stb, mint ami fujinál a 2.8 (még ha DOF annak megfelelő)
Baromi sok tényezős dolog ha "rendszerváltás" előtt van az ember, vagy ha nulláról kell felépíteni.
"Product Line" nekem jobban adja magát mint összehasonlítási alap. gép+objektív kombóban a DOF az egyik de nem az egyedüli szempont.Vannak a tények, a száraz számadatok, megapixelek, papíron sok mindent el lehet dönteni, de a végén sokan teljesen más alapján döntenek. Lehet a fogás nem tetszik vagy egy túlbonyolított menürendszer vagy túlmelegedés vagy szar bőrtónusok vagy lassan ürülő puffer...
-
centrino
aktív tag
válasz #31733248 #23955 üzenetére
Sok a pro-kontra érv, felhasználási mód dönt, de gyakran ott a "szerelem faktor" is, amikor nem a logikus érvek nyernek. Első kamera ami ezt kiváltotta belőlem az Olympus E-1 volt (2003, 5mpx). Utána nagy csönd, nem volt semmi különleges. Talán az 5D Mark II-vel készült Vincent Laforet - Reverie kisfilm 2008ban, ami kiváltotta a "húbasszus" érzést. Következett 2011, fuji X100 bejelentés napja. Szerelem első látásra...
Nem sokkal később berobbant az X-Pro1, és pár mintakép után amit a 35/1.4-el láttam, már eldőlt, ez kell nekem. Mire jött az X-T1 már a pénztárca is "rábólintott" -
centrino
aktív tag
Ide is írom hátha másnak is érdekes.
Minden Godox XPro vezérlő minden új szériás Godox vakut tud vezérelni manuál módban, ha a váznak megfelelő a vezérlő, akkor van HSS és TTL is.
" Godox announced the XPro and got in touch with me to see if I’d like to try one out. The version I received is for Canon, and I shoot Nikon, so I still don’t get the TTL that I never use. But it also means that, for now, I get no high speed sync. What I do get, though, is a beautifully designed new interface, that easily lets me see the settings of up to 5 groups of flashes simultaneously. I can also quickly and easily adjust the power of each of those flash groups individually, or all of them at once."
[ Szerkesztve ]
-
centrino
aktív tag
Rendeltem amazon.de-ről ilyet:
tökéletesen teszi a dolgát, nekem sokkal kényelmesebb és helytakarékosabb, mint a gyári hosszú kábeles verzió:
A következő beszerzés egy ilyen elosztó, amivel még kompaktabb lesz egyszerre több aksit tölteni:
2 fuji 2 godox aksi töltése egyszerre viszonylag kompakt megoldással (plusz az X-T2 markolat is alkalmas egyszerre két aksi töltésére)
[ Szerkesztve ]
-
centrino
aktív tag
Azért ez majd felkavarja kicsit az "állóvizet" a Sony háza táján:
Holnap jön H1 árban A7III és Sigma is bejelent pár FE bajonettes objektívet (igaz csak "beépített átalakítós-bajonettes Ca/Nikonra tervezett", de azért na...)
14mm F1.8 DG HSM | Art
20mm F1.4 DG HSM | Art
24mm F1.4 DG HSM | Art
35mm F1.4 DG HSM | Art
50mm F1.4 DG HSM | Art
70mm F 2.8 DG MACRO | Art
85mm F1.4 DG HSM | Art
105mm F1.4 DG HSM | Art
135mm F1.8 DG HSM | ArtEgy 135/1.8-at megnéznék én is mit mutat H1-en Vagy ha jönne nekünk is 18-35/1.8 és 35-100/1.8 zoom
[ Szerkesztve ]
-
centrino
aktív tag
Sonysok rápörögtek az A7III-ra, egyik első komment volt a hivatalos bejelentés után, hogy 6dii és x-h1 killer.
24mpx BSI szenzor A9 AF rendszere (huha) 10fps sorozat
nagy aksi (710 expo)
2000$
bár a dual card slotot tuti kihagyták... NEM hagyták ki...[ Szerkesztve ]
-
centrino
aktív tag
válasz 8nemesis8 #24192 üzenetére
Két fő irányvonal van "esküvőfotóséknál": zoom vagy fix
zoom az egyszerűbb eset: 16-55/2.8 és 50-140/2.8 (ehhez jön igény esetén október körül a 8-16/2.8 pár extra nagy látószögű képhez)
fix: 16/1.4, 23/1.4, 35/1.4, 56/1.2, 90/2
ezek közül jellemzően egy "alulról" és egy "felülről" egy-egy vázon. Legtöbbször 23/1.4 és 56/1.2 kombináció.X-H1 annyiban variálta meg a dolgokat, hogy extra kevés fényben is gyorsabb/pontosabb az af és az ibis miatt az 56 ost és a 90-est lényegesen könnyebben lehet használni. (simán be tudsz 1/60 alá is menni anélkül, hogy bemozdulna a kép a kézremegésed miatt)
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen