- Red Dead Redemption 2 (PC)
- Xbox Series X|S
- Dragon Age: Origins
- PlayStation 5
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Dead Island 2 - Túl a 7 millió játékoson
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Battlefield 2042
- Már elérhető Steamen a klasszikus Marathon
- Gray Zone Warfare
-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
centrino
aktív tag
válasz madgie #24194 üzenetére
Valaki vinné tőled "jó áron" a fuji pakkot váltanál sony-ra? Már nézegettem 55/1.8, 85/1.8 -akat. Csütörtökön megyek egy X-H1 bemutatóra, kipróbálni, kicsit kattintgatni. Nem lenne rossz ugyanígy egy A7III-at is megnézni, valóban túl jó túl jó áron..., 55/1.8 és 85/1.8 két nem is rossz objektív nem is rossz áron, már csak egy 24-35 körül kéne... gondolkodom én is rendesen, bár ilyenkor mindig eszembe jut a Classic Chrome és az Acros... 56/1.2 már megvan, 85/1.8 semmivel sem adna többet (sőt), akkor már 85/1.4, de baromi drága és nagy...
most akarok még fujihoz pár fixet venni és 18-55öt lecserélni 16-55 re, de tényleg kicsit meginogtam. Valószínű marad fuji, de az A7III az első sony ami egyáltalán tényleg elgondolkodtatott (a9 messze nem az én árkategóriám) -
centrino
aktív tag
válasz madgie #24199 üzenetére
Eleg szimpatikus a sony nal a crop mode. Ilyenkor a szenzor apsc re lemeretezett reszevel keszul a kep, gyakorlatilag 2 db fix objektivvel kapsz 4 db-ot nem lenyeges kepminoseg gyengulessel. 24mpx el boven eleg ilyen varazslasra. Gombnyomasra tudsz valtani koztuk.
[ Szerkesztve ]
-
centrino
aktív tag
válasz madgie #24212 üzenetére
Mozgolódott nálam is rendesen, de arra jutottam, hogy sokkal több haszna lesz ha azt a (nem kevés) összeget inkább arra költöm, hogy berendezzek egy kis stúdiót állandóra, hátterekkel nagyvakukkal szoftboxokkal stb... Több is lesz mint egy sonyra váltás, de többet fog számítani mint egy új kamera. Következő dilemma AD600Pro vagy inkább (foto + video lehetőségek miatt) valami komolyabb ledes rendszer. Legutóbb egy fotózáson csak egy nagy körledes lámpám volt és meglepően jól működött.
-
centrino
aktív tag
válasz Overcome85 #24393 üzenetére
Első rendszer építésekor véleményem szerint hatalmas előny az átláthatóbb kezelőfelület (iso, záridő, blende "háromszög" és expozíció korrekció) - sokkal egyszerűbben meg lehet tanulni fotózni, tudatosabban állsz neki, nem csak vaktában kattintgatni, hogy majd a gép "óutóómatán" megoldja. - Sokan egyedül e szempont miatt is a fujit választanák
Sokaknak hatalmas előny a mondhatni egyedülálló fuji "Colour Science". Épp elég megtanulni fotózni, nem egyből már bűvészkedni is Photoshopban, hogy valami hasonló eredményre juss mint mondjuk a Fujinál gépből kipotyogó Acros, Classic Chrome. Videónál is hasonlóképp. Persze lehet, hogy egy profi Davinci Resolve szakember kiröhögi a fuji videó színmódokat, de hatalmas segítség szerintem. - Sokan egyedül e szempont miatt is a fujit választanák
Fuji objektívek kiváló ár/érték/képminőség/méret/súly aránya. Vannak jobb/élesebb/gyorsabb objektívek szinte minden rendszerben.
23/2, 35/2, 50/2 - három pici, könnyű, gyors, WR objektív, teljesen versenyképes áron - Sokan egyedül e szempont miatt is a fujit választanák
16/1.4, 23/1,4, 35/1.4, 56/1.2, 90/2 - van amelyiknek már nem a leggyorsabb a fókusz rendszere, de képminőségre nem lehet panasz az biztos, némelyikük pedig olyat mutat, amit sokszor többe kerülő objektívek tudnak csak adott esetben háromszoros méretben, súlyban - Sokan egyedül e szempont miatt is a fujit választanák
Kaizen - pl az X-Pro2 vagy az X-T2 vagy akár egy 35/1.4 objektív mai tudása, sebessége lényegi előrelépést mutat a megjelenéshez képest. - Sokan egyedül e szempont miatt is a fujit választanák
Lehetne még sorolni, szerintem fogják is még páran...
-
centrino
aktív tag
válasz Overcome85 #24396 üzenetére
Kívánom, hogy mihamarabb az X-T2 legyen a "leggyengébb láncszem", és érezd azt, hogy már nem tudod vele megvalósítani a kreatív látásmódodat és már feltétlen minimum egy középformátumra van szükség...
(tudom nagyon "durva" hasonlat, de kicsit olyan ez a "rendszerváltás" mint a párválasztás. Mikor még az elején jár az ember, akkor könnyebben kapkod mindig a legújabb legszebb legkívánatosabb után, elsőre fontosnak tűnő szempontokat figyelembe véve, majd lassan kiderül mi is ami igazán számít, ezt hol találja meg és kitart mellette és csak vigyorog magában ha szembe jön egy "szebb jobb kívánatosabb".)
Környezetemben többeknek ajánlottam, adtam oda kipróbálni x-t20-at, x-t2-t, objektíveket és mindenki el van ájulva tőle. Nekem a következő kérdés döntött: Mennyivel több kiváló képet tudnék csinálni sonyval, mint fujival, és mennyivel több kiváló képet tudnék csinálni a fujival, ha a "rendszerváltás" amúgy nem csekély költségét inkább "önfejlesztésre" és komolyabb vaku/stúdiótechnikára költöm.
[ Szerkesztve ]
-
centrino
aktív tag
válasz Overcome85 #24400 üzenetére
gép már megvan, néha nézz rá, hogy "ki lett e hozva" belőle a maximum.
-
centrino
aktív tag
Akit érdekel még 8 óra akció Sandisk memória kártyákra...
SanDisk Extreme PRO 64 GB bis zu 95 MB/Sek, Class 10, U3, UHS-I (-33 % Ersparnis) 31€
SanDisk Extreme PRO 128 GB bis zu 95 MB/Sek, Class 10, U3, UHS-I (-34 % Ersparnis)56€
SanDisk Extreme PRO 256 GB bis zu 95 MB/Sek, Class 10, U3, UHS-I (-13 % Ersparnis)140€
SanDisk Extreme PRO 128 GB bis zu 300 MB/Sek, UHS-II, Class 10, U3 (-10 % Ersparnis)273€
SanDisk Extreme PRO 32 GB bis zu 300 MB/Sek, UHS-II, Class 10, U3 (-13 % Ersparnis)63€
SanDisk Extreme PRO 64 GB bis zu 300 MB/Sek, UHS-II, Class 10, U3 (-9 % Ersparnis)132€Folyamatosan változik a raktárkészlet, szóval akit érint siessen...
-
centrino
aktív tag
Mi is kaptunk pici Li-Ion akksis godox vakut:
-
centrino
aktív tag
válasz madgie #24676 üzenetére
nálam lassan quartett lesz: V350 V860 AD200 AD600PRO minden mindennel kommunikál, XPRO vezérlő szenzációs, minden baromi sokáig bírja aksiról, eddig semmilyen minőségi problémába nem futottam bele, szuper a TTL amikor gyorsan kell kattintgatni... abszolút ajánlott vétel a teljes godox rendszer
kicsi x-t20-ra, v860 x-t2-ra markolattal, ad200 softboxba, ad600nak meg majd kitalálok valamit ha meglesz
[ Szerkesztve ]
-
centrino
aktív tag
Kint van Jonas barátunk új tesztje:
-
centrino
aktív tag
Most jött meg a 23/1.4. Negyed óra kattintgatás után folyton csak ez jut eszembe: "I think this is the beginning of a beautiful friendship"
-
centrino
aktív tag
Egy kis 23/1.4 update:
ismerkedünk, ismerkedünk... jelen állás szerint egyedül azt bánom, hogy nem ez volt az első objektív amit vettem még anno az X-T1-hez...
Bárki aki gondolkodik rajta, csak ajánlani tudom. Igaz a 23/2-t még nem próbáltam, de abszolút elégedett vagyok a sebességgel. Bár aki hivatás szerűen bespeedezett gepárdokat szokott fotózni... -
centrino
aktív tag
válasz voriae #24708 üzenetére
Üdv!
Én x-t20 (jobb szenzor gyorsabb af mint korábbi vázak) és 18-55 párosításban gondolkodnék. Új ár 912€, használtan még olcsóbban ki lehet hozni. Ha két objektív belefér akkor esetleg 10-24 (700€) és 55-200 (500€) és közepére mehet később 35/2.
Sokban van egy "rendszer váltás" nagyon alaposan ki kell számolni, átgondolni, valóban többet fog e hozni, mik az igazi szempontok.[ Szerkesztve ]
-
centrino
aktív tag
56/1.2 az X-T20-on érezhetően gyorsabb lett, 50-140 pedig mint az olajozott villám
-
centrino
aktív tag
válasz total90 #24971 üzenetére
Melyik?
50-140 soha nem volt lassú, most még gyorsabb lett. (X-T1 en is nagyon szerettem)
56/1.2 viszont hatalmas különbség a régi és új vázakon. X-T1 en nem szerettem, sokkal speciálisabb objektív volt, csak bizonyos megfelelő körülmények között vettem egyáltalán elő.
Ha van lehetőség, nem kritikus az időzítés akkor fantasztikusan használható.X-T2 vel, főleg a booster markolattal már sokkal általánosabban használható.
Véleményem szerint minél speciálisabb egy objektív annál fontosabb a fotós tudása tapasztalata felkészültsége.
Pl 56mm 1.2 blende mondjuk 1,2-1,5 méter távolságon a DoF 2-3 CM!!!Személyes tapasztalatom, hogy minél többet gyakoroltam az 56ossal minél jobban értettem a fotózáshoz, fényekhez stb egyre jobban kezdett “teljesíteni”.
Azóta imádom ezt a “tetűt” és nem cserélném le semmi pénzért. Sőt mi több, megkoronáztam a napokban, kapott egy fuji fém napellenzőt is. (23/1.4 re való szögletes, tökéletesen működik vele)[ Szerkesztve ]
-
centrino
aktív tag
válasz total90 #24975 üzenetére
Pont ezért rendelek egy Mitakon 35/0.95 -öt. Azzal biztosan minden vázon ugyanolyan sebességű lesz az af.
Off: lehet én nem értek valamit, de mostanában mintha az lenne, hogy jó af = jó fényképező. Jobb af = jobb fényképező. Legjobb af = legjobb fényképező.
Mintha minden tanuló vezető azon vitatkozna, hogy a 350lovas porsche vagy a 375 lovas ferrari ami inkább jobb vagy inkább megéri. És természetesen a 23 automatikus sávtartó fékező gyorsító beparkoló automatika nélkül nem élet az élet, és el sem lehet képzelni milyen lehetett a kőkorszakban mikor még nem volt tempomat.[ Szerkesztve ]
-
centrino
aktív tag
válasz taranis #24978 üzenetére
Rosszul tudod! Gimbal nélkül nem lehet videót csinálni!
(Persze hogy jó a minél jobb gyorsabb modernebb, de sokszor indokolt lenne a kérdés, hogy valóban életbevágó vagy csak “szükségem van rá”. )
56 ossal nem állok neki gyors eseményt fotózni (érdemes megnézni Kevin Mullins fotóit nála milyen tetű az 56os) nem arra való az én kezeimben. irányított körülmények között portré fotózás jegyes fotózás stb nekem az xt2+56 még nem okozott csalódást. Persze egy A9+85GM megérne egy misét, de nem lennének azzal se lényegesen másabb vagy jobb képek.Ügyfél számára mindig az a jobb kép ahol ő jobban néz ki, jobb az elkapott pillanat, szebb a mosoly, jobb a kompozíció. Nem érti nem értékeli milyen a gép és objektív. Ja és a melegebb színtónus, melegebb wb. Az mindig jobb bármilyen másik képnél.
[ Szerkesztve ]
-
centrino
aktív tag
Én ilyet vettem 6db-ot, eddig hiba nélkül működnek... (X-T2-t csak markolattal használom, egyszerre három akksi, problémám még sosem volt, hogy túl hamar lemerült volna)
[ Szerkesztve ]
-
centrino
aktív tag
Első élmények 16-55-el:
Azt hittem valami nem stimmel, és rossz a fókusz visszajelzés... Hangtalan és villámgyors.
Nagyobb, nehezebb, mint a többi alap zoom, de teljesen kézre esik (x-t2 battery grippel)
Eddigiek alapján teljesíti a magas elvárásokat. Igazán csillogni majd egy stabis vázon fog... -
centrino
aktív tag
Gear P0rn...
Fekete és ezüst után harmadik lehetőség is van:
[ Szerkesztve ]
-
centrino
aktív tag
válasz DonRazzino #25212 üzenetére
Sok helyen dicsérték ezt a sony kártyát is:
Pl többeknek gondjuk akadt Sandisk kártyákkal X-H1-ben, ez a sony viszont mindenkinél hibátlan, gyors, megbízható
-
centrino
aktív tag
válasz DonRazzino #25249 üzenetére
Én azért köszönöm a "marketing bullshit"-et...
23/1.4 és 56/1.2 - érezhetően gyorsabb lett és mintha gyorsabban "odahúzná" a fókuszt kevés fényben,
16-55 és 50-140 - sok különbséget nem vettem észre, de még tesztelni kell élesben is. -
centrino
aktív tag
Korábban volt nálam is egyszer hasonló eset. Image preview be volt kapcsolva? Ha vakut használok és nem csak egy-egy képet készítek, hanem gyors egymásután vagy sorozatban, akkor azóta mindig kikapcsolom az image preview-t és azóta egyszer sem jött elő...
-
centrino
aktív tag
válasz #16820480 #25873 üzenetére
C1-nál nagyban függ a felbontástól, hogy milyen monitoron használod.
Nálam i5-6500 vga nélkül, amíg full hd felbontású monitorom volt. Sebesség nem szedte le a fejem, de teljesen használható volt.Nemrégiben monitort cseréltem, 3840x1600 felbontás és gyakorlatilag használhatatlan lassú lett. Mindenképpen kellett egy vga. Capture One OpenCL-t használ, ami AMD-nél általában jobb ár/érték arányban van. RX580-at vettem, most újra minden zökkenőmentes, export lényegi gyorsulást mutat, töredékére esett vissza.
Capture One elég összetett, nagyon szereti a gyors egy szálas teljesítményt, és főleg ha ez minél gyorsabb OpenCL feldolgozással párosul.
Itt találsz egy kis összehasonlító táblázatot:
itt egy fórum több valós tapsztalattal:
Capture One Pro 11 export VGA "ranglista":
[ Szerkesztve ]
-
centrino
aktív tag
válasz #16820480 #25882 üzenetére
válassz minél nagyobb egy szálas teljesítményt, Capture One-hoz adott esetben egy i3 4x4Ghz jobb mint egy i5 4x3,5Ghz. Menet közben meg majd kiderül kell e a dedikált vga. Mekkora felbontású a monitorod? Ha nem túl magas, akkor max az export idő lesz lassú. Mikor régi gépen mondjuk exportáltam 800 képet, mindet 2 méretű jpgben (full és 2000px long side) és minden jpg képet (kicsi és nagy) két verzióban (színes és fekete fehér) simán volt másfél-két óra... Most max fél.
[ Szerkesztve ]
-
centrino
aktív tag
válasz #16820480 #25884 üzenetére
Integrált vga nem arról híres hogy letépi a fejed opencl teljesítményben. 800x4 (1színes és 1b&w 24mpx, 1színes és 1b&w 2000px long side) 3200 kép export. És tudni kell, hogy compressed x-trans file-okat az egyik legtovább tart feldolgozni. Stoppert nem indítottam, de jóval több mint csak egy kávészünet...
1080p monitorhoz nem feltétlen kell a külső vga, erős cpu gyors egyszálas teljesítménnyel. Felhasználói felület rendben lesz, exportnál meg kivárod ha sok kép készül.[ Szerkesztve ]
-
centrino
aktív tag
válasz Gercsa #25887 üzenetére
Lightroom és C1 ég és föld vga használatot tekintve. Lightroom leginkább egy szálat használ és vgat meg leginkább egyáltalán nem vagy csak pár funkcióra. Capture One szinte linearisan gyorsul ha elég gyors cpu magok tudnak elég gyors vga-kat kiszolgálni.
Amúgy elsősorban nem ezért váltottam lightroomról. Színkezelés, kontraszt, teljes workflow sokkal jobban bejön és amit az x-trans file-okkal művel...
Nem hallottam még olyan fujisrol aki alaposabban kipróbálta a C1-t és visszaváltott Lightroomra.Nagyon jók a fuji színprofilok, teljesen személyre szabható a felület, szuper funkciók pl bőr tónusok “kiegyenlítésére”, photoshoppal könnyen gyorsan együtt tud működni...
[ Szerkesztve ]
-
centrino
aktív tag
válasz madgie #25891 üzenetére
Azt irtam “alaposabban” (tudtam h nem hagyod szo nelkul)
Viccelek csak, egyszer be allitottam az alapertelmezett elesites, zajcsokkentes ertekeket (kamerankent, iso tartomanyonkent be tudod loni).Az nekem sem tetszik amit alapbol kezd az xt1 xt2 file-okkal, de vannak nagyon ugyes fuji szinprofilok, es azok kombinalva a “curves” ertekekkel...
kicsi kiserletezes utan olyan profilokat tudtam beloni, ami lightroomban soha nem sikerult.Izlesek es pofonok, gyari fuji jpg nek nincs parja, probalom azt is egyre tobbet eroltetni plusz a gyári raw konvertert.
-
centrino
aktív tag
Nem tudom korábbi objektív fw verziókkal és korábbi gép fw verziókkal milyen volt, nekem új élmény a 35/1.4 objektív markolatos X-T2 vázzal. (fw 4.10) Első reakció: WOW!!! Igaz kicsit "zajos", meg "mocorog" a front lencse, de ettől eltekintve teljesen gyors, abszolút használható kategória. A képminőség meg magáért beszél, de ezt itt már úgyis mindenki tudja.
-
-
centrino
aktív tag
válasz lugosi #25949 üzenetére
Láttam már Jinbei softboxot, amire rá volt ragasztva egy "Profoto" matrica...
Az én vesszőparipám mindig a "hozzáadott érték" fogalma. Persze nem vitatom a full frém bizonyos előnyeit, (a fizikával lehet vitatkozni, de nem érdemes) de nem "szükséges és elégséges" feltétele a profi képeknek. A megrendelőnek teljesen más az értékrendje, mást tart fontosnak, mint a fotós. Egyik menyasszonytól sem hallotta szerintem egy fotós se még, hogy "kérlek a következő fotón csak a bal szemem legyen éles, a jobb az már ne és kérlek ehhez feltétlen a 85mm/1.2 objektívet használd".
Véleményem szerint a pár %-al nagyobb háttérelmosásnál jóval több "hozzáadott értéket" jelent, ha a fotós valóban ért az emberekhez, profi a kommunikációban, van koncepciója, ért a természetes és mesterséges fényekhez, ki tudja hozni az emberekből az összes eszközét felhasználva a legjobb arcukat. Ezernyi minden van ami sokkal fontosabb, mint a technikai apróságokon lovagolni. A fotós szeme a kompozícióhoz, színharmóniához, problémamegoldó képessége, utómunka/retus, profi hozzáállása az marketinghez/üzleti dolgokhoz... hosszan lehetne sorolni.Lehet csak én vagyok ilyen "maradi gondolkodású", de valahogy nem tudok azokkal a profikkal azonosulni, akik téglafalakat fotózva 300%-on elemezve a képeket diskurálnak órák hosszat, hogy mi a szar és mi nem. Nekik szoktam azt mondani: "Kár, hogy Hemingway-nek nem volt egy profibb/modernebb írógépe, azzal biztosan még jobb könyveket tudott volna írni"
-
centrino
aktív tag
néha van olyan, hogy "nem talál be" rendesen a fókusz, pedig visszaigazolja (zöld négyszög), de csak ritkán és csak bizonyos obikkal tapasztaltam eddig (56/1.2)
váz-obi érintkezőket nézd meg, nincs e valami szennyeződés
teljes képen tapasztalható, vagy egyik oldalt jelentősebb? a klasszikus "téglafal teszt" hátha nekiütötted az obit valahova és elmozdult egy lencsetag
-
centrino
aktív tag
válasz #16820480 #26022 üzenetére
megkönnyítem a dolgukat ott a fujinál... vegyenek egy mitakon 35/0.95-öt, tegyék bele mondjuk a 16-55 fókusz motorját és nagyon szívesen átveszem tesztelésre...
de akkor már lehetne egy új "piros cimkés" fix sor is, 23/1.0 LM WR, 33/1.0 LM WR és 56/1.0 LM WR és kapásból már csak 4-5 vesémet kellene eladni értük[ Szerkesztve ]
-
centrino
aktív tag
16-55 obinál 2.8-on 4m fókusz távolságnál az értékek: Near Limit (2.18m) Focus Distance (4m) Far Limit (24.4m)
teljesen függ az adott objektív látószögétől és drasztikusan változik a fókusz távolsággal is. Töltsd le a progit és nézd meg az értékeket különböző blendével, fókusz távolsággal.
-
centrino
aktív tag
Nem könnyű olvasmány, de elég részletesen kibontja a témát:
-
centrino
aktív tag
Nekem is egyedüli "problémám" a rendszerrel az 56/1.2. Fantasztikus képminőség, hihetetlen jó bokeh, minden szuper, csak lehetne "megbízhatóbb" a fókusz. Tudom extrém elvárások vannak, meg sokszor használnám durva ellenfényben vagy túl kevés fényben. Volt amikor már elgondolkodtam egy A7RIII+85GM kombón csak portréra. 16-55, 50-140 tökéletes, nem adnám semmi pénzért, 23/1.4, 35/1.4 nekem abszolút megfelel, imádom a színeket, teljesen használható a fókusz sebesség is. 80mm vagy 90mm még nincs, de kategóriájukban messze felső kategória. Egyik objektívemet se szívesen cserélném le más rendszerben lévő megfelelő párjára, és bízom benne, hogy X-T3-ban megint "szintet lép" az 56/1.2
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen