-
GAMEPOD.hu
Microsoft Flight Simulator (MSFS vagy FS) és Prepar3D (vagyP3D) összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
wolruf
őstag
válasz BigBlackDog #9558 üzenetére
Gyakorlatilag szinte a teljes Pro Flight (nem Cessna) cucc megvan (Yoke, Throttle Quadrant, Rudder Pedals, Radio, Switch, Multi és Instrument panelek), hardverileg mind remek, Win 7 64 bit alatt azonban sok kínlódás van a driverekkel. A yoke-ot imádom, a gázkarok szuperül működnek.
(nem kötelező megadni – minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
wolruf
őstag
válasz cintula187 #9593 üzenetére
Nekem a Dx10 preview ha be van kapcsolva,nem mutatja.
(nem kötelező megadni – minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
wolruf
őstag
Nekem eddig kétszer volt olyan, hogy kikapcsolt ,,failure'' mellett nem húzta be a jobb hátsó futót. Pislogtam is rendesen, gyors kényszerleszállásnál pedig összecsuklott. Szerintem van benne így is véletlen meglepi
Bár ezt nekem a Just Flight 757 freemium-al csinálta.(nem kötelező megadni – minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
wolruf
őstag
Arra valakinek infója, hogy a Saitek Pro Fligh Multi-, Switch- és a Radio panel megy-e rendesen az iFly-al és a PMDG-vel? Vettem egy CLS Legacy Jet-et, azzal nem megy. Mielőtt megvenném valamelyik nagy dögöt, jó lenne tudni, mire számítsak. Az F-lite gépekkel megy (A318, 757 Freemium), ezért kérdem Köszi
(nem kötelező megadni – minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
wolruf
őstag
Viszont ez egy frappáns, célratörő, részletes leírás volt (nem utolsó sorban kicsit vicces is), köszönöm szépen Akkor marad a kutakodás, és utána a reménykedés, hogy úgy is legyen. Vagy egyszerűen marad a default kacatok használata
(nem kötelező megadni – minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
wolruf
őstag
na és 512 MB-ről 1 GB-os kártyára váltással 1680x1050 + 1366x768 mennyit változna? Éppen ezen vacakolok, hogy lecseréljem a HD4870 512 MB-omat valami 1 Gigásra, hogy jobban fekükdjön az FSX-nek.
(nem kötelező megadni – minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
wolruf
őstag
válasz aviator #10009 üzenetére
Annó Commodore +4-re kerestem (ebihalként ) valami szimulátort, hatalmas fellángolás lett, amikor megtudtam, hogy van egy HUB Simulator nevű komoly helikopteres cucc. Megszereztem pár év alatt, majd ledöbbentem, hogy mi is ez
Kizárólag szöveges módban, adatokkal mutatta, hogy épp' mit is csinál a helikopter Ebből akkor annyit tapasztaltam, hogy nincs kép, csak idióta számok és szövegek mindenütt. Most biztos élvezném(nem kötelező megadni – minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
wolruf
őstag
válasz aviator #10014 üzenetére
Amúgy egy vélemény az, hogy az ATI kártyák képe szebb, jobbak a színek. Sokáig csak nvidiám volt, aztán pár ATI-m, aminek már akkor szebb színe volt, de bemagyaráztam, hogy csak képzelem. Aztán lett megint nvidiám (8800GTS512), fakóbb színekkel. Aztán volt szerencsém megint egy ATI-t szerezni, úgyhogy most HD4870-em van, és igen, ennek is szebbek a színei. Mást én nem vettem észre, szerintem már nagy eltérések nincsenek átlagos felhasználók számára. 1-2 FPS nem a világ, itt már inkább csak fogyasztás, melegedés, zaj lehet a behatároló. Nekem az 512 VRAM zavaróbb, mint 1-2 FPS itt-ott Ezért agyaltam a váltáson egy 1 gigásra, de most egyelőre marad. Nyomok élőben egy Helsinki-Tokyot ;-)
[ Szerkesztve ]
(nem kötelező megadni – minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
wolruf
őstag
válasz andorra #10016 üzenetére
Nincs ezzel baj, én megértem ezt. Viszont leírtam a tapasztalatomat. Nekem a GTS-el nem volt jobb az FS, ugyanolyan az ATI-val is. De nekem nem erőművem van. Dobj már egyébként erre is pár ATI kártyát, én szívesen felhasználom őket
(nem kötelező megadni – minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
wolruf
őstag
Szia!
Ez egy alternetíva (pmSounds):
http://www.projectmagenta.com/pmsounds-software/
Vagy letöltöd a Just Flight féle 757 freemium cuccot, ebben benne van:
http://justflight.com/product/757-jetliner-freemium
Bár a fentiek egyike sem tud minimums-ot bemondani. Magassági calloutok jönnek, a Project Magenta tud bemondani futómű, flaps, 10000 és autopilot magasság riasztást, stb. Valamint ha beállítod, hogy Airbus profil, akkor Airbus ,,jellegű'' hangokat ad. Pl. retardáltnak hív ;-)
Én ezeket használom
(nem kötelező megadni – minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
wolruf
őstag
-
wolruf
őstag
válasz RCH663 #10225 üzenetére
Én a Just Flight 757 freemiummal szoktam szórakozni. Ingyen van és ahhoz teljesen jó, hogy elrepkedjen az ember. Érthetően nem túl mély szimuláció, azonban legalább nagyon FPS barátságos
(nem kötelező megadni – minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
wolruf
őstag
válasz wd.taz #10235 üzenetére
A külön vehető az USB-s. Nemrég a User's nél volt valami röhejesen olcsón Valami 6e volt bruttóban. Persze nem vettem, mondván majd nemsokára. Most már 14 körül van újra
[ Szerkesztve ]
(nem kötelező megadni – minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
-
wolruf
őstag
válasz involver #10683 üzenetére
Mostanában nekem is csinálja, de már nem lelkizek miatta. Gyanítom, hogy valami a Saitek panelvezérlőimmel problémás, mert amióta kipróáltam a SPAD-ot, azóta jelentkezik ez főként (már visszatettem a gyári drivereket).
(nem kötelező megadni – minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
wolruf
őstag
Ilyet ide ritkán szokott beírni bárki, de gondoltam hozzászólok a fórumhoz... Berendeltem a második Saitek gázkaromat Így, ha megveszem a 146-200-at, tiszta örömbódottá lesz
(nem kötelező megadni – minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
wolruf
őstag
Próbáld meg esetleg egy ausztrál csapattal az angolt ;-) LiveATC-n néha hallgatom és akkor rádöbbenek, hogy nem biztos, hogy mindent értenék, amit mond. Ugyanez igaz a PilotsEye videókra is, pl. japán irányítás...
(nem kötelező megadni – minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
wolruf
őstag
Saitek paneleket használóktól kérdeznék
Szerintetek milyen erősnek kell lennie egy PC-nek ahhoz, hogy ráaggassam a saitek paneleket hálózaton keresztül? Arra gondoltam, hogy tehermentesítsem a nagygépem (nagygép ), veszek egy törött képernyős, teljesen gatya netbookot, és arra aggatok mindent. Vajh' elég lehet hozzá?
Ami rá menne: Multi, Instrument, Radio, Switch panelek (ezek együtt már nagyon megfogják a PC-met az FSX-et futtatva :-/ )[ Szerkesztve ]
(nem kötelező megadni – minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
wolruf
őstag
válasz ChipKng #10751 üzenetére
A paneleket hajtaná meg másik gép. Tegnap nézegettem, gyári szoftverrel biztosan nem oldható meg, kizárólag az Instrument panel futhat hálózatos gépen. A widefs és fsuipc+spad driver kombóval a switch, radio és multi panelek is működhetnek, de ott meg erősen érezhető lagot emlegetnek. Nem tudom, mi lenne a jó megoldás. Lehet, kirpóbálom majd, hogy minden egyes panelt az alaplap más-más USB portjára dugok inkább, nem HUB-ba és az instrument panelt rakom netbookra. Nagyon akadozva működik így, hogy minden panel fel van aggatva, ráadásul sokszor lefagy a radio és a multi panel (nem vesz át jeleket az fsx-ből és nem is küld vissza, mintha az illesztőprogi veszítené el a kapcsolatot a panelekkel). Szeretnék egy GA panelt csinálni otthonra az asztalom mellé ezeknek a Saitek cuccoknak, csak előbb stabillá varázsolnám a működést
(nem kötelező megadni – minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
wolruf
őstag
válasz cintula187 #10753 üzenetére
Azt én is, még csak agyalok, hogy mit, hogy kéne Nem lesz valami bonyolult, olyasmit képzeltem el, mint egy autó középkonzolja (vékony, inkább magas valami), talán az alsó részében beleapplikálom a 2 throttle quadrantot (tudom, nem fog semmire sem hasonlítani, amolyan hibrid lesz...), aztán az egészet talán akusztikai szövettel leburkolom azt jónapot Így könnyedén tudom elpakolni, ha épp' nem repülök (panellakás nem jumbo cockpit ) Azért agyaltam a netbook ,,agy'' megoldáson, mert az ráapplikálnám erre a tokra, és így nem az USB kábelekkel kéne bohóckodni, hanem csak táp és lan csatlakoztatással le lenne tudva az egész. Ki tudja, talán még egy későbbi toldáshoz is jó lehet
(nem kötelező megadni – minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
wolruf
őstag
válasz cintula187 #10755 üzenetére
Kinek mi felel meg. Alapvetően úgy néztem, hogy leginkább GA gépekhez használják, jetekhez nem. Én viszont általában A318 és a default b737/a320 párossal szórakozok. Az instrument panelhez vannak igencsak mókás műszerek, pl ezek:
A többi része (radio, switch, multi) a legtöbb default cuccal megy. SPAD driveren keresztül pedig elméletileg bármihez fel lehet konfigurálni, csak győzt erőforrásokkal
(nem kötelező megadni – minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
wolruf
őstag
válasz cintula187 #10757 üzenetére
Arra, hogy több műszer képét folyamatosan lássam és ne a 2 fő képernyőmet foglaljam le, tökéletes (számomra). Nyilván lehet komoly cuccot építeni otthonra milliókból, de aki csak egy picit komolyabb, könnyebben átlátható, egyszerűbb (blabla) dolgot akar összeállítani, szerintem remek. Ráadásul a gombokkal, tekerőkkel, minden biszbasszal együtt jó szórakozás Ha megnéz az ember egy Saitek marketing dolgot, akkor látja, hogy általában GA összeállítást legóznak ki
Nem tudom ez megjelenik-e (facebook rulez ), de ilyen volt még nemrég (azóta ott a rádió panel is)[ Szerkesztve ]
(nem kötelező megadni – minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
wolruf
őstag
válasz cintula187 #10759 üzenetére
Köszönöm szépen
Nem, ha jól rémlik, az ott a 757 Freemium Szeretem a viszonylag egyszerű gépeket Nekem bejött a justflight egyszerű (F-lite) termékcsaládja.
[ Szerkesztve ]
(nem kötelező megadni – minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
wolruf
őstag
válasz cintula187 #10761 üzenetére
Szerintem nem mindnél, csak amihez van társítva. Gondolom a cfg-ben lehet valahol ez is eldugva, hogy van-e vagy nincs. Az f-lite gépekben biztosan van.
(nem kötelező megadni – minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
wolruf
őstag
válasz cintula187 #10772 üzenetére
Én is látatlanban trimre gondolok, nálam ez folyamatos elcseszés tárgya (így, hogy a Saitek panelen ott a trim tekerő, meg főleg ).
(nem kötelező megadni – minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
wolruf
őstag
Pont fél órája adtam el a 4870-emet, most valami Nvidián gondolkodom én is, azt írtátok többször, hogy azokat jobban szereti az FSX. Kíváncsi leszek, bár még nem tudom mit vegyek.
(nem kötelező megadni – minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
wolruf
őstag
válasz wd.taz #10825 üzenetére
Vagy egy komoly fejlesztő és csináltok valami, X-Plane vagy FS X-nél komolyabb dolgot. Nem hiszem el, hogy egy fejlesztő sem veszi ezt a területet komolyan, pedig hardverek, kiegészítők és add-onok miatt bitang piaca lehetne. Pedig az FSX sem volt egy olcsó program, amikor megjelent (jó, most már fillérekért megy a használt, eredeti)...
Én a low-end megközelítés leszek most videokártya fronton, egy öreg GTX460 lesz az új, nekem nem lesz hozzá 3 monitor 1 fő és 1 a műszereknek
(nem kötelező megadni – minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
wolruf
őstag
válasz djfules #10828 üzenetére
Holnap talán tudok valamit mondani, hogy a HD4870-hez képest az 1 gigás GTX460-as hoz-e bármi változást ilyen (mára már) low-end rendszeren. Nekem Q6600@3GHz és 8GB memória társa lesz ez. Meglátjuk éjszaka
(nem kötelező megadni – minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
wolruf
őstag
válasz wolruf #10829 üzenetére
Bár látom, hogy nagyon a low-end megközelítés nemigazán érdekel titeket, de a tapasztalatomat leírom (hátha valakinek kell ez is ). Q6600 3 GHz-re húzva a HD4870-el (512 VRAM) akadozott, nem volt folyamatos, most a GTX460 HAWK kártyával (1GB) nagyon jól fut. Természetesen a CFG-t nulláztam, aztán optimalizáltam, grafikai beállításoknál minden maxon, ultrán, amin csak lehet. Kizárólag a default gépeket néztem (plusz JustFlight a318, 757 Freemium), akadásmentesen fut 1680x1050-ben (plusz másik monitor műszereknek) és pár Saitek panellel. Ami tetszik (bár ez lehet, hogy a cfg újraírás miatt jött be), hogy folyamatosan frissülnek a saitek panelek, nem akadoznak, mint eddig. Külső nézetre váltáskor függetlenül az SSD-től, a repülő textúrája láthatóan darabonként kerül fel, de csak az első betöltéskor.
Hát, ezek a tapasztalataim így, kb. 20 perc próbálkozás után (aztán elaludtam ). Nekem így marad, én már nem fejlesztek ezen a gépen FSX miatt semmit(nem kötelező megadni – minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
wolruf
őstag
válasz Korcsii #10864 üzenetére
Az FSX nem szereti/nem támogatja jól a multithread dolgokat, csak a több magos procit. Mint írtam, nekem 4870-em volt még pár napja, most GTX460 Nvidia van helyette. Tegnapi nyüstölésem után azt mondom, nem bántam meg a cserét, a 3 gigán hajtott Q6600-as szerintem kellemesen kiszolgálja FSX alatt (megnéztem kíváncsiságból GTA IV-et is, 1680x1050-ben minden maxra tekerve kb. 70%-ra terhelte a rendszert - elégedett vagyok egyelőre )
(nem kötelező megadni – minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
wolruf
őstag
Elmondásuk szerint az első alkalommal (vagy alkalmakkor) megnézik, mit is tudsz, ha ,, jó vagy'', akkor engednek párba beülni. Alapesetben valaki közülük mindig ül melletted, nem mehettek ketten.
(nem kötelező megadni – minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
wolruf
őstag
De a ,,terembérlet'' egyben értendő. Kifizeted a pénzt, aztán cserélgethetik egymást a népek. Én kollégámmal mennék, szerintem nem túl vészes így az ára (/2), ha pedig megtetszik és bizonyosságot nyer, hogy nem szakbarbárok vagyunk, talán a másodikra már mehetünk egyszerre ketten. Vagy nem Ezt majd eldöntik a tulajok
Szerk: nekem ez a legolcsóbb, mert nagyon közel lakom hozzá, nincs utiköltség és utazási idő sem
[ Szerkesztve ]
(nem kötelező megadni – minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
wolruf
őstag
Ezért maradok egyelőre otthon én is. Vettem egy vödör saitek kacatot, lehet kattintgatni jobbra balra, majdnem olyan, mintha... persze csak majdnem
Árult valaki egy VRInsight MCP Combot asszem 20000-ért, azt jó lett volna megcsípni, de lekéstem róla csúnyán(nem kötelező megadni – minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
wolruf
őstag
Jópofa cucc, először én is csak ezt vettem meg, aztán a többit hozta magával Yoke+rudder pedal+még egy throttle quadrant+radio+multi+switch panel és egy instrument panel... A BIP-et és további dolgokat nem veszem meg Ennyi nekem elég volt
Most már csak egy racket akarok neki fabrikálni, de még nem vitt rá a lélek[ Szerkesztve ]
(nem kötelező megadni – minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
wolruf
őstag
Ha bárki másnál is jelentkezne, leírom a tapasztalatomat, remélem segít. Írtam korábban is, hogy a Saitek paneleim FSX alatt folyamatosan fagyogattak, eldobták a kapcsolatot a programmal (kijelző megáll, gombokra nem reagál). Egy fórumon találtam megoldást, mely úgy néz ki, segített (Win7 64 bit alatt!). A Saitek telepített programjai között megtalálható az FSX és az FS2004-es is (függetlenül, hogy melyik verziót telepítettük), úgy néz ki, hogy valamiért az FSX indulásakor boldogan elindítja a 2004-es plugin managert is, ettől remekül bolondul a rendszer, valamint fontos, nem kicsit lassul az FSX is. Egyszerűen a 2004-es fájl átnevezésével már nem tudja elindítani azt (hibát sem dob), és azóta nem fagy, valamint érezhetően picit folyamatosabb a program.
Remélem, ha más ilyet tapasztal, neki is segít(nem kötelező megadni – minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
wolruf
őstag
válasz Geryson #10923 üzenetére
Szerintem olyanra ne mondj ,,ki van zárva''-t, amiben nem vagy biztos. Igen, 20-ért árulta egy ember, valamibe beszámította és ennyiért, gyorsan akarta eladni. Kb. 1 héttel a hirdetés feladása után hívtam, akkor már 2 napja eladta. Ennyiért. Van ilyen, lemaradtam róla. Csak azt hittem, talán itt van, aki megvette.
Az FSX nekem is külön meghajtón (SSD) dolgozik, Game Boosterrel pedig kilövök minden más folyamatot, hogy semmi se szüttyögjön a rendszermeghajtón, ha repkedek.
Még egy valami (Saitekesek előnyben)... Arra nem tud valaki megoldást, hogy Switch panelnél propelleres repülő indításakor ne fagyjon le az FSX? Amint Startra forgatom a tárcsát, homokóra és megfagy. Más fórumokon is olvastam, hogy van, akinél ez jelentkezik, de megoldást nem láttam rá (asszem ez még SPAD esetén is ilyen). Általában a default gépek csinálják, a CLS Piperrel ilyen gondom még nem volt (de azzal annyira nem szeretek repkedni).
[ Szerkesztve ]
(nem kötelező megadni – minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
wolruf
őstag
válasz Geryson #10927 üzenetére
Nincs már fent, kb. fél éve volt (nem itt hirdették, expressz vagy valami más aprós oldalon). Valószínűleg azért nem is volt eladva 5 napig. Ha egy kicsit is hozzáértő meglátta volna, már kb. a meghirdetés gomb megnyomása előtt hívta volna embert, hogy megveszi Baromira zavart akkor az a 2 nap
(nem kötelező megadni – minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
wolruf
őstag
válasz djfules #10960 üzenetére
En megvettem a default 737hez az FS2CREW voice-ot,feltettem,de sajna a windows 7 verziom nem tamogatja a nyelv valtast, a vistalizer miatt pedig par nap utan azt jelezte,hogy illegal windows es kilotte magat ujratelepites ota nem tudtam probalni,most csak emiatt nem veszek es telepitek angol windowst.Amugy nekem nagyon tetszett,nagyon hangulatos volt.
(nem kötelező megadni – minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
Új hozzászólás Aktív témák
- HP OMEN Gaming 16-xd0009np - ÚJ 16" FHD GAMER laptop - Ryzen 7-7840HS, 16GB, 512SSD, RTX4050 (6GB)
- ARCTIC Liquid Freezer 360 II A-RGB rev.3 ( Garancia )
- NAD M25 7Ch Master Series végfok végerősítő
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)
- Eladó több mint 2 év garanciával - LG OLED48C21LA / 4K/UHD/2160P/120Hz/OLED