-
GAMEPOD.hu
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Frawly
veterán
válasz
twingo16v #38483 üzenetére
Persze hogy szabad. Nem is értem miért gondolják sokan, hogy nem. Az SSD nem lát partíciókat, csak NAND lapokba szervezett cellákba írt bájtsorozatokat, amit megfeleltet LBA szektoroknak, amit össze-vissza szórva tárol a meghajtó egész felületén (nem sorban vannak az adatok, mint HDD-nél), ezért sem kell defragolni. A partíció logikai/szoftveres fogalom az OS felé, egyfajta adatszervezés.
Ha nem lehetne particionálni, akkor OS-t sem lehetne rajta használni, mivel minden OS létrehoz a lemezen min. 1 partíciót, mióta UEFI boot is van, min. 2-t. Már pedig a legtöbben OS-t használnak rajta főleg.
Az adatvesztés valószínűsége ugyanakkora, mint HDD esetén. Sem nem megbízhatóbbak, sem nem megbízhatatlanabbak, mint a HDD-k.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz
twingo16v #38487 üzenetére
Régebben az volt az álláspont IT-körökben, hogy az ssd-ken nem célszerű nagyobb fájlokat tárolni, mert jobban gyengülnek a szektorok.
Atyaég, nem semmi IT körök lehettek azok.
Egyetlen szektorra x adat fér, annak aztán tök mindegy, hogy egy 3MB-os adat egy darabkája vagy egy 3GB-os fájl része.
Így érdemes e használni, nem csökkenti az élettartalmát?
Rossz hírem van, a használat valóban csökkenti az SSD élettartamát.
Mindent úgy tegyél, mintha egy hasonló méretű HDD-vel tennéd, max annyi kell, hogy cc. 10% szabad hely legyen, de az tök mindegy, hol van, összességében legyen annyi, ha több, jobban tud lubickolni az SSD. Kb ennyi, amivel foglalkoznod kell, de nem hiszem, hogy csurig pakolnád a 2 csodapartíciódat.
eladó Samsung PM883 1,92TB SSD 50eft
-
Raymond
félisten
válasz
twingo16v #38487 üzenetére
Arra veszed hogy hasznald, azt raksz ra amit akarsz es ugy particionalod ahogy akarod. Elkoptatni otthon nem tudod. Annyit csak hogy ahelyett a 860 QVO helyet inkabb megneznem mennyibe kerul a Crucial MX500 vagy a WD Blue 3D mert feltetelezem kb ugyanannyiba lesznek (plusz/minusz 1-2e Ft) es azokat erdemesebb megvenni ugyanazon az aron.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz
twingo16v #38491 üzenetére
Mert ugyanazert a penzert jobb a teljesitmeny bizonyos esetekben. Az hogy erzekeled vagy nem es hogy mennyiszer jonne ez nalad elo az teljesen lenyegtelen a megegyezo ar miatt. Nincs ertelme nem a jobbik termeket megvenni ha ugyanannyiba kerul.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Frawly
veterán
válasz
twingo16v #38487 üzenetére
C: meg D: meghajtó amúgy sem létezik, ezeket csak a Microsoft találta ki elnevezés szintjén. Ha bebootolsz Live Linuxot, vagy megnézel egy MacOS-t, sehol nyoma sem lesz semmilyen C: meg D: meghajtónak, csak partícióknak, meg mappáknak, amikbe fel vannak csatolva a partíciók. Nagyon speciális esetben lehet egy meghajtót partíciók nélkül használni, de ezzel te, mint otthoni Windows-felhasználó nem fogsz találkozni, és nem is ajánlott partíciók nélkül használni semmit.
A nagy fájlok, kis fájlok kérdése is mindegy. Ahogy az SSD vezérlője nem lát partíciókat, úgy nem lát fájlokat sem, nem tudja mi az a fájl vagy mappa. Ezek mind szoftveres fogalmak, a low level adatok csoportosítása logikai szinten. Kb. hasonlattal úgy tudom megvilágítani, hogy mikor megnézel egy raszteres digitális képet, azon csak képpontok vannak. Azokról nem tudja a fényképezőgép/kamera érzékelője, meg a fájlban eltárolt képpontok, hogy mik azok a pixelek, egy vonal, vagy egy autókerék része, vagy micsoda. Csak eltárolt színértékek lesznek pixelenként. Te, viszont az egész képet nézve felismered a képen lévő objektumokat.
Ahogy itt felettem írták, egy NAND lapba, cellába, LBA szektorban fix mennyiségű adattöredék van, az teljesen mindegy, hogy egy 3 KiB-os vagy egy 300 GiB-os fájl része-e.
A QLC NAND lassú, az a QVO baja. Még ez sem lenne egyébként nagy baj, átlagosabb, lájtosabb felhasználásnál, hanem ez a gyengeség nincs kellőképp kifejezve a QVO árában. Alig pár ezressel többért lehet 3D TLC-s SSD-ket venni, amelyeken gyorsabb a NAND, nagy fájlmásolásoknál nem lesz belassulás (vagy csak lényegesen kisebb).
(#38488) ubyegon2: a ~10% szabad hely nem csak SSD-n fontos. HDD is belassul, betöredezik rajta a fájlrendszer, ha már 10%-nál kevesebb hely van rajta. Tartósan, csurig betöltve semmilyen háttértárat nem szabad használni (kivéve, ha pl. optikai lemezről, szalagos tárolóról van szó, mert azoknak mindegy), szóval se SSD, se pendrive, se memóriakártya, se HDD. Ha valaki állandóan helyhiánnyal küzd, akkor nem kínlódni kell vele, meg tömörítéssel trükközgetni, hanem upgrade-elni egy nagyobb tárterületű meghajtóra.
Új hozzászólás Aktív témák
-
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Videoteszt Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Macska topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Elektromos autók - motorok
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Politika
- bitpork: 2024 phautós tali ?
- Milyen légkondit a lakásba?
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- További aktív témák...
- RaidSonic IB-1823MF-C31 - Dobozos, újszerű
- 2.5 hdd-k notebook hdd-k 250gb-320gb-500gb-1tb wd blue, wd black, fuji, seagate
- Crucial T500 PRO 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Bontatlan, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- WD Elements Hordozható HDD 4 TB // Számla + 1 év Garanci
- 1 TB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, SK Hynix, Kioxia, WD - STEAM DECK